|
发表于 24-8-2013 08:57 PM
|
显示全部楼层
purple1 发表于 24-8-2013 01:14 AM
别以为香是一件普通的东西,点了香就会有那些东西到。 有阴阳眼的人都看到的。
香只是补助品,人用心神请神的意念才是重要!
像玩碟子姑娘,点了香还要专心的念才行!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2013 10:28 PM
|
显示全部楼层
estherckm 发表于 19-8-2013 09:48 AM
「拿香」的目的是什麼及說清楚。應該是拿來拜神明,或喪禮時拿來祭拜死者。若目的是這樣,我們就不可以拿香 ...
烧香的课题是从旧约就有了,不用烧香也是旧约就开始了
新约时就是献祭的课题了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2013 06:26 PM
|
显示全部楼层
基督徒可以向死人鞠躬吗?
父母去世时,身为基督徒的孩子或孙子需要穿白衣,孙子穿蓝衣吗?
基督徒可以向死人鞠躬吗?假设灵堂内的司仪要我们为死者生前的行善事鞠躬可以吗?出殡前一天的行礼仪(一鞠躬、二鞠躬、三鞠躬、家属谢礼),基督徒需要做吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2013 02:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2013 07:34 PM
|
显示全部楼层
中文:
you dont need religion to have morals.
if you cant determine right from the wrong then you lack empathy, not religion.
By Buddhism |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2013 07:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2013 08:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2013 09:53 PM
|
显示全部楼层
mozartsweet 发表于 30-8-2013 07:34 PM
中文:
you dont need religion to have morals.
没有必要将这一句话套上佛教的名义。
网上有太多的“佛陀说”,“佛教说”却不是出自佛陀的口或经典,甚至违反佛教教义的quote.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2013 10:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2013 02:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2013 02:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2013 03:00 AM
|
显示全部楼层
基督教已经在历史上犯过这样的错误了,现在的教会已经没有这样做了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2013 11:03 AM
|
显示全部楼层
mozartsweet 发表于 31-8-2013 02:22 AM
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=677231255640057&set=a.295013710528482.85542.12370150432637 ...
这样一个面书网页说明了什么?
无论这句话多么正确,我认为不应该随便就套上“佛教”或“佛陀”的名义。
如果这一句话出自“佛教”,那么我们应该从佛教的角度看"religion"。
佛陀以"dharma or dhamma"称教导。从这个角度来看,这句话并不符合佛陀对“moral" "religion" 的教导。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2013 12:07 PM
|
显示全部楼层
如果你对于孝道大于宗教,那你就来信天主教吧!
天主教就有这种宽宏大量让我们华人的六千年文化保存下来。
虽然我对这些有一点意见,但是我对这些还是有一点保留。
详情请按这里看看。
主要内容在9楼、10楼、21楼、25楼。
欢迎光临
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2013 12:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2013 06:23 PM
|
显示全部楼层
cikmekyee 发表于 31-8-2013 12:22 PM
天主教在大日子的弥撒里都会献香,是“献香”,不是拿香支来拜。
大哥好像误会了,我没说拿香来拜>>>我是说烧香
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2013 10:21 PM
|
显示全部楼层
cikmekyee 发表于 22-8-2013 09:22 PM
谢谢你的分享,这使我受益良多。也让我更了解天主教为何有一些不可思议的行为。
我认为神的想法只有一个 ...
alpio 网友好不客气,直接给你切的理由
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2013 10:27 PM
|
显示全部楼层
cikmekyee 发表于 22-8-2013 09:22 PM
谢谢你的分享,这使我受益良多。也让我更了解天主教为何有一些不可思议的行为。
我认为神的想法只有一个 ...
物以类聚,去到和你想法一样的地方就对了,起码这样会活得很快乐。
要承认这点需要极大的诚实。做到这样的诚实,需要极大的勇气。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2013 10:53 PM
|
显示全部楼层
对不起, 我并没有这样的意思, 不过针对课题发表自己的看法
我个人觉得,信仰就是不断地思考, 不断地发出疑问和努力去生活。。。。。
把信仰或出来。。。。
挂在口上的。。。 并不能算是信仰。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2013 11:53 AM
|
显示全部楼层
mahalwin 发表于 31-8-2013 11:03 AM
这样一个面书网页说明了什么?
无论这句话多么正确,我认为不应该随便就套上“佛教”或“佛陀”的名义。 ...
socka? namdayoo
只不过传达信息罢了嘛
别那么emo的,这里是论坛而已,吓死人咩。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|