|
|
发表于 14-2-2007 06:52 PM
|
显示全部楼层
火药味很重哦!
我有些不满意上面有一位所说的,两师徒的司马昭之心的言论,林恩霆在当学生代表时尽心尽力,你们如此的说法真是令人莫名其妙。政治是黑暗的,你们支持的那一方也不见得好啊!我认为双方都有自己的优点和缺点,胜者为王,败者为寇!
但你们如此诽谤他们两师徒,我想你们先看回这两师徒为华裔生作的事情后,才来评价,尤其是林恩霆在FEP的表现。我想黄泽铿在这一年内也为理事会付出很多,为理事会作出汗马功劳,你们可以用选票来告诉他你们对他的不满。但请理智和说话有些文化和礼貌,输者不是由你们来羞辱的,那是BELITO_YUM的问题,你们却对这两位华裔学生领袖加以羞辱。你们这是胜者的表现吗?你们还配当华裔学生理事会的领袖吗?还配站在前线为华裔生服务吗?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2007 07:17 PM
|
显示全部楼层
我这里想留几句话给林恩霆,黄泽铿,现任理事和前任理事。
现任理事:
你们是成功的被选上来当理事会未来一年的理事,你们必须坚守理事会的信念和想法,不要拐离理事会的中心思想。好好为理事会服务,捍卫华裔生的福利和权益。不要有自私和个别的想法,不然对不起的是全国大的华裔生。
前任理事:
前人种树,后人乘凉。。。你们该做的,都做了!就让后人去持续地维持理事会的工作。我我感谢你们持续地将学长的精神延续下去。
林恩霆:
学长听了很多你的故事,知道你是个不错的人才,是一个负责任且真心为华裔生的学生领袖。但无奈你还是上不了理事会主席,或许有人认为你不适合上,但从整体的角度来看,你还是最适合的人选。你对理事会的认知,政治的认知,校外华团的关系和校园内的知名度,你的确是理事会的人才。但政治人物的新闻,一定会有好,有坏,因为不是每个人都满意你,但最少是大部分的人都满意你就够了!我虽然毕业了,但都听学弟妹们说,林恩霆是一个负责任的学生领袖,是真心为华裔生,凡事都亲力亲为...我也感谢你为理事会造就了一个人才,是理事会放弃了他而已。
黄泽铿:
学长认识你不深,但知道你是一位典型的学生领袖。何谓典型?负责任,努力做到最好,领导才能佳的学生领袖!虽然这次你输了选举,但请不要泄气!理事会还是需要你,因为理事会需要的是一个有能力的华裔生代表,一个仗义直言的领袖...或许你没有了这个平台,但你可以效仿林恩霆,利用PMUKM的平台去协助华裔生!华裔生需要你!我们在外的学长听到你输了,我们都很遗憾,因为你不是输在能力,因为比你差,比你没有理事会的心的人,比你没有经验的人都当选了!你是输在人对你背景的质疑,他们担心你威胁到他们。但没关系,学长们还是力挺你,因为你是最佳的!你要收拾心情,重新出发!加油!华裔生需要你! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2007 07:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2007 07:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2007 07:42 PM
|
显示全部楼层
黄泽铿:
卧薪尝胆。理事会落选,不代表世界末日。jaguh_wong说的对,你还可以借助PMU这个平台来一展你的抱负,证明给理事会,放弃你是他们的损失。
新任理事会:
既然理事名单都已出炉,就别想太多了,管外界怎么说,做好本分,为国大华裔生争取应有的福利,做到最好,那已足矣。
中立看法:
对一个学生团体来说,YB黄的政治背景或许真的会对“学生团体”带来负面的影响。因为一般看法,学生团体不应太政治。
cari论坛的各位:
口水战就免了吧,名单都出炉了,口舌之争,无补于事,只会让各小组之间的误会更深。若是大家都为理事会、国大所有华裔生着想的话,就一人少句吧。提醒各位,若无真凭实据,请别胡乱猜测别人的想法,只凭道听途说胡就乱散播谣言,只会侮辱了我们国民大学学生的智慧。以敬爱的belito_yum在《第十三届国大新春联欢盛会》的“台上庆功”的那一段言论为例,敬爱的belito_yum的言论有误,请您去了解事实后才发表言论,谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2007 08:07 PM
|
显示全部楼层
其实我们都是靠政治在说话啊!没有了政治,我想很多事情都行不通,这是无法去否定的。政治牵连太广了,或许某些人让我们作些东西,是因为背后有人要求他们让我们这么作呢?CCC和校方是朋友?校方会怕一个学生团体吗?还不是怕了CCC背后的势力?所以升学要申请活动批准书或场地申请都好,新调子要办NTLP也好,佛光山要作什么都好,校方会那么容易答应吗?我还听佛光的人说,他们之所以可以提早拿到活动批准书,是因为拿督翁诗杰的从中介入!所以啊,政治真的可以帮到我们要拿到我们要的东西!
泽铿,你要振作!如JK所说的,证明给他们看,理事会不选你是他们的损失!当然,也是华裔生的损失! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2007 08:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 AsakuraWooi 于 14-2-2007 07:29 PM 发表
谁胜谁输对我一点好处都没有。。。因为偶还是要吃 RM 3.00 有虫的饭,要考每个sem 不过3.00的试。。。要看TVBs的戏。。。
偶没恶意中伤两位。。。如果伤到两位。。。对不起。。。
只是看不惯某些人以他 ...
但你说的话都不是中立的话,而且还是向两位学生领袖开炮哦!你又怎么说?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2007 01:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2007 01:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2007 01:50 AM
|
显示全部楼层
我不否认他们的努力,为他们惋惜。。。居然不能当选。
里面的事情我是不懂。。。倒是说话就不要说得这么过火吧。。。
我真得觉得belito_yum的言论有点过火了。。。就像楼上说的,已经把他们当神拜了。。。写到这样,也应该检讨了吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2007 01:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 canny123 于 14-2-2007 06:27 AM 发表
还有,你们不要无知,这投票制度不是和带多人就可以赢的...这是制度出现的问题,给你们升学捡到便宜!但我还是懒惰和你们解释,懂得政治的人就会懂这道理!你们只是想拉泽铿下来是为了心中的不满,但你们有联想到的后果吗?你们没有!你们有想过他为理事会的付出是远超上任的任何一位理事,你们不懂!他是唯一懂得理事会历史和如何打造今天这一个江山的人!
当天的现场有84个人
升学的应该优12个
PAP 22个人
PT 4个人
华文班 7个人
书缘阁 5个人
福社 8个人
创意访 3个人
理事会 10个人
剩下是其他。。。
这些都是大约的人数
因无聊的我是根据他们的衣服颜色和坐的组合判定
常理来说
拥有12票的升学真的能把黄泽铿拉下来吗?
逻辑来说
升学真的只是5个小组里唯一敢发言的
但。。
他们在现场说的话好像都没针对黄泽铿
只是看到两个kepoh忙着回答问题
原帖由 canny123 于 14-2-2007 06:27 AM 发表
还有,你们不要无知,这投票制度不是和带多人就可以赢的...这是制度出现的问题,给你们升学捡到便宜!但我还是懒惰和你们解释,懂得政治的人就会懂这道理!你们只是想拉泽铿下来是为了心中的不满,但你们有联想到的后果吗?你们没有!你们有想过他为理事会的付出是远超上任的任何一位理事,你们不懂!他是唯一懂得理事会历史和如何打造今天这一个江山的人!
恕我直言
真的没想过
因为 不是
我也不认为
ccc的历史应该不只他懂
江山如何打造他懂不懂
都没多大关系 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2007 01:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 jaguh_wong 于 14-2-2007 06:52 AM 发表
但请理智和说话有些文化和礼貌,输者不是由你们来羞辱的,那是BELITO_YUM的问题,你们却对这两位华裔学生领袖加以羞辱。你们这是胜者的表现吗?你们还配当华裔学生理事会的领袖吗?还配站在前线为华裔生服务吗?
但请思考后才说话,赢者不是由你们来质疑的,那也是belito-yum的问题。你们却对“提供升学资料的小组”加以针对。你们这是输者的表现吗?你们还配当华裔学生理事会的领袖吗?还配站在前线为华裔生服务吗?
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2007 01:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2007 02:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2007 02:02 AM
|
显示全部楼层
泽铿如果真的要捍卫国大华裔生的话,通过学生代表是一个不错的平台, 希望不要以为进不了理事会, 就放了这念头。。。
致:大家
人可以走很多路, 当遇上一道墙/挫折时,不要一味的怪别人,先问问自己为什么这时会发生。。。 ;比如:为什么他/她会落选??为什么只有学长看得起他/她??为什么他/她落选是一个小组可以搞出来的事??真的是大家的问题吗??他/她本身不需负责吗??学长们认为好的人,但为什么投票的人不认为他/她是好的呢???
大家不论是学长也好,还是国大生请好好的去发掘另一方面的东西。。。
不要一直将一边的话,将看起来不好哦!!!
对我来讲,肯为理事会,国大生付出的人都是很伟大的。。。
然后你要让大家感谢你还是要。。。
是你的造化了。。。
请好好的想想,自己走的路。。
[ 本帖最后由 ss1024 于 15-2-2007 02:04 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2007 02:29 AM
|
显示全部楼层
原帖由 canny123 于 14-2-2007 08:10 PM 发表
但你说的话都不是中立的话,而且还是向两位学生领袖开炮哦!你又怎么说?
学长好,看得出这是论坛哦!!!
请问大家说的话那可以要求中立呢??
像我讲的很多东西我们该看回自己和其他人,
有几个发言的事中立的??
例如:
理事会不选你是他们的损失!当然,也是华裔生的损失!
一定要选上才可以为华裔生服务吗???
因为你不是输在能力,因为比你差,比你没有理事会的心的人,比你没有经验的人都当选了!你是输在人对你背景的质疑,他们担心你威胁到他们
怎样讲他们对理事会没有心呢?? 怎样讲会威胁到他人?? 背景??怪怪的??
我深信某小组的动机鲜明,那就是将那些开明的领袖铲除,持续保守的方式,重要的是他们不受威胁。
保守的方式??谁当选对小组有威胁哦??他会把小组弄不见吗??怕怕!!
大家的想法多不中立。。。疑点多多的。。。我看了都糊涂哦!!
你看他人都说:
我真得觉得belito_yum的言论有点过火了。。。就像楼上说的,已经把他们当神拜了。。。写到这样,也应该检讨了吧?
大家请看回事情的事故。。。
[ 本帖最后由 ss1024 于 15-2-2007 02:34 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2007 02:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2007 05:51 AM
|
显示全部楼层
哈哈,我只是路过的人。
请问,有新一届理事的名单吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2007 10:06 AM
|
显示全部楼层
|
嘉强、式淮、可心、丽婷、秀丽、佩珊、文富、启耀、佑宗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2007 12:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|