|
|
发表于 10-10-2012 12:29 PM
|
显示全部楼层
难民 发表于 10-10-2012 12:13 PM 
我所了解的四圣谛如下:
苦集灭道
如果问: 苦集灭道 是修什么?
很好。。。
那这道又是什么?
老子说:道可道,非常道。
修道修道,不修不知道。
此道是何道?
为何众生不知道?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2012 12:45 PM
|
显示全部楼层
highlander1979 发表于 10-10-2012 12:19 PM 
那就是修什么呢?又如何修呢?
9兄,还是你来说咯。俺想学,, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2012 01:03 PM
|
显示全部楼层
真够力 发表于 10-10-2012 12:45 PM 
9兄,还是你来说咯。俺想学,,
俺就是不会才问的。。。现丑了。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2012 01:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-10-2012 02:55 PM
|
显示全部楼层
苦集灭道, 这里的“道”,我的理解=灭苦之集的道路。
不知苦,自然不知 集,
不知灭,自然不知 道。
凡夫不了解“道”,因为他不了解 苦集灭。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-10-2012 03:16 PM
|
显示全部楼层
highlander1979 发表于 10-10-2012 12:19 PM 
那就是修什么呢?又如何修呢?
我这个泥菩萨,自身难保,
很难告诉大家如何才是正确的修。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-10-2012 05:25 PM
|
显示全部楼层
10/10/12
今天早上,思考了以下的问题:
修行,应该从外而内呢?还是从内而外?
在家人的外在,已经被局限了,也就是今日事今日毕。
如果从内而外,那么外在的俗务将会被内在的混乱而影响。
如果从外而内,也可以借助外在的局限来约束内在的狂乱。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-10-2012 05:32 PM
|
显示全部楼层
Kimchi-michi92 发表于 10-10-2012 01:23 PM 
你的内在想什么,外在就是什么。
的确,相由心生。
而且,内在不是我的,外在也不是我的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-10-2012 05:49 PM
|
显示全部楼层
内外不是我,还修什么呢?
我反复思考了这一个问题,
我得到的看法是:不修就会生死不息地受苦,修了就有希望解脱。
那么,怕苦和要解脱的是内还是外呢?如果内外都没有我,那么,是谁呢?
想到这里,我觉得我的内心就不断地陷入无止境的思海里面,我从这里跳回出来,不要想下去,因为我知道这样想下去,我依然还是会轮回。
佛陀好像说过,问“谁在生老病死”这样的问题属于不正确的提问。
看来,我得从知苦和灭苦的道路走去。不要追问“内外是谁”的问题了。 本帖最后由 难民 于 10-10-2012 06:10 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2012 07:39 PM
|
显示全部楼层
难民 发表于 10-10-2012 05:32 PM 
的确,相由心生。
而且,内在不是我的,外在也不是我的。
外在只是幻觉。。内在想什么外在只是在反映着给你。
what you put out is what you get back。。
我们是意识,一种同质性,我们是宇宙,宇宙也是我们,神是我,我也是神。我们是"全是".我们只是高层自我的一部分。
就好像大海,拿一个眼药水从海里抽一滴海水,那一滴水是海水,滴回去大海还是海水。不知你是否认同?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2012 08:13 PM
|
显示全部楼层
难民 发表于 10-10-2012 10:18 AM 
可怕的是死后又生,生死不断,无法记得过去,重蹈覆辙。
那又如何?定律如此,唯有接受。
不过,我们还有机会呀。。。。。
好好修吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2012 08:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2012 11:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2012 01:09 AM
|
显示全部楼层
难民 发表于 10-10-2012 02:55 PM 
苦集灭道, 这里的“道”,我的理解=灭苦之集的道路。
不知苦,自然不知 集,
这是小弟的了解
道就是灭掉所有集来的苦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 11-10-2012 10:02 AM
|
显示全部楼层
RE: 昨天为何失败?
Kimchi-michi92 发表于 10-10-2012 07:39 PM 
外在只是幻觉。。内在想什么外在只是在反映着给你。
what you put out is what you get back。。
我们是 ... 外在只是幻觉。。内在想什么外在只是在反映着给你。
what you put out is what you get back。。
我们是意识,一种同质性,我们是宇宙,宇宙也是我们,神是我,我也是神。我们是"全是".我们只是高层自我的一部分。
就好像大海,拿一个眼药水从海里抽一滴海水,那一滴水是海水,滴回去大海还是海水。不知你是否认同?
如果我们是大海的一滴水,那么就形成了你中有我,我中有你。那么为何会有自相残杀的现象呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 11-10-2012 10:10 AM
|
显示全部楼层
RE: 昨天为何失败?
moon_boy 发表于 10-10-2012 08:51 PM 
http://www.buddhastation.org/leaveinhand.html
这本掌中之叶
谢谢
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 11-10-2012 10:14 AM
|
显示全部楼层
WASHzero 发表于 11-10-2012 01:09 AM 
这是小弟的了解
道就是灭掉所有集来的苦
那么是应该灭“苦”呢?或是灭“集”呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2012 10:22 AM
|
显示全部楼层
难民 发表于 11-10-2012 10:02 AM 
如果我们是大海的一滴水,那么就形成了你中有我,我中有你。那么为何会有自相残杀的现象呢?
因为你不知道自己是水,还以为自己独特的,不容犯的,所以才会有自相残杀的现象.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 11-10-2012 11:25 AM
|
显示全部楼层
早上驾车的时候,我在想这个驾车的动作属于外在的身体行动。那么和他相应的内在是否属于“想”吗?
结果,我发现驾车的内在不属于想,因为驾车的动作不需要想都可以自己控制,反而想太多会影响驾车。
既然“想”不属于驾车的内在,那么,他的内在来自哪里呢?还有这个“想”是属于内在或是外在?
我感觉到这个“想”还是被某些内在因素带动的。要不然,当我告诉自己不要想太多,那么是从哪里开始变化,才会导致这个想停止呢?
还有,这些想又是从哪儿开始?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 11-10-2012 11:33 AM
|
显示全部楼层
highlander1979 发表于 11-10-2012 10:22 AM 
因为你不知道自己是水,还以为自己独特的,不容犯的,所以才会有自相残杀的现象.
知识是否也是水吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|