|
|
发表于 28-12-2011 05:01 PM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
那个自杀论是比较drastic的，让你能够看到它的effect。 你不要那么drastic的effec ...
littlepenguin 发表于 28-12-2011 04:57 PM 
你还没具体解释，一颗沙子如何paradox化世界
请尝试用回你#12帖的解释来解释这个现象
step by step |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 05:02 PM
|
显示全部楼层
回复 241# 尽善尽美
违反law of mass and energy conservation的fundamental theorem。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 05:05 PM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
你得解释2000年为何能够突然1000.0000000000000000001kg变成1000kg， 这违反law o ...
littlepenguin 发表于 28-12-2011 05:01 PM
我们讲的是时间变化，物理定律似乎无法解释时间变化
而且根本不在同范围的讨论之内，用物理定律来否决也很逞强 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 05:06 PM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
违反law of mass and energy conservation的fundamental theorem。
littlepenguin 发表于 28-12-2011 05:02 PM
stephen hawking说的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 05:08 PM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
违反law of mass and energy conservation的fundamental theorem。
littlepenguin 发表于 28-12-2011 05:02 PM
并没有违反，恰恰反而支持
如果我把沙子丢进以前，却没有增加重量，那才是违反物理定律 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 05:12 PM
|
显示全部楼层
hawking 那么聪明
为什么他却没用这点来否决时光倒流论呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 05:14 PM
|
显示全部楼层
回复 243# 尽善尽美
law of mass and energy conservation 是fundamental theorem, 是人类解释不到，只能观察得到的结论。而这条theorem是从宇宙开始的timeline的begin point就applicable到现在。 fundamental theorem是不管你什么timeline都applicable的，在时间倒流也applicable，唯一不applicable的地方就是宇宙开始之前。根本就是同样的范围，我说了很多遍，逻辑是要符合世界定律就是fundamental theorem的，现在你的例子违反fundamental theorem，自然不能实现。你要它实现，首先自然要证明 law of mass and energy conservation是错误的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 05:15 PM
|
显示全部楼层
回复 245# 尽善尽美
你2000年的那个point， 0.0000000000000000001kg突然消失，那就违反了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 05:16 PM
|
显示全部楼层
回复 246# 尽善尽美
他以一个paradox就推翻了，何必再讲下去，是你不甘心，一直找漏洞，我才和你缠下去。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 05:23 PM
|
显示全部楼层
|
或者我那么说比较恰当，2000年不是 0.0000000000000000001kg突然消失， 而是有两个世界一个世界是1000kg， 另一个是1000.0000000000000000001kg， 而这两个世界又是同样的世界，所以paradox 产生。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 09:55 PM
|
显示全部楼层
够力咯，你们一天之内就pump出10页 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 10:20 PM
|
显示全部楼层
时空有可能倒流么？
答案是有的。
那么，时光机器在那里？
可以制造的。
如果找不到虫洞，可不可 ...
LIMWEESIN 发表于 27-12-2011 03:10 PM
唯一的说法，你去的未来必须有个落点，这个落点是事先指定制造出来，迎接你来到未来
之前看过人认为用冰冻人体的技术来说去未来，只要”被冰冻的人“嘱咐他要在哪一年被解冻就可以了
除非他被冰冻之后，有人违反他的嘱咐 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-12-2011 10:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 10:28 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 littlepenguin 于 28-12-2011 10:30 PM 编辑
回复 253# LIMWEESIN
够力咯，我都是以逻辑回答而已，你竟然讲我无理？
你要反物理学的话，你就不要写时空有可能倒流， 不要写时光机器可以制造，因为时空能不能倒流，时光机器能不能制造是物理问题。自相矛盾，还说我无理。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-12-2011 10:31 PM
|
显示全部楼层
回复 LIMWEESIN
够力咯，我都是以逻辑回答而已，你竟然讲我无理？
你要反物理学的话，你就不要写 ...
littlepenguin 发表于 28-12-2011 10:28 PM
好吧！我按报告。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 10:34 PM
|
显示全部楼层
回复 255# LIMWEESIN
按咯，原本我看你在创业版也很活跃，是不想对你那么不礼貌的，不过你一直自相矛盾，一下说物理学，一下180度大转变说反物理学， 都不懂你的见地在哪里。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-12-2011 10:40 PM
|
显示全部楼层
回复 LIMWEESIN
按咯，原本我看你在创业版也很活跃，是不想对你那么不礼貌的，不过你一直自相矛盾 ...
littlepenguin 发表于 28-12-2011 10:34 PM
你是女孩子么？
讲话前后颠倒。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 10:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-12-2011 10:46 PM
|
显示全部楼层
回复 LIMWEESIN
我几时讲话颠倒了，我从头到尾都持着同样的看法。反而你是180度转变。
omg... ...
littlepenguin 发表于 28-12-2011 10:44 PM
哈哈哈，你这个笨蛋连精神病患的话也可以回了100页。
你不是更加变态么？
笨蛋。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 10:49 PM
|
显示全部楼层
回复 259# LIMWEESIN
我真的是笨蛋，这样迟才发现，我的确是白痴 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1937 
45
