平面设计与广告设计

dengDeng

有这等事儿？ 我还不知道呢～谢谢告知。

最近用回Quark，刚开始用时有恨之入骨的感觉，因为preview很难看，shortcut key和adobe不同，很多功能没有。。
后来用多几下，发觉Quark作为排版工具，在indesign还没出来之前，的确很实用。至少crop picture等都很干净利落，出血和页数都很方便。

dengDeng

以前我是PC支持者，不喜欢用mac,理由是当时旧款的mac一来功能很少，不能用来娱乐，二来做graphic也不见得快，还比PC容易当机，周边用具很贵，软件难找。

但是最近用上了朋友的powerbook，爱不释手～～～
1GB的RAM就没有试过当机，速度还好，苹果标志好漂亮～～～
正在考虑购买二手powerbook或是mac book intel core 2duo.
白色的macbook美到不行～好想拥有

不知各位设计师对mac的看法是如何呢？？不妨说说看～

Anggugu

原帖由 dengDeng 于 11-2-2007 11:45 PM 发表
不知各位设计师对mac的看法是如何呢？？不妨说说看～ ...

我和你相反。。。支持了麦金塔十年，然后转去用个人电脑~   

老实说：麦金塔是“揾食架生”，快速、稳定、可信赖。。。

但是就是适合于工作罢了（我那个年代），上网、打机、娱乐，没它的份~

加上价钱会飞~ 记得当年我公司有五架麦金塔，架架都要15千以上，

还不是最“猛”那架。。。。


当PC可以执行设计工作后，我就迷上了PC，集工作和娱乐于一身。。。


  爽~

dengDeng

看了新的mac book intel core 2duo, 白白滑滑漂漂亮亮，

爽～

speed快，有build in camera, 蓝牙。。。

口水直流～～～～～

Anggugu

香港网站转来的：

“大家都知道，康港的土產設計師受的「教育」，多屬職業培訓式訓練，而非真正的教育。
社會的共識也是將設計科視為術科、工科、藍領階層，知識份子絕少來自設計界。
學術水平低皆因業外業內也覺得「實戰」「實際」勝於一切，
只顧「回應市場需求」成了康港設計業走向窮途的主因之一。
會考不及格，讀一兩年甚麼「DeTech」便可「等於 full-cert」，
繼而續走「design 之路」；讀完 hi dip，花多一年便拿 (top-up) degree。
學位拿到了，但能力、英語仍像個中四生。閱讀文字經驗薄弱，卻堅稱自己愛 typography；
看書齋看圖，卻冀望自己想出高深 idea；視砌 artwork 為低下工作，卻以為自己可以一步登天 ... ...

先進國家除視 typography 為 graphic design 之必修科外，
很多「正規大學」都有此科供非設計學生選讀，Steve Jobs 當年便是這樣接觸 typography 了。
再者，在古人已經重視 typo 的環境下，好例子早滲進生活的每個角落。
康港？Typography 是可有可無的 elective 「悶科」，
平面設計系學生可以拿着畢業證書卻不知到誰是 Jan Tschichold。
其他設計系的學生只會覺得 graphic design 是一門「不用學便能精通的『技術』」，

簡直無知得令人吃驚。”



其实，不只是香港，本地何尝不是这样？？
有多少个设计师是真正的“专业”？（当然啦~ 很多人都会说专业两字太主观~）
发现很多人以为想东西古灵精怪就叫创意，
以为搞一些style的咚咚就叫作设计。。。。

dengDeng

看了在达而尚楼的同帖，那篇比较完整～

虽然短短，但是好帖一个，把设计界和教育问题说得直接透彻。

“Typography 不只是「揀揀字款」或「整靚啲字」，它是語言的視覺呈現，其重要性可想而知。當然，一句：who cares？可以完結整個對話，但在世上，確是有人 care 的 (西人多？)。”

对以上这句较有共鸣。生意人一般不care,但是设计师不能不care。

但是在本地，确实有很多'设计师'，其实是生意人，
设计甚至演变成一门生意，和专业沾不上边。
客户要什么？给他们就是，省时省力。
客户要服务？我给他们24小时包山包海的服务～
客户要便宜？我尽量给个大打折。

设计界不能被看为专业与知识分子行业，
与设计人自身也将设计当作一门生意来看待，有着很大的关系。
有的设计师，亏还能自豪的说自己不看书的。。。。
有的设计师，居然说东抄西抄再改一改就是设计了。
别说外行人，行内人看了都摇头！
设计师，教育者，客户这三种关系当中，我们不能选择直接改变客户，
有力量改变的，仍是设计师本身和教育者。

只是看自己身边的例子就够了，
有人持有平面设计文凭，不懂FA是什么意思。。。
如此严重基本的一个词语，不禁让你怀疑那所学校到底给了什么教育？！
别说给予专业的训练与完整的心智教育，
本地的教育，有的甚至连'技术'训练都称不上

如果设计师，和设计界教育机构，也把设计看作不过是赚钱的一门生意，
那么莫说外界不给予尊重和信任，我想设计界人士自己也不会尊重自己这行！

honeychoiss

卖给你。哈哈。又有一个中了苹果毒了。哈哈！！！你用的那架才只是g4 867mhz, 1gb ram而已哦。而且是12，所以会比较慢一点因为散热不够快，所以才要加两粒小东西盛托整粒机让它的散热速度快一些（一些而已啦）。不要小看那两粒小小的东西，要马币80元哦！

honeychoiss

快点买加入苹果一族！然后去starbuck上网，包很多人望着你，尤其你是女孩，又是用mac,哈哈。苹果就是苹果。

dengDeng

原帖由 honeychoiss 于 13-2-2007 09:42 PM 发表
快点买加入苹果一族！然后去starbuck上网，包很多人望着你，尤其你是女孩，又是用mac,哈哈。苹果就是苹果。

偷偷告诉你，我当时就是做了酱的事。。哇卡卡卡！！！
可是不是别人望我，是我一直望着隔壁桌有2个模特儿身材的帅哥。。。
网没上到，机就没电了～哇哈哈！
不买G4了，爱上了白色的2.0GHZ mac book。。。。晚晚不能入眠～嘻嘻。

不要小看那两粒小小的东西，要马币80元哦

没有小看，多可爱的两粒小东西～很实用涅～

honeychoiss

你要有心里准备。因为上次macbook pro刚出的时候，过了几个星期，在mac的展销会，很多人拿回mac pro去修理而且还是要排队那种。可见还不是很稳定。但是现在最新的消息还不懂。因为，这是一个新加坡的苹果支持者亲眼看到的。哈哈。他爱上黑色的macbook,现在他自己用g4 17 1.5ghz.超美！！！

honeychoiss

哈哈，那我也偷偷告诉你，我也爱上了macbook黑色的，还有macbook pro.很型！但是很贵！

dengDeng

太贵的东西不宜爱上～～

我公司有同事用着白色13inch macbook,多几个月看他那架有问题没～
没什么问题就去买了

honeychoiss

新年快乐！如有空，来pd找我。我会一个人去那边避年。哈哈。我会去那边日光浴。有兴趣可以下来找我。坐ktm下来，然后一起回kl.我22号有shooting.

dengDeng

新年快乐！恭喜发财～～～！

你一个人去那边避年，那我去的话，不是两个人避年咯。。？

honeychoiss

还有我的儿子，bunny仔，会带他去海边沟女。哈哈。

honeychoiss

我的bunny仔，像我吗？哈哈。

dengDeng

原帖由 honeychoiss 于 16-2-2007 12:54 PM 发表
我的bunny仔，像我吗？哈哈。

  

发型。。。很像！！！！！

Anggugu

Digi的新年平面广告很负面。。。。。

团年饭，已不是真的团年饭，大家身是坐在一块，心早已随着电话飞向另一边，

每个人都是这样，团年饭吃来干嘛？？难得一家人聚首，不能彼此享受美食，互动交谈一番？

Digi不理解团年饭的真正意义，把产品商业利益硬硬套在传统价值上，

又一个缺乏文化根基设计师的烂作品！！！

honeychoiss

我本身对这个广告有另外一种的看法。毕竟现在的顾客已经把他们自己当成广告创意人了。枉枉很多想法都不是来自广告公司本身。（注：这广告不是我做的。哈哈。先申明！) 身为广告公司本身很多时候都是被顾客们牵着鼻子走。试问当你有这种重量级电讯顾客，如果你是广告公司，你会如何去处理？自认高尚而放弃这顾客？还是埋没良心？

如果是从创意角度，这广告是出自广告公司自己本身的点子，无可否认，这016广告真的很负面。但是，很多时候，顾客有自己的要求，硬硬要hardsell自己的产品在新年广告里，我们也是很无奈。 但是，毕竟钱真的能使鬼推磨！很多时候，身为广告人，也真的很矛盾。更何况是这种大顾客。

曾经，我也曾经怀疑自己的能力？是社会的艺术水平的问题？还是我本身太清高？？枉枉希望用自己丁点的绵力来让广告更加生动，更有创意。但是，更矛盾的是，当你认为你的作品很完美，顾客很满意，大众很喜欢，销量增加后，广告毕竟还是有自己的寿命。一个成功的广告，可能两个月后，当你从新再回顾的时候，已经是垃圾了。。。这就是‘商业’广告。

曾经我也挣扎了很久，幸好，总算找到了一个平衡点，哈哈。要不然，可能现在已经疯掉了，或血压高，或退出这行业了。广告的魅力就是它不能满足全世界，因为大家的审美观层次不同。不是没个人都是艺术家。更不是每个人是来自高级阶层的人士。

写这篇看法的最初目的，只是个人的赤字之心的感言，没有攻击，没有针对，只希望彼此能互相体谅。良性竞争才是拯救广告界的最佳解药。 共勉之。

[ 本帖最后由 honeychoiss 于 24-2-2007 07:17 AM 编辑 ]

Anggugu

回楼上的：

如果只是客户的问题，那么设计界是否不需要反省了？？

我们明白审美往往是主观的，（但也可以是客观的），然而，问题不在于“审美”，

而是：“概念性”与“价值观”的问题。

团年饭的题材很普遍，玩得好，有创意的不乏其人，但是这个digi的就实在叫人摇头。

我不晓得整个创作过程是否客户牵着创意总监的鼻子在走，还是创意总监本身对文化半桶水，

然后却奉承客户，没有尽一位专业人士的责任让客户知晓团年饭的意义及这个概念的负面影响。

如果创意设计最后沦为一盘生意，那我能做的，就是把这些反面教材尽量让更多后进的设计师知道。



印象中还记得国油也出过一个烂广告：
大热天的路边煎炸小档口，旁边放满了一桶又一桶的煤气，
原本是说该煤气的需求量高，连路边小贩也只用它，然而，却忘了逻辑性，
那位小贩，简直就是在弹药库旁做买卖。。。。
这就是“概念性”的问题。

我也做过设计师，也见过大客户，但总不能一句：“客户至上，生意不放”就由得这类广告泛滥。。。

我知道批评的话肯定是不好听，楼上的如果是一位专业设计师，

相信你也明白：“自省”比“推卸”更能让自己进步， 共勉之~