|
|
发表于 14-4-2011 06:19 PM
|
显示全部楼层
回复 老猫与蛇
他为了维护判决 讲了一大堆废理由。 却无法看到 该判决对以后“公正”的法律带来 ...
atchek 发表于 14-4-2011 06:16 PM 
他们的文化...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 06:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 06:37 PM
|
显示全部楼层
路人以后要小心哦！
des$mond 发表于 14-4-2011 06:27 PM
路人大到完的時代終結了...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 06:41 PM
|
显示全部楼层
路人大到完的時代終結了...
老猫与蛇 发表于 14-4-2011 06:37 PM 
再也不能蹲在路边抽女人烟了！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 06:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 14-4-2011 07:21 PM 编辑
回复 240# 老猫与蛇
我看到的是... 维护当局的文化... 只要是有关方面的决定, 人民只有follow, 还不准別人質疑. 別人的質疑还常被放大成全面的否定...
，
这就奇怪的思维了，
是公民自己每五年选政府的，然后政府任去命法官的 ，但过后这司法就独立运作了 （公民和政府过后就不能去影响司法了）
所以若大多数的公民觉的法官作的不好，那政府就要换法官， 不然公民就要换政府了
若好比政府是你的新娘，是你自己选来结婚的，只要这新娘对你服务好做饭好，就可以了，
若新娘对你服务不好或做的饭不好，也只是怪你自己眼光不好，能怪谁呢？ 但又不是下次没有得选，
这点难道你不知道吗？奇怪了
问题是，现在大多数的公民都没有觉的法官每次的下判都不好。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 06:57 PM
|
显示全部楼层
回复 老猫与蛇
，
这就奇怪的思维了，
是公民自己每五年选政府的，然后政府任去命法官的 ，但 ...
清池 发表于 14-4-2011 06:53 PM 
 ... 所以... 必須维护当局啰... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 06:59 PM
|
显示全部楼层
回复 247# 老猫与蛇
公民自己就是当局， 当然维护自己，有何奇怪？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 07:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 07:00 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 14-4-2011 07:08 PM 编辑
回复 247# 老猫与蛇
公民自己就是当局，所以维护的是自己的利益
公民维护的是法治文化，司法就独立运作了 ， 公民和政府过后就不能去影响司法了
法官下判后，就是最后的结果，只能接受
不满意就下次换政府看看， 但下次政府， 司法同样是独立运作了 ， 公民和政府不能去影响司法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 07:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 07:02 PM
|
显示全部楼层
回复 老猫与蛇
公民自己就是当局， 当然维护自己，有何奇怪？？
清池 发表于 14-4-2011 06:59 PM
做么你一直讲奇怪D?... 什么奇怪了?...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 07:03 PM
|
显示全部楼层
路人以后要小心哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 07:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 14-4-2011 07:13 PM 编辑
回复 252# 老猫与蛇
我奇怪为何你没有这方面的普通常识？
公民是公民，国家是国家，政府是政府，司法是司法， 四者互不所属
公民自己就是当局，所以维护的是自己的利益
公民维护的是法治文化，司法就独立运作了 ， 公民和政府过后就不能去影响司法了
法官下判后，就是最后的结果，只能接受
不满意就下次换政府看看， 但下次政府， 司法同样是独立运作了 ， 公民和政府不能去影响司法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 07:15 PM
|
显示全部楼层
回复 老猫与蛇
公民自己就是当局，所以维护的是自己的利益
公民维护的是法治文化，司法就独立运作了 ， 公民和政府过后就不能去影响司法了
法官下判后，就是最后的结果，只能接受
不满意就下次换政府看看
清池 发表于 14-4-2011 07:00 PM
所以... 维护的是自己的利益... 维护在自己的利益下所產生的法官的任何判定结果...
一條龍跑完... 最終目地就是... 维护及接受任何的结果，不以自身思考能力去判断对與錯及道徳正義...
就是愚民嘛... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 07:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 07:23 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 14-4-2011 07:54 PM 编辑
回复 255# 老猫与蛇
维护的是自己的利益... 维护在自己的利益下所產生的法官的任何判定结果...
公民不选政府来维护自己的利益，难道要选自己的政府专注去维护他国人的利益？？公民的脑子坏了吗？
要认知清楚一点，是谁在交税的？是谁在选政府的？是谁在当兵的？ 奇怪了
民主国家- 公民就是主人，就是当局利益者
世界各国的各自公民就是选他们的政府来为自己打工，来维护自己的利益，来增加自己的财富
这是普世都知道的常识 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 07:28 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 14-4-2011 07:48 PM 编辑
回复 256# 老猫与蛇
对呀, 四者互不所属啊!!!... 它们誰也不需要誰的
不是誰也不需要，而是各有所司，在一个文明社会的正常运作里，各有自己的工作和责任，要尊重他们各自的独立任务
这是全世界的普世价值观
在现代文明的世界里，司法就是独立的，法官下判了，就要接受， 没有其他话可说的
就如在国际球赛，裁判员下判了这球员犯规出局，就是独立的，球员就是要接受， 没有其他话可说的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-4-2011 07:59 PM
|
显示全部楼层
回复 258# 清池
叫你的政府接受反对党的辩论挑战吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 08:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 14-4-2011 08:12 PM 编辑
回复 259# atchek
我是同意你的， 这就是国家的法治的建康运作
公民是公民，政府是政府，国家是国家。。 互不所属的
我们不用混为一谈
公民只要看其政府和国家给他们维护什么利益 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-4-2011 08:23 PM
|
显示全部楼层
回复 260# 清池
我还是不明白你的逻辑。 这个判决其实很多人都不满意。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
...
1581 
79
