|
|
发表于 15-3-2010 04:56 PM
|
显示全部楼层
搂主的朋友很好笑啦．．．．．应该二十多岁的年轻仔啰．．．．．
很奇怪．．．forte几时变成国产车了？？？它只不过是由 NAZA 代理罢了吗．．．．． |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 04:56 PM
|
显示全部楼层
这点，我不知道。。
或许青出于蓝，比IDSI也可以更省油。。
还是，一直以来都被honda 广告给骗了？
...
便便 发表于 15-3-2010 04:34 PM 
哈哈，如果真的是普通驾就可以达到official 的数据
真的很不赖哦
不过也真的有人idsi rm60+-可以做700++km哦
话说，其实耗不耗油真的很个人的
是人的个性那个（个），所以就会出现有人的数据很好
有人的数据很糟，所以参考就好
不要尽信
所以那些广告才会附加一句“必需符合条件”咯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 04:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 04:59 PM
|
显示全部楼层
哈哈，如果真的是普通驾就可以达到official 的数据
真的很不赖哦
不过也真的有人idsi rm60+-可以做 ...
parkerfu_1987 发表于 15-3-2010 04:56 PM 
是咯。。。forte 的spec 里有写到FC ：7.0（combined cycle- Urban & extra urban)。
或许用家ｒｅｖｉｅｗ 才比较可靠。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 04:59 PM
|
显示全部楼层
没办法，很多人一开始就已经抱着那种思想：韩国车不可能跟日本车一样省油，所以什么都抱着怀疑的心态，认 ...
hyundai89 发表于 15-3-2010 04:41 PM 
你的想法就很象中国的孙中山搞革命...现在只有部分的人挺你...或许在等多20年...韩车的条件就不一样了...需要时间.
在这20年希望韩车有突破...自然就让人大跌眼镜...到时候你说HYUNDAI/KIA 大家就说...不错啊...好啊...二手价高...不过要等... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:01 PM
|
显示全部楼层
為了日系和韓系都可以爭餐死，就是其中一件。
夜闌人靜 发表于 15-3-2010 04:50 PM 
闷闷地埋当睇戏咯 况且剧情紧张 高潮迭起仲好睇过 Prison Break.{:3_84:} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:01 PM
|
显示全部楼层
回复 246# parkerfu_1987
那个我勉强做过了 是可以的。。。
不过。。。能忍住不过3k转，80km~110km 上山前就要准备好好借力，下山给少少有拉速度！！！
很辛苦的事情。。。上次上penang 来回1桶油刚好，只因车内有老人家，快会中插！！
那只脚忍得很辛苦的！！！！好像白粉。。。不踩油会流鼻水 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:01 PM
|
显示全部楼层
你的想法就很象中国的孙中山搞革命...现在只有部分的人挺你...或许在等多20年...韩车的条件就不一 ...
Arkaine 发表于 15-3-2010 04:59 PM
我站中立。。的确，近年，ＫＩＡ，ｈｙｕｎｄａｉ的汽车的确革命性的改变。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:02 PM
|
显示全部楼层
难道架proton的会比vios有钱？
爱得深 发表于 15-3-2010 10:54 AM 
我有一个朋友的家里有 bmw，mercedes , estima 还有几架国产车（proton)。有时他们出去驾国产车的。
难道驾proton的就没有钱？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:05 PM
|
显示全部楼层
你的想法就很象中国的孙中山搞革命...现在只有部分的人挺你...或许在等多20年...韩车的条件就不一 ...
Arkaine 发表于 15-3-2010 04:59 PM
十月围城~~~孙文
Hyundai89的。。。。
三月围韩
现在三月~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:05 PM
|
显示全部楼层
哈哈，如果真的是普通驾就可以达到official 的数据
真的很不赖哦
不过也真的有人idsi rm60+-可以做 ...
parkerfu_1987 发表于 15-3-2010 04:56 PM
不只呢...还有好多好多因素...车胎...风压...路面...
如果说我架GT-4 Rm0.19~0.21/Km 有人信吗? 在60%CITY 40% Highway... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:08 PM
|
显示全部楼层
我站中立。。的确，近年，ＫＩＡ，ｈｙｕｎｄａｉ的汽车的确革命性的改变。。
便便 发表于 15-3-2010 05:01 PM
这十年我没办法会向日系车地头(二手$)...或许十年后我会重回韩车怀抱... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:09 PM
|
显示全部楼层
佳礼最红的两款车摆在一起讨论果然是火星撞地球，精彩万分。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:09 PM
|
显示全部楼层
|
一个品牌的建立不是一两个车款就可以的。KIA给NAZA代理就是一大败笔，马来人公司的SERVICE很难有进步的，经典的一句话“MEMANG MACAM ITU” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:09 PM
|
显示全部楼层
我也不是盲目的
back to topic
不过lz的朋友真的有够脑残
j-spec和forte full spec真得没有的来啦 ...
parkerfu_1987 发表于 15-3-2010 05:06 PM
还输过Personal ， GPS，Dual AirBAG
哈哈！！！！刚刚看的，还有Free 很多东西== |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:10 PM
|
显示全部楼层
|
以我所知道与看到的，韩国车在马来西亚的确比较不好，不耐用，我阿姨以前驾kia的，她告诉我家人，Kia 常常有问题的，经常得修理。我也看过她的kia 常常发生故障得修理。除此，我爸爸几年前买了Hyundai, 也是常常有问题，经常得修理。以前曾经在路上突然不能走了，还曾经有冷气有问题，还有过alarm 的问题，总之就问题多多。我爸爸是一个很顾车也很爱车的人，常常有拿车去service 的。所以，我不建议买韩国车。我家现在都买日本车。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
假如lz买了不打算卖的买forte不错，不过还是看各人的喜欢啦，自己喜欢就不用在意别人的眼光
1689 
108
