|
USHANA 优莎娜 集中讨论区 - AJL931657 (UHS Essential)
[复制链接]
|
|
发表于 1-5-2007 01:20 AM
|
显示全部楼层
原帖由 TerryOK 于 28-3-2007 10:31 PM 发表
給大家再分享一宗消息 。。。
新聞連結:http://biz.yahoo.com/prnews/070326/nym121.html?.v=67
新聞主題:Dreier LLP Files Class Action Lawsuit Against USANA Health Sciences, Inc. (USNA)
如果在July 18, 2006 至March 14, 2007期間受USANA公司虛假消息誤導而購入該公司股票, 請在May 25, 2007前向Dreier LLP登記...
受USANA公司虛假消息誤導而購入該公司股票, 其他律師行(Goldman Scarlato & Karon P.C., Milberg Weiss & Bershad LLP, Brower Piven, Brodsky & Smith LLC) 也加入訴訟 。。。
http://biz.yahoo.com/bw/070329/20070329005562.html?.v=1
http://biz.yahoo.com/iw/070329/0232730.html
http://biz.yahoo.com/iw/070329/0232804.html
http://biz.yahoo.com/iw/070329/0232870.html
估計, 還有很多律師行加入這項訴訟!
原帖由 TerryOK 于 14-4-2007 01:43 AM 发表
壞消息接踵而至, 受影響當然又是股東和傳銷商們。。。經歷Wall Street Journal報導FDI的調查, CLASS ACTION等訴訟, 和 獨立顧問委員會的不利消息, 公司股票的股價累積下跌了30%, 受害最深是受“隱瞞公司大部份的傳銷商賺不到錢”所誤導的投資者
CLASS ACTION訴訟可能有新的發展。。。除了CLASS PERIOD(July 18, 2006 至March 14, 2007)的受誤導股票投資者追討外。。。受公司近期的新醜聞影響所累 , CLASS PERIOD有可能延至在March 14, 2007之後的股票投資者, 如果你曾在這裡盲目誤信那些“忠實客户 ”的誤導不幸購入U公司股票, 請留意最新追討的消息, 莫忘記在限期前(May 25, 2007)加入追討的行列
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 02:14 AM
|
显示全部楼层
回复 #14 TerryOK 的帖子
所有白的,经过你的口,都会变成黑的!你最适合参加反对党,为了反对而反对。。  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 10:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 10:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 y2ksaw18 于 29-4-2007 02:33 AM 发表
不过,maintaince太高就不好啦。。。。
一个月要五百多!算高吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 10:50 AM
|
显示全部楼层
原帖由 bmipp 于 29-4-2007 03:31 PM 发表
太多相关的贴了...从去年就断断续续的不断以不同的形式及贴目出现,有哄的..有隐蔽的,有直接开牌的..
产品是好..无奈太贵及走太高的MAINTAIN值,无法在马来西亚兴起怎么样的风...
务请以后要贴关于USANA的贴,请 ...
对不起哦! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 10:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lee_Sy85 于 30-4-2007 10:00 AM 发表
到底几出色?
去年全球业绩做多少?
更何况现在他公司的顾问应该很不得空忙着应付官司。。。
什么官司? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 10:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 10:55 AM
|
显示全部楼层
原帖由 eddyteo 于 30-4-2007 02:39 AM 发表
为什么usana的贴一些人一定不会错过说它太多太浪费版位,而其他出现更频密的公司又不见你们发表意见?有没浪费大家时间则见仁见智。。贵与不贵是个人价值观问题。你说LV包包贵吗?大把人为之着迷!!更何况usan ...
我想你应该是很少看贴的人..我并不针对USANA,任何不断放上新贴,但讨论已经讨论过的公司,我都会作出评击
就好像HERBALIFE也一样..难道一直开新贴就对业绩或招揽新人有帮助吗?我看就未必...这里的MEMBER都已经阅历很多,不会贸贸然因为所谓的隐蔽式打广告法觉得新奇,反而会令我们 ,寻思到底为何'按呢'呢,那么'便宜'(不要误会哦..不是产品便宜,是很CHEAP)啦
很像USANA贴,为何不把贴就直接放进
[讨论] Usana 印象与展望 1 2 3
贴目里呢?
除了能让读的人更能作出整合,有能有UPDATE的效果,那是更能令其他人得益的方法 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 10:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 11:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 11:37 AM
|
显示全部楼层
回复 #16 TerryOK 的帖子
事实的黑与白两面,往往迷惑世人。但不能只凭国外某机构发表的文章或采取的私自行动就深信不疑,然后就自我批判和断定usana是不好的,扬恶掩善,把人家所有的优点都盖掉,你说是吗?事情的真与假,我们拭目以待。。盼大家以更公正和理智的角度来看待usana,所有诉讼,法律之下自有公道。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 11:58 AM
|
显示全部楼层
有关USANA诉讼的法律问题 问:甚么是团体诉讼 答:团体诉讼涉及一群原诉人就共同的索偿事件提出申诉,以争取赔偿权益(倘有)。法庭可把所有原诉人判定为一个团体,把他们提出的诉讼归纳为一个诉讼。 问: 律师需要掌握公司的犯错证据,才可提出诉讼吗? 答:不需要,不幸的是,律师可以先提出诉讼,然后再搜集证据。 问: 公司的股票持有人向公司兴诉,是否不寻常? 答:不。很多公司都面临同样问题,包括:可口可乐公司、DreamWorks SKG、Office Max和LeapFrog。 问: USANA如何处理这问题? 答:USANA 聘用富有经验的证券法律顾问,将就团体诉讼作出辩护。 问:我可以在那里查阅USANA有关诉讼的公开声明? 答:USANA会定期向美国证券交易委员会提交有关诉讼的报告,并在有需要时向委员会提供最新资料。USANA亦会在USANA网站上张贴最新的报告及资料。 问: 诉讼历时多久? 答:诉讼没有一定时间限制,有时需要历时数年才可得到裁决结果。USANA的律师将确保尽快撤消诉讼。 问: 为甚么这些诉讼受到传媒广泛报导,亦在互联网上广为流传? 答:第三方(包括传媒)对这些诉讼感兴趣的原因有很多。例如,像Barry Minkow这类人便希望令某公司的股价下跌,因而从中获利。律师行亦会宣扬这些诉讼,以图鼓励更多人,加入原诉人行列。媒体亦不理会事件的是非曲直,广泛报导有名气公司的诉讼。 问: 如法庭把诉讼判定为团体诉讼,这是否表示原诉人有足够理据? 答:不。团体诉讼并不表示原诉人有足够理据。 问: 团体诉讼是否较个人诉讼更不利于公司? 答:不一定。制定团体诉讼的原意,是让被告在一个法庭上作出一次性的辩护。在团体诉讼制定以前,公司不可能在全国各地的法庭上,为数十宗、甚或数千宗同类诉讼,进行辩护。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 02:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 02:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 dovira 于 1-5-2007 10:47 AM 发表
一个月要五百多!算高吗?
正确的数目是,马币480元 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 02:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lee_Sy85 于 30-4-2007 10:00 AM 发表
到底几出色?
去年全球业绩做多少?
更何况现在他公司的顾问应该很不得空忙着应付官司。。。
如果那些诉讼案件是真的,那我看U就不会到现在还屹立不倒。
而且这个月,U公司还会接受美国Utah州属颁发的两个奖项。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 06:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 06:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 07:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chin_8059 于 1-5-2007 02:50 PM 发表
那么你也明白多少吗?
世界上那些龙头老大的传销商都不是比U的多吗?为什么他们自己的直销商不投给自己的公司呢?是不是说明他们本身都觉得那些公司不好呢?
如果你认为那些数据是假的,你大可去举报啊,你 ...
我有進入MLM Insider網頁看過。。。
這是一個online的voting, 只需填上email id便可投票, 沒有verification(這類voting, 只要不是重複的id便可以)。。。
在傳銷業, 有些公司會注重網上傳銷(例如work from home), 這些公司在internet voting一定會佔優勢, 我不會奇怪U公司或H公司會站在前列。。。更不需考慮有沒有分身投票的情況!
原帖由 TerryOK 于 30-4-2007 09:35 PM 发表
你是說MLM Insider Online的投票選舉 。。。
你明白它的voting方法嗎? 。。。如果也同時選舉the Worst Company, 我相信也會是U公司
我也曾經說過, 如果也同時選舉the Worst Company, 我相信也會是U公司。。。道理很簡單, 因為也是online voting的原故, 單在北美地區, 67%的U公司傳銷員賺不到一分一毫(not receiving a single dime in commissions), 你可以想像他們如何選擇the Worst Company |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2007 07:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2007 02:47 PM
|
显示全部楼层
各人觉得没有100%完美的公司,多看Usana的优点它就是好公司,死命看它的缺点,它就是不好的公司。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|