佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: msima

USHANA 优莎娜 集中讨论区 - AJL931657 (UHS Essential)

  [复制链接]
发表于 1-5-2007 01:20 AM | 显示全部楼层
原帖由 TerryOK 于 28-3-2007 10:31 PM 发表
給大家再分享一宗消息 。。。


新聞連結:http://biz.yahoo.com/prnews/070326/nym121.html?.v=67

新聞主題:Dreier LLP Files Class Action Lawsuit Against USANA Health Sciences, Inc. (USNA)

如果在July 18, 2006 至March 14, 2007期間受USANA公司虛假消息誤導而購入該公司股票, 請在May 25, 2007前向Dreier LLP登記...


USANA公司虛假消息誤導而購入該公司股票, 其他律師行(Goldman Scarlato & Karon P.C., Milberg Weiss & Bershad LLP, Brower Piven, Brodsky & Smith LLC) 也加入訴訟 。。。
http://biz.yahoo.com/bw/070329/20070329005562.html?.v=1
http://biz.yahoo.com/iw/070329/0232730.html
http://biz.yahoo.com/iw/070329/0232804.html
http://biz.yahoo.com/iw/070329/0232870.html

估計, 還有很多律師行加入這項訴訟!


原帖由 TerryOK 于 14-4-2007 01:43 AM 发表

壞消息接踵而至, 受影響當然又是股東和傳銷商們。。。經歷Wall Street Journal報導FDI的調查, CLASS ACTION等訴訟, 和 獨立顧問委員會的不利消息, 公司股票的股價累積下跌了30%, 受害最深是受隱瞞公司大部份的傳銷商賺不到錢”所誤導的投資者


CLASS ACTION訴訟可能有新的發展。。。除了CLASS PERIOD(July 18, 2006 至March 14, 2007)的受誤導股票投資者追討外。。。受公司近期的新醜聞影響所累 , CLASS PERIOD有可能延至在March 14, 2007之後的股票投資者, 如果你曾在這裡盲目誤信那些“忠實客户 ”的誤導不幸購入U公司股票, 請留意最新追討的消息, 莫忘記在限期前(May 25, 2007)加入追討的行列

http://biz.yahoo.com/bw/070427/20070427005743.html?.v=1

Based on recent additional allegations of wrongdoing at USANA it is possible that the Class Period may be extended to include persons who purchased USANA stock after March 14, 2007 ...
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-5-2007 02:14 AM | 显示全部楼层

回复 #14 TerryOK 的帖子

所有白的,经过你的口,都会变成黑的!你最适合参加反对党,为了反对而反对。。
回复

使用道具 举报

发表于 1-5-2007 10:15 AM | 显示全部楼层

回复 #15 eddyteo 的帖子

客觀分析 , 能看事實 。。。有問題的公司, 出了有誠信問題的董事局, 公為私用以權謀私的獨立顧問委員會 。。。

當然希望有客觀明理的U公司的傳銷員可以加入討論 。。。看了你的舊貼留言“一切有关这家公司的正负面疑问或感受都可分享” , 原來是位自打嘴巴的人

自公司出了問題, U公司的股票未能與環球股市升浪同步, 股價還一浪低於一浪, 昨天單日又逆市下跌了5%。。。受害最大是股東和傳銷商 :@

連串的官司訴訟 。。。面對事實真相吧
回复

使用道具 举报

发表于 1-5-2007 10:47 AM | 显示全部楼层
原帖由 y2ksaw18 于 29-4-2007 02:33 AM 发表
不过,maintaince太高就不好啦。。。。


一个月要五百多!算高吗?
回复

使用道具 举报

发表于 1-5-2007 10:50 AM | 显示全部楼层
原帖由 bmipp 于 29-4-2007 03:31 PM 发表
太多相关的贴了...从去年就断断续续的不断以不同的形式及贴目出现,有哄的..有隐蔽的,有直接开牌的..
产品是好..无奈太贵及走太高的MAINTAIN值,无法在马来西亚兴起怎么样的风...
务请以后要贴关于USANA的贴,请 ...


对不起哦!
回复

使用道具 举报

发表于 1-5-2007 10:52 AM | 显示全部楼层
原帖由 lee_Sy85 于 30-4-2007 10:00 AM 发表
到底几出色?
去年全球业绩做多少?
更何况现在他公司的顾问应该很不得空忙着应付官司。。。


什么官司?
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 1-5-2007 10:54 AM | 显示全部楼层
原帖由 dovira 于 1-5-2007 10:52 AM 发表

什么官司?


請看
http://chinese.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=800618&extra=page%3D1&page=3
回复

使用道具 举报

发表于 1-5-2007 10:55 AM | 显示全部楼层
原帖由 eddyteo 于 30-4-2007 02:39 AM 发表
为什么usana的贴一些人一定不会错过说它太多太浪费版位,而其他出现更频密的公司又不见你们发表意见?有没浪费大家时间则见仁见智。。贵与不贵是个人价值观问题。你说LV包包贵吗?大把人为之着迷!!更何况usan ...


我想你应该是很少看贴的人..我并不针对USANA,任何不断放上新贴,但讨论已经讨论过的公司,我都会作出评击
就好像HERBALIFE也一样..难道一直开新贴就对业绩或招揽新人有帮助吗?我看就未必...这里的MEMBER都已经阅历很多,不会贸贸然因为所谓的隐蔽式打广告法觉得新奇,反而会令我们 ,寻思到底为何'按呢'呢,那么'便宜'(不要误会哦..不是产品便宜,是很CHEAP)啦

很像USANA贴,为何不把贴就直接放进
[讨论] Usana 印象与展望 1 2 3
贴目里呢?

除了能让读的人更能作出整合,有能有UPDATE的效果,那是更能令其他人得益的方法
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-5-2007 10:56 AM | 显示全部楼层
原帖由 TerryOK 于 1-5-2007 10:15 AM 发表
客觀分析 , 能看事實 。。。有問題的公司, 出了有誠信問題的董事局, 公為私用以權謀私的獨立顧問委員會 。。。

當然希望有客觀明理的U公司的傳銷員可以加入討論 。。。看了你的 ...


可以在那里看到相关消息?
回复

使用道具 举报

发表于 1-5-2007 11:03 AM | 显示全部楼层
原帖由 dovira 于 1-5-2007 10:56 AM 发表

可以在那里看到相关消息?


請爬貼。。。

[讨论] Usana 印象与展望 1 2 3
http://chinese.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=800618&extra=page%3D1&page=1
回复

使用道具 举报

发表于 1-5-2007 11:37 AM | 显示全部楼层

回复 #16 TerryOK 的帖子

事实的黑与白两面,往往迷惑世人。但不能只凭国外某机构发表的文章或采取的私自行动就深信不疑,然后就自我批判和断定usana是不好的,扬恶掩善,把人家所有的优点都盖掉,你说是吗?事情的真与假,我们拭目以待。。盼大家以更公正和理智的角度来看待usana,所有诉讼,法律之下自有公道。
回复

使用道具 举报

发表于 1-5-2007 11:58 AM | 显示全部楼层
有关USANA诉讼的法律问题 
  
问:甚么是团体诉讼
  答:团体诉讼涉及一群原诉人就共同的索偿事件提出申诉,以争取赔偿权益(倘有)。法庭可把所有原诉人判定为一个团体,把他们提出的诉讼归纳为一个诉讼。
  
问: 律师需要掌握公司的犯错证据,才可提出诉讼吗?
  答:不需要,不幸的是,律师可以先提出诉讼,然后再搜集证据。
  
问: 公司的股票持有人向公司兴诉,是否不寻常?
  答:不。很多公司都面临同样问题,包括:可口可乐公司、DreamWorks SKG、Office Max和LeapFrog。
  
问: USANA如何处理这问题?
  答:USANA 聘用富有经验的证券法律顾问,将就团体诉讼作出辩护。
  
问:我可以在那里查阅USANA有关诉讼的公开声明?
  答:USANA会定期向美国证券交易委员会提交有关诉讼的报告,并在有需要时向委员会提供最新资料。USANA亦会在USANA网站上张贴最新的报告及资料。
  
问: 诉讼历时多久?
  答:诉讼没有一定时间限制,有时需要历时数年才可得到裁决结果。USANA的律师将确保尽快撤消诉讼。
  
问: 为甚么这些诉讼受到传媒广泛报导,亦在互联网上广为流传?
  答:第三方(包括传媒)对这些诉讼感兴趣的原因有很多。例如,像Barry Minkow这类人便希望令某公司的股价下跌,因而从中获利。律师行亦会宣扬这些诉讼,以图鼓励更多人,加入原诉人行列。媒体亦不理会事件的是非曲直,广泛报导有名气公司的诉讼。
  
问: 如法庭把诉讼判定为团体诉讼,这是否表示原诉人有足够理据?
  答:不。团体诉讼并不表示原诉人有足够理据。
  
问: 团体诉讼是否较个人诉讼更不利于公司?
  答:不一定。制定团体诉讼的原意,是让被告在一个法庭上作出一次性的辩护。在团体诉讼制定以前,公司不可能在全国各地的法庭上,为数十宗、甚或数千宗同类诉讼,进行辩护。
回复

使用道具 举报

发表于 1-5-2007 02:50 PM | 显示全部楼层
原帖由 TerryOK 于 30-4-2007 09:35 PM 发表


你是說MLM Insider Online的投票選舉 。。。

你明白它的voting方法嗎? 。。。如果也同時選舉the Worst Company, 我相信也會是U公司


那么你也明白多少吗?世界上那些龙头老大的传销商都不是比U的多吗?为什么他们自己的直销商不投给自己的公司呢?是不是说明他们本身都觉得那些公司不好呢?
如果你认为那些数据是假的,你大可去举报啊,你认为你的胜算有多高呢?
有听过富布斯杂志吗?我想你应该没听过,因为你不知道U公司在全美国200家最佳小型公司里头排在前五名之内,是唯一一家直销公司上榜的。
回复

使用道具 举报

发表于 1-5-2007 02:52 PM | 显示全部楼层
原帖由 dovira 于 1-5-2007 10:47 AM 发表


一个月要五百多!算高吗?


正确的数目是,马币480元
回复

使用道具 举报

发表于 1-5-2007 02:56 PM | 显示全部楼层
原帖由 lee_Sy85 于 30-4-2007 10:00 AM 发表
到底几出色?
去年全球业绩做多少?
更何况现在他公司的顾问应该很不得空忙着应付官司。。。


如果那些诉讼案件是真的,那我看U就不会到现在还屹立不倒。
而且这个月,U公司还会接受美国Utah州属颁发的两个奖项。
回复

使用道具 举报

发表于 1-5-2007 06:22 PM | 显示全部楼层

回复 #24 eddyteo 的帖子

原帖由 eddyteo 于 1-5-2007 02:14 AM 发表
所有白的,经过你的口,都会变成黑的!你最适合参加反对党,为了反对而反对。。  


啊啊啊 。。。
你這樣說 , 我應否說U公司非常成功?

原帖由 eddyteo 于 1-5-2007 11:37 AM 发表
事实的黑与白两面,往往迷惑世人。但不能只凭国外某机构发表的文章或采取的私自行动就深信不疑,然后就自我批判和断定usana是不好的,扬恶掩善,把人家所有的优点都盖掉,你说是吗?事情的真与假,我们拭目以待。。盼大家以更公正和理智的角度来看待usana,所有诉讼,法律之下自有公道。


你這說法, 較可取。。。事情發展, 大家舉目以待吧!
別側重賣花讚花香 , 多客觀留意不同的意見
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-5-2007 06:37 PM | 显示全部楼层
原帖由 eddyteo 于 1-5-2007 11:58 AM 发表
有关USANA诉讼的法律问题   

问:甚么是团体诉讼  
答:团体诉讼涉及一群原诉人就共同的索偿事件提出申诉,以争取赔偿权益(倘有)。法庭可把所有原诉人判定为一个团体,把他们提出的诉讼归纳为一个诉讼   ...


抄自公司的網頁  。。。但你自己可曾分析過 , 為甚麼不加自己個人觀點以作討論

如果這些問答能真正釋去投資者的疑慮, U公司的股票價值便不會在短期間下跌30% , 更在昨天又多下跌了5% 。。。
回复

使用道具 举报

发表于 1-5-2007 07:04 PM | 显示全部楼层
原帖由 chin_8059 于 1-5-2007 02:50 PM 发表
那么你也明白多少吗?

世界上那些龙头老大的传销商都不是比U的多吗?为什么他们自己的直销商不投给自己的公司呢?是不是说明他们本身都觉得那些公司不好呢?
如果你认为那些数据是假的,你大可去举报啊,你 ...


我有進入MLM Insider網頁看過。。。

這是一個online的voting, 只需填上email id便可投票, 沒有verification(這類voting, 只要不是重複的id便可以)。。。

在傳銷業, 有些公司會注重網上傳銷(例如work from home), 這些公司在internet voting一定會佔優勢, 我不會奇怪U公司或H公司會站在前列。。。更不需考慮有沒有分身投票的情況!

原帖由 TerryOK 于 30-4-2007 09:35 PM 发表
你是說MLM Insider Online的投票選舉 。。。

你明白它的voting方法嗎? 。。。如果也同時選舉the Worst Company, 我相信也會是U公司


我也曾經說過, 如果也同時選舉the Worst Company, 我相信也會是U公司。。。道理很簡單, 因為也是online voting的原故, 單在北美地區, 67%U公司傳銷員賺不到一分一毫(not receiving a single dime in commissions), 你可以想像他們如何選擇the Worst Company
回复

使用道具 举报

发表于 1-5-2007 07:22 PM | 显示全部楼层
原帖由 chin_8059 于 1-5-2007 02:56 PM 发表

如果那些诉讼案件是真的,那我看U就不会到现在还屹立不倒。
而且这个月,U公司还会接受美国Utah州属颁发的两个奖项。


CLASS ACTION訴訟案件當然是真的, 在進行中, 公司和伙伴沒有告訴你 。。。

UTAH州發獎給在UTAH州開設的公司, 有甚麼稀奇 。。。拿獎當然是好事, 但拿獎不代表公司不會出問題, 屢獲捐獻獎的公司主席也出了誠信的疑問 。。。十年基業一但出了嚴重誠信問題, 也可毀於一旦
回复

使用道具 举报

发表于 2-5-2007 02:47 PM | 显示全部楼层
各人觉得没有100%完美的公司,多看Usana的优点它就是好公司,死命看它的缺点,它就是不好的公司。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 15-10-2025 12:42 AM , Processed in 0.178304 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表