吉打回教党禁止宰猪的政策，你们是反对还是赞成？谈谈吉打民联回教党州政府。

岃

对于保留地.....我的了解是已经没有手尾了,但在这里想不到好像还有很多人不满,很奇怪.....很奇怪.

华侨

原帖由 岃 于 7-7-2009 01:38 PM 发表
对于保留地.....我的了解是已经没有手尾了,但在这里想不到好像还有很多人不满,很奇怪.....很奇怪.

理不辩不明，有问题自当寻根问底找出根源。
做人也需讲理讲道义，不可自私自利。

pgschan

原帖由 华侨 于 7-7-2009 01:17 PM 发表


在我來说，罪魁禍首是"制造马来保留地"的巫统和帮兇马华、国大党等等。如果没有"马来保留地"就没有这回事!
把"马来保留地"开放50% 给非马來人已算不错了，至少让非马來人有发展空间，要求更多是不是得寸进尺、贪 ...

是超值  RM1 郊外地皮 to RM1市区,
发展商是无所谓,成本却是由斗升小民当

华侨

原帖由 pgschan 于 7-7-2009 02:26 PM 发表

是超值  RM1 郊外地皮 to RM1市区,
发展商是无所谓,成本却是由斗升小民当

看來您不懂我在说什么！
10依辂的市区地皮比10依格的郊外超值(可能超过10倍)
然后，5依格保留给马來人，另外5依格可发展后卖给非马來人。

以10倍超值计算，市区的5依格绝对比郊外的10依格值钱好卖。
发展商精打细算，如果不划算是不会建屋的，卖得太贵斗升小民也不会买。
买卖是双方你情我愿，怕吃亏就别建别买。
就好像国阵制定的5-10%土著折扣，明明是吃非土著，却没见有人大作文章或不买屋子!本人就不买 - 寧可在祖地自建，不用津贴给那些亨受5-10% 的寄生虫!

pgschan

Land swaping 是 RM100,000 郊外地皮change RM100,000市区的地皮

市区没屋子了,我斗升小民买在Kuala Kedah

pgschan

以前以前是1sq feet 对 1sq feet

忘忘

原帖由 华侨 于 7-7-2009 03:07 PM 发表

真幸福~竟然还有祖地~!

pgschan

我的neighbor土著寧可不用津贴也买我们的quota. 因此可以卖给非马來人

萧军

原帖由 华侨 于 7-7-2009 01:17 PM 发表


在我來说，罪魁禍首是"制造马来保留地"的巫统和帮兇马华、国大党等等。如果没有"马来保留地"就没有这回事!
把"马来保留地"开放50% 给非马來人已算不错了，至少让非马來人有发展空间，要求更多是不是得寸进尺、贪 ...

马来保留地存在的时候我还没出世，到现在都只能怪独立前的先人不争气。
所以我默默承受回教党利用国阵的错误来合理化自己。
我很感谢回教党开放这些土地给非马来人。
感谢他们为了H1N1、环境污染和听取居民投诉就拆宰猪场。

萧军

原帖由 华侨 于 7-7-2009 01:27 PM 发表


这是攻击政敌的方法，换成是巫统也会这样做!
巫统另个笨作法 = 把稻田改为房屋地、让人民吃贵米、帮自己和发展商赚大钱!却在几十年后动用几十亿去砂劳越开发稻田!根本是因小失大、浪费公款!

很感谢回教党让人们不用再担心米会起价。

萧军

原帖由 华侨 于 7-7-2009 01:28 PM 发表



请看(如果 Azizan 说谎请揭穿，最好由吉打州发展商來说出实情))
http://thestar.com.my/metro/story.asp?file=/2009/7/6/north/4261492&sec=north

KEDAH Mentri Besar Datuk Seri Azizan Abdul Razak has  ...

我英文不是很好，也不是发展商。
可以肯定一样，发展商不会和州政府过不去的，因为利益关系。

华侨

原帖由 萧军 于 7-7-2009 04:06 PM 发表


我英文不是很好，也不是发展商。
可以肯定一样，发展商不会和州政府过不去的，因为利益关系。

他说本是100% 马来地，变成马來人和非马來人50- 50，这是谎话吗?
您不是发展商却有本事召集发展商开会，应是马华的州级领袖吧?

[ 本帖最后由 华侨 于 8-7-2009 09:50 AM 编辑 ]

华侨

原帖由 萧军 于 7-7-2009 04:04 PM 发表

很感谢回教党让人们不用再担心米会起价。

不要乱抹黑!也别扯上回教党。
我是说国阵报执政时毁了不少稻田却未开发新稻田。稻米本就不足自供，现在是雪上加霜!

累倒海

原帖由 豬頭 于 6-7-2009 10:12 PM 发表


幾個小時前才改那麼一點標題﹐完全不中立的選項還是沒有你說的其他7樣﹐那不就是離題羅﹐難道還要死雞撐飯蓋咩.


還有噢﹐你開著個貼的選項很明顯已經是很不中立了﹐完全就是不是對就是錯﹐沒有灰 ...

1）我改主题是因为让大家多一点讨论回教党不公平的政策和让吉州人民能看清楚回教党的庐山真面目，这有什么不对？难道我改主题也要问你？
2）你所说的灰色地帶是不是想给回教党一个说情的机会？这66人94.29%大多数是来自吉打各区的兄弟姐妹们，你可以否认我，不过你不可以否认他们的反对，因为它们也是受害者。
3）照你这样说那些奸商能这样無理的漲價，吉州回教党也是要负责任的，我打一个比如：如果吉州的牛羊肉被那些奸商無理的漲價我敢肯定我们的州政府会马上采取行动。
4）我问你已经第三次了，你都还没回答我的问题，如果你回答错了，这里没人会吃掉你，只是会笑你而已，如果回教党走的政策是对的话，为什么吉打行动党和公正党要退出民联？
5）你每次说要我冷靜才來討論﹐怒火中燒會讓自己思想不能集中，如果我不冷静的话，我想我也会跟那些议员示威吧，该冷静的人是你才对，有空来居林我请你喝凉茶。

累倒海

原帖由 岃 于 7-7-2009 08:13 AM 发表

跟了几天...我只能说LZ还不够成熟!

哦，我活到这年龄竟然还有人说我不够成熟，不过还是谢谢的称赞，我只是把我心中之话说和事实出来而已，也许我的表达方式有人会看了不爽，希望大家多多原谅。

累倒海

之前我们所谈的是过去式，现在我就来一个谈谈未来的吉打州，这50％土著房屋固打政策我不知道你们有任何看法？不过我本人的看法对未来的吉打州不是很乐观，我打一个比如:如果一个taman有超过50%以上是马来人的话，那区大多数是以马来人来竞选议员（不管是国阵还是反对党）。原本华人的议员（不管是国阵还是反对党）会慢慢变成马来人议员，我相信在没有华人议员照顾之下，那区的华人选民福利会比较少。不过我也不否认有华人议员那个地区福利就特别多，因为睡觉议员最近很多一下。我在这里只是打一个比如，如果我有哪个地方写错请大家多多见谅。

myhum

问题就是马来人都不买马来保留地的房屋．那么发展商为了避免亏损，当然会提高物价。当然，不论物价几高还是一样会被卖完。当然啦，现在这么贵不买难道等以后物价降低才买吗？可能会降低吗？

累倒海

原帖由 myhum 于 7-7-2009 06:53 PM 发表
问题就是马来人都不买马来保留地的房屋．那么发展商为了避免亏损，当然会提高物价。当然，不论物价几高还是一样会被卖完。当然啦，现在这么贵不买难道等以后物价降低才买吗？可能会降低吗？

如果我们的州政府没有订下50％土著房屋固打政策，我相信发展商也不会提高物价，让人民受害。

natio

原帖由 累倒海 于 7-7-2009 07:00 PM 发表

我相信发展商也不会提高物价

发展商难道是慈善机构?

蓝色的天空

通常一名生意人是看costing
costing 底呢当然屋价会降低