创价学会(SOKA GAKKAI)算是佛教吗？？？

dogdog369

创价学会不是佛教。
不过是一个佛教团体。

创价学会青年部主张与所有爱好和平的国家的青年组织建立友好关系，与美国、法国、东南亚一些国家的青年组织有交往。
曾派团参加联合国第三次裁军会议，参加在阿根廷举办的第十一届世界青年和平文化节；
组织救援难民活动，捐款、捐物支援柬埔寨和莱索托难民。

1981年，创价学会分别被联合国难民署和宣传局认定为NGO组织，
1983年和1989年，国际创价学会(SGI)分别被联合国经社理事会和教科文组织认定为NGO组织。

ktin_268

深深赞同

非常感恩

Bananacoconut

创价学会是佛教，
他提倡人性的尊严与平等，
致力文化，教育的活动，
以谋求人类幸福与世界和平的宗教团体。

创价学会以大乘的精神
是提倡入本主义， 发扬人文精神。
这原本就是理想宗教的核心思想。

小凯子

我就回答你的问题。

大圣人在《御义口传》中教示：「自受用身者，意为尽我受用之身，一念三千也。传教大师云：『一念三千即自受用身。自受用身者，出尊形之佛也。出尊形佛者，云无作三身也』。今日莲等类，唱奉南无妙法莲华经者是也。」所谓出尊形佛是指不经任何修饰，保持凡夫之身的佛。

第二

野草烧不尽，春风吹又生

小凯子

草也、木也、均得成佛！

第二

那样的佛度不了众生
那样的佛惹人犯戒因为每天都有人杀佛，侮辱佛。你的屁股现在在对着佛（我们准备去无间地域更惨的地方吧！）

小凯子

春时，值风雨之缘、无心之草木、皆悉萌生、华开色茂、荣耀於世，秋至值月光之缘、草木皆悉结实，养育一切有情，长继其寿命，终显成佛之德用，人可疑而不信乎、草木犹如此，何况於人伦乎？

虽为无心之草木，其体亦是本觉之法身，开花结实不违时节之智慧，正是本觉之报身，养育有情是本觉之应身，此为不改本位之成佛。

[ 本帖最后由 小凯子 于 16-10-2007 07:38 PM 编辑 ]

第二

哦，原来如此！
不知大海可不可以成佛因为ho它引起了tsunami，杀人无数不能显成佛之德用但是以俺对你们教法的理解应该可以成佛的。
不知道大地可不可以成佛因为ho前几年它在很多地区杀了很多众生，不过应该可以成佛吧！因为ho这是你们的教法说它可以成佛。
不知。。。
还有很多讲不完你先解释前面两个先。

第二

erm，对了俺今天被树林挡着去路都怪那片土地的树林导致俺要绕路走。这样不知道里面的花花草草可以成佛吗？嘿。。。！都是俺害了他们不能够成佛。真的不知道这次要下哪一层的地域了

[ 本帖最后由 第二 于 16-10-2007 07:54 PM 编辑 ]

第二

你们的法太高深了俺觉得不是我们佛教徒可以理解的到，所以敬请你们去别个地方吧！不然俺又多多问题问你们。

ktin_268

你们问了又问，又不接受答案。。

但是，无论大家怎么质疑，我不会改变我的想法

你可以不相信我的想法，可是我一定相信我的想法

可以了。想如何回复就如何回复

Bananacoconut

现在的人要听，他们要听的东西，
而不是人家所说的东西。

现代人的大问题。

伟彬

原帖由 gene258 于 5-10-2007 02:18 PM 发表


嘻嘻，

其实日莲大圣人对创价学会会员的意义，
和其他佛教徒对佛陀的意义，
是有很大的分别。

大致上，一般佛教徒认为膜拜佛像就是修行佛法的一种方法，
希望膜拜后佛陀能够保佑。

但创价学会会 ...

无可否认，小部分佛教徒认为膜拜佛像就是修行佛法的一种方法，
但创价学会会员是不会膜拜日莲大圣人的圣像，也不会祈求日莲大圣人保佑。
基本上，创价学会会员只是把日莲大圣人当作老师，
学习的是日莲大圣人的佛法教义和他的精神。
所以学会和一般佛教徒最大的分别是
创价学会不拜佛，学会没有崇拜佛像，
没有拿佛陀，日莲或任何佛像来膜拜。肯定是全部吗？这或许只是你的个人观点吧？

ktin_268

老实说，

他们改变不了现实生活中的事情。

创价学会在192个国家都有活动了

恭喜！大家加油！

limdrewlys

原帖由 第二 于 16-10-2007 07:47 PM 发表
erm，对了俺今天被树林挡着去路都怪那片土地的树林导致俺要绕路走。这样不知道里面的花花草草可以成佛吗？嘿。。。！都是俺害了他们不能够成佛。真的不知道这次要下哪一层的地域了

我们和环境是不能分开的.....

亏你是佛教徒......如果想知道就看看你的果咯....

伟彬

原帖由 ktin_268 于 17-10-2007 12:31 AM 发表
老实说，

他们改变不了现实生活中的事情。

创价学会在192个国家都有活动了

恭喜！大家加油！

离题了，注意下!!!!

mahalwin

以经典原文答，立论，否则都是后世僧信的见解

网络侠客

原帖由 mahalwin 于 17-10-2007 01:13 AM 发表
以经典原文答，立论，否则都是后世僧信的见解

嗯。。

所以高德的见解都不可取了咯～～

那么斋食文化。。。

网络侠客

原帖由 伟彬 于 17-10-2007 12:30 AM 发表

肯定是全部吗？这或许只是你的个人观点吧？

肯定是全部。。