|
STEVENS CORNER(有兴趣的朋友可以随时联络我)
[复制链接]
|
|
发表于 10-4-2008 12:14 AM
|
显示全部楼层
回复 244# 云如水 的帖子
“我现在在等Argeement的条款出来再衡量看看他的性质”
这是最好的做法了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2008 12:23 AM
|
显示全部楼层
想了解下。。。
[ 本帖最后由 非一般的人 于 10-4-2008 12:25 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-4-2008 12:25 AM
|
显示全部楼层
回复 242# 8years 的帖子
1。餐卷只能用在stg吧了,不能用在steven corner。
- 目前为止餐卷是可以用在任何一间s.c,直到31/07/08.
2。现金回报没有指明是用steven corner的钱,所以只是用stg的钱。
- agreement有写明会return回RM 6000给share holder(不过还是等agreement出来先才判断).
3。出钱者没有什么上市优惠,讲明了你只有不知道多少股,管理层有权利决定你多少股。
- 一早就说过了,这是一项投资的项目,而投资者可以拿回RM 6000 + 3k food voucher,而IPO是而外付加的.
4。rm6000是最高,也就是可能没有rm6000
- 那投资股票有没有保证你可以拿到多少,和不会亏呢?
(老大,每项投资都有一定的风险,那要看投资者的眼光和公司的可信度,等等。。。)
5。没有盈利担保,没有红利担保,都是算出来的可能性吧了.
- 等Argeement的条款出来再谈.
是是是,投资的都是傻子,只有你最聪明,ok?
- 很久以前很多人都说玩股票的都是傻子,给了几千 - 几万块,得到的只是一些文件,有些人玩到倾家荡产,妻离子散,但是还是很多人玩,难道他们是???
请为你的言论负责,不要把你自己否定的东西就说成是一个骗局,而且还说投资的人是傻子。请你尊重下别人,也尊重自己,谢谢
[ 本帖最后由 无名小帅 于 10-4-2008 12:30 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2008 01:59 AM
|
显示全部楼层
回复 247# 无名小帅 的帖子
“而且还说投资的人是傻子”
我的定义是这类高风险没有保障的投资,和投资股票比起来实在是完全没有理由投资。可能用词太深。那么我改为
“投资stg的人应该是冒非常大风险来赚钱,是不智的,投资的第一条规是不要亏钱,不要去投资有很大机会亏钱的局”。
这样讲应该就会比较合适。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2008 03:09 AM
|
显示全部楼层
想不到steven corner也走这样的路线
其实steven corner经营了那么久
本钱不少啊,北马出名的mamak也没有走这些路线
好像subaidah, a.rahman, pelita等等
[ 本帖最后由 siokae0422 于 10-4-2008 03:11 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 11-4-2008 02:25 AM
|
显示全部楼层
回复 248# 8years 的帖子
我的定义是这类高风险没有保障的投资,和投资股票比起来实在是完全没有理由投资。
- 是高风险吗?你有没有真正的预算过呢?
比如说:一间店(RM 450,000 = 150 lots)
每天收入RM 3500(保守估计)
30天 x RM 3500 = RM 105,000
而一间店要pay出每个LOT RM150
RM 150 x 150 = RM 22,500
租金 + 维修RM 30,000(大约)
食物成本RM 31,500(30% of the total income或更低)
人工RM 15,000(大约)
RM 105,000
- RM 22,500
- RM 30,000
- RM 31,500
- RM 15,000
--------------------
RM 6,000(净赚)
--------------------
而股票呢?
- 大鳄在控制
- 不是每个人都像你那么厉害知道那一支股会起
- 不能预测几时会股灾,倾家荡产,妻离子散(97年是最好的例子)
投资stg的人应该是冒非常大风险来赚钱,是不智的,投资的第一条规是不要亏钱,不要去投资有很大机会亏钱的局
投资STG的优点:
- 吃是每个人每天所需的。
- 食物品质管理
技术特色
-----------
除了投入巨资设立中央厨房系统,也从德国引进急冻仪器,让食物能在短时间内急速冷冻。另外,将邀请国际著名厨师担任中央厨房顾问,以严密的品管来控制产品,是维持美食的秘诀之一。
- 食物餐卷的推出(做到从复消费的概念)
- 品牌策略。
- 做中,低层的消费人士。
那一个风险高,见仁见智(看看本身有没有做足功课)
无论如何,谢谢你的意见
[ 本帖最后由 无名小帅 于 11-4-2008 02:33 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 11-4-2008 02:25 AM
|
显示全部楼层
原帖由 siokae0422 于 10-4-2008 03:09 AM 发表 
想不到steven corner也走这样的路线
其实steven corner经营了那么久
本钱不少啊,北马出名的mamak也没有走这些路线
好像subaidah, a.rahman, pelita等等 好的概念,迟早一定有人会翻抄的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 02:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 03:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 11:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 无名小帅 于 11-4-2008 02:25 AM 发表 
而股票呢?
- 大鳄在控制
- 不是每个人都像你那么厉害知道那一支股会起
- 不能预测几时会股灾,倾家荡产,妻离子散(97年是最好的例子)
你应该没有投资股票的经验? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 12:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 8-4-2008 07:09 PM 发表 
另外,他老爸30年才开3间,他一开始就要开30间,而且将来还要开100间。合理吗??..
在經濟學上,是很不合理的。。。
可能吧。。看到B2C市場難做。。。
把那個什么iphamax 抄過來。。。來個B2B
人人都是老板。。。(和那個“Diamond水機一模一樣的招式)
就先賺你們這些所謂的老板的錢先。。。
后面有沒有盈利不關我事。。。。
完全把風險轉移給你們。。。
寬且,這間Steven Tea Garden也是一間新的Sdn Bhd..
跟他們原先那間Steven Corner完全沒有瓜葛。。
就算Steven Tea 倒了。。。
它還是大搖大擺做生意。。。。
呵呵。。。30間 x 100股 X RM3000 = RM9,000,000....
還沒賺消費者一分錢,steven 老板已經拿了RM九百萬。。。
哈哈。。
更何況。。。
如果他們promise, 投資多少,回酬率多少。。。
如果一年后,你沒得到那么多,去投訴。。。
上次有單osmosis water 水機站的case..
法官判,投訴者失敗。。
因為這根本不是投資,只是一種消費。。。
無法用投資來衡量。。。。
如果這涉及投資的話。。。
不懂Steven Corner 有過了Malaysia 的 Securities Commissions 那邊了嗎?
有沒有跟著程序。。。?
如何保護投資者?
有沒有涉及anti money laundering act ?
[ 本帖最后由 孙子69 于 11-4-2008 12:50 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 02:24 PM
|
显示全部楼层
回复 255# 孙子69 的帖子
对啊,这种风险全部在出钱者身上,利益全部在计划者身上,所以出钱者是很大风险的。严重的情况是当发现问题要卖时也没有办法了。
股票的好处是随时可以买卖,投资错误还有一点渣剩。
如果以股票的定义来看,这种计划是属于泡沫计划。什么是泡沫?泡沫就是一种以非常乐观而忘记潜在风险的投资者愿意出的价格来买一些投资项目。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 04:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 11-4-2008 02:24 PM 发表 
对啊,这种风险全部在出钱者身上,利益全部在计划者身上,所以出钱者是很大风险的。严重的情况是当发现问题要卖时也没有办法了。
股票的好处是随时可以买卖,投资错误还有一点渣剩。
如果以股票的定义来看,这 ...
站在投资者的角度我认同你的看法
而且我之前投资在非传统传销的公司也面对过许多这样的问题
在处理Agreement的法律程序上事实是有漏洞可以走的
创业面对的风险也是一样
但是也不是完全没有方法去避免的,这个要看公司的诚意到什么程度
反正一件事情的看法视乎于你站在哪一个角度 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 11-4-2008 05:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 11-4-2008 05:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 11-4-2008 11:30 AM 发表 
你应该没有投资股票的经验? 会一点罢了,我只是说出我的看法罢了 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 11-4-2008 05:31 PM
|
显示全部楼层
回复 256# 8years 的帖子
#145
irc的版和这里不同,这里有steven corner老板开,完全是信誉的问题。我一开始就讲骗局不是因为它和irc一样,而是它用了steven corner老板的名誉。如果真的是steven corner老板开的,肯定要参加啦,哪里有人那么笨还要参加irc???
所以我也只是想得到一个证明,如果真的是steven corner老板开,我要快快报名参加。如果不是,就犯下很多法律问题,要洗屁股吃卡里饭的。只是欺骗罪,盗用他人名誉,毁谤等等就够罚款兼做牢很久。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈,我觉得你很可爱,
你要知道背后老板是否有stevens corner的参于,我也证明给你了,
甚至照片都给你看了,你还会说到“老板会骗投资者的钱走路”
如果真的是steven corner老板开,我要快快报名参加。
- 有你这句话,以证明你认同stevens corner的老板管理经验了。
我想问你,如果这是你的公司,而最大的受益人是你,而如果公司上市了,你会有更多钱,生活会有更多的享受,那你会不会弄到自己的公司垮掉呢?
以stevens corner的30多年的经营,每个月都有丰厚的收入,得无数过奖,上过报的,杂志,
这足以证明stevens corner的管理层,食物方面是不简单的。
股票的好处是随时可以买卖,投资错误还有一点渣剩。
- 以你玩惯股票的人,你应该很明白股票可以在一瞬间的上下幅度很大,如果跌破了你买入的价格会怎样呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 07:44 PM
|
显示全部楼层
回复 260# 无名小帅 的帖子
“stevens corner的老板管理经验”
管理经验的确认同,可惜看到了你的资料,为人就不能相信了。
另外投资的第一条件是有诚信的管理层,
第二才是管理层的能力。如果第一条件不符合,其他条件可以忘记。
“如果跌破了你买入的价格会怎样呢”
这很难解释,你多点来股票版看看就可以了。那里很多人是靠股票致富的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 09:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 11:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 11-4-2008 07:44 PM 发表 
“stevens corner的老板管理经验”
管理经验的确认同,可惜看到了你的资料,为人就不能相信了。
另外投资的第一条件是有诚信的管理层,
第二才是管理层的能力。如果第一条件不符合,其他条件可以忘记。
“如果 ...
不错,我也是认为诚信第一
那么要怎样判断呢?
我等下可能会见到老板
大家有什么建议吗?
比如说要问些什么问题之类的
我现在在setapak
[ 本帖最后由 Johnson860212 于 11-4-2008 11:31 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 11:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|