|
|
楼主 |
发表于 11-1-2016 11:40 AM
|
显示全部楼层
當人在尋找答案時，通常不會看到自己，而是傾向於尋求"外部原因"，也就是歸咎於外部因素.
像是把政治僵局解釋為"民主失靈"，把經濟問題總結為"轉型失敗"，
這樣想的基礎是"這些做法錯了，因為結果不好" ,
所以解決的辦法是"找出正確的做法"，
但這樣的脈絡裡，沒有說出的潛台詞是："我"沒有錯 .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2016 11:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-1-2016 04:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2016 04:26 PM
|
显示全部楼层
|
每種獨立個體（物質）的出現，自然會構成其他聯繫（物質、非物），這種規律會造就創新商機，殺出一條血路。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-1-2016 08:13 AM
|
显示全部楼层
對於每一個網友來說，具體的爭論並不可怕，而且還有好處.
真理越辯越明，在充分討論之後，可以提升雙方的智慧.
可怕的是 ,意識形態之爭.
如果雙方意識形態是撕裂的，而不是由一種互相學習，
那麼任何具體爭論最終都會變成意識形態爭論，
而意識形態爭論又是幾乎無法通過爭論來消弭的 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 01:00 PM
|
显示全部楼层
事实上，意識形態爭論早就终结。左倾，和封建论述，早就被证明，已经破产了的。
而存在的只是“纯粹利益”之争。
“既得利益集团”和一般人民之争，不过搞了一点，强蛮无耻虚伪包装的论述而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2016 02:31 PM
|
显示全部楼层
霍金大師說：“科技进步或导致人类“自毁”
山林說：“你這種封建的思想，自我毀滅前程的，足以破產啦。”
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2016 01:00 PM
|
显示全部楼层
黎明金句：“ 在还未有定法例之前，我試過醉酒駕駛，我覺得自己飲完酒揸車0既技術比還未喝酒更好。有時上公路都會畀人撩一撩，會追車，但從來無釀成交通意外。”
2)飲酒要有酒品，影相要有相品。
3)有無機會拍拖，同見鬼一樣，都係要講緣份0既! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2016 11:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
关於时间。
因为空间所以时间。
时间是单位计算。
所以时间并不是东西，所以没有存在着“在哪里”的问题点。
因为是单位计算，所以是有比较/相对的关系。(慢，快，速，瞬，现在过去未来当下，长年累月，计算/代表性等的详释。)
好比如，
因为物质所以重量。
而重量却没有存在着“在哪里”的问题点。
就时间，不同观点会有不同的论点~
老子，
把时间单位观念放一旁，剩下有的不过是大自然界次序的“无为变化”。
比如日出日落，春夏秋冬，树石山河的重复变化等。天地不仁，万物为刍狗....不如守中。
以佛家，或是“终究归空，当下因緣果报不昧”。
科学讲究探索/意义，有的是时间单位的精準成效。光速，Mbyte/s等。
就一般人而言，时间就不过是代表性质。细胞毕竟会老化的以时间计算。
执於时间，不如大自然本三易。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2016 11:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
真，不假。
只要了解去排除假的成份因素，力证真的存在成份，那么剩下的就是真的成立。
真金是越炼越纯。
真相是排除它假。
关键在於炼和排除的功夫。知道怎样能够凸显真和排除它假的条件因素才是关键功关。
金睛火眼~~是见真除假的其器。
如果能够理解接受连人都只不过是细胞，器官，五臟六腑而合拼而来的非长久不变的结构体假象。
或就能了解用假象追究真相，用瞬间寻找恒久一般，毫无意义。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2016 11:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-3-2016 05:31 PM
|
显示全部楼层
這不是幻想.
要提倡哲學,可以從學習撰寫軟件下手.
把程式語言納入國小和國中的必修課程 ,培養邏輯思維表達能力.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-5-2016 12:54 PM
|
显示全部楼层
聰明是一種天賦，善良是一種選擇。
決定你是誰是你的"選擇"，而不是天賦! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-5-2016 03:33 PM
|
显示全部楼层
很奇怪 ,
自己吃全素 , 就理所當然的認為"別人都要配合他" .
因自己的理念而造成他人不便的人 , 那會是甚麼樣的人呢 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-6-2016 12:22 PM
|
显示全部楼层
張可樂的 Facebook
如果我們都已經知道 "權力"會容易使人腐化,
就不要一直去期待一個不會被權力腐化的人.
因為那是在期待神的出現
去是想怎樣可以改造成一個不會產生這種權力的環境
會比較實際一點. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2016 04:28 PM
|
显示全部楼层
曾弘軍的 Facebook
法律是最低的道德標準，而每個人道德標準又不一樣，那我們要如何看待所謂的道德標準呢？
一個不觸犯法律的人，但是卻冷漠，說謊，欺騙，惡語，偏見，霸凌，墮胎，甚至壓榨他人，玩弄感情，在法律上不犯法，但卻讓人覺得有道德瑕疵。
法律可以約束不守法的人，卻沒辦法約束道德，只因道德沒有標準?
那沒有標準的道德，是否就沒辦法審判呢?
道德是與生俱來的嗎？
既然我們可以靠法律懲罰最低限度的道德，但卻沒辦法懲罰最高限度沒道德的人，那問題出在哪?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-7-2016 09:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-7-2016 08:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-8-2016 03:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2016 10:57 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 27-8-2016 12:29 PM 编辑
说美國教授見解精闢，其实未必如此。也可能属“高级黑”，诈骗。
当年中共加入联合国，本可以以朝鲜模式，德国模式，出现一中一台模式。
是蒋介石集团，不愿意接受如此方案，而坚持一个中国原则。造成今日局面。
蒋介石集团反对台湾建国，作梦也想着反攻大陆。所谓“光复大陆”的梦想。当然这也是大骗局。
因为，国民党流亡政府，根本上就没有那个能力。最明显的是严重欠缺人力和物力。
国民党政府，在政策上也抓捕，和枪毙屠杀那些建议台湾建国的人士。
就是今日台湾政客中，特别是国民党党籍人士，支持把台湾拱手出卖给大陆共产党匪帮的人，也不在少数。
比如说马英九，连战，丘毅，。。等等，就是典型代表。所谓深蓝的团体，属卖国贼。吃台湾的米饭长大，出卖台湾。看台湾电视，某些出卖台弯主权的电视政论广播，就明白。
这也包括先生提供的国民党网站。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1784 
71
