|
|
校园政治讨论区:这是什么国家!腐败、贪污、霸权及流氓的国政政府!!!
[复制链接]
|
|
|

楼主 |
发表于 22-10-2007 11:40 PM
|
显示全部楼层
马华对白小课题的藐视
黄文达
07年10月22日 傍晚7:55 调整字体大小:
针对近期马华、马青及妇女组中央教育局发表声明说“增建、搬迁及扩建,三管齐下是增加华小学额的有效方法”作为一个对民族教育建设有负担的政党,马华公会以往及这几年来为华教的争取、华教的建设从不松懈。马华公会肯定会对华文教育拨款、发展、为华教更好的明天,继续与华社配合,尽心尽力去做、去争取。但是笔者认为迁校是政府为了化解广大华社要求增建华小的政治压力,而作出的权宜之计,以安抚华社不满的情绪。
马华公会采用三管齐下的方法,即:增建、搬迁及扩建华小;在增建华小的当儿,也搬迁濒临关闭的乡区微型华小,不但避免华小因为没有学生来源而自动关闭,更解决了城市人口稠密地区对华小的需求,是一举两得的实际方案。但是坐落在雪兰莪州八打灵再也白沙罗新村的白沙罗华小,创� �于1930年。由于白小学生爆满,从原本要建分校,演变成迁校到丽阳镇,原校于2001年1月被关闭,原校就被关闭,导致该区没有华小。
2001年爆发的“白小事件”,其实就是一个典型的母语教育的困境。由白沙罗新村村民胝手胝足所建起的新村华小,竟然以靠近高速公路和粪池溢出等似是而非的理由,把新村内的社区学校搬迁到了几公里外的新镇。目前,仍有学生在原校旁的阮梁圣公庙货柜箱上课,而完好的白小原校被荒废已有七年半之久。但是马华就是不争取,让当地的居民享用学校,要知道白小原校在关闭的时候,学生是爆满的,学生人数已达1400多位,分上下午班。笔者谴责马华不应以“一校换一校”,不理会社区人口比例对华小的需求,而剥夺了社区的权益。
最明显的例子就是白沙罗华文小学的迁校事件,不但没有让八打灵再也增加一间华小,反而闲置了七年的白小原校校舍,导致华社近年失去千名的华裔学生人数。归根结底,白小事件之所以发生,实是不合理的教育政策、措施和失误决策造成的。所以身为国阵唯一华基政党,争取拨款用做华小建校、增建、扩建,原本都是她分内之事,贡献是不容置疑。
但是我们看到的是这几年来,华教的问题有增无减,而且面对越来越严竣的挑战华小英语数理授课、校舍严重不足、师资短缺、校长贪污、白小关闭等等,让我们看到了马华公会时不时拿些似是而非的数据和指鹿为马的手段,企图混淆黑白和瞎混过去,大言不惭地到处发表伟论,“马华公会对华教贡献巨大”。真令人伤心;同时也突显了单元化教育政策和城乡发展规划的失当,导致华小严重不足和难获增建的困境。
此外,根据教育部的规定,一间学校迁校之前必须得到该校100%家长的同意,白小原校是一所属于政府资助的学校,但是白小原校至今已被闲置将近七年多却没有作为学校的用途。可是白小关闭至目前为止(七年以来),仍有50至60位学生坚持在白小原校上课,证明韩春锦在未得到该校100%家长同意之前就批准迁校,此做法是自相矛盾且知法犯法的。白小事件发生时所出现的各种似是而非言论,如“少数服从多数”、“以小换大”、“一校换一校”、“环境污染”等等,都是一些掩饰问题和转移视线的手法,以避开谈论问题的根源。
马华公会所谓以“搬迁华小”的方式兴建新华小,是逼于无奈的选择,因为按照政府现有的政策,增建华小的申请很难获得批准,因此华社唯有争取将没有学生来源的微型华小搬迁到华裔人口密集区,以确保“华小一所都不能少”那在�… �打灵县华小严重不足的现象,就必须如实放映对吗?从根本解决,而不是以关闭一所学校,换取一所学校的政策来解决华小爆满的问题,这是非常不合理的做法和制度。请马华重新思考。
一直以来,政府都是根据需要在巫裔人口密集区兴建国小,因此,华小作为国家教育体系的一环,政府也必须同等对待华小,在缺乏华小的华裔人口稠密区建立新华小。但是,事实并不如此,政府并没有兴建足够的华小。纵观八打灵再也华小不足、现有的学校人数爆满在说明了单元化教育政策阻挠华小的增建。政府没有制度化增建华小的政策,却迫使白小迁校,以新学校容纳更多学生为由,关闭白校原校,任其闲置,只不过暴露出其荒谬的逻辑。
根据董教总的调查报告中显示在华小方面由于政府没有依据八打灵县华裔人口的比例增建华小,因�­ �华小平平均学生人数从1994年的1397.64人激增到2007年的2355.11人,显示当地华小严重短缺。如果根据每间华小1千500名学生的标准人数计算,八打灵再也县内尚需29间华小。
华小学校属于政府资助教育机构,理应白小原校学生上学的问题应该受到重视。马华在处理华小课题上的无能,以至让这些问题延生了十余年,仍然无法获得解决。政府没有制度化增建华小的政策,却迫使白小迁校,以新学校容纳更多学生为由,关闭白校原校,任其闲置,只不过暴露出其荒谬的逻辑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2007 02:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 pah8000 于 22-10-2007 08:33 PM 发表 
haha
是吗?
说道地,你还是叫人家上街头。
很有依占的影子。
没想过吧,如果大家都不要民主,你如何喊也是没用的。
你就算给他们,他们也不要
马来西亚比当年台湾 好多了,起码我们有的投票。
gandhi ...
符合国情?那是政客骗小孩的手段
如果真的要符合马来西亚国情那么不如把现在的世俗法律改成回教法?
因为我们现在要求的和斗争的过程是不用符合什么什么的,因为那只是很基本的,人的要求。
可能你不知道,其实大马现在的情况是非常糟糕的,如果不改变,经济专家以预测,当大马没了石油,我们的大学生要去领国洗碗了(好像目前的缅碘)
至于人家要不要民主的问题,跟要不要钱是一样的,人民要钱因为他了解钱的重要,不要民主是因为不了解,所以组织工作是很重要。(拉布条也是组织工作的一部分)
[ 本帖最后由 Ecor1 于 23-10-2007 02:46 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2007 02:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 airway 于 22-10-2007 11:18 PM 发表 
一些人喜欢以台湾、韩国、泰国、印尼等国家作为民主斗争的参考,
可是试想想,这些国家都有一个共同点,那就是单一族群占据决大多数的人口比率。
腐败大马政府动不动就引用内安法令拘捕煽动者,不然就以 ...
你说的对,大马正面对种族主义的问题,但这些都是那些污浊的政客玩弄的手段,就好像在台湾,大家都是华人,政客就玩弄内省人,外省人。。。。。等等,全是政客分而治之的手段。
所以不能因为其他国家单一族群占据决大多数的人口比率,就说大马人民很难达成要求人权与民主。要知道政客要稳固自己的利益,什么课题都能玩弄。问题是你要不要为下一代而要求改变? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2007 02:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 eong 于 22-10-2007 03:46 PM 发表 
大家所必需要了解的一件事就是,马来西亚是多元种族的国家,就因为这个特点,我们不能像其他国家就如台湾一样致力于推行民主改革。。。
推行民主改革,最重要的还是各族同心协力,而友族同胞的教育程度,对时 ...
对,说的好。所以希望有一天马来人也了解到,其实文化是属于全人类而积极去捍卫中华文化。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2007 12:10 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Ecor1 于 23-10-2007 02:33 PM 发表 
符合国情?那是政客骗小孩的手段
如果真的要符合马来西亚国情那么不如把现在的世俗法律改成回教法?
因为我们现在要求的和斗争的过程是不用符合什么什么的,因为那只是很基本的,人的要求。
可能你不知道 ...
关于马来西亚的情况,我赞同你。
我从来没说马来西亚的情况很好。
但是也不需太悲观。
很多人都看到了。
相信一定会有改变。
其实我们有正常的渠道了,如投票。所以我是反对去拉布条。
拉布条没错,但是要在绝对的自律下进行。
一大马人的素质,如果有几万-几十万上街头,很可能会把kl拆掉。
到时,经济肯定受到打击。
比起台湾当年,没错的话他们是连投票都没有吧。后来才开放( 不清楚)
我们起码还有投票。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2007 03:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2007 03:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2007 12:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 pah8000 于 24-10-2007 12:10 AM 发表 
关于马来西亚的情况,我赞同你。
我从来没说马来西亚的情况很好。
但是也不需太悲观。
很多人都看到了。
相信一定会有改变。
其实我们有正常的渠道了,如投票。所以我是反对去拉布条。
拉布条没错, ...
所以我们不要票箱民主啊,如果只有票箱民主一定也有舞弊的问题发生。
所谓的民主就是要求人民也参与国家的进程(简单来讲就是要求人民关心社会),投票是一种,示威是一种,讲座是一种,媒体是一种。。。。等等,没有说那一个比较重要,每个都有联系。
人民示威,不管如何有一定的危险(尤其是不尊重人权的大马),但是为什么人民还是要去示威?难道全是没脑袋吗?(这个你要去自己想)
所以示威也是对当权者施压的一种,如果当权者不想要人民示威进而发生暴力事件(如果当权者有为人民着想),那么就遵从人民的意愿就可以了嘛。
[ 本帖最后由 Ecor1 于 25-10-2007 12:17 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2007 01:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-10-2007 12:37 AM
|
显示全部楼层
考试了,大家加油努力吧!暂时休战,哈哈!!!  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2007 04:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-11-2007 08:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-11-2007 08:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-11-2007 08:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2007 01:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2007 12:51 PM
|
显示全部楼层
回复 #227 pah8000 的帖子
十万是没有啦,估计是三四万人潮。
但若昨天没下大雨,若警方没设下路障,若政府没千方百计封锁消息的话,人数起码增加几十%吧!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2007 01:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ocy 于 11-11-2007 01:35 AM 发表 
风之信使 n pah 你俩又去吗
没去。
final着,哪里都不想去。
要用几天的时间来读14个星期动都没动过的东西,
haih........... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2007 12:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2007 12:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2007 12:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ocy 于 11-11-2007 01:35 AM 发表 
风之信使 n pah 你俩又去吗
世上有两种人,一种是说而立行,另一种是说了就缩!
支持以较为active方式去争取民主的那位先生,就说说你有无出席吧?说说你在场观的感觉... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|