“二战”后美国发动的13场海外战争

tuaceng

SuperKedah 发表于 30-6-2019 11:12 PM
在這件事上, 美國沒寫感謝文, 証明美國不認為是垃圾.
美國反而又跳又叫, 也証明美國很重視這個冬冬.......

你再怎麼胡扯也沒用,OK

都已经和你说了，人家喜欢乱讲话吗。
你自己要当真，是你自己天真！

SuperKedah

tuaceng 发表于 30-6-2019 11:27 PM
拿不出证据了？如何用，谁用，几时用？
拿不出证据，不就是你嘴炮了！

你自己以前怎麼答? 為何我要替你答? 笑話!

tuaceng

SuperKedah 发表于 30-6-2019 11:13 PM
美國要打, 縮春了.....哈! 哈! 哈!

你再替美國想好詞吧, 這麼垃圾的說詞, 還真少見.
tuaceng式的唬爛文

美国当然不会打免费帮忙处理垃圾的垃圾车。
人家都不收钱，你又要打它，不是恩将仇报吗？
还是你自己本来是忘恩负义的人，所以才会这么想的？

SuperKedah

tuaceng 发表于 30-6-2019 11:28 PM
是不是垃圾，是由该物件的主人定义，所以美国当它是垃圾，它就是垃圾，懂吗？

夠了啦, 美國要消毁武器有嚴格的程序與法條. 你不懂嗎, 就是要看你出醜,
想不到你無恥到連臉也不要了.......胡說八道到現在.

SuperKedah

tuaceng 发表于 30-6-2019 11:30 PM
都已经和你说了，人家喜欢乱讲话吗。
你自己要当真，是你自己天真！

一國之尊可以亂亂講, 聽者不能當真.....哈! 哈! 哈!

那不就是流氓國的特徵嗎? 你作証美國是流氓大國了吔!

SuperKedah

tuaceng 发表于 30-6-2019 11:30 PM
美国当然不会打免费帮忙处理垃圾的垃圾车。
人家都不收钱，你又要打它，不是恩将仇报吗？
还是你自己本来是忘恩负义的人，所以才会这么想的？

不想再讓你胡說八道下去. 美國有消毁武器的程序與法條.
垃圾的disposal也要依程序在跑.


請你先拿出証據來,
証明全球鳥己符合消毁的程度!

tuaceng

SuperKedah 发表于 30-6-2019 11:12 PM
在這件事上, 美國沒寫感謝文, 証明美國不認為是垃圾.
美國反而又跳又叫, 也証明美國很重視這個冬冬.......

你再怎麼胡扯也沒用,OK

错了，正因为是垃圾，所以才不值得为一个垃圾写感谢文。

美國反而又跳又叫

美国一向来看到小弟们都骂的，包括它的盟友，也包括帮它免费倒垃圾的国家。

你再怎麼胡扯也沒用,OK

tuaceng

SuperKedah 发表于 30-6-2019 11:13 PM
美國要打, 縮春了.....哈! 哈! 哈!

你再替美國想好詞吧, 這麼垃圾的說詞, 還真少見.
tuaceng式的唬爛文

都已经跟你说，这是人家喜欢乱说话，是你自己当真而已！

你再替伊朗想好詞吧, 這麼搞笑的說詞, 還真少見.
superkedah式的唬爛文

tuaceng

SuperKedah 发表于 30-6-2019 11:14 PM
一圖勝千言, 對你這種爛咖...用個圖比啥都強.

不就是无法反驳，而只好放图，企图逃避咯！

tuaceng

SuperKedah 发表于 30-6-2019 11:15 PM
沒啊, 只見床破又跳又叫, 還說臨時中止美方的進攻吔......

人家乱说话，是你自己当真！

tuaceng

SuperKedah 发表于 30-6-2019 11:22 PM
這是造假吧, 和我們討論的文件文件與非官方文件的權威性根本是兩回事.

你也一樣只會胡說八道, 造假連連, 不知羞恥!

法官要相信那一方，交由法官去判断！
不过，这次中国根本连自己的记录都不敢交上来，肯定是中国的造假！

SuperKedah

tuaceng 发表于 1-7-2019 05:18 PM
错了，正因为是垃圾，所以才不值得为一个垃圾写感谢文。

美国一向来看到小弟们都骂的，包括它的盟友，也包括帮它免费倒垃圾的国家。

你再怎麼胡扯也沒用,OK

哈! 哈! 哈! 不如你找出篇美國的報導,

說這架全球鳥是垃圾來證明你所言不虛....

哈! 哈! 哈!.....

SuperKedah

tuaceng 发表于 1-7-2019 05:20 PM
都已经跟你说，这是人家喜欢乱说话，是你自己当真而已！

你再替伊朗想好詞吧, 這麼搞笑的說詞, 還真少見.
superkedah式的唬爛文

不值得用力回文, 只值貼圖一張.

SuperKedah

tuaceng 发表于 1-7-2019 05:21 PM
不就是无法反驳，而只好放图，企图逃避咯！

這個也值得一張貼圖

SuperKedah

tuaceng 发表于 1-7-2019 05:22 PM
人家乱说话，是你自己当真！

君無戲言, 亂亂說也算數....

SuperKedah

tuaceng 发表于 1-7-2019 05:23 PM
法官要相信那一方，交由法官去判断！
不过，这次中国根本连自己的记录都不敢交上来，肯定是中国的造假！

不相關的造假, 與官方文件的權威性不在同一個事項.
無關的事項你喊破喉也沒用.

不相關, 不想納入模糊焦點..........

不过，这次中国根本连自己的记录都不敢交上来，肯定是中国的造假！

不參與這個無聊又於法無據的仲裁庭, 有必要回應嗎? 儍X

tuaceng

SuperKedah 发表于 30-6-2019 11:24 PM
錯, 你手上有正式的官方文件(比如車禍的報案紙), 另一方沒有(只有自己寫的車禍經過).

法官只認官方文件, 你沒有就是你輸定. 不用看了!

错，运动会发生凶杀案，主办方的有自己的记录，目击者的证供也可以采信。
而且你的说法是当中方和菲方的记录不一样时，法官选择倾向主办方，即中方。
可是这次中方连拿都不敢拿出来，法官有理由相信中方隐瞒事实！

法官只認官方文件, 你沒有就是你輸定. 不用看了!

仲裁官已经接受了菲方的文件，就是打你的脸了！

SuperKedah

tuaceng 发表于 1-7-2019 05:31 PM
错，运动会发生凶杀案，主办方的有自己的记录，目击者的证供也可以采信。
而且你的说法是当中方和菲方的记录不一样时，法官选择倾向主办方，即中方。
可是这次中方连拿都不敢拿出来，法官有理由相信中方隐瞒事实 ...

不过，这次中国根本连自己的记录都不敢交上来，肯定是中国的造假！

凶殺案是凶殺案, 與所討論官方文件權威性無關. 少來在那胡言亂語.....
輸不起時就拼命瘋言瘋語....我不想回應無關事項....就這樣.

SuperKedah

tuaceng 发表于 1-7-2019 05:31 PM
错，运动会发生凶杀案，主办方的有自己的记录，目击者的证供也可以采信。
而且你的说法是当中方和菲方的记录不一样时，法官选择倾向主办方，即中方。
可是这次中方连拿都不敢拿出来，法官有理由相信中方隐瞒事实 ...

仲裁官已经接受了菲方的文件，就是打你的脸了！

中國不參與.....它還能收甚麼文件, 只有單方面菲方的文件了.

拿錢辦事的非法仲裁庭, 哈! 哈! 哈!

tuaceng

SuperKedah 发表于 30-6-2019 11:27 PM
扯傷亡案件, 扯目擊者? 腦子燒壞了,

官方文件與非官方文件的權威性都可以扯到這裡...

沒招了, 就是耍爛招, tuaceng 的最愛!!!!!

法庭审案，证据只有分真和假而已，是没有官方和非官方！

你法律回家再读过！

沒招了, 就是耍爛招, superkedah 的最愛!!!!!