佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: CARI_KJW

“这不是家事” 李玮玲发文狠批李显龙“滥权”

  [复制链接]
发表于 23-6-2017 03:39 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 23-6-2017 03:42 PM 编辑
Engineer 发表于 23-6-2017 03:30 PM
阿龙好像连牌都没有

小李的牌在15号已经出了,人家发表的还是“法定声明”(statutory-declarations)。 阿扬可以选择利用小李的牌告他说谎(反正他在脸书已经讲小李说谎), 或自己也出个法定声明(反正他老婆是律师),何必东拉西扯说不三不四的事呢?

https://www.facebook.com/notes/l ... s/1507498539312847/
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 23-6-2017 04:26 PM | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 23-6-2017 03:39 PM
小李的牌在15号已经出了,人家发表的还是“法定声明”(statutory-declarations)。 阿扬可以选择利用小李的牌告他说谎(反正他在脸书已经讲小李说谎), 或自己也出个法定声明(反正他老婆是律师),何必东拉西扯 ...

这法定声明很弱,有不少的漏洞,难怪阿扬有这么多攻击点
回复

使用道具 举报

发表于 24-6-2017 06:50 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 Engineer 于 24-6-2017 10:44 AM 编辑
kcchiew 发表于 23-6-2017 01:36 PM
阿扬的牌,只有八个字:东施效颦,欲盖弥彰。

其实这事件的真相已经呼之欲出:阿龙坑阿扬

阿龙有心要保留故居,但他对阿扬说要拆屋必须买下故居,并以苛刻条件-市价(大约2千万星币)+50%捐款把故居卖给阿扬,然后自己把收到的一半款项捐出去,阿扬相信是计算了把故居拆除后该地段的发展价值而决定以高价买入故居,阿扬花费3千万星币买下故居,阿龙入袋1千万星币

卖了故居後,阿龙成立内阁委员会探讨是否要保留故居,如果内阁委员会决定要保留故居的话,阿扬将无法发展该地段,3千万星币将打了水漂

阿龙如此坚决要保留故居,他完全没有必要把故居卖给阿扬,阿扬也没有必要拿出3千万星币做冤大头

由此可见,阿龙利用自己的职权坑阿扬,把阿扬耍得团团转,阿扬指控阿龙滥权是有理由的,欲盖弥彰是阿龙

回复

使用道具 举报

发表于 24-6-2017 07:18 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 山地居民 于 24-6-2017 07:21 AM 编辑

最討厭某些閃電黨的議員和部長,此事與他們不相干,他們卻一直煽風點火,一直幫小李講話

你越幫他,阿揚越不放手
我認為事情很難解決,相信當事人雙方都想互發律師信,我們拭目以待吧


回复

使用道具 举报

发表于 24-6-2017 07:27 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 山地居民 于 24-6-2017 07:29 AM 编辑

家事變國事,真的很悲哀

現在呢,為了家事上國會,真正要處理的國事卻一塌糊塗,第四代領導層又不明朗,經濟又持續低迷和停滯不前,物價房價持續飆漲

看看之前他們宣布的30% water tax,說是因為柔佛水壩的水位低...我聽他放屁!稅收是國家賺錢的管道,而且是最容易施行的...是他們自己不敢起消費稅,所以...

我看小島國遲早被他們敗掉
回复

使用道具 举报

发表于 24-6-2017 08:16 AM | 显示全部楼层
山地居民 发表于 24-6-2017 07:27 AM
家事變國事,真的很悲哀

現在呢,為了家事上國會,真正要處理的國事卻一塌糊塗,第四代領導層又不明朗,經濟又持續低迷和停滯不前,物價房價持續飆漲

看看之前他們宣布的30% water tax,說是因為柔佛水壩的水 ...

小新的房价持继低迷才对

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 24-6-2017 09:52 AM 来自手机 | 显示全部楼层
cna 的新闻讲老爸走了,阿杨阿琳去散心,辛苦了大少去打扫,刚好看到文件,刚好想到把文件借给什么什么文物馆。。

有钱人就是不一样,那么贵重的东西都可以乱丢,随便放,随便拿。

阿杨阿琳也太不像话,没有叫女佣打扫屋子。

@kecchew @魏忠贤 @chinared 请继续pusing
回复

使用道具 举报

发表于 24-6-2017 11:02 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 24-6-2017 11:05 AM 编辑
Engineer 发表于 24-6-2017 06:50 AM
其实这事件的真相已经呼之欲出:阿龙坑阿扬

阿龙有心要保留故居,但他对阿扬说要拆屋必须买下故居,并以苛刻条件-市价(大约2千万星币)+50%捐款把故居卖给阿扬,然后自己把收到的一半款项捐出去,阿扬相 ...

我们都不了解老屋那笔账怎么算,换是我是阿扬,我不可能会接受150%的买价。只有笨蛋才会接受。
阿扬在接受之前,小李有这提议:

As part of efforts to resolve the family disputes amicably, after LWL and LHY expressed unhappiness that 38 Oxley Road had been bequeathed to me following Mr Lee’s passing, I told them that I was prepared to transfer 38 Oxley Road to LWL for a nominal sum of S$1 on the condition that should the property be transacted later or acquired by the Government, all proceeds would go to charity. However, a resolution proved impossible.
Read more at http://www.channelnewsasia.com/n ... on-lee-kuan-8949800

这应该比150%好,对吗?

小李接下来才提议:

LWL and LHY agreed to my fresh proposal to transfer 38 Oxley Road to LHY at market value, on condition that LHY and I each donated an amount equivalent to half of that value to charity, to pre-empt any future controversy over compensation or redevelopment proceeds. I was prepared to transfer 38 Oxley Road to LHY so that he and LWL could handle the 38 Oxley Road matter as they saw fit between them. In accordance with our agreement, I donated half of the value of 38 Oxley Road to charity. Although not required under the agreement, I also donated a sum equivalent to the other half of the value of 38 Oxley Road to charity. 38 Oxley Road now wholly belongs to LHY. This is consistent with the position that I had always held and conveyed to my family: that it is not tenable for the family to retain proceeds from any dealing with 38 Oxley Road, as it would look like the family is opposing acquisition and preservation of the House for monetary reasons.
Read more at http://www.channelnewsasia.com/n ... on-lee-kuan-8949800

究竟那来的150%?
从字面上解释,反而是小李捐100%。

最奇怪的是,如果老李要把老屋拆了,小李是反对的一方的话,老李会把老屋全部交给小李?

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-6-2017 11:06 AM | 显示全部楼层
山地居民 发表于 24-6-2017 07:18 AM
最討厭某些閃電黨的議員和部長,此事與他們不相干,他們卻一直煽風點火,一直幫小李講話

你越幫他,阿揚越不放手
我認為事情很難解決,相信當事人雙方都想互發律師信,我們拭目以待吧

究竟是谁开始闹的? 他们两姐弟不说,外界会知道吗?
回复

使用道具 举报

发表于 24-6-2017 11:19 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 24-6-2017 11:27 AM 编辑
jellyfish_8 发表于 24-6-2017 09:52 AM
cna 的新闻讲老爸走了,阿杨阿琳去散心,辛苦了大少去打扫,刚好看到文件,刚好想到把文件借给什么什么文物馆。。

有钱人就是不一样,那么贵重的东西都可以乱丢,随便放,随便拿。

阿杨阿琳也太不像话,没有叫 ...

你讲故事讲一半,还要人答复?
事情经过大意如下:

阿扬说阿晶在老李病重时收拾东西给nhb:



CNY 说那日期阿晶不在新加坡。

阿扬怪阿晶人不在还派人拿东西。

NHB 说该文件的日期写错了,他们是在老李去世后才拿到那些东西的。

阿晶回复阿扬说老李去世后,阿扬阿芬去度假,阿晶一个人收拾地下室才找到那些东西。后来小李同意后才借给NHB,阿晶有写过电邮给阿扬提过这些事,是阿扬忘记了。

...After the will was read on 12 April, I again kept both you and Ling posted on all that I had done including the 4 items loaned to NHB. In fact, I was in the basement working with the maids, when I was asked to join you and Fern, as well as Loong and Ling, for the reading of the will.

You may wish to check your email records to refresh your memory on the various updates that I had given you during those 2 weeks....






最近的情况是,阿扬坚决表示阿晶不应该代表他们把东西借出去,完全不敢提日期搞错的事。 他究竟知道自己在反对什么东西吗?



回复

使用道具 举报

发表于 24-6-2017 11:59 AM | 显示全部楼层
虽然我赞成拆了了事, 但怀疑老李在2011年12月后已经开始改变他拆屋的初衷;第五份遗嘱可能是关键。


回复

使用道具 举报

发表于 24-6-2017 02:49 PM 来自手机 | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 24-6-2017 11:19 AM
你讲故事讲一半,还要人答复?
事情经过大意如下:

阿扬说阿晶在老李病重时收拾东西给nhb:



CNY 说那日期阿晶不在新加坡。

阿扬怪阿晶人不在还派人拿东西。

NHB 说该文件的日期写错了,他们是在 ...

以人情,历史的角度来看,它有历史价值。
以务实的角度来看,让它具有更高经济价值的安排也是件好事。

整个风波在面书来来去去非常难看。
传统的媒体报章,新闻的公信力显得很苍白。。
回复

使用道具 举报

发表于 24-6-2017 03:35 PM 来自手机 | 显示全部楼层
jellyfish_8 发表于 24-6-2017 02:49 PM
以人情,历史的角度来看,它有历史价值。
以务实的角度来看,让它具有更高经济价值的安排也是件好事。

整个风波在面书来来去去非常难看。
传统的媒体报章,新闻的公信力显得很苍白。。

传统媒体不可信, 难道要信阿扬说的?

阿晶在4月6日借出东西, 遗嘱在4月12日才宣布, 所有的疑问可以说是那天之后才开始的。 在这之前谁知道会有问题? 难道是起草第七份遗嘱的阿芬?
回复

使用道具 举报

发表于 24-6-2017 04:03 PM | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 24-6-2017 11:02 AM
我们都不了解老屋那笔账怎么算,换是我是阿扬,我不可能会接受150%的买价。只有笨蛋才会接受。
阿扬在接受之前,小李有这提议:


这应该比150%好,对吗?

小李接下来才提议:


究竟那来的150%?
从字 ...

阿龙捐了100%阿扬支付给他的买故居钱
阿扬在阿龙的要求下另外捐50%,阿扬总共支付150%

的确只有傻瓜才会付巨款来执行老子的遗嘱,只有傻瓜才会付150%的市价买一块无法发展的地,阿龙就是当阿扬是傻瓜

回复

使用道具 举报

发表于 24-6-2017 04:25 PM | 显示全部楼层
jellyfish_8 发表于 24-6-2017 09:52 AM
cna 的新闻讲老爸走了,阿杨阿琳去散心,辛苦了大少去打扫,刚好看到文件,刚好想到把文件借给什么什么文物馆。。

有钱人就是不一样,那么贵重的东西都可以乱丢,随便放,随便拿。

阿杨阿琳也太不像话,没有叫 ...

连水母这种见钱财眼开的小人也认为老李的文件是很珍贵的,难怪小李弟妹那么想据为己有了。
回复

使用道具 举报

发表于 24-6-2017 04:26 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 24-6-2017 04:38 PM 编辑
Engineer 发表于 24-6-2017 04:03 PM
阿龙捐了100%阿扬支付给他的买故居钱
阿扬在阿龙的要求下另外捐50%,阿扬总共支付150%

的确只有傻瓜才会付巨款来执行老子的遗嘱,只有傻瓜才会付150%的市价买一块无法发展的地,阿龙就是当阿扬 ...


比较合理的说法应该是:  小李让阿扬拥有老屋的处理权, 先决条件是, 等阿扬卖的时候就按市价各捐一半给慈善团体。

否则, 阿扬和阿玲会接受小李以1块钱卖给阿玲, 她们再把售屋所得全捐慈善的建议。


无论如何, 请留意, 这些建议是在小李还没怀疑遗嘱有问题之前做的。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-6-2017 04:34 PM | 显示全部楼层
Engineer 发表于 24-6-2017 04:03 PM
阿龙捐了100%阿扬支付给他的买故居钱
阿扬在阿龙的要求下另外捐50%,阿扬总共支付150%

的确只有傻瓜才会付巨款来执行老子的遗嘱,只有傻瓜才会付150%的市价买一块无法发展的地,阿龙就是当阿扬 ...

屋子阿龙本来也有份,捐了100%阿扬支付给他的买故居钱,阿扬在阿龙的要求下另外捐50%,结果得益的是慈善机构,社会上不妨多一些这种大傻小傻。
回复

使用道具 举报

发表于 24-6-2017 04:43 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 24-6-2017 05:00 PM 编辑
chinared 发表于 24-6-2017 04:34 PM
屋子阿龙本来也有份,捐了100%阿扬支付给他的买故居钱,阿扬在阿龙的要求下另外捐50%,结果得益的是慈善机构,社会上不妨多一些这种大傻小傻。

我怀疑老屋其实是全权给了小李; 我有看过一段文字是诉说阿扬和阿玲为这事感觉不开心。
补充:找到报纸刊登的简化版

The property was initially bequeathed to PM Lee. His siblings were unhappy about this, so he proposed transferring the house to Dr Lee for a nominal sum of $1, he said in the statement. This was on condition that if it was transacted later or acquired by the Government, all proceeds should go to charity.

But an agreement could not be reached until late 2015, when PM Lee transferred ownership of the house to his brother instead at market value. In addition, the brothers each donated half the value of the house to eight charities named in Mr Lee Kuan Yew's obituary notice.


回复

使用道具 举报

发表于 24-6-2017 04:47 PM | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 24-6-2017 04:26 PM
比较合理的说法应该是:  小李让阿扬拥有老屋的处理权, 先决条件是, 等阿扬卖的时候就按市价各捐一半给慈善团体。

否则, 阿扬和阿玲会接受小李以1块钱卖给阿玲, 她们再把售屋所得全捐慈善的建议。


无论如 ...

36. After the General Elections, LWL and LHY agreed to my fresh proposal to transfer 38 Oxley Road to LHY at market value, on condition that LHY and I each donated an amount equivalent to half of that value to charity, to pre-empt any future controversy over compensation or redevelopment proceeds. I was prepared to transfer 38 Oxley Road to LHY so that he and LWL could handle the 38 Oxley Road matter as they saw fit between them. In accordance with our agreement, I donated half of the value of 38 Oxley Road to charity. Although not required under the agreement, I also donated a sum equivalent to the other half of the value of 38 Oxley Road to charity. 38 Oxley Road now wholly belongs to LHY. This is consistent with the position that I had always held and conveyed to my family: that it is not tenable for the family to retain proceeds from any dealing with 38 Oxley Road, as it would look like the family is opposing acquisition and preservation of the House for monetary reasons. LHY was and continues to be unhappy about my taking this position. So, it would appear, is LWL.


根据第36条文,阿龙已经把故居卖给阿扬


回复

使用道具 举报

发表于 24-6-2017 04:58 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 24-6-2017 05:05 PM 编辑
Engineer 发表于 24-6-2017 04:47 PM
36. After the General Elections, LWL and LHY agreed to my fresh proposal to transfer 38 Oxley Road to LHY at market value, on condition that LHY and I each donated an amount equivalent to half of th ...

是的,但阿扬要拥有和处理那房子,有个先决条件:

(如果阿扬不捐一半的话,那转移权就取消了。按照所谓150%的网络传言,阿扬有可能接受这种给了钱后,再加条件的“买卖”吗?)

。。。LWL and LHY agreed to my fresh proposal to transfer 38 Oxley Road to LHY at market value, on condition that LHY and I each donated an amount equivalent to half of that value to charity,。。。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 26-10-2025 05:23 AM , Processed in 0.348601 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表