|
|
发表于 17-7-2016 12:01 AM
|
显示全部楼层
有人說他有黑道的背景，槍支隨手可得，不讓人意外。
既然你提到殺人動機，請告訴我，嫌犯殺小孩的動機是什麼？小孩威脅到了他？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 12:19 AM
|
显示全部楼层
但到現在為止也沒人能夠否定。
科學的精神，一切都始於這些「懷疑」。
一昧把所有的一切歸咎於某個原因，卻不去排除其他的可能性。
或許你會覺得人已死矣，找出其是否有精神病也沒差別。
這事件只是冰山一角。哪怕以後會發生類似的……
站在醫學的角度上來看，這種想法正正是否定了這些群體應該得到正確診斷、正確治療的權利。
Are you doing good? Probably. But are you doing justice? No, you are not.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 12:37 AM
|
显示全部楼层
没人能够否定，因为嫌犯已经伏法了，如果嫌犯被抓，有没有精神病，自然水落石出。 如果你是关心嫌犯，那么嫌犯犯下罪行前，你就应该关心了，如果你是关心精神病患，那么就专注在关心精神病患，而不是把精神病患与嫌犯扯上关系。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:04 AM
|
显示全部楼层
差别大咯！精神病是没办法，只好自己认栽！
不过吸白粉的是自找的，根本就不用和他说大道理再说他也不会懂的！
会懂就不会做出这样的混账东西！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:12 AM
|
显示全部楼层
凶手多数都以精神病来脱罪的啦！
谁会站出来只认自己是凶手？
残暴未必是有精神病？
不过蛮不讲理，又爱钻牛角尖也可能会有精神病
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:15 AM
|
显示全部楼层
你凭什么判断他有精神病呢？
你所谓的精神病只是其中一家报章写的，其余的都没有写。
再说要是真的是精神病，那么外面在杀鸡的员工都完蛋咯！没得剩！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 02:18 AM
来自手机
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 17-7-2016 12:01 AM
有人說他有黑道的背景，槍支隨手可得，不讓人意外。
既然你提到殺人動機，請告訴我，嫌犯殺小孩的動機是什麼？小孩威脅到了他？
那么小孩是瞎的？没有看到他把自己爸爸幹掉了？当时全部看到的人都是威胁 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 07:57 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 jinreung 于 17-7-2016 08:08 AM 编辑
@虎@86 大哥，請爬帖吧……
我不想重複重複再重複了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 08:03 AM
|
显示全部楼层
這說明了其行兇的random，毫無目標的殺人手法，正是能夠用來力證他或許患有精神病的要點。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 08:07 AM
|
显示全部楼层
如果認識他的就可以咯。你有如何能認定住在不同地方又有精神問題癥狀的人物喔？
你這個玩笑並不好笑。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 09:00 AM
|
显示全部楼层
干！一个精神病患者和一群正常人为了维护精神病患者的问题吵了两百多楼。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 09:45 AM
|
显示全部楼层
维护弟弟就该死，你是怎样想的，她知道弟弟的情况，所谓手心是肉，手背也是肉，没错，针没刺到肉，不知肉痛，你也将心比心吧。
（人都死了，还能怎样？）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 09:58 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 K159 于 17-7-2016 09:59 AM 编辑
你这样又提到了一个重点，“你若是嫌犯，兇殘無比，沒有精神問題，神智非常清醒。你殺了全家人後，還會視若無睹＋大搖大擺走進大伯家，而不是逃離檳城嗎？”
事实是嫌犯殺了全家人後，不是若无其事呆在现场，而是驾车逃离现场，而且隔天还打电话给姐夫要借钱，然后又有本事突然出现在大伯家，上二楼吸毒和索钱。当然他为什么突然一直要钱，动机就不用多说了。
种种迹象显示，他的行为举止和精神病患的特征完全不符。
你可以说他吸毒后产生幻觉，失去意识，加上被他继父辱骂后，情绪失控，然后才杀人，不过这跟他有没有精神病（Mental Disorders）是没有关系的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 10:28 AM
|
显示全部楼层
這我之前已經說過了，請爬帖。在幹案的時候randomly殺害屋裡的所有人，包括2歲小孩。
殺了人後還可以肆無忌憚地大搖大擺走進大伯家，似乎不把之前的當一回事。
除非你說他殺人如麻，但問題就是他沒有殺人的前科（有的話早就進監牢被判死刑了）。
要不就是在挑戰警方（若是的話直接走進警局就行了），要不就是精神有問題，之前殺人記憶似乎在他腦袋裡消失得無影無蹤。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 10:37 AM
|
显示全部楼层
他殺了人後第一个举动不是大搖大擺走進大伯家，而是逃离现场，一般精神病患杀了人后会呆在命案现场。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 11:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 11:15 AM
|
显示全部楼层
这个的精神病没有酱严重。。。。不需要给特种部队干，只需要给网友干。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 12:08 PM
|
显示全部楼层
|
居于安全考量，警方枪杀了凶手，不然可以查出凶手的犯案动机，枪支，毒品的供应等等。。有点可惜。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 12:30 PM
|
显示全部楼层
精神病患的确需要社会的关注，关怀，接纳，走上治疗之路，不过这是另外一个课题了罢。
要谈的话还有很多角度，不过在法制社会一切还是要讲求证据，证据，证据。
可能这边有些人的无心发言触碰了某些人的“内心”感触了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 12:48 PM
|
显示全部楼层
不需要啦！
物以类聚，人以群分。
话不投机半句多，你也有权利坚持你的想法。。。。。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
968 
101
