基督教是迷信吗？

cikmekyee

Ecor1 发表于 6-11-2013 07:15 PM
没有错，教友就是弟兄，外教就是异教徒，你觉得像不像基督徒的想法呢？

只是回教是把一神教的精神发挥 ...

如果它有公平、正义、自由，
进回教也是一个不错的选择！

kkyong85

cikmekyee 发表于 6-11-2013 02:24 PM
圣经不是没有讲不能拿香，而是上帝要人做香来拜祂！
出埃及记：
35:8  点 灯 的 油 ， 并 作 膏 油 和  ...

还真的有咧！！！
吓死我也！！！

那么新约有没有提到不必或禁止了咧？

因为现在很多基督徒看到香很像看到病毒一样。
非常排斥。。。

kkyong85

cikmekyee 发表于 6-11-2013 02:59 PM
不是抄袭，是延续！

不同的人有不同的延续，
结果就世界大乱了罗。。。

kkyong85

cikmekyee 发表于 6-11-2013 02:57 PM
我不明白你说的我很喜欢天主教。是什么意思，
但是我可以告诉你，天主教比较偏向旧约的信仰。

是吗？
藤原兄也是天主教的咧。
可是他刚刚留言表示现在比较重视耶稣这一块，
比较忽略旧约的人物故事。。。

是我理解错误了吗？
请看207#

kkyong85

cikmekyee 发表于 6-11-2013 02:31 PM
原来你是在海鸥连锁店做工的？

不是啦，
我是神经病乱乱飞的海鸥罢了。。。
呵呵呵。。。

cikmekyee

kkyong85 发表于 6-11-2013 11:05 PM
还真的有咧！！！
吓死我也！！！

只是拿香吧了，有什么好大惊小怪的？
因为旧约的耶和华要人拿香拜祂的版权被外邦人抄袭，
拿去拜其他的邪神了，所以现在只好弃之不用了。
但是天主教还是有献香仪式的。同时也有拿香支敬拜祖先的，除了在年初一公开敬拜，
有些教堂还把那祖先灵位安在教堂某个角落每星期都上香敬拜。

kkyong85

cikmekyee 发表于 6-11-2013 03:19 PM
只是拿香吧了，有什么好大惊小怪的？
因为旧约的耶和华要人拿香拜祂的版权被外邦人抄袭，
拿去拜其 ...

我总算明白了！！！

为什么新教会说天主教是异端。
对被喻为异端你有什么表示吗？
还是看得很淡？

cikmekyee

kkyong85 发表于 6-11-2013 11:13 PM
是吗？
藤原兄也是天主教的咧。
可是他刚刚留言表示现在比较重视耶稣这一块，

对不起，帖子长过十行的我都不会看，因为看太久我会头风。
可以告诉你的是：
天主教除了圣经为信仰根源外，
还有教会的训导，就是有某些人组成的教会训导权会。
在人间，他们有绝大的权力来管制教会，他们说一没人能說二。
噢！错了，有一个更高的人能说二，那就是教皇。
因此包括能祭祖，能拜圣母，不能节育，玛利亚是上帝的母亲也是我们天上的母亲等等都是这些人决定的，
有人说基督教看到香就好像看到鬼，
那，想拿香的人不用担心，来天主教绝对不必再偷偷摸摸的拿香了。

cikmekyee

kkyong85 发表于 6-11-2013 11:27 PM
我总算明白了！！！

为什么新教会说天主教是异端。

耶证说新教是异端，新教说天主教是异端，天主教说耶证是异端。。。。。。。。@@
顺我者昌，逆我者就是异端！
每个教都会认为别人是异端，只有我方是正端，
你说对不对？

kkyong85

cikmekyee 发表于 6-11-2013 03:34 PM
对不起，帖子长过十行的我都不会看，因为看太久我会头风。
可以告诉你的是：
天主教除了圣经为信仰根源 ...

我前些日子因为好奇之下，
找到一篇讲到新教为何视天主教为异端的文章。
跟你现在讲的的确吻合。。。

结论：
新教是保守派。。。

kkyong85

cikmekyee 发表于 6-11-2013 03:40 PM
耶证说新教是异端，新教说天主教是异端，天主教说耶证是异端。。。。。。。。@@
顺我者昌，逆我者就是异 ...

好一句“我方端正”！
我是绝对赞同的。
我的立场是不要反智就可以了。

我一直都觉得天主教徒的思维比较接近现实社会，
懂变通。。。
不会死板板。。。

JowY

cikmekyee 发表于 6-11-2013 10:59 PM
不是抄袭，是延续！

借达尔文的话，叫做 descent with modification <<这个才是《物种起源》的精髓

JowY

kkyong85 发表于 6-11-2013 11:44 PM
我前些日子因为好奇之下，
找到一篇讲到新教为何视天主教为异端的文章。
跟你现在讲的的确吻合。。。

从历史来看，抗议宗的成立本来就是要抗议当时的天主教的嘛

步惊云义侠

而是要让人知道整个信仰的演化

这是宗教进化论。

他旺

cikmekyee 发表于 6-11-2013 10:57 PM
我不明白你说的我很喜欢天主教。是什么意思，
但是我可以告诉你，天主教比较偏向旧约的信仰。

你不需要懂。总而言之，我认为天主教是耶教中最正统的。

cikmekyee

kkyong85 发表于 6-11-2013 11:50 PM
好一句“我方端正”！
我是绝对赞同的。
我的立场是不要反智就可以了。

上帝只有一位，所以上帝的意思只有一个，
人有无数位，所以人想出来的东西就有无数的多了！
你要信哪一条？
哪一条才是上帝的本意？
见仁见智！
开心就好！

simonking86

神所创作的东西都是美好，却给人类破坏，包括神的教导，教义，不够谦卑，敬畏，所以出现很多异端基督徒

shengwei95

他旺 发表于 6-11-2013 10:31 PM
天主教是耶教里最正宗的宗派。我很喜欢天主教。

我对你说的这句话感兴趣。

yalyhee

请问什么是宗教？什么是迷信？迷信的意思是没有的东西你相信他有这就是迷信。
我尊敬的老师是这样说：“宗教和宗教之间都互相尊敬，并没有冲突。真正有冲突的是信仰宗教的人，一切的冲突是人与人之间的冲突和人心的不平。
不同的宗教，只要那宗教是正确的思想、正确的教条、符合伦理道德、符合宇宙法则、教导人大爱、孝顺父母、一心向善，把善扩大。只要是正信的宗教，教人行善改过的宗教，都值得信、行。
为什么人们会有不同的宗教？那是因为每个人的缘都不一样，欢喜这个，欢喜那个或不太能接受这。
每个人都应真正去了解自己的宗教，不然宗教将会因时间的流逝，而演变成只有外在形式，实质流失了，无人了解、宣扬、依教奉行。
谢谢。以下是净空老教授的解说。请阅。

神佛是什麼？宗教是什麼？迷信是什麼？

學佛，佛是什麼，不知道；信神，神是什麼，也不知道，迷信！不知道，你就相信它，你說-是不是迷信？不知道，你去批評它，也是迷信，你總得把它搞清楚。所以今天，包括聯合國-，我們接觸之後才知道，不敢談宗教，要迴避、要避免，說是世界上許多衝突都是從宗教發-生的。你知道是從宗教發生的，你就更應當要接觸宗教，才能化解問題。就跟人生病一樣，-這個病毒已經快要命了，迴避，不敢談，也不敢治，那你不是死路一條嗎？知道病根在哪裡-，就要想辦法從根本去治療，這才是對的。

　　「宗教」這個名詞在中國沒有，諸位讀古書你就曉得，宗教在中國是外來語，從外國傳進來-的，有所謂宗教。宗教要照中國人文字的意思來解釋，那非常好。宗是什麼意思？宗是重要-的意思，主要的意思；教是什麼？教是教育，是教訓。你合起來就是重要的教育，重要的教-誨，這是宗教。中國的意思就非常好，重要的教訓是神聖的教訓。

　　什麼是神？我有一次在北京，國家宗教局葉局長請我吃飯，他就告訴我，「我們共產黨是無-神論」。我跟他坐在一起，我就告訴他，神是什麼意思，你有沒有把它認識清楚？他說什麼-意思？我說，你看看中國「神」字的寫法，你從篆字上去看，神這邊是「示」，指示的示。-示的意思，上面兩橫，第一橫短，第二橫長，看篆字就看出來，這一短一長是什麼意思？上-，古時候的「上」是這個寫法；「下」就是上面一橫長，下面一橫短。上是指什麼？上天！-下面有三條垂下來，這垂下來表什麼？垂象，上天垂象。上天垂象古人懂得，現在人不懂，-現在人要怎麼講法？自然現象，你就懂了。上就是代表自然，三條是垂象，自然現象。旁邊-是個「申」，申從篆字寫出來你就知道，篆字寫出來是通達的意思。神是什麼？通達自然現-象，這個人就叫做神。他聽了以後：那以後我們不能講無神論了，是不是？我說對！你得搞-清楚。

　　通達上天垂象，這個人我們就稱神人，在中國習慣稱聖人，聖跟神的意思完全相同。所以，-神人、聖人用我們現在的話來詮釋，就是對於自然現象（我們今天講宇宙人生的真相）通達-明瞭，我們就稱他為聖人，就稱他為神人。你這個搞不清楚怎麼行？這裡面沒有迷信！

　　佛是什麼意思？佛是從印度梵文翻譯過來的，印度稱佛陀耶，我們中國人喜歡簡單，把尾音-省掉，就單稱個佛陀；完全翻譯翻作「佛陀耶」，中國人喜歡簡單，不喜歡麻煩，只翻一個-佛字。它的意思是智慧，智者、覺者，就是智慧的人、覺悟的人稱之為佛。達到這個智慧，-覺悟達到究竟圓滿，對於宇宙人生之明瞭一絲毫沒有欠缺，我們一般人講「無所不知，無所-不能」，這種人則稱之為佛陀。第二個階段是菩薩，菩薩是佛的學生，認真努力在學習智慧-，在學習覺悟，但是還沒有達到圓滿。用現在的話說，佛好像念大學畢業了，他圓滿了；菩-薩是在學，還在學習，還沒有畢業，則稱為菩薩。這是大乘稱菩薩，小乘，就好像大學、小-學一樣，小學稱阿羅漢。阿羅漢也是個覺悟的人，覺悟的程度比較低，小學生。這哪有迷信-？所以你得要搞清楚、搞明白。

　　我們沒有搞清楚，沒有搞明白的時候，也是聽人家說迷信，我們也跟著說迷信。到以後，很-幸運接觸方東美先生，方東美先生告訴我不是迷信，這裡頭有大學問。我跟他老人家學哲學-，他告訴我佛經哲學是全世界哲學裡面最高峰，他又說學佛是人生最高的享受。我要不碰到-這個老師我一生都不會接觸佛教，為什麼？迷信，迷信害死人！害死誰？害死我自己，沒有-害別人，這麼好的東西我們不認識，不知道接觸。這是什麼？我們佛弟子，學佛的人有責任-，我們沒有盡到責任，沒有把佛的教誨做得好，表演給大家看；沒有把佛陀的教訓講明白，-講清楚，讓人家了解。所以，今天社會上說佛教是迷信，說宗教是迷信，我們聽了很難過。-我們自己沒有盡到責任，他們有沒有錯誤？他們沒有錯誤，沒有人跟他講，沒有人做樣子給-他看。所以我們要很認真，很努力。

kkyong85

yalyhee 发表于 9-11-2013 03:10 PM
请问什么是宗教？什么是迷信？迷信的意思是没有的东西你相信他有这就是迷信。
我尊敬的老师是这样说：“宗 ...

感谢你的分享。。。
我了解你的意思。

可是你知道基督教的“神”是怎样的吗？
我实实在在跟你讲！
基督教的“god”跟你的“神”完全不同！

基督教的“god”是有人性的。

会愤怒，后悔，吃醋，厌恶。。。
会诅咒，会用餐，写字，屠杀，设律法，甚至会跟人一对一打架。。。

我问你，
你老老实实的回答我。
相信这样的“god”是始创宇宙万物的“神”。
你觉得迷信吗？

请回答，
迷信 还是 不迷信