|
发表于 24-12-2012 08:32 PM
|
显示全部楼层
句子Sentence 发表于 24-12-2012 07:17 PM
我不打算改变西敏制,而是打算以选贤制取代之。
哲学不能取代政治力量,却能影响政治力量。
哲学可以以影响政治的力量,就可以取代西敏制的世代影响力?
西敏制是一套全面的体制,里面包括律法体制。成文法,不成文法,习惯法都包含在里面。只要你一移动其中的一个体系,整个体制系统就会崩溃。
我不知道句子你的dream有多伟大,但如此砍桌脚的方法肯定行不通。
你认为你有能力去修改法律体制吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2012 08:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2012 08:52 PM
|
显示全部楼层
林冲 发表于 24-12-2012 08:36 PM
离题了,句子另开楼谈吧。
恩,我也是这么认为,什么主题较好?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2012 09:47 PM
|
显示全部楼层
句子Sentence 发表于 24-12-2012 06:05 PM
至少是有希望,而不是绝望。
而我们要别人不种族主义,自己最好也不要种族主义。
要华人放弃(温和的)种族主义可得三思而行,即使政府有可能在半个世纪内废除所有不公平的法律和政策,社会中还有源自中东、企图一统天下的排他人格神教(回教、天主教和基督教)对华社虎视眈眈,故华社不该门户大开,引同化之狼入室·····
本帖最后由 陈颍霄 于 24-12-2012 09:53 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2012 09:58 PM
|
显示全部楼层
陈颍霄 发表于 24-12-2012 09:47 PM
要华人放弃(温和的)种族主义可得三思而行,即使政府有可能在半个世纪内废除所有不公平的法律和政策,社 ...
那就要靠我们哲学教育的兴起来对抗种族主义或宗教主义,呵呵。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2012 10:25 PM
|
显示全部楼层
句子Sentence 发表于 24-12-2012 09:58 PM
那就要靠我们哲学教育的兴起来对抗种族主义或宗教主义,呵呵。
哲学方程式很少能在生活中全然可持续地实践的,这是为什么物理学家霍金批评哲学无用的原因。我来哲版主要是为了脑力激荡而已,从不奢望可以找到很多永恒、放之宇宙皆准的真理。
庙宇文化在华社流传已久,将其清除是没有必要的,庙宇文化的确和其他宗教一样都有问题,但为什么不能像日本的庙宇文化一样加以改造呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2012 10:36 PM
|
显示全部楼层
陈颍霄 发表于 24-12-2012 10:25 PM
哲学方程式很少能在生活中全然可持续地实践的,这是为什么物理学家霍金批评哲学无用的原因。我来哲版主要 ...
那是因为霍金批评的哲学是西方哲学为主,
相比之下,东方哲学的实践性会更好,
而且也注重思辨与知行,更好地刺激我们的思想。
哲学没有所谓的真理或方程式,
所有理论都是有改进或不足之处,这才是他的学术原貌。
将某理论奉为真理,那是企图宗教化某哲学的人才会做的事情。
庙宇文化只要还有祈祷活动,那还是脱离不了宗教的范畴。
华人古代的庙堂,是重要事务的会面与谈论之地,若能朝这方面改造倒也不错。
本帖最后由 句子Sentence 于 25-12-2012 11:04 PM 编辑
|
评分
-
参与人数 1 | 人气 +5 |
收起
理由
|
贾
| + 5 |
庙宇文化只要还有祈祷活动,那就是脱离宗教. |
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2012 11:02 PM
|
显示全部楼层
句子Sentence 发表于 24-12-2012 09:58 PM
那就要靠我们哲学教育的兴起来对抗种族主义或宗教主义,呵呵。
我觉得需要配合宪法的清楚阐明和法律的约束才可行~~
谁歧视, 被歧视一方可以提告对方或是报警...
就比如谁性骚扰了人, 被骚扰的就可以提告或报警...
到时谁还敢发表不负责任言论? 谁还敢大放厥词?...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 01:13 AM
|
显示全部楼层
句子Sentence 发表于 24-12-2012 07:48 PM
这体制的关键就是否决三权分立,
在权力制衡上,采用的是《二权分立》,
《监政》和《执政》的二权分立 ...
关于行政首长来自立法多数党, 所以我才提议立法议员另选, 各阶级领袖另选, 立法和行政权力分立...
没有(绝对禁止)一个行政领袖或行政人员来自立法院, vice versa, 这样就可以避免滥权和达到监督的效果...
立法和行政的冲突是必然的, 因为议员是来自各选区的, 他们只需要听取民意, 在立法院决定法案的定向, 帮人民决定人民以后的未来, 可是并不会影响民生...
例子: 内政部长要提交某法案扩展警察逮捕权力, 比如不需要搜查证就可以破门而入, 立法院就是帮人民把关的门槛... 如果行政一心要通过此法, 他的法案内容必须要充足和有说服力以便让立法议员buy off, 而不是像我国这样马虎带过, 因为我国的法和行政是一家人... 立法院要进行一读前, 各区议员可以向人民征求意见, 人民也可以主动提出意见... 如果人民大致同意, 议员可以投同意票, 不同意的就是反对票...每一读前都需要向人民解释法案内容和过程, 过后再征求人民的意愿, 那才是民主...
我国的三权不分立是因为结构的关系, 如果砍断这三权互相帮助和暧昧的联系, 立法, 行政和司法的成员没有双重或三重身份的话, 三权独立不是梦...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 04:00 AM
|
显示全部楼层
维恩 发表于 24-12-2012 11:02 PM
我觉得需要配合宪法的清楚阐明和法律的约束才可行~~
谁歧视, 被歧视一方可以提告对方或是报警...
就比 ...
其实在部分先进的外国,基本上都有反歧视法,这是多元种族社会中的重要法案。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 04:09 AM
|
显示全部楼层
维恩 发表于 25-12-2012 01:13 AM
关于行政首长来自立法多数党, 所以我才提议立法议员另选, 各阶级领袖另选, 立法和行政权力分立...
没有( ...
你的方法看起来是可以,但考虑到实际操作,那是很花钱花时间。
因为照你那么说,立法议员和首长都要选举,
一个最底层的选区就有数十个立法议员要选。
全国分国、州、市三层,三层加起来的话,
这数目就很恐怖,竞选位置有数千个。
这就是为何大马政府一直不想办市议员选举的原因之一,开销太大。
此外,要养那么多议员,对纳税人的负担是很沉重。
因此,考虑施政效率,
三权分立的民主是十分耗时耗钱,又会造成低效率政府。
反观二权分立的民主,
则是节约了许多人力物力,又能提高政府的效率和专业度。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 08:19 PM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 23-12-2012 05:15 PM
要怎样变通?局外人可以讲得动听,真的坐上那个位置就不是这么简单。在党媒体的密集攻击下,很难能做到独 ...
在政治上不变通?
安息吧~
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 10:40 PM
|
显示全部楼层
我刚刚被种族主义者打败了,看来马来西亚华人的种族主义毒还很深,我在论坛里谴责种族主义,但是被支持者围攻,心疲力尽。现在冷静下来,才想到我在做什么呢?
习惯就好,关键在:
对手是否很情绪化那种?是的话,让他胜无妨。。。
对手是否维护立场而纯粹反对陈火那种?是的话,让他胜无妨。。。
关键在:对手是否在维护种族主义?不是的话,他的毒还不算深。。。
种族歧视(Discrimination) 是人性啊,是【生存者哲学】里的第三项啊!
Discrimination,sterotype虽烂都算是种族歧视。蛋,有程度之别。。。
毕竟sterotype如果善用是有好处的,
如喵喵要打官司请律师,喵喵就sterotype印度人特别厉害讲印度话,所以喵喵就跑去聘请印度律师。。。
又如喵喵要audit自己公司的账目,喵喵就sterotype华人特别厉害计较,所以喵喵就跑去聘请华人查账。。。
又如喵喵要找人来唱歌,喵喵就sterotype马来人特别厉害唱歌表演欲,所以喵喵就跑去聘请马来人演唱。。。
Discrimination就没有这种功能。。。
当烂,sterotype滥用也是坏事。。。
还是,陈火的立场又是否完全无法允许“歧视”的存在?
怎么可能改变呢?
电影,电视可以改变。。。
美国电影电视就改变了美国人的种族歧视。。。
90年代的美国还是动不动就种族暴动的。。。
但是我又不觉得自己是种族主义者,还是有一点点只是自己不知觉呢?
问自己:
自己有多少友族朋友?
自己有多少亲密友族朋友?
自己会不会主动与友族谈天?
如果,答案都是正面。。。就算有那么一点点,又何妨?
想和大家探讨,人类可以靠文明脱离种族主义吗?
为什么不能。。。
50年前,就连怀疑自己是否同性恋都会产生罪恶感。。。
30年前,“国家领袖由女人来做”这句话就算在美国都是笑话。。。
20年前,黑人的IQ是不可能超越白人的;黑人都只是四肢发达的。。。
10年前,坐着发达是白日梦。。。今天很多人不用本钱靠网路发达
5年前,反对党不可能执政。。。
1年前,中国不可能惹日本。。。
与时俱进。。。
关键在,喵们有在善用正确的文明管道吗?
关键在:主流媒体都不断鼓励种族歧视。。。
关键在:有没有办法让种族亲密的这种思维成为主流。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 10:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
很好的一個帖題。
頁數太多,追不上,插不上口了。
個人覺得;
种族主義,追根究底源頭應該是利益相突,不協條。
上不正下梁歪,這些主義都是政治搞鬼帶頭被鼓励及被腐败了。有看到人民喊种族主義嗎?都被這些什么人權組織,巫統組織,嘛花組織,民連組織帶頭起的。。。下來就有教育,商業,工程,法定等等的連帶效應,固打,裙帶,优惠,抵制,搁置等等。。。
現在看到的情況是政府搞內戰。閉門斗爭。而非向外的世界性兢爭。
据几年前所看到報導,移民海外的馬國人,意想不到的是M族為多數。
M族沒精英份子?M族精英份子移民海外多得非常。這些M族精英份子到海外獨立發展,對馬國鼓吹的倒退政治方向是大搖頭的。
利益相突,錯在給依M族太多拐杖,太多优惠,太多优先權福利。導致他們變為太依賴,缺乏獨立感,缺乏危機感。。。一切有政府照應,有Ah啦冥顧。失去兢爭力,失去大世界觀。
一錯再錯,為護政治權力票數,就手拿种族主義牌子哄吹。
馬國人民族群分支分化,不是人民种族主義帶起,而是被政府化的玩弄鼓吹起的。。。
當年過過去印尼民暴,据聞也是當地政兵為幕后始作俑者。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 10:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
以前很久時,听到;
Kompung,馬來人講俗气福建話,馬族華族巴殺共商,同鄉共照應。馬來采耶子,華人賣耶。
一段時間后,听到;
到了那條村,不要撞到牛,不然出不到來。因為他族會重重包圍。
种族主義?認為都是政治,或所謂非中庸的"宗教"鼓吹導致的。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 10:53 PM
|
显示全部楼层
洪七公 发表于 25-12-2012 10:40 PM
很好的一個帖題。
頁數太多,追不上,插不上口了。
當年過過去印尼民暴,据聞也是當地政兵為幕后始作俑者。。。
什么据闻,已经在照片里清清楚楚,那些强奸犯都穿着兵服。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 11:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
贾 发表于 25-12-2012 10:53 PM
當年過過去印尼民暴,据聞也是當地政兵為幕后始作俑者。。。
什么据闻,已经在照片里清清 ...
据聞哦。。。有時嘛。。。因為。。。所以。。。不就這樣啦。。。呵呵呵。。
那個無一三事間,不就也政兵為幕后!!。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 11:05 PM
|
显示全部楼层
贾 发表于 25-12-2012 10:53 PM
當年過過去印尼民暴,据聞也是當地政兵為幕后始作俑者。。。
什么据闻,已经在照片里清清 ...
感谢你找到我写错的地方,呵呵。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 11:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
句子Sentence 发表于 25-12-2012 11:05 PM
感谢你找到我写错的地方,呵呵。
什么嘛?搞什么東東?
移花接木?聲東夺西? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 11:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
LZ若要維護正義,也要适時而定。若環境及時間不對,有時三十6計不為好方法。
好武師不与瘋牛對斗嘛。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|