|
|
发表于 28-12-2011 04:21 PM
|
显示全部楼层
回复 217# 尽善尽美
omg...只要有影响，即使微乎其微， 就变成不同的了，就出现矛盾了，不是小就能ignore的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:22 PM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
omg...只要有影响，即使微乎其微， 就变成不同的了，就出现矛盾了，不是小就能ign ...
littlepenguin 发表于 28-12-2011 04:21 PM 
你来告诉我，我在以前呼吸一下，怎样出现矛盾，并阻止未来的我回到过去呼吸一下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:32 PM
|
显示全部楼层
回复 222# 尽善尽美
你在以前呼吸一下，就可能散播病菌，杀死全部生物了。你呼吸一下吸入第一个微生物，全世界ecosystem毁灭。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:35 PM
|
显示全部楼层
|
另外，它也可以有没有那么drastic的effect的，就很小的影响，比如你呼吸一下，氧气和二氧化碳的含量就因此改变一点，虽然很少，少到不能察觉，不过就出现两个不同的世界，而这个世界在现代又必须一样，形成paradox。 而这个paradox平行世界也解决不到，我已经早在两个例子解释了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:38 PM
|
显示全部楼层
回复 220# LIMWEESIN
佩服你，尽然将物理学改成反物理学。 如果反物理学，就要反逻辑，那么还有讨论的余地吗？我觉得你贴去玄学秘室比较好，那边一大堆光的工作者支持你 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:41 PM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
你在以前呼吸一下，就可能散播病菌，杀死全部生物了。你呼吸一下吸入第一个微生物 ...
littlepenguin 发表于 28-12-2011 04:32 PM
我只是呼吸了一下，并没有传播病菌 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:44 PM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
杀母亲是指生你之前，所以，我后来有多写自杀论。你现在无法理解set theory，就在 ...
littlepenguin 发表于 28-12-2011 04:30 PM
我已经说过了，既然你要用科学方式来做假说，那么第一点你就错了，因为你使用了paradox来做你的condition之一
不，更正确的说，你故意并且很不客观的把condition都一一转化成paradox
麻烦你举例任何科学实验是有类似的paradox condition
我挑战你找出这个例子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:44 PM
|
显示全部楼层
回复 227# 尽善尽美
请看完所有回复，那个只是一个可能性而已，是比较drastic的来显示paradox的反差和对比。
比较弱的如氧气和二氧化碳含量的改变一样产生两个不同的世界，产生paradox，接下去的就是我写很多遍了的，自己看。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:47 PM
|
显示全部楼层
比较弱的如氧气和二氧化碳含量的改变一样产生两个不同的世界，产生paradox，接下去的就是我写很多遍了的，自己看。
littlepenguin 发表于 28-12-2011 04:44 PM
地球的二氧化碳和氧气分量有改变一点点点点
但是，请问这能否阻止到未来的我回到以前
step by step解释
你又怎么确定所有的时光倒流都会变成paradox？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:49 PM
|
显示全部楼层
我拿更好的例子，我使用机器or watever方法
把一粒沙子或者molecule什么的，送回去以前
请问如何造成paradox？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:49 PM
|
显示全部楼层
回复 228# 尽善尽美
我都说了，我不是故意要将每个condition都加入paradox， 比如空气论一样会改变空气含量，就出现paradox了。或者即使你回去一下， 没有呼吸都好，就只是因为占据那个空间，就有影响，虽然微乎其微，就产生两个世界，形成paradox。
我并不是故意的，我只是和你说明，你要时间倒流实现，就不可以有物质性的时间倒流，即使假设非物质性的如意识能够倒流，那个意识也是处于passive状态，只能看和听，不能去说话，不能影响过去。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:51 PM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
请看完所有回复，那个只是一个可能性而已，是比较drastic的来显示paradox的反差和 ...
littlepenguin 发表于 28-12-2011 04:44 PM
你前面所解释的是，时光倒流会阻止未来的自己时光倒流（自杀论和杀母论都是阻止未来的自己时光倒流），所以造成paradox
但是现在我的情况是，我所做的东西并不会造成未来的自己无法时光倒流 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:52 PM
|
显示全部楼层
回复 230# 尽善尽美
会，因为你现在时间倒流，那么那个含量改变，出现两个世界，而你的现在就要有两个世界，可是又是一个世界，出现paradox，而这个paradox又无法被平行世界概念解决。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:53 PM
|
显示全部楼层
回复 231# 尽善尽美
你一占据一个空间，就形成新的一个世界， 就和现在这个世界起冲突。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:54 PM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
我都说了，我不是故意要将每个condition都加入paradox， 比如空气论一样会改变空气含量 ...
littlepenguin 发表于 28-12-2011 04:49 PM
1900年，世界的总量是，假设啦，1000kg，也假设这东西是不变的，然后我（2000年）把一粒沙子丢进去1900年，然后世界的重量变成1000.0000000000000000001kg
那么从1900年到2000年，世界的重量是1000.0000000000000000001kg
然后从2000年开始，世界的总量回归1000kg
请问有paradox吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:54 PM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
你一占据一个空间，就形成新的一个世界， 就和现在这个世界起冲突。
littlepenguin 发表于 28-12-2011 04:53 PM
看236例子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:56 PM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
会，因为你现在时间倒流，那么那个含量改变，出现两个世界，而你的现在就要有两个 ...
littlepenguin 发表于 28-12-2011 04:52 PM
具体解释如何出现两个世界
这次你无法使用前面的推论，因为这次我所作的一切并不会阻止到自己时光倒流，也不需要到什么平行世界了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:57 PM
|
显示全部楼层
回复 233# 尽善尽美
那个自杀论是比较drastic的，让你能够看到它的effect。 你不要那么drastic的effect都可以。
你现在的世界和时间倒流产生的世界起冲突，不管都么微乎其微，而这又不是平行世界，而是同样一个世界。他不需要你回去又不回去的paradox， 他是你的世界和时间倒流产生的世界所产生的paradox， 自己杀自己只是你的世界和时间倒流产生的世界所产生的paradox的其中一个衍生下来的effect而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 05:01 PM
|
显示全部楼层
回复 236# 尽善尽美
你得解释2000年为何能够突然1000.0000000000000000001kg变成1000kg， 这违反law of mass and energy conservation的fundamental theorem。还是违反物理定律，所以一样不能实行。
你得先prove mass and energy conservation是错误的fundamental theorem。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1937 
45
