哲学是圆融的

陈颍霄

偷钱和助人，你说呢？

sadhu_K

回复 221# 陈颍霄


   那 RObin Hood 偷 有钱人钱 給 穷人 。。。你有何看法

偷钱 。。。
可是 句子哪来有 助人 呢？

陈颍霄

回复 222# sadhu_K

助人是“钱 給 穷人 ”的浓缩版。语言是指涉工具，不是真相本身，故无须鸡蛋里挑骨头。

sadhu_K

回复 223# 陈颍霄


给 =  助 ？
那如果 不给呢 ？？？

给=助
不给=？？

陈颍霄

回复 224# sadhu_K
是语境的表达，不是数学。

sadhu_K

回复 225# 陈颍霄


数字？没人提 数字 ^^

   那你用 语境 来表达 不给 。。。

陈颍霄

回复 226# sadhu_K

“＝”是数学符号

sadhu_K

回复 227# 陈颍霄


哈哈 不一定 “=”这个不一定是 数字符号 。。。
就如 给穷人钱 不一定 帮到 穷人

陈颍霄

回复 228# sadhu_K

那它还可以是什么符号？
以上助人也只是针对性浓缩表达。就如人行善不一定带来善果，却还是用”行善“来形容。

sadhu_K

回复 229# 陈颍霄

给钱穷人 也可能是在 害了 他们 而不是 帮助了 他们 。

^^

sadhu_K

回复 229# 陈颍霄


   以上助人也只是针对性浓缩表达。

------------


都一样为何还说 。。。 难道这就是世人所谓 废话 。。。

陈颍霄

回复 230# sadhu_K

所以我用助人来突显其效果。我何时说过给穷人钱就一定是好事？请再读一遍。

sadhu_K

回复 232# 陈颍霄


   突显 不突现 。。。 都一样 为什么还说

陈颍霄

回复 231# sadhu_K

彼此彼此。

sadhu_K

回复 234# 陈颍霄


   学佛人 连基本佛法都还没 领悟 。。。

陈颍霄

回复 233# sadhu_K

不一样，请再读一遍。

sadhu_K

回复 236# 陈颍霄

学佛人。。。 可是 都还没能 克服 对立心 ^^

陈颍霄

回复 237# sadhu_K

学佛人？谁？本来无一物，何来学佛人？

sadhu_K

回复 238# 陈颍霄

  对哦 本来无一物 。。。
原来我玩的电脑子是我自己的幻想

^^

如果 本来无一物 。。。
可是 还有人觉得 有东西 被欺压 ^^

陈颍霄

回复 239# sadhu_K

本来无一物，是指缘起性空而言，不是真空。