佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

搜索
楼主: AK-

《我的买定投余策略》11/1转贴:【保险迷思】储蓄险真的能储蓄?(912#)

  [复制链接]
发表于 21-9-2010 02:21 PM | 显示全部楼层
AK- 大大, 想问问你, 我刚刚买了investment link 的保单几个月,我现在发觉我的财务真的给锁死了,每个有要供200。。。
现在我才知道有term保单的。。。你觉得我应该断保吗?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-9-2010 04:02 PM | 显示全部楼层
AK- 大大, 想问问你, 我刚刚买了investment link 的保单几个月,我现在发觉我的财务真的给锁死了,每个有 ...
Fiyalot 发表于 21-9-2010 02:21 PM


这市场上,的确有不同的保险保单,如 investment link (ILP), term, endowment, wholelife。

在你还没作出任何决定时,你除了必须了解 ILP 及 term 的表面保障分别,也必须了解间接性的保单性质分别。

间接性的保单性质分别,包括 保费迟还有什么分别,做了claim后有什么分别,保单到了特定年龄有什么分别 等等。

毕竟,买 "完整的Acxr电脑配套" vs 买 "零件自己装配电脑",specification 可能可以做到一样,但总有某些不同之处。
回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2010 04:40 PM | 显示全部楼层
回复 223# AK-


    为什么会打击到哦?
4.8%的IRR真的算不错啊
而每一年拿钱的IRR有人算了
是4.7%
在市面上应该算高吧
而且马来西亚这几年的通货膨胀都不超过3%(国家银行说的,呵呵)
所以投资在这一个户口
还是会赚钱的
而且对于不善于基金操作的人来说
真的是低风险,相对高回酬,不用操心,再付加保障
所以,我对他有信心
回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2010 05:05 PM | 显示全部楼层
回复 224# Fiyalot


    不要断保!!!!!
忍一下,划算的!!!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-9-2010 05:16 PM | 显示全部楼层
回复  AK-


    为什么会打击到哦?
4.8%的IRR真的算不错啊
而每一年拿钱的IRR有人算了
是4.7%
在 ...
我是zhizhen 发表于 21-9-2010 04:40 PM

   
感叹你的无知~

1)你那4.8%,要40年才会有。
2)你那4.8%,是以最好的情况下。你还没去算最坏的情况~
   即使中肯些,好坏参半,那你觉得你40年的IRR又会是多少呢?
3)如果你在第20年断保拿钱,那你认为你的IRR还会有4.8%么? Zzzz....
回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2010 05:22 PM | 显示全部楼层
回复 228# AK-


    我知道是40年啊
但真的觉得不错。。。
因为储蓄就是要等到老的时候用啊。。。
公积金都能够等了
储蓄计划也可以
至于回酬
是以公司的平均值来算
不是只算最好的啦
就好像我们说基金的回酬8-12%(每次看到论坛上写的
也是说平均值吧
不是每一门基金
每一年
都有这样的收入
所以我们的平均值还是可信的
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 21-9-2010 05:42 PM | 显示全部楼层
回复  AK-


    我知道是40年啊
但真的觉得不错。。。
因为储蓄就是要等到老的时候用啊。。。
公积 ...
我是zhizhen 发表于 21-9-2010 05:22 PM



再次感叹你的无知~你那4.8%不是以平均值来算,你那是用状况A(最好的情况来算),ZZzz...

4.8%不足以抵消通货膨胀率。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-9-2010 05:44 PM | 显示全部楼层
AK- 大大, 想问问你, 我刚刚买了investment link 的保单几个月,我现在发觉我的财务真的给锁死了,每个有 ...
Fiyalot 发表于 21-9-2010 02:21 PM



我现在要忙些东西,要到晚上约12点后才回复你~
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-9-2010 05:58 PM | 显示全部楼层
回复 230# AK-


   
AK哥
不是我要吐槽
通货膨胀才不到3%
为什么4.8%的回酬不足以抵消呢?
第二,我们公司的利息是那么算的
公司最近三年表现的平均值就是当年的利息了
而我们公司这几年的表现平均值是这样的
2007-10.01%
2008-7.72%
2009-6.83%
是不是其实都比预期的5%高呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-9-2010 08:34 PM | 显示全部楼层
回复  AK-


   
AK哥
不是我要吐槽
通货膨胀才不到3%
为什么4.8%的回酬不足以抵消呢?
...
我是zhizhen 发表于 21-9-2010 05:58 PM


你的资料哪里看得?
首先,你有2个误区:
1) 通货膨胀率不是固定3%。
2)你给的数据是公司投资回酬,不是你的保单回酬,也不是你所付的保费回酬。

以下的内容是来自你的quotation。
由于现金红利和终期红利将根据公司的投资和营运表现而有所变动,
图表说明是根据两个投资回酬情况预测有可能获得的利益。
1. 方案 A = 设定分红基金每年7%回酬及现金红利储存在公司,如有,每年以5%利率累积
2. 方案 B = 设定分红基金每年5%回酬及现金红利储存在公司,如有,每年以3%利率累积
受保证 = 无视公司的投资表现,您将获得的最低限额。
所分发的实际红利可能比显示的有所增减。所有显示在(M)至(P)行里的红利都是为了此说明而设定的。
说明里所有的红利设定还未曾对外宣布。此红利是根据公司未来运作的预期成绩及以上设定的投资利率。


以下是你公司过去五年的实际投资回酬:
2005 5.54%
2006 11.41%
2007 13.08%
2008 -1.33%
2009 8.74%

怎么和你给的数据有出入呢?

再来,看清楚红色字的部分。

其实,我并不是要打击你,只是要你认清一些事实。
如果你一直以储蓄保单作为你的强打,那也只不过沦为市面上的那些保单推销员。
而且,纸是保不住火的,如果某天你的顾客知道事情了~知道实际IRR了~
到时他们对你的观感有如何呢?
回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2010 08:41 PM | 显示全部楼层
回复 229# 我是zhizhen
我供了两年, 最近才学会怎么算irr..
回不了头, irr 那么一点点,还要等几十年..
人生又有多少个十年..

要买saving plan, 请三思啊....
回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2010 08:42 PM | 显示全部楼层
回复 233# AK-


    通膨的数据
是国家银行的
这三年
都没超过3%
今年最高
2.0-2.5%
去年
只有1.6%

至于我们公司的分红
是这么算的
公司过去3年的总回酬
的平均值
就是当年的利息了
(这是前辈们教的,如果不对的话,请指正)
回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2010 08:47 PM | 显示全部楼层
回复 234# shermynlim


    呵呵
我说过
saving plan 本来就不是短线投资
他更倾向于公积金一样的长期储蓄
如果要一夜暴富
股票或者赌博比较有可能
呵呵
所以说
saving plan是一项懒人理财的最好工具
回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2010 09:30 PM | 显示全部楼层
回复 236# 我是zhizhen


    看各人吧!
    我确定它不适合我..
回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2010 09:35 PM | 显示全部楼层
回复 237# shermynlim


    呵呵
我倒挺喜欢
因为实在没时间研究基金
所以风险对我来说
太高
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-9-2010 09:55 PM | 显示全部楼层
回复  AK-


    通膨的数据
是国家银行的
这三年
都没超过3%
今年最高
2.0-2.5%
去年
只有1.6% ...
我是zhizhen 发表于 21-9-2010 08:42 PM



1) 你信啊只有3%么? 呵呵!~
10年前你买个面包多少钱? 10年后的今天你的那个面包现在又多少钱呢?

2)你的数据有点欠缺可信度~或许你帮忙查证吧

3) 40年里的股市肯定有上下,但都是呈上升趋势,这是一般常识哦~
随便抽个基金,PAGF,它是与KLSE 股市指数挂钩的。它不是public mutual的内最好的基金,但它的表现在
过往10年的年度回酬率都有10.21%(已经扣除服务费),而且还是定期定期额叻~

4)http://cforum.cari.com.my/redirect.php?goto=findpost&ptid=2003478&pid=78146123第158楼
我不相信基金代理员告诉我说基金会有10%左右的回酬率,所以我就自己去算,呵呵~~

定期定额,也就如同到期就付保费,好处不怕如保险会断保,进可攻,退可守~

你或许还接触得少,以后你遇到的顾客多了,你就会明白了~
尤其是你遇到那些做生意的大客~

祝你好运哦~
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-9-2010 10:08 PM | 显示全部楼层
回复 239# AK-


    呵呵
我知道有的基金很赚钱
但是亏钱的也不少吧
其实我就是有个朋友
算有钱人了吧
月入超过10000
他就是在基金里面亏了好多钱

而且那一个投资11000
回酬21+++
十年
加了100%左右
IRR为什么是10.21%呢?
除非是100%回酬处以10年。。。
(我真的是不会算。。。惭愧。。。

而且
我也说过了
saving plan 是懒人理财
不需要懂太多脑筋
和基金不一样
就好像ilp
其实也可以不断在转换基金赚钱
只是
很少人那么作罢了

http://stock.eastmoney.com/news/1439,2010062379918699.html
http://news.cnfol.com/100628/101,1278,7928230,00.shtml
这是我随便打就找到的通膨资料
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-9-2010 12:30 AM | 显示全部楼层
回复  AK-


    呵呵
我知道有的基金很赚钱
但是亏钱的也不少吧
其实我就是有个朋友
算有钱人了吧 ...
我是zhizhen 发表于 21-9-2010 10:08 PM


我知道保险很稳,但是亏钱的也不少吧
其实我就是有很多朋友,算没有钱的人吧,月入少过2000
他们就是在保险里面亏了好多钱,保单断保谁赚钱?
难道他们想断的咩?很多都是逼不得已~

我也有个好朋友,他店隔壁做生意的“邻居”,被“保险”骗得最惨~
1)保单可以借钱出来,借1k,最后变成要还4k
2)20年前替孩子买了份教育保单,无端端变成人寿保单~
3)去找律师帮忙打算打官司,律师看了保单说了一句话,不用打肯定输~
为什么?因为他说,保单内有一行小小的字,“本公司有权转换保单种类”(我不确定是不是这样写)。

  看了以上什么感想?是不是忙着解释呢?
其实,也不用解释 ~ 大家心里明白的很~
有些是agent的错,有些是公司的错,
那保客有没有错呢?答案:有,那就是买之前,没看清楚~
但,其实也没多少人能看得清楚或看得懂,哪些小小的字~~ 呵呵~

我说的数据,是指你给我看的公司回酬率,不是指通货膨胀率。

而且,我也说过了~ 定期定额投资基金,也就是懒人投资法~
如果你真的很懒于管理,看基金表现。
那么,你就每月或每年固定“储蓄”,20、30年后才拿钱出来。
赚不赚得多,我不知道,不过,我确信肯定比保险的保单还多哦~

我怎么会确信?我不是情感式地相信,也不会因为别人三言两语而相信,
我是证据型、数据型地相信~

下个帖子,给你看看“证据”吧~~
回复

使用道具 举报

发表于 22-9-2010 12:59 AM | 显示全部楼层
其实股票与信托基金投资只要用对方式投资或储蓄,风险并没有大家想象那么高,而且回酬又能够比通货膨胀率高。
很多人敢敢花上10年20年30年40年在一个储蓄保单上,也不要每个月花一点时间管理自己所投资的信托基金,真是一点都不符合逻辑思维。
保险...人寿医疗疾病意外等我会买,但储蓄保险肯定不会在我的理财名单上。

评分

参与人数 1人气 +2 收起 理由
德科 + 2 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-9-2010 01:30 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 AK- 于 22-9-2010 01:34 AM 编辑


以上是PAGF,1994~2010年的表现。
红色是KLCI 马来西亚指数,蓝色就是基金的表现。
蓝色:Total Returns from 24May94 to 20Sep10 = 180.07% 这就是总回酬率。




左边、中间、右边 3个框内。
左边框内的数据-总回酬率是我自己去public mutual的performance chat一个一个输入日期(累到半死

中间框内,是我2000年到2010年,每年定期“储蓄”1000元(懒人投资法),
在2010年是我总共获得RM20,652.61 ,而我的本钱是RM11,000。

右边框内,是计算IRR的方法。


第1个图,是PAGF从一开始到现在(24May94 to 20Sep10 )16年的总回酬率180.07%。
它还不是最好表现的基金。
但从第2个图,我的计算表中,10年的表现就已经是比储蓄保单30年的表现好很多很多了。




再来,我们看看
PSF 这个基金,1981年到2010年,29年的总回酬率861.76%。
PIF 1992~2010年,18年,536.93%
PGF 1985~2010年,25年,833.96%

还有些基金我还没pose上来,不过我都是以至少10年来看。
据我个人观察,如果用懒人投资法投资基金,你要“稳赚”的话,以至少以10年来投资最好。
当然或许更短,5、6年的回酬IRR也比储蓄保单高。
我只是用最保守保守10年来看。

我个人认为,
时间 - 储蓄保单要30年才会有IRR 4%左右,基金 10年就已经有10%左右了。
风险 - 这里我说的风险,是指回酬所得。保单未满期前断保,越早断保亏损越多。
         而基金,尽管经历股市上下起伏,只要有定期定额,就能达到降低成本,增加赚幅。
便利型- 保单可每月、每年供款。基金也可以每月、每年储蓄。
          基金也可以选择每月自动转账定期定额加码(最少100)。
通融性- 手头紧时,保单cash value不足够,就没法自动缴付保费。
          而基金,即使我选择每月自动加码,若是我银行户口不够钱转账,它也不会penalty我(保单却会)。

其实我并不是要说服你什么,或是要你放弃保险,只是要你认清一些事实。
不要因为上司说什么你就相信。
我也不要你相信我说的,你最好自己计算&研究,看看到底是不是真的如此~







回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 5-6-2026 04:48 PM , Processed in 0.078443 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表