吉打回教党禁止宰猪的政策，你们是反对还是赞成？谈谈吉打民联回教党州政府。

岃

原帖由 累倒海 于 6-7-2009 05:18 PM 发表



老兄，你都还没有回答我的问题，如果回教党走的政策是对的话，为什么吉打行动党和公正党要退出民联？

累兄弟.．．．．吉打行动党退出民联，但不能完全看成是因为回教党的政治趋向，而公正党员要除了林思年要大臣辞职外,其他没有什么表态．．．所以公正党员并没有吉打行动党站在同一线共进退!　这点要清楚，另外您说的居林起价RＭ１，但报章访问业者却只说起RＭ０．５０仙，而受影响的只限吉北,吉中.．．．所以我觉得居林起价RＭ１，大多是奸商所为!　不然的话有空去Ｐ．ＳＥＲＡＩ看看,那里物价和其他地区如鲁乃是天南地北!

岃

原帖由 yc.hng 于 6-7-2009 05:43 PM 发表
而且投票选项过于两极化，这就是标准的极端主义根本不允许中立。

别见怪.．．．．ＬＺ应该只是以华人，消费者及吉打子民身份发表不满的宣言吧．
政治有很多角度．．．如果可以让人预先估计.．．．那就不是政治了!

累倒海

原帖由 yc.hng 于 6-7-2009 05:08 PM 发表

还好啦，我是道道地地的吉打人刚巧路过看到这贴就进来看看而已。不过看到楼之主火气冲天 ，前头说的好听 :"我在这里希望版主不要封楼，好让全马各地的同胞门听听我们吉打的兄弟姐妹们的心声。" 结果呢 ？其他不是吉 ...

在吉打遇到冰封八尺这八件事的人，我相信平常人都会火气冲天，只不过冲高还是冲低而已，我在这里希望大家别对号入座，我只前所说的汉奸是说古代人看不清世事，颠倒是非而已，可是大家都是现代人文明人，也许我的人比大家激动一点点，不过我的出发点是要吉打的兄弟姐妹们看清楚回教党的庐山真面目。你所说的哭爸哭妈我承认我是没有能力影响到吉打的兄弟姐妹们一起哭，因为我是平民百姓而已，真正能影响到的是回教党。要记得火是回教党点的，风是人民吹的。

累倒海

受邀尽早会面却推三道四找借口 民政：吉州大臣故意怠慢林吉祥

7月6日 下午 2点53分

         

民政党指出，吉打州州务大臣阿兹占（右图）公然拒绝与行动党国会领袖林吉祥会面，以商讨吉州重要课题的行为，显示大臣并不尊敬林氏。 一时说去医院，一时说与安华有约 该党吉打州主席谢顺海医生指出，林吉祥之前曾经提出要与阿兹占尽早会面的邀请，但是大臣却对这缴请给予诸多借口，一时表示要去医院探访一名朋友，一时又说会与公正党实权领袖安华有约。 谢顺海也是德卡区州议员，他今日发表文告指出，根据阿兹然向报章所发表的谈话，他只能在这个星期才能与林吉祥见面，至今行动党仍然是吉打民联政府的一部分。 “实际上，据我所了解阿兹然在周末期间有时间与巫统领袖见面。” 质疑李源益撤出吉打民联政府诚意 他说，很显然的，上周六身在亚罗士打的林吉祥仍未与阿兹然碰面。他点出，同样是回教党伙伴的行动党领袖林吉祥，却受到阿兹然故意怠慢及羞辱。 “我们也对在想要的吉打行动党唯一州议员李源益撤出吉打民联政府的真诚表示怀疑， 最令人感到可笑的是，他们只呈交一封辞职信给行动党中央执行委员会，而不是把信交给阿兹然，却又继续在报纸的说他们要退出吉打民联政府。” 日前吉打州内唯一的宰猪场被拆风波（左图）已经成为吉打州行动党议决退出民联州政府的导火线，使到吉打州民联濒临分裂。 林吉祥也因为此事而亲自赶赴吉打州试图化解这场风波，而公正党实权领袖安华，也在上周末邀约阿兹占在其峇东埔国会选区安曼基金大厦讨论相关事宜。 安华透露阿兹占已保证将会尽快寻找地段建新宰猪场，并相信这场宰猪场被拆风波，很快就可以告一段落。不过阿兹占表示，目前面对比较棘手的问题是，找到的新地点，不是被一些居民反对，就是被非政府组织反对，造成州政府进退两难。

累倒海

看看我们的父母官，他有时间与巫统领袖见面，不过来一招太极公然拒绝与行动党国会领袖林吉祥会面。

Akie

很多时候资讯被限制，报章被垄断，我们听到的，看到的，也许不完全是事情的全部。宰猪场被拆，整个事件的来龙去脉是怎样，当权的人民代议士都没给我们交代清楚。我们只知道宰猪场被拆，猪肉会涨价。
因为没有透明的实行政策，造成了怨声四起。只是以前我们不敢示威，现在我们知道示威，也是我们的权力。
今天看到一篇报道，“阿兹占也澄清，50％土著房屋固打的课题早已解决。有关固打仅针对土著保留地，而吉政府其实是将原本保留给土著的土地开放50％给非土著。“http://www.malaysiakini.com/news/107875
是原本就是如此，还是我们的声音被重视？

yc.hng

原帖由 累倒海 于 6-7-2009 05:50 PM 发表


在吉打遇到冰封八尺这八件事的人，我相信平常人都会火气冲天，只不过冲高还是冲低而已，我在这里希望大家别对号入座，我只前所说的汉奸是说古代人看不清世事，颠倒是非而已，可是大家都是现代人文明人，也许我的 ...

既然楼主很清楚表明了，那我恳请各位别那么激动了因为民联已经寻找着地点重建了 。回教党尤其是州务大臣这一回处理得很 "糟" (不然我也不会称他为糟老头) 我的巫裔同事们也是这么认为 ， 但是也不能因此否定了其他议员的努力 .

岃

原帖由 累倒海 于 6-7-2009 06:04 PM 发表
看看我们的父母官，他有时间与巫统领袖见面，不过来一招太极公然拒绝与行动党国会领袖林吉祥会面。

民政／马华媒体．．．发布的消息，只可以采取观察的性情去看,除非您本身是它们的支持者，那就难以避免要尽信!

萧军

原帖由 Akie 于 6-7-2009 06:10 PM 发表 很多时候资讯被限制，报章被垄断，我们听到的，看到的，也许不完全是事情的全部。宰猪场被拆，整个事件的来龙去脉是怎样，当权的人民代议士都没给我们交代清楚。我们只知道宰猪场被拆，猪肉会涨价。因为没有透明的 ...

那我在这里要说一声，有时候当今大马也未必报导事实，吉打州50%房屋政策是保留给马来人，不是土著，非马来土著没得买。
在吉打，亚罗士打已经没有非马来土地了。发展商要在城市建房屋，必须到郊外购买一块非马来土地来和政府交换。结果城市那块地必须保留50%房屋出售于马来人。然后郊外那块地已经变成马来保留地了，将来即使建屋还是要保留50%固打。长远看来，非土著的权益越削越弱。

大臣当然说得理所当然，因为他知道吉打到底还剩多少非马来保留地。

豬頭

原帖由 累倒海 于 6-7-2009 12:05 PM 发表

1)现在的主题跟冰封八尺绝对合情合理。

2）不用开新帖，在这里就可以谈吉打州回教党真面目。

3）你说大部分的人是你所谓的4.48%吗（反对吉打回教党禁止宰猪的政策有95.52%）？

4）你应该不是吉打人吧，针刺不到你，你当然讲不痛啦。你的状况有如隔岸观火而已。

5）你说的涨价的原因就是喜欢就涨，有什么事情就借口涨价。这个不过又是另一个起价的借口而已。那我问你为什么你没有去贸易部告这些卖猪小贩？

6）还有红色是我的幸运颜色，我放红色难道要你管？

累倒海 6-7-2009 05:18 PM
老兄，你都还没有回答我的问题，如果回教党走的政策是对的话，为什么吉打行动党和公正党要退出民联？

幾個小時前才改那麼一點標題﹐完全不中立的選項還是沒有你說的其他7樣﹐那不就是離題羅﹐難道還要死雞撐飯蓋咩.


還有噢﹐你開著個貼的選項很明顯已經是很不中立了﹐完全就是不是對就是錯﹐沒有灰色地帶﹐難道我色盲?帖子選項都不中立了還好意思用65人或則是你一個人就來代表吉州人?

我是不是吉州人跟本不是問題﹐問題是現在我們在就事論事到底在這事件上的看法﹐結果是大部份當地居民都贊成噢﹐看得懂下面當地居民的心聲嗎?
the action by DAP reflected that the party did not care about the needs of the local residents who wanted the abattoir to be closed.

"Everybody agrees that the abattoir be closed because of the stench...food operators nearby also complain of poor business because not many people go to their shops," he added.
the needs of the local residents who wanted the abattoir to be closed.
http://www.bernama.com/bernama/v5/newsgeneral.php?id=422893
你在這課題上大事撻伐起價﹐我想你該不會持雙重標準來處理之前無理的漲價吧﹐對嗎?不懂你有沒有大事撻伐之前那些奸商無理的漲價呢?

都說了﹐好好的冷靜才來討論﹐怒火中燒會讓自己思想不能集中噢。

[ 本帖最后由 豬頭 于 6-7-2009 10:23 PM 编辑 ]

豬頭

原帖由 qq_tin2 于 6-7-2009 10:34 AM 发表


好啦，你有你的坚持啦，但如果全部都只能跟着标题走，这样不是很呆板，况且其余的7个标题也是有关系吉打回教党州政府的啊，拆宰猪场事情是底线，那些义士也没蠢到为猪闹到那么凶呱？
况且楼主也有强 ...

應該這麼說﹐樓主開這貼的目的就是要全部人附和他的意見﹐可是這裡是討論的地方﹐有什麼就攤開來講﹐而且摟主開這貼的目的很明顯就是因為屠宰場給拆﹐豬肉起價才懷恨在心。如果他要力數回教黨的不是應該開一個新貼嘛﹐這麼多主題一起討論很困擾的涅。

豬頭

原帖由 累倒海 于 6-7-2009 05:50 PM 发表


在吉打遇到冰封八尺这八件事的人，我相信平常人都会火气冲天，只不过冲高还是冲低而已，我在这里希望大家别对号入座，我只前所说的汉奸是说古代人看不清世事，颠倒是非而已，可是大家都是现代人文明人，也许我的 ...

隔了這麼久才來澄清﹐你的誠意很有限噢。

岃

原帖由 豬頭 于 6-7-2009 10:19 PM 发表


隔了這麼久才來澄清﹐你的誠意很有限噢。

跟了几天...我只能说LZ还不够成熟!

qq_tin2

原帖由 Akie 于 6-7-2009 06:10 PM 发表
很多时候资讯被限制，报章被垄断，我们听到的，看到的，也许不完全是事情的全部。宰猪场被拆，整个事件的来龙去脉是怎样，当权的人民代议士都没给我们交代清楚。我们只知道宰猪场被拆，猪肉会涨价。
因为没有透明的 ...

他的话能听大便都能当正餐呢，全部都鬼话来的，真正是什么一回事只有那些发展商懂，Akie，你想知道事实的话，就pm我啦，这话题不适合公开谈。

qq_tin2

原帖由 yc.hng 于 6-7-2009 06:11 PM 发表

既然楼主很清楚表明了，那我恳请各位别那么激动了因为民联已经寻找着地点重建了 。回教党尤其是州务大臣这一回处理得很 "糟" (不然我也不会称他为糟老头) 我的巫裔同事们也是这么认为 ， 但是也不能因此 ...

讲到这呢，我就有一件小事情要提一下，还记得大选后宣布吉打由民联执政，当然我是开心咯，但唯一不爽的就是干嘛是回教党的人做大臣，常常一直问友族朋友（印度朋友）那条老能去咩？但我朋友对他赞不绝口，说他人很好什么的啦，还要我支持那条佬，但我就是死都不认同。
到了近来，我又遇见我那位朋友，我在问他对我大大粒大臣有什么看法，他竟然说权利真的可以让人腐败，那条佬变了，很action下wor,最后还抛下一句tak guna la, 我根本不用说什么只是笑笑就已足够了。

qq_tin2

原帖由 萧军 于 6-7-2009 07:02 PM 发表

那我在这里要说一声，有时候当今大马也未必报导事实，吉打州50%房屋政策是保留给马来人，不是土著，非马来土著没得买。
在吉打，亚罗士打已经没有非马来土地了。发展商要在城市建房屋，必须到郊外购买一块非马来土 ...

回教党比巫统还要狼死呢，很奸下:@:@:@

萧军

巫统（只限吉打）的做法是淡化马来地和非马来地，因为知道没多少地可以发展了，如果要进步就必须发展，淡化种族争议是最佳方式。

回教党的做法就是放大马来地和非马来地的争议，让马来人（不包括非马来土著）突然对前政府售卖马来地发展产生关注，并且一直强调前政府对不起马来人。
回教党在这个课题上一直说要让所有房屋发展均衡，每个地区都有多元种族，可是又一直触动人民的敏感，人是他，鬼是他，神也是他。

我好像离题咯…………^^

华侨

原帖由 萧军 于 6-7-2009 07:02 PM 发表

那我在这里要说一声，有时候当今大马也未必报导事实，吉打州50%房屋政策是保留给马来人，不是土著，非马来土著没得买。
在吉打，亚罗士打已经没有非马来土地了。发展商要在城市建房屋，必须到郊外购买一块非马来土地来和政府交换。结果城市那块地必须保留50%房屋出售于马来人。然后郊外那块地已经变成马来保留地了，将来即使建屋还是要保留50%固打。长远看来，非土著的权益越削越弱。

大臣当然说得理所当然，因为他知道吉打到底还剩多少非马来保留地。 ...

在我來说，罪魁禍首是"制造马来保留地"的巫统和帮兇马华、国大党等等。如果没有"马来保留地"就没有这回事!
把"马来保留地"开放50% 给非马來人已算不错了，至少让非马來人有发展空间，要求更多是不是得寸进尺、贪而无厌?
AS市区的地皮往往比郊外超值，以一公倾郊外地皮换取半公倾市内地皮还是包赚的!!当然利益至上的发展商就 TL 了，但是斗升小民却无所谓

[ 本帖最后由 华侨 于 7-7-2009 01:21 PM 编辑 ]

华侨

原帖由 萧军 于 7-7-2009 11:54 AM 发表
巫统（只限吉打）的做法是淡化马来地和非马来地，因为知道没多少地可以发展了，如果要进步就必须发展，淡化种族争议是最佳方式。

回教党的做法就是放大马来地和非马来地的争议，让马来人（不包括非马来土著）突然对前政府售卖马来地发展产生关注，并且一直强调前政府对不起马来人。
回教党在这个课题上一直说要让所有房屋发展均衡，每个地区都有多元种族，可是又一直触动人民的敏感，人是他，鬼是他，神也是他。
...

这是攻击政敌的方法，换成是巫统也会这样做!
巫统另个笨作法 = 把稻田改为房屋地、让人民吃贵米、帮自己和发展商赚大钱!却在几十年后动用几十亿去砂劳越开发稻田!根本是因小失大、浪费公款!

华侨

原帖由 萧军 于 7-7-2009 11:35 AM 发表

卖不出也不可以转售，必须永久保留给马来人。

不过大臣说会帮发展商卖，我只是怀疑他能不能做到这点。

请看(如果 Azizan 说谎请揭穿，最好由吉打州发展商來说出实情))
http://thestar.com.my/metro/story.asp?file=/2009/7/6/north/4261492&sec=north

KEDAH Mentri Besar Datuk Seri Azizan Abdul Razak has lashed out...Azizan said the state had merely talked about converting MalayReserve Land, especially in Alor Setar, to freehold status.
He added that instead of giving 100% of the land to the Malays, Kedah graciously split  it 50-50 with the non-Malays,

[ 本帖最后由 华侨 于 7-7-2009 01:30 PM 编辑 ]