槟城比较落后?.....

jinreung

原帖由 野比 于 17-6-2009 13:47 发表


一直以來都是這樣有改變過嗎?

所以当我看到他那句“首长由人民选出来”后，还以为我国已经变了我却还不知道。。

lectan

原帖由 维也纳的咖啡厅 于 16-6-2009 11:13 PM 发表
问题是，抄人的过后，公布说是自己的努力呢？

如你所说的话，那之前就不会有文抄猫事件了

文抄猫确实是不可以姑息，认同别人的政见，那就另一回事了。

lectan

原帖由 野比 于 17-6-2009 01:55 PM 发表


不要緊﹐不厲害沒錯的﹐裝厲害才是錯

说的也是

火星小精灵

如果要先进就等下层大选，要不然怎样叫中央政府拨款啊？

你觉得我们现任最敬爱和曾经叫过所有马来西亚人民都要穿马来装的首相能给拨款吗？

小帅人

人家新加坡发展为了进步,槟成发展为了赚钱......屋子价钱抄高有鬼用?海边屋子还会沉的....

金豪洨

我05年從杜拜回檳  檳城給我的感覺是超破濫的...明明才離開不到兩年( ︶︿︶)_╭∩╮

阿KUN起甲塞卡吼~

麦兜猪猪

这是年槟城有改变。。都有在发展。。。芙蓉我就不清楚。。怡保十年不变。。。只是现在才开始要发展，又遇上金融风暴，政治风暴。。。

koaylm123

原帖由 boy30 于 14-6-2009 02:19 PM 发表


penang 有槟威大桥，怡保和芙蓉有吗？

那条大桥煲得到来食咩？？整天塞车。。
如果大桥真的行。。为什么大桥两边的产业价还是差得万八千里？

gregor_mendel

抄人家的计划书。。。我们的政府还能要咩？ :@

Opps。。。忘记了。。。不是我的政府，是你们的政府。。。我不是槟城人nia。。。:@ :@ :@ :@

举杯销愁愁更愁

你去上海，香港看看你就知道我们是多么的落后了

mrghost

恩..我認同^-^ 我覺得好像是這樣子

boy30

原帖由 koaylm123 于 18-6-2009 08:43 PM 发表


那条大桥煲得到来食咩？？整天塞车。。
如果大桥真的行。。为什么大桥两边的产业价还是差得万八千里？

妈的，现在已经加一条line还有塞车吗？
等桥中央修好看还会塞车才讲。

蓝火爆

原帖由 举杯销愁愁更愁 于 18-6-2009 11:41 PM 发表
你去上海，香港看看你就知道我们是多么的落后了

还不需要跟他们比koh，跟其他的比已经输几条街了。。。。。

野比

原帖由 gregor_mendel 于 18-6-2009 10:52 PM 发表
抄人家的计划书。。。我们的政府还能要咩？ :@

Opps。。。忘记了。。。不是我的政府，是你们的政府。。。我不是槟城人nia。。。:@ :@ :@ :@

我知道你一定不是在講 “臭款友" 他是我們檳城交通的希望﹐專才
還有你這個外州人以後用詞小心﹐是"偷"不是"抄"

野比

原帖由 boy30 于 19-6-2009 12:54 AM 发表


妈的，现在已经加一条line还有塞车吗？
等桥中央修好看还会塞车才讲。

你很厲害耶~~~

kiwi86

道路到处破洞不维修=落后
巴士不准时=落后
旅游地点垃圾多过游客=落后

lectan

原帖由 野比 于 19-6-2009 04:57 PM 发表


我知道你一定不是在講 “臭款友" 他是我們檳城交通的希望﹐專才
還有你這個外州人以後用詞小心﹐是"偷"不是"抄"

好计划就用呗，但是偷或抄确实是不道德

lectan

原帖由 金豪洨 于 18-6-2009 08:25 PM 发表
我05年從杜拜回檳  檳城給我的感覺是超破濫的...明明才離開不到兩年( ︶︿︶)_╭∩╮

阿KUN起甲塞卡吼~

如果你是说kl比dubai，或许我会认同，penang啊，连厦门都比不上咯。

野比

原帖由 lectan 于 19-6-2009 05:26 PM 发表

好计划就用呗，但是偷或抄确实是不道德

好計劃是要用沒錯﹐可是好計劃是要錢的
我覺得應該尊重知識產權對不?
好計劃不一定要和他分享
就如好歌不一定要免費給你聽

[ 本帖最后由 野比 于 19-6-2009 05:33 PM 编辑 ]

野比

原帖由 lectan 于 19-6-2009 05:28 PM 发表

如果你是说kl比dubai，或许我会认同，penang啊，连厦门都比不上咯。

其實我覺得很多人還是認為中國比我們落後