又有学生被大专法令提控。你要成为沉默支持的大多数？还是捍卫学生的权利？

DADDY_MUMMY

原帖由 NgSzeyin2005 于 27-2-2009 06:41 PM 发表

不好意思，你忘了加" PS：近期走和蔼可亲路线。有效日期：1/3/2009 "了。

谢谢，你真善良

PS：近期走和蔼可亲路线。有效日期：1/3/2009

啊巴

致：各位朋友

号召各位朋友支持社会人士及大专生出席朱国伟，梅德西（Medecci Lineil Repong）和东姑哈斯鲁（Tengku Mohd Hasrul Bin Tengku Malek）的听证会

北方大学（UUM）的朱国伟和梅德西（Medecci Lineil Repong）同学被北大校方引用大专法令（AUKU）控以‘针对大学巴士费课题，在网络媒体策划抗议行动及发表新闻声明’。另一名北大学生，东姑哈斯鲁（Tengku Mohd Hasrul Bin Tengku Malek）同学也因在其部落格上批评北方大学的署理副校长也惨遭校方引用大专法令对付！

校方委任他们这三位同学为提升巴士委员会委员（Jawatankuasa Penambahbaikan Perkhidmatan Bas）。既然这三位同学的出发点都是为了
让校园有更好的发展和维护学生应有的权利，而且校方在这之前口头答应了他们的要求，而现在出尔反尔，引用大专法令来起诉他们！


朱国伟和梅德西同学等只是使用网络联署为北大学生向校方提出他们的不满和意见，在世界人权宣言和马来西亚国家宪法所保障的言论自由应该体现和实践在一所民主大学之内。他们收集了学生的意见符合大学的发展，此外，东姑哈斯鲁的言论自由也严重被侵犯。言论自由是受世界人权宣言和马来西亚国家宪法所保障的。


学运（DEMA）在此号召各位朋友在3月2号当天前往北大校园声援这三位同学的听证会，用行动来向北大校方施压，以撤销他们的控状！希望各位朋友能够前往北大支持这三位为学生权益和校园民主而奋斗的‘大学生’！


有兴趣前往北方大学声援的朋友可以联络李松荣012-6359440或岑建兴013-2363363。

lengzai87

到不如叫记者们进来热闹一下也好

文兴

哈哈。。。。。难道你不懂马来西亚有“假账“这回事的吗？

那么不懂unic还有什么运作费？巴士必须天天换轮胎吗？必须天天换黑油吗？路税必须天天更新吗？unic的所谓运作费就是付太高的薪金给员工，还有就是高层吃吃喝喝的费用。。。。

文兴

北大巴士费风波

我无意展开骂战，今天撰写此文是为了近日来发生在北方大学的事情。对于几位前北大学生代表理事会发表的文告，身为当年的其中一位，我认为我必须发表一些我觉得对的意见。事情已经过了多年，当中涉嫌的人物也毕业了，今天我旧事重提，只是为了还朱国伟同学一个公道。我本人认为所谓的北大前学生理事会代表没有权利也不应该公开要朱同学不要在发表有损校誉及动用外面的人（政党和社团）来向校方施压。其实当年他们也是动用外面的政治力量来制止某些人竞选所谓的学生代表，试问今天他们又以什么身份要朱同学“闭嘴”？当年的事情谁是谁非，我当然无法拿出证据，但我相信人在做，天在看。对以这个课题，我说到这里，往后如果有人向我“回击”恕我不在回答。
        对于巴士费起价，演变成今天的局面，我认为校方和朱同学都有责任。校方不应该打压学生的言论自由，而且整件事情我们针对的（因为我有 在备忘录签名）是巴士公司（unic )不是校方。校方以1971年大专法令来召开听证会，不管在情在理也是不应该的，试问朱同学发动的签名有任何的错？他是在宪法给予的自由之下做他认为身为马来西亚公民应该做的事。没错，大学有本身的准则和规矩来维护校园的秩序，但任何的规矩都不应该漠视宪法给予公民的保障。我们已经是二十多岁的青少年，不是小学的学生，当我们的权益被侵犯时，我们身为大学生不可能坐视不理，今天可能是55仙但明年呢？我们相信如果今天我们不反对，那么往后我们的学弟学妹们就必须承受更高的价钱。问题不在于起多少钱而在于unic强逼学生就范，因为他们知道那些住在离校园十公里远的校外宿舍学生无论如何都必须进point.
        朱同学的错在于他用“前进阵线”这个名义，我不反对学运组织的成立，但我对于学运组织的处事的方式不赞同。学运组织很善长利用外面的政党和社团来向大学当局施压，然后把问题复杂化。没错有时候这样的做法能够令到校方低头，但问题在于他们施压的对象是谁？北大的副校长和署理副校长都是那种很强悍的领导者，他们 对于自己的决定从来不会改变的（restructuring 时，讲师组织强烈反对但我们的副校长也没有就范，他继续实行他认为对的政策）。学运组织发动要求外面社会人士声援朱同学我认为是不明智的做法。现在问题更加复杂化，如果这个事情没有得到政府（包括了州政府）还有学生的大量支持我相信朱同学和另外两人被定罪的可能性会很高，只是会是什么惩罚？在前无进路，后无退路的情况下，那么只有号召北大的学生在3月2日踊跃出席声援朱同学和另外两人。
        在此我也想澄清对于有人说北大前几年因为学生在praktikum 时也征收宿舍费的fpk前示威事件没有动用外面的“力量”是错误的。那时候带领示威的学生理事会主席本身的家人就谋政党在吉打州的大红人。所以事情是有政治力量的撑腰。

李文兴
2009年2月28日
012-5976019

[ 本帖最后由 文兴 于 28-2-2009 02:21 PM 编辑 ]

文兴

还有一点想告诉北大的学生，在召开听证会信上签名的那位hep高官事拥有政治背景的人，什么政党我认为你们猜得出。
他也是负责与unic针对巴士费起价事情谈论的其中一位。。。

天才跟白痴

北大近期真的发生了很多事情，当中要数朱国伟，马得西，和登姑的最热烈。我在此只想发表些我的个人愚见，请各位大大多多见谅！
1）校方会请朱国伟和马得西去听证为的可能就是想了解为什么朱同学和马同学为什么会在大专里搞那么多风雨？？原因是北大是出了名喜欢出风头的大专，一下子把北大搞上网，一定把校方气晕头了罢！！

2）据我所知，校方之前把北大校方巴士私营化时，那份合约里的其中一项条规是unic在这三年里不起价，（当时到现在才不过2年）所以我觉得校方或unic已经违反了第一份合约里的条文，所以才会这么的怕，也这么的大费周章！(不知道能不能向校方或unic拿第一份或现在的合约来看看？？）

3）unic会起价，我问了在任的学生代表，她说因为unic巴士换了个系统，耗资了50万，以提供更好的设备给北大生，说什么当unic巴士在过学校大门时能自动的读取资料什么的。因为耗资了50万，所以....

4)这起事件出动到政治人物，我并不赞同。对！！政治老大们都有权利对这起事件发表他们的言论，但并不代表着老大们能够把这起事件政治化。不过朱同学会找政治大哥们为你撑腰，都算不错了。

5）朱同学对外说怕被uk打的事件。还有待证实，但我相信报章不会写假新闻。朱同学会这么说想必是看戏及听到外界说本地警方的事迹过多了罢！！毕竟uk这部门对北大生来说都是神秘的一个部门及是不可侵犯的罢！！！（我看到uk现在晚上巡逻时都有架dv机随行，拍下整个巡逻过程，想必是uk收saman收到发了罢！）

6）上网搞签名运动，我个人还可以接受，毕竟是属于和平的解决方式。但切记不要太过火就行了！  

所以朱同学，马同学！你们要加油！！！我支持你们！！！

[ 本帖最后由 天才跟白痴 于 28-2-2009 03:42 PM 编辑 ]

Cherish_Ying

听证会是星期一几点呢？


[ 本帖最后由 Cherish_Ying 于 28-2-2009 05:38 PM 编辑 ]

魑魅

原帖由 文兴 于 28-2-2009 01:01 PM 发表
哈哈。。。。。难道你不懂马来西亚有“假账“这回事的吗？

那么不懂unic还有什么运作费？巴士必须天天换轮胎吗？必须天天换黑油吗？路税必须天天更新吗？unic的所谓运作费就是付太高的薪金给员工，还有就是高层吃 ...

你该懂一个东西，一个嫌疑犯还没判罪下，他是无罪的。。。
正如公司也一样，你有证据证明，你才说他们做假账吧！

既然你说UNIC是付太高的薪金给员工，还有就是高层吃，证明你该知道他们的账目咯？
那你就为我们北大生，拿这些证据出来也好让学运委员们能更有效的筹码跟校方谈咯！
在此先代表北大生谢谢你哦！

魑魅

原帖由 Cherish_Ying 于 28-2-2009 05:27 PM 发表
听证会是星期一几点呢？

听说听证会将在2.30pm举行。。。

火精灵_27

To:各位“亲爱的“学运同志

在这次朱国伟事件上，你们学运可说是出尽风头咯。好佩服你们学运的宣传部和策划部，把握好这一次这个机会，把朱国伟摆上桌，挂在门上，打正旗号，为他“伸冤”，借机promote你们的学运精神，征收会员，制造北大校内混乱，校外受敌，然后坐享渔人之利，因为反正事情闹到这么大，到最后就算到最后，死的也是朱国伟一个那么大把，又不管你们学运的事（就算你们的请愿失败，以现在的时事来看，很多事情都是有开头没结尾的啦，久久没人提，你也会pandai-pandai给忘掉了的），但是重点在你们又成功博到宣传效应，这招真高哦!在下佩服佩服...以前说mpp怎么借事宣传自己的本事，但是在这次的行动你们更本事，还把我们北大亲爱的朱同学摆上报纸，游街哦！做得比他们更出声，更膘情，简直就是一大佳作！

本人在此致你们万二分的谢意，恭喜你们成功的博到宣传！厉害！


一个嘴痒的过路人...
2009年02月28日

天才跟白痴

恕我愚昧，我可以知道‘学运’是什么东东吗？？有没有什么网址或什么能让我更了解学运？？谢谢！！

火精灵_27

原帖由 天才跟白痴 于 28-2-2009 07:17 PM 发表
恕我愚昧，我可以知道‘学运’是什么东东吗？？有没有什么网址或什么能让我更了解学运？？谢谢！！

在很久很久以前有听说过,学运=学生运动会

天才跟白痴

没有人知道吗？？那他的宣传还不够呀！！学运的！可以告诉我一点关于学运的东东吗？？谢谢咯！！^^V

ahboy09

原帖由 文兴 于 28-2-2009 02:20 PM 发表
北大巴士费风波

我无意展开骂战，今天撰写此文是为了近日来发生在北方大学的事情。对于几位前北大学生代表理事会发表的文告，身为当年的其中一位，我认为我必须发表一些我觉得对的意见。事情已经过了多年，当中涉 ...

我还不知道你也是学生代表理事会里的一员哦．．．．几时的事哦？

原帖由 天才跟白痴 于 28-2-2009 07:42 PM 发表
没有人知道吗？？那他的宣传还不够呀！！学运的！可以告诉我一点关于学运的东东吗？？谢谢咯！！^^V

我觉得你可以在别的大学的论坛看到他们的足迹。如ＵＰＭ

原帖由 火精灵_27 于 28-2-2009 07:11 PM 发表
一个嘴痒的过路人..

你也真的蛮嘴痒咯。。

[ 本帖最后由 ahboy09 于 28-2-2009 08:15 PM 编辑 ]

人建雨林

李松荣012-6359440或岑建兴013-2363363

请问以上两位是谁？？

魑魅

原帖由 火精灵_27 于 28-2-2009 07:11 PM 发表
To:各位“亲爱的“学运同志

在这次朱国伟事件上，你们学运可说是出尽风头咯。好佩服你们学运的宣传部和策划部，把握好这一次这个机会，把朱国伟摆上桌，挂在门上，打正旗号，为他“伸冤”，借机promote你们的 ...

哇！强！他收收收，一下子发功竟然讲那么多哦！

人建雨林

最近我去pinang老家附近的某某公司应征，那位人事部的管理开口第一句就是说到：
最近北大怎样了？
学生怎么把一件纯粹出席听证会的事件，闹到上媒体，扯上政治人去。
然后在面试时，我还被酸说等下他们的公司给我的福利不够好，怕我会去找媒体，扯上政治人。

我想我应该要谢谢我们的朱先生让我们北大那么出名。
让我去面试时，不用烦没有话讲，一进去就有话题被人问了。
谢谢朱先生让我们北大那么出名- “香名远播”

[ 本帖最后由 人建雨林 于 28-2-2009 09:27 PM 编辑 ]

哈雷彗星

可是说那么多的东西都是没根据的。完全没有重点。一看就知道是在那里抹黑人家的啦。
大家好。我是因为在马来西亚报纸上看到才会在google search到这里的。
我爬了几十个帖子。顺便在其他网站翻了资料，才弄清楚了些事情。

（这是一个北大生基于在网路上发起网上签名的事件。事后校方秋后算帐，校方加以大专法令控告其学生）我应该没有弄错吧？
这另到我感到混淆的是朱同学在网络发起的签名运动是为了巴士涨价的事，为何会得不到MPP的支持，反而遭到其校方的MPP加以阻止。MPP不是应该为学生争取福利的吗？为什么背道而驰？那岂不是辜负了投他们一票的学生？

我去看了学运的网址。发现他们是个全国性的学生组织。在各大专都有所谓的前进阵线在校园内提倡校园民主这一块东西。（这和台湾的学生运动一样的吗？）所以，学运会参与这件事情并不出奇。

哈雷彗星

大家好！我是来自新加坡的哈雷彗星。对马来西亚学生新闻蛮有兴趣的

[ 本帖最后由 哈雷彗星 于 28-2-2009 09:35 PM 编辑 ]