|
|
楼主 |
发表于 19-11-2008 08:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 19-11-2008 20:38 发表 
但是真的，有99%的还是没有办法实践，
连最基本的坦诚都没有。
这点值得注意....
refer to #208
所谓的诚意是愿意聆听、愿意询问、愿意放下自己的标准。
但是对很多的华人来说，诚意是我对你好、你要对我好；我告诉你我的事，你告诉我你的事。
到底是利益回报呢？
行善是否有时候也会陷入这般的利益回报里面呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-11-2008 09:01 PM
|
显示全部楼层
我们认为，佛教法音就应该是这么一个平台，让众网友在此交流佛教思想以利修行。
希望大家在论坛探讨佛法真谛时，须始终保持内心清净，不应有讽刺、挖苦、诽谤等发言的出现，而要使用尊重、礼貌的语气和文雅的字句。
可惜宗教板块没有了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2008 09:17 PM
|
显示全部楼层
人为什么会行善
我认为人之所以会行善是因为我们以身具来就有着一棵怜勉之心
比如当我们的亲人去世的时候很自然的我们会感到难过
当我们最亲的人有困难时很自然的想去帮忙
当心爱的人有危险时很自然的会去相救
当背叛好友时很自然的会感到内疚
只是在不同的环境中这棵心有的被污染了, 有的不见了, 当然也有的变得更散亮
在顺竟中成长的这心棵往往会得到比较好的照顾
可我相信大多数人和我一样在逆境中成长
逆境中成长的人这棵心往往很容易变得黑暗, 所以会去行恶
所以宗教的角色就是让我们就算在逆境中一样可以找到自己的那棵心
楼主, 恕没把你的贴读完
你有提到说有的人家里不理然后跑去当义工
我很认同你的想法, 行善应该从家里做起
就好像孔子说的 “百善孝为先”一样
可这不是佛教的错, 这是一些宗教使者错误的传达了信息
你也提到有些人做善事是为了自己好
我的看法是如果每个人都可以为了自己而行善, 为了自己而远离恶事, 为了自己而帮
助别人, 为了自己而别去刹生, 那么这世界不是应该会变得美好吗?
楼主阿, 楼主,
偏激,主观, 和封闭式的讨论是不能找到你要的答案
只有打开心灵的分享和交流才能看到真理的所在
共勉之
[ 本帖最后由 clarencele 于 19-11-2008 09:19 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-11-2008 09:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2008 09:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2008 09:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2008 09:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-11-2008 10:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 新網友 于 19-11-2008 21:47 发表
喂, 卑鄙無恥的 kevinpss 呀, 我罵你這麼多, 我是最坦承的啦, 不坦承也不會把你的弱點全都罵出來. 我這麼坦承的罵你, 給你照到鏡子, 你要怎樣感激我?
哈哈，谢谢你。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2008 11:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kevinpss 于 19-11-2008 10:46 PM 发表 
哈哈，谢谢你。
嗯. 還可以.
如果你是有收到我的話, 你就知道你應該要道謝. 如果你是沒有收到我的話, 口頭說說心理暗罵, 我也不管你. 怎樣培養你自己的真誠, 是你的得益, 不是我的得益. 我充其量只是被人看為沒有修養的霸棍.
好了. 你想繼續扮虛偽, 不講出來, 卻賴到別人不聽. 還是你要真誠的, 把你心理很難聽的對佛教的意見說出來. 任你了.
我知道你的誤解在那裡. 接下來會不會再跟你解說, 也不一定. 我罵人, 扮黑臉, 給人破迷思, 自己也會被人看低, 看為沒修養的人.
很多東西, 你, 還看不到.
[版主启：希望网友们遵守版规，如果各位网友发现有任何违规内容，请报告版主。
这次屏障处理，重犯则不排除扣分处置。]
.
[ 本帖最后由 白布飘扬 于 20-11-2008 12:27 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2008 12:36 AM
|
显示全部楼层
回复 213# kevinpss 的帖子
不妨提出其中几巴仙不能实践的来看看。
要先注意，是不能实践，还是我们自己不愿付诸实践？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-11-2008 01:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-11-2008 01:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2008 10:00 AM
|
显示全部楼层
回复 216# kevinpss 的帖子
不知道爲何會讓你覺得文章有看人不順眼的成分。
只能說，當中只是在進行一個解釋。並非針對的說樓主被綁，而是隨著社會的演進，訴説大部分人類的共性。
如果有給你這樣的一個感覺，那麽，先跟你說聲對不起。
如果真的讓人有貶低別人的意思，或許看帖的人應該嘗試將文章内容和發表人分開，這樣才能客觀看待問題。而，要客觀，一個人就必須保持中立的態度。
容許個人老調重彈，賣一下黃瓜
立場就是中立的立場。而，A用自己的立場，沒有問題，那麽B就用B的立場好了。不過，任何中立以外的立場，始終沒中立的立場來得客觀。爲什麽，中立的立場，就概括了ABC的立場。這，才能全面。
而討論，站在立場的方面來看，每個人可以有各自的立場，然而，卻也不去否定他人的立場。更應該的是，去了解爲什麽別人會有這樣的立場。這樣纔有討論，也纔有溝通，也纔有了解。彼此也才能放下身段。討論一旦變成辯論，也不過是另一種[意識形態]的體現而已。[意識形態]的問題，又是説來話長。
或者，有興趣看看個人的這個連接:
http://cforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=1403064&page=6#pid51582538
討論和辯論不能相提並論。辯論帶有正反方，一個人必須堅持自己的看法。
什麽是討論，討論之中帶有接納。這點必須明白。
一個案子，如果只是辯論，或許會得到結果。可是，到頭來，是傷了和氣。更有的人，心中不服。因爲，不是每個人的EQ都那麽好的。
討論之中，可能會有辯論，但是，這辯論，更貼切的説來，是一種辯證。
語言文字，並沒有東西方之別。無論西方也好，東方也罷。粗俗的來説，終究是個溝通的工具。
而，隨著時代的進步，語言的使用已經偏離了原始的了解，變成一個更凸顯其工具角色的作用，也就是越來越表面化了。如果願意去了解社會的形成，就能更明白這一切。
照鏡子的問題，説來容易，個人是否有做到未必見得。一個人有沒有堅持己見，別人或許看得到，但，沒用。自己看得到纔有用。回復是爲了什麽？爭一口氣？如果回復的時候越來越看不清自己了，是否出了問題？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-11-2008 03:38 AM
|
显示全部楼层
哈哈，不好意思。
我回来了。
最近比较忙。
楼上的，不好意思，
还没有看你的帖的。
迟点看。
我要dota先。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-11-2008 10:03 PM
|
显示全部楼层
回复 234# leegasing 的帖子
谢谢你的回答。
的却是本分的事。
但是却有很多人不守本分。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2009 09:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kevinpss 于 14-11-2008 07:06 PM 发表 
不知道佛陀做了多少的善事呢？
因为释尊不是一世就修行完成的
还有他跟大迦叶尊者在前世一起修行的故事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2009 06:03 PM
|
显示全部楼层
楼主还在吗？？
楼主心中有好大的“怨气”呢~
个人认为不管是哪个宗教或是信仰，目的都只有一个，就是行善不是吗？？
大家不都是提倡做好事，世界和平吗？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2009 05:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2009 07:30 PM
|
显示全部楼层
但是如果尽自己所能，只能让众生不安乐呢？
怎么办？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2009 09:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1668 
85
