|
|
发表于 10-11-2008 11:40 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Jezzs 于 10-11-2008 10:29 AM 发表 
64的最后是有其他政治力量在耸动和控制的，您是不是要暗示什么？？
你是要讲柯院长和主任们耸动和控制学生们，就直接点。叶XX和他党朋的作风，这点我最肚懒! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 11:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Jezzs 于 10-11-2008 10:41 AM 发表
何谓民主呢？同学，你的理解是多少呢？？
同学们一直在高喊民主，但其实民主已经在你们身边，却被曲解了，我看到大家高喊的民主不过是霸道、强制的行为。。。遗憾。。。
民主究竟是什么？我记得我从小被教育 ...
民主就是老板要你滚，你不能反抗。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 11:54 AM
|
显示全部楼层
霹雳州捍卫董教总行动委员会岑启铭的新作，其中有一段，这就是他们在的:
“再回看前两天的报纸，马大一夜之间就换了副校长，没有说明会，没有交流会，没有风波，没有闹剧，没有特大，没有示威，没有请愿，更没有臣民见皇帝图。难道真的华文教育不如英文教育？”
原来董教总的人支持这种作法，那些要去新院应征的，请三思，你的下场可能就会如马大副校长一样，任人呼之则来，挥之则去。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 12:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 爱装pro的kenny 于 10-11-2008 03:13 AM 发表
我真的非常乐意跟大家讨论，就让我们一件件仔细来讨论好了!!!
也是一个只会装懂的家伙....你回的贴子跟本都没有说到重点...
有种就把你很懂的东西说给大家听听啊....直接说出来让我来和你分析啊...
如果你说不 ...
艾呀，他可能在和董总智囊团考虑要怎么样把这些支持柯院长的同学导“柯”归“叶”，我们就再等一等吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 01:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 01:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 01:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 WildBugZ 于 10-11-2008 11:13 AM 发表 
McJesse,
我想知道，在我#205的回复中，
你了解到我所谓的民主是什么？
那你解释下你所谓的民主 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2008 02:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 McJesse 于 10-11-2008 01:37 PM 发表 
那你解释下你所谓的民主
你是回答不出还是不想回答？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 02:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 WildBugZ 于 10-11-2008 02:04 PM 发表
你是回答不出还是不想回答？
懒惰看
你直接回答是最好的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 03:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2008 03:12 PM
|
显示全部楼层
小时候学到的民主，不外是：
1) 政府的建立基于被人民的同意
2) 多数裁决原则
3) 少数人的权益
在这里我就想问一下，
当初我们这里所谈的“政府”，不就是我们华社所认同的吗？
院长不获续约的那一场会议，不是都占多数票吗？
而支持续约而失败的人，接下来的举动是什么？
辞职？这是领导层该做的示范吗？
在这里， 我认为他们是做错了，但是却很多人赞同他们的做法，
到底什么是对？什么是错？
我开始觉得，民主，已经被滥用，不是用来发展， 而是用来狡辩。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2008 03:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 pangkorboy 于 10-11-2008 03:01 PM 发表
董总领袖脱离抗争靠拢官方政策
新纪元学院院方指出，尽管不曾奢望董总领导层在新纪元学院的校园自主办学原则上扮演角色，“但是，当我们听到董总署理主席邹寿汉昨晚在第二电视台八点的华语新闻中，唱和“高教部绝 ...
walao，他那一句影响会很深叻。。。
怎么可以说出这种话。。。
会害死华社的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 03:34 PM
|
显示全部楼层
回复 232# WildBugZ 的帖子
|
作为一个华教的最高领导机构的高层既然说出这样的话语！！！这样的领导不要也罢！！！:@ :@ :@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 03:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 03:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 04:02 PM
|
显示全部楼层
回复 232# WildBugZ 的帖子
|
看他们在308大选签了所谓的Agreement后...还在董总大门布告栏贴上"麻花"Seri kembagan区候选人的照片就知道....叶是"麻花人"... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 04:03 PM
|
显示全部楼层
回复 230# pangkorboy 的帖子
这下严重了。。。绝对不能让高教部插手！！要内部解决！！！
否则就真的是败了多年以来与政府不公平的教育政策抗争！！！
伤心痛心。。。。哀悼ing。。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 04:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 04:29 PM
|
显示全部楼层
民主代表的是大多数的意愿
也是公认的最佳结果
但是在投票结果(10:3)里面(所投的票是不是他们的意愿或被收买?公不公平?谁知道?)
却决定了新纪元的利益(续娉院长?疑惑的是连不续娉的理由也给不出)
为何不让学生决定院长的去向?
影响最深最受到伤害的是学生
如果在不公平的待遇下
难道要强行忍受??
你觉得这是民主应该有的表现/成果吗?
至于主任们的集体辞职
那是他们的自由
没有对不对，民不民主,有没有滥用..
只有心中那把尺去衡量事情的对与错.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 04:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 KennyWong85 于 10-11-2008 04:03 PM 发表
这下严重了。。。绝对不能让高教部插手！！要内部解决！！！
否则就真的是败了多年以来与政府不公平的教育政策抗争！！！
伤心痛心。。。。哀悼ing。。。。
这个时候还要内部解决?
timing已经过去了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1685 
30
