【~~napster~~个人专区】回来了。

stanleymyc

谢谢指导   

你的心脏比较强，适合这类投资

chookf

筑底讯号很强了？？？

LZ，還早呢！！

要美國股市觸底，主要的訊號是：
１．美國房價觸底
２．房屋貸款的爛賬停止
３．ＣＤＳ這地雷安全了！沒爆炸

ng33

很多篇文章都说明年底会築底了 。。。。。


希望如此吧！

ng33

很多篇文章都说明年底会筑底。。。。。。

希望如此吧！

cct2048

大得不能倒閉的企業   

      一場金融海嘯，對華爾街帶來嚴重打擊。然而投資者並沒有太多喘息的時間，因為美國主街（Main street）正面臨海嘯後遺症的衝擊，經濟環境變得惡劣，令不少企業飽受壓力。

三大汽車商瀕危

      在零售層面，全球最大電子產品零售商Best Buy發出盈警，而第二大電子產品零售商Circuit City更要申請破產保護；製造業方面，最令人關注的是汽車業不景，三間汽車製造公司通用汽車（GM）、佳士拿和福特都有破產機會。有估計指出，若有汽車生產商在短期內倒閉，就會造成多達300萬人失業，到時美國衰退嚴重程度難以想像。故此，有人認為GM等也像某些金融機構般大得不能倒閉（Too Big To Fail, TBTF），要求政府拯救。

     不過，你說自己TBTF，我又說自己TBTF，政府哪來這麼多救命錢？再說，若美國政府每間公司都去救，最終只會落得不能自救的下場。因此，美國政府有必要界定怎樣才算TBTF。   前美國證監專員Richard Breeden認為，一間公司是否TBTF，應視乎其倒閉會否造成漣漪效應，令其他原本屬健康的公司也被迫宣告破產，從而影響整個經濟。現時環球經濟一體化，TBTF的定義應引伸至有關公司的倒閉會否對環球金融市場帶來嚴重影響。例如陷入財困的AIG，為全球最大的保險公司，其倒閉將會對保險市場以致整體金融市場造成動盪，而兩房屬半官方機構，不少外國政府也持有兩房的債券，若兩房倒閉，對美國官方債券的吸引力會大受影響。

救也難不救也難

      至於現時危危乎的通用汽車，雖然旗下員工眾多，且產業鏈龐大，假設它真的倒閉，的確會令美國經濟很傷。然而，相對於AIG及兩房，其倒閉對環球金融市場的影響較低。是否將之界定為TBTF，確實見仁見智。事實上，估計美國政府也不想出手拯救通用汽車，因為當中的道德風險太大，但經歷過雷曼的慘痛「迴響」，政府的顧忌顯然不小。御峰理財董事總經理 陳茂峰




[ 本帖最后由 cct2048 于 17-11-2008 05:52 PM 编辑 ]

xiaoyuer82

原帖由 napster 于 17-11-2008 05:31 PM 发表

http://visitingasia.net
Perhenrtian, Redang, Tioman, Krabi, Bali
每天都看到你上网么，得空就去玩玩，散心下。

他每天都在玩。。。

8years

小小声短讯我看看有没有什么特别折扣。

oswin

原帖由 ng33 于 17-11-2008 04:49 PM 发表
很多篇文章都说明年底会筑底。。。。。。

希望如此吧！

筑低？？哇，股市跌=经济跌，这世界你也有份的叻，还那么开心

小鳕鱼

原帖由 napster 于 17-11-2008 10:23 PM 发表
DOW future -88
LVS pre market +12%


Las Vegas Sands says going concern doubts removed

Associated Press - November 17, 2008 8:53 AM ET
NEW YORK (AP) - Las Vegas Sands say ...

太好了，这世界还是有奇迹的。。

dragonet

还早呢! 现在才是The end of starting

xiaoyuer82

CITIGROUP 在掉。。。 真开心。。 。 。

napster

我给大家的查考，不必相信我，看看就好
AIG $1.6的话，不用考虑直接买
Citi $5
LVS, 最近一直起，有任何跌幅都可以买了，<$6

如果美国救general motor, 意味没必要再担心AIG.他的菲律宾，中国业务今天被人看上了。

原帖由 oswin 于 17-11-2008 10:35 PM 发表


筑低？？哇，股市跌=经济跌，这世界你也有份的叻，还那么开心

你输的钱就有人赢。
你赢钱就是拿了输的人的钱

股票市场里，
只有一个字“现实“
不是你死，就是我死

共勉之。

LVS是世界最大的赌场业者，大家买了没？
我只有388units, 不会发的，最少也要有3000units.
我会慢慢堆积的。

买3000units, hit US$100, 你就有RM1m
hit US$50, 就是半个百万富翁

AIG, Citi, Goldman SAchs一起买,不相信不会发

原帖由 小鳕鱼 于 17-11-2008 10:42 PM 发表


太好了，这世界还是有奇迹的。。

看你的名字，应该是女生吧。
谢谢你过去跟我的帖子

原帖由 dragonet 于 17-11-2008 10:43 PM 发表
还早呢! 现在才是The end of starting

我不认为，最多跌10-20%就停了。
目前市场已经跌了50-60%，人家fund manager 也要入场收票赚钱的。。。

原帖由 xiaoyuer82 于 17-11-2008 10:43 PM 发表
CITIGROUP 在掉。。。 真开心。。 。 。

也是我的watchlist里的目标。
当年1990-1991,沙地就是买了citi,赚大钱。

今天citi 的股东有沙地,新加坡。迟早可以到$50

[ 本帖最后由 napster 于 18-11-2008 12:16 AM 编辑 ]

密码侦探

”买3000units, hit US$100, 你就有RM1m“

USD$2 ->USD$10 你卖吗？如果不卖
USD$10 ->USD$15 你卖吗？如果不卖
USD$15 ->USD$25 你卖吗？如果不卖
USD$25 ->USD$20 你卖吗？如果不卖
USD$20 ->USD$15 你卖吗？

napster

原帖由 密码侦探 于 17-11-2008 11:49 PM 发表
”买3000units, hit US$100, 你就有RM1m“

USD$2 ->USD$10 你卖吗？如果不卖
USD$10 ->USD$15 你卖吗？如果不卖
USD$15 ->USD$25 你卖吗？如果不卖
USD$25 ->USD$20 你卖吗？如果不卖
USD$20 ->USD$15 你卖吗 ...

好问题。
就好像我卖掉AIG那样。
$1.67 买，$2.63卖。等$1.6-1.8买入。
可以进进出出，只要买入价比卖出价低。
当然说容易，做就难。

欧贝亚

不错不错，你比William Ackman厉害！

In his Q3 2008 letter to investors (embedded in full below - originally uploaded by DealBook), William Ackman of Pershing Square explains how his hedge fund - which profited greatly from shorting a number of major financial firms - is navigating this wild market.

One statement of note from the letter - Ackman acknowledges a mistake in purchasing shares of AIG directly following the government bailout:

    we did so because at the price paid, we purchased AIG at a substantial discount to book value, and we believed that book value was a conservative estimation of the value of AIG’s underlying businesses net of derivative losses.  We also believed that there was the potential for a renegotiation of the government’s extremely harsh financing commitment to AIG which provided for 80% dilution, enormous commitment fees, and a high interest rate... After acquiring our position, we met with other large holders, policymakers and contacted Berkshire Hathaway and other potential investors about a proposed recapitalization of AIG.  Unfortunately, the collection of shareholders that were attempting to restructure the government deal was exceedingly disorganized and some large holders were conflicted by a desire to buy certain assets from the company.  We ultimately concluded that the return on invested brain damage from this investment exceeded the probability-weighted opportunity for profit, and we decided to fold the tent.  We sold our stock and incurred a modest loss to the funds.

ng33

原帖由 oswin 于 17-11-2008 10:35 PM 发表


筑低？？哇，股市跌=经济跌，这世界你也有份的叻，还那么开心

我开心是因为收藏的子弹有发挥的作用。。。。。

我开心是因为要收复失地的机会将来了。。。。。

不要骂我黑心。。。。。。。记住。。。人是自私滴！

cct2048

两房好像不行了 .....

xiaoyuer82

原帖由 napster 于 18-11-2008 02:47 PM 发表

too big to fail...


刚进了一些钱到股票行，今晚狙击一些波动大的股。

对咯对咯 大大有买citigroup 吗 。。昨天有小买了些些  希望今晚它再多掉些些    再买进

chookf

原帖由 xiaoyuer82 于 18-11-2008 03:31 PM 发表

对咯对咯 大大有买citigroup 吗 。。昨天有小买了些些  希望今晚它再多掉些些    再买进

你看過citigroup的帳目嗎？
裡面還有CDO, ALT A這些不良資產，大概還有３００多億美元

xiaoyuer82

原帖由 chookf 于 18-11-2008 03:39 PM 发表



你看過citigroup的帳目嗎？
裡面還有CDO, ALT A這些不良資產，大概還有３００多億美元

好像还不止这些亏损的哦。。。   ^^