KK的未来

公子魔

原帖由 eagleaar 于 11-2-2008 02:21 PM 发表

你的意思是不是，比如说：LV包在Warisan Square买就是原装货，在Sinsuran买就是冒牌货，在验证下其实是一样的品质，那么发觉买了便宜货，硬说是原装货是不是这样的意思？

我的意思是说，正装货的价格是有一定的价格。
不论以那种便宜价格购买，只有两个可能性，
一就是冒充货，一就是贼庄。

至于为何你会觉得我说，在 warisan square 买的就是正庄货，这我就不明白了。
sinsuran 也有 adidas  nike 正庄货以及冒充货通街。

只是看你要在何地方购买。

至于 lv 在沙巴，我暂时还没见过任何的 lv 在沙巴开连锁店。
他们也不没胆量到来落后的沙巴开。

forenx

原帖由 公子魔 于 12-2-2008 12:11 PM 发表
那张相片这里放不入。
你醒醒吧，醒醒好吗，不是说你睡不醒，是叫你醒目一点。
你说富士山垃圾满堆是吗。

我们神山边的那个铜矿场，污染得附近居民都受疾病困扰，
你就去救救他们，别再讨论虚幻性的假设性 ...

醒醒吧醒醒吧，唉。我之前叫你醒醒，现在还是要叫你醒醒，
我不会为了自我辩护而转口风把叫人醒醒硬掰成是叫人醒目。　

富士山被破坏，甚至没得被考虑列入世界遗产当中是不争的事实，
睡不醒的你还叫人家解释富士山还多好的现象，真是不吐不快呐.............

还有，我观察你的帖子，发现你似乎都认为保育慈善工作是民间慈善或志愿团体的任务，
政府只要负责“破坏性发展”就好了。要知道，保育工作如果是由上而下（就是由政府开始做起），
效果会更好的。一个地区的居民如果不懂得保护环境，政府就有那个义务以身作则教育居民该如何保护环境。
我好奇地问一问，那个铜矿场是谁的？政府有没有股份的？政府可以从这个铜矿场中获得什么利益吗？
如果有的话，你是不是在鼓励我去那边示威，反对政府这样来污染环境？

公子魔

原帖由 bluehedgehog 于 10-2-2008 09:23 PM 发表

那你对tesco,carrefour,jusco等类似的霸级市场将来进军沙巴有何看法
沙巴本土超市又如何？
likas mart,bestmart等走入历史了
milimewa也是the store旗下的

这是一个看不见的商业战策，巨型企业看的不是短期，中期利润，而是长期（可高达廿年宏愿）
当几家巨型企业打倒了当地的商家，占领了当地市场就可以随意控制价格。
到那时候，政府的贸消部的统制品法令都要修改。（市场已被殖民化）

暂时给甜头人民，过后就大大一刀砍回人民。
毕竟都是人民的选择。


就很像巴贡水坝，当时自家五工厂供应给巴贡，最后抵抗不了风暴。
霸市就是走这路线，名义上聘请当地居民，造就当地就业率，给了薪金职员，
职员资金流动还是回到该霸市，因为日常用品都在。

这样的玄机，你们看得见吗 ？

survey 其实不算是沙巴开的，是 sarawak 人开的。
cks 就是道道地地，从小杂货店开到今天规模，这才是沙巴人应该支持及学习的对象。

购买国货支持国力。先进国都是用这方针，才能国富民强。
马来西亚所么都追不上，只好被别国用经济殖民马来西亚了。

公子魔

原帖由 forenx 于 12-2-2008 12:39 PM 发表

我好奇地问一问，那个铜矿场是谁的？政府有没有股份的？政府可以从这个铜矿场中获得什么利益吗？
如果有的话，你是不是在鼓励我去那边示威，反对政府这样来污染环境？

那个铜矿场卖了，就如油田那样一样卖了，州政府没有权力理会。
是不是政府没有获得利益，你就不必理会了呢。
而政府有份的，就应该反对。

现在还有一个马胶盘地也是被虎视眈眈，附近的保护区开始见低了，
迟些弄得不是保护区之后，要开矿时候才开始反对，太迟了。

醒醒吧，还有很多地方要被保护的，不是只拿课题来讨论而已

forenx

原帖由 公子魔 于 12-2-2008 12:11 PM 发表
那张相片这里放不入。
你醒醒吧，醒醒好吗，不是说你睡不醒，是叫你醒目一点。
你说富士山垃圾满堆是吗。

我们神山边的那个铜矿场，污染得附近居民都受疾病困扰，
你就去救救他们，别再讨论虚幻性的假设性的破坏环境问题啦。

红树林只是假设性的防卫设施。海啸一到大浪一来，
地基稳健的高楼大厦都要倒，那些靠几个根支撑的红树林可以抵挡得了吗。
可是，专家说的话，都要听从。就如日本专家说，研究到建筑物可以抵挡地震，
当地震一到，死伤无数。

醒醒吧。

红树林不是假设性的，他是真实存在的，
红树林不是防卫设施，他是天然屏障。

所以，他是珍珠都没有酱真的天然屏障，
有个不用花钱的天然屏障在那边帮你抵御你不要，
是要等到有需要时再来花巨款建设假设性的防卫设施才叫专业性的发展是吧？

你说专家的话要听从，然后又说日本专家研究到建筑物可以抵抗地震，
但是地震来的时候又死伤无数哦，那我们是要听从专家的话还是不要？很为难下咧。
其实不知道你知不知道，日本政府一直以来都很想将首都由原来的东京搬迁到另外一个地方，
理由就是因为他们担心那里人口过于密集，而政府的重要机构都在那边，如果大地震发生，
必然会造成严重损失，我不知道他们现在又如何了。

公子魔

原帖由 tymothy 于 11-2-2008 10:52 PM 发表
东马的东西不一定比西马贵......
慢慢应该可以看到越来越多东马比较便宜的.......
只是要看.... 是不是直接就进东马而没经过西马...
越来越多生意人开始从外国直接进货了.....
也越来越少听到听到卖东西的跟你讲 ...

有些困难。
就如你所说，东马很少从西马进口，直接从外进入比较划算。
可是，政府还是随时可以弄出一个，保护政策。要保护西马厂商。
毕竟，政府关注西马多于东马是事实。

因此，东马也很少在乎西马的政策。
自己顾自己比较实际。

公子魔

原帖由 xiaoyanjin 于 11-2-2008 05:54 PM 发表
从sinsuran那条路径的角度望去warisan square，你会发现，你好像从地狱望上天堂。

贫富县属。的人更\富，穷的人还是穷

就业率是会升高，但是贫穷问题还是存在着

那些是政治的固定选票，
没有担忧。
这类的政治固定票，
肯定不能让他们富起来，
因为一富有，有知识。
他们就不好受控制了。


所以，穷人还一定是有，
而且，没有穷人谁做地下工作，
还是要依靠外劳。

[ 本帖最后由 公子魔 于 12-2-2008 04:11 PM 编辑 ]

公子魔

原帖由 forenx 于 12-2-2008 12:51 PM 发表

红树林不是假设性的，他是真实存在的，
红树林不是防卫设施，他是天然屏障。
所以，他是珍珠都没有酱真的天然屏障，


其实不知道你知不知道，日本政府一直以来都很想将首都由原来的东京搬迁到另外一个地方，
理由就是因为他们担心那里人口过于密集，而政府的重要机构都在那边，如果大地震发生，
必然会造成严重损失，我不知道他们现在又如何了。

欺山莫欺水，几个红树林就是天然屏障。
又不见中国弄个天然屏障防御河水泛滥，要弄个三峡水坝防御


说到迁都，把交通乱七八糟的吉隆坡，发展不成比列的吉隆坡迁都才正确。

bluehedgehog

原帖由 公子魔 于 12-2-2008 01:27 PM 发表


欺山莫欺水，几个红树林就是天然屏障。
又不见中国弄个天然屏障防御河水泛滥，要弄个三峡水坝防御


说到迁都，把交通乱七八糟的吉隆坡，发展不成比列的吉隆坡迁都才正确。

你的意思就是红树林可有可无？发展就要牺牲红树林？
看来那些环境科学的相关人士可以睡觉了。

bluehedgehog

原帖由 公子魔 于 12-2-2008 12:11 PM 发表
红树林只是假设性的防卫设施

不是假设性。是有很大的防范作用。对保护沿海一带很重要。

公子魔

原帖由 bluehedgehog 于 12-2-2008 04:33 PM 发表

不是假设性。是有很大的防范作用。对保护沿海一带很重要。

我不信红树林可以防卫几十层楼高的大浪，海啸。
反正沙巴也都不会有海啸，因已有了环岛的天然保护。

至于你说的能够保护沿海一带是肯定的，
不然红树林会在那生存了那么久，总有大自然的奥妙。

就如食物连锁线，一个动植物灭种，就会影响别的种类。

公子魔

原帖由 bluehedgehog 于 12-2-2008 04:31 PM 发表

你的意思就是红树林可有可无？发展就要牺牲红树林？
看来那些环境科学的相关人士可以睡觉了。

科学是讲求数据，比如说，用150个为A , 另150个为B 。
拿 300 个做统计，就是基本的科学验证。

海啸一到，一切夷为平地。环保人士以那种科学证明，
红树林可以防御海啸。
别拿借口当是环保的武器了。

左右

不简单，他说的就是事实，别人说的就是假设性的虚幻。也只有这种思维才会以为要几十层楼高的大浪才能算是海啸。这和以为发展就意味着要填海盖大楼，弄个水泥森林；发展的趋势就肯定是先由农业发展，再以旅游业推动，之后就开发工业，自然就会有商业冒起；诸如此类的观点一样，看了就好笑，更厉害的是还敢敢用以上笑话去叫他人多增加知识或请醒醒。还真的不能够不感叹这世界变的多么的怪。

这等已丧失客观性而崇尚唯我主义的主观性思维的人还是不要期望他能听的进其他建议。如果他觉得大便是香的，就算很多人说是臭的，他还会要你出示证据；当你拿出了证据，他就会说｀我就不信......＇，真理在你口中是歪理，歪理在我口中是真理，唯我独尊。好可怕的心态啊。

sherlock_fai

原帖由 公子魔 于 12-2-2008 17:20 发表


我不信红树林可以防卫几十层楼高的大浪，海啸。
反正沙巴也都不会有海啸，因已有了环岛的天然保护。

至于你说的能够保护沿海一带是肯定的，
不然红树林会在那生存了那么久，总有大自然的奥妙。

就如食物 ...

红树林可能不能抵挡10多层楼的大海啸。
但是上次发生海啸时，浪高也没有10多层楼高
而且拥有红树林的沿海地区遭受的破坏远比那些没有红树林作为barrier的地区来的低。
姑且不论它们是否能够保护海啸，红树林本身就是很多海洋生物的繁殖地。
它们的幼儿多数都会在这里找到。

发展并不是一味将树木砍伐然后拿来起高楼。

顺便补充：如果真的是有十几层楼高的海浪来的话，我们就可以等待灭亡了

[ 本帖最后由 sherlock_fai 于 12-2-2008 06:27 PM 编辑 ]

公子魔

客观扭辩事实的不是我而已，你们也是。
反正我写的不是被反驳，就是被移动或是被攻击。
不然就当我灌水（不认同你们就是灌水）
因为你们已经认定我是不环保还是破坏份子。

2005年，亚齐海啸，整片土地被海啸洗礼之后，一棵树都没存在。
红树林是你们经过研究而得，还是又是在网上找到的资料，
就好比如，纸张是埃及发明的那样。

派报纸仔，叫你同伴别偷懒了，少派一天报纸我工人会告你们不遵守
协议书，没有工作。

注： 你的积分和帖子比率不平等，是不是攀大脚得来的呀。
          鞋油又要没了，还不快买个回来搽，搽干净了，你老版放屁都是香的又不臭。

          看过跟尾狗了吧（俗称狗仔队），闻到味道出现了

[ 本帖最后由 公子魔 于 12-2-2008 10:34 PM 编辑 ]

公子魔

你知道大自然为何物吗，上次没有那么高的海啸，你敢说以后没有。
上次的地震这样的等级，这次的地震，专家能预测出是几级吗。
要脸红也要看有没有资格脸红吧。

红树林本身就是很多海洋生物的繁殖地。它们的幼儿多数都会在这里找到。
发展并不是一味将树木砍伐然后拿来起高楼。

哦，你和我说这些，你去和发展商说，去和政府说。
你们反驳我的事实，说些无谓的建设性话题，没有用的。
读多点书，叫孩子们考个文凭实现你们的梦想更实际。

左右

看啊看啊，唯我主义思维的人就是喜欢这样，竟然敢说出｀客观扭辩事实的不是我而已，你们也是。＇这样的话。

除了阿魔会主观性的坚持己见，排除其他意见；其他网友都能够尊敬他人的意见，无论同意与否，实在没法明白这和阿魔那种排除异见，贬低他人没知识的唯我独尊有什么相同之处。啊，一定又是阿魔自己讲的，唯我独尊嘛，怎样也要拉别人下水才行，就算明明没有相同之处。

到现在还坚持认为要好像tsunami般等级的才算是海啸，这等颠覆众生的见解，我们这些比较客观的人还真难明白。

至于我的积分是不是攀大脚得来的就要靠你来找数据，做研究了。好好的主题硬是可以拉到我是不是攀大脚，阿魔应该可以去马华毛遂自荐做青年讲师团的一员嘛，分分钟能做低胡渐彪当个团长啊。

forenx

原帖由 公子魔 于 12-2-2008 09:58 PM 发表
005年，亚齐海啸，整片土地被海啸洗礼之后，一棵树都没存在。
红树林是你们经过研究而得，还是又是在网上找到的资料，
就好比如，纸张是埃及发明的那样。

派报纸仔，叫你同伴别偷懒了，少派一天报纸我工人会告你们不遵守
协议书，没有工作。

注： 你的积分和帖子比率不平等，是不是攀大脚得来的呀。
          鞋油又要没了，还不快买个回来搽，搽干净了，你老版放屁都是香的又不臭。

          看过跟尾狗了吧（俗称狗仔队），闻到味道出现了

魔桑，我暂且把你的帖子引用起来，不采取任何行动。
你且自己扪心自问吧，沙巴论坛是不是真的彻底是个不讲理的地方？
在这里，哪一个网友曾经用过你这样的口气来说话的？
你且看看是谁更像是在做人身攻击了？
我不希望你为沙巴论坛开先河创造这种交流风气。

各位，看看我引用的这个帖子，如果大家看了这个帖子，觉得很生气的话，
那请各位记得，千万不要也有样学样用回这种方式来回帖。
我们不要以暴易暴，所以我要以身作则，先不要采取管理行动。
但是我请大家要从这边吸取经验，这样回帖的方式是不受人欢迎的，
在社会工作，遇到不同的意见时，我们要学习如何去应对去接纳，
而不是恼羞成怒了就发烂渣斗大声。

我在这里呼吁大家，若再要看到有人存心闹事发不相关的帖子，请你们不要和他展开骂战，
如果某人不喜欢别人对他的帖子提出任何异议的话，就跳过不要看某人的，大家各自和可以沟通的人继续沟通。
闹事的帖子就让他浮在这边一段时间继续作负面教材，如果闹事者不知道收敛的话，我们会再作出处理。
谢谢大家的合作。


PS:讲到鞋油，我们要买都已没货了，都被你魔桑买去了啦。

sherlock_fai

原帖由 公子魔 于 12-2-2008 22:03 发表
你知道大自然为何物吗，上次没有那么高的海啸，你敢说以后没有。
上次的地震这样的等级，这次的地震，专家能预测出是几级吗。
要脸红也要看有没有资格脸红吧。

红树林本身就是很多海洋生物的繁殖地。它们的幼儿 ...

大自然是什么，我懂得可能没有公子那么的深入。
但我个人相信这gaia theory。那就是“大地之母”言论。换句话说地球是活的。
关于保护环境以及发展的问题，之前有和你讨论过了。
结论是：大家的出发点不一样。你和我的看法都对，但是要两个都一起来用就很难。
我自认不是什么科学家。

但是要有你之前提过的高度的海啸来袭，并非不可能。
彗星撞击，强烈地震都有可能引发十几层楼高的海啸。
只是若真的发生，那真的是一场浩劫。

专家不能预测地震有多少级。

其实，保护环境的事情我有做过。也跟政府接洽过，发展商也有。
虽然跟以上人物的关系没有你那么熟。
由于大家的出发点不一样，所以很难妥协。
毕竟一个是为了环境，一个是为了发展。两者很难并存。
其实这不是在反驳。只是想告诉你。
所谓忠言逆耳。魔公子若是觉得刺耳到可以skip掉。

魔公子，我并没有想攻击你或者如你所说的"围殴"你。
因为除了能得到自己的”爽“之外，我并没有多大的益处，反而要担心你几时回来报复我。
损人不利己的事情，我不干。
况且下了线，你我依旧过着自己的生活。我并没有因为与你争论而赚大钱。

从以前跟你在环保贴里讨论时，没有认为你是破坏分子。
如果因为你是注重发展而一口咬定你是破坏分子，那样的想法很极端。

我个人的想法是：发展的同时也得注重到它对环境所造成的影响从而避免可能带来的灾害。
之前有提过，你本身有着一份对亚庇发展蛮不错的想法，若是能够把你的声音传达给政府，
我相信亚庇也能发光法亮

就如早年前kl某公寓土崩坍塌事件。
如果发展商能注意到斜坡可能会土崩而不在那里起楼或种植树木等防范措施，可能那件事情不会发生。

你可以有和我不一样的想法，但我不会因此认为你的想法是对或错。
只是大家的出发点不一样。

要说的就那么多。

sherlock_fai

原帖由 左右 于 12-2-2008 22:46 发表
看啊看啊，唯我主义思维的人就是喜欢这样，竟然敢说出｀客观扭辩事实的不是我而已，你们也是。＇这样的话。

除了阿魔会主观性的坚持己见，排除其他意见；其他网友都能够尊敬他人的意见，无论同意与否，实在没法明 ...

只是大家的看法不一样。
也有请左右放轻语气。
谢谢合作