自由电影节评审结果出炉
少数社群故事脱颖而出！
第八届“自由电影节”（Freedom Film Fest）今天宣布莫哈末阿斐（Mohd Afiq Deen Bin Azizan）、拉培森理查（Rapelson Richard Hamit）和廖佩文（Liaw Pey Wen，音译）的纪录片计划书脱颖而出，他们可获得马币6000元拍摄他们的纪录片。他们的纪录片计划书的主题都以少数社群为主，如原住民渔民、因文莪水坝而重置的原住民以及离婚妇女。
 第八届自由电影节今天宣布，自4月30日开始，四名评审开始了密集的评审过程，并从16份纪录片计划书中挑选出三个得奖者
四名评审为巴生国会议员查尔斯圣地亚哥（Charles Santiago）、《当今大马》电视的苏斐安（Shufiyan bin Shukor）、Red Communications董事Lina Tan和社会传播中心（KOMAS）董事成员Anna Har。整个评审过程由欧盟的政治事务第三秘书阿德里安（Adrienn Sallai）负责监督。入围的六份计划书的创作者也接受评审的面试。
苏斐安说：“要挑选三人很艰难，因为点子的素质和计划书相似。我认为评审都非常专注在这次自由电影节的主题，即‘勇于记录’。这些入围的人，以及最后被选上的三个得奖者，都是基于他们的题材与主题相近而被选上。”
得奖者和他们的作品介绍：
（一）莫哈末阿斐（Mohd Afiq Deen Bin Azizan）的《J字母》（The Letter J）
阿斐是槟城人，来自一个破碎的家庭，并目睹了他的母亲成为居住在贫民窟单亲妈妈的艰苦过程。虽然他有书写剧本和制作短片的经验，但这是阿斐首次尝试拍摄纪录片。《J字母》代表着马来字中的离婚妇女（Janda）一字，他选择此字眼，以描绘离婚妇女在我们的社会中面对的艰难和歧视。
（二）拉培森理查（Rapelson Richard Hamit）的《文莪水坝与选举》（Bengoh Dam and Elections）
拉培森理查（右图）是个砂拉越人，他要拍摄来自四个砂州村落中的1500个人民因文莪水坝的建造而被迫重置的故事。很多人认为这些受害者会通过选票来报复，选举成绩揭晓后却是反面的情况，他要探索为何有此结果。
（三）廖佩文（Liaw Pey Wen，音译）的《挣扎的渔民》（The Struggling Fishermen）
廖佩文是名记者，来自柔佛，想要描绘一个居住在柔佛河口少数民族部落Selatar人的困境。他们的生计受到依斯甘达发展计划的影响。她希望揭开且记录他们力量和生命力的故事。
在纪录片完成后，自由电影节将分别在雪州、槟州、柔佛和砂拉越州四地首映得奖纪录片。这些纪录片也将被带到全国各地放映。
http://www.merdekareview.com/news/n/18215.html | 
本周最热论坛帖子
楼主
马华总会长蔡细历说，拥有正确思维的马来西亚人必须拒绝任何企图制造混乱的组织，人民应支持宣扬和平，而不是宣扬对抗的组织‭。
自从我国国父兼第一任首相东姑阿都拉曼在1957年，在独立广场高喊7次“默迪卡”象征着我国的独立开始，马来西亚已经取得一定的经济发展。不过，尽管我们已经进步许多，但却常常不禁令人想起我们所失去的机会，以及我国在许多领域的退步表现。
独立给我们权力和掌控自己命运的自由。它给我们机会创造和塑造我们自身的国民身分，让不论什么种族、宗教的人找出身为马来西亚人的意义。我们今天还没有解决开国先辈所面对的独特挑战，那就是如何认同自身社群身分如：马来人、华人、印度人、达雅人、卡达山及其它不同社群的同时，找出马来西亚人的身分认同。换句话说，我们需要知道怎样在保留自身族群身分的同时，还要有更强烈的国民身分认同，让我们团结联系起来。
对这个国家，我期望并祈求，国民可以重新找到道德勇气和力量，为“身为马来西亚人的意义”设定一个目标。无论是同过一些共同活动如：接触贫困有需要的一群、还是为共同诉求如推动环保醒觉、或共同所关怀的孩子教育问题，上述活动所带来的不分彼此的集体感及团结精神，能带给我们希望，击败所有鼓吹恐惧政治的动作。
我们在7月9日净选盟2.0的吉隆坡大集会中亲眼看到，为了保障我们的自由，全国各地各种族、各行各业的马来西亚人自动自发地参与集会。这里所主张的基本权利：集会自由（这是国父东姑阿都拉曼在1957年8月31日的独立演讲中所保证的），也与马来西亚人民强烈的团结精神相互联系起来。这种马来西亚人的身分，正是我们需要向自己、特别是年轻人身上极力灌输的。
莱士声称，根据大马新闻局一项调查显示，大部分人民接受纳吉的领导。
根据《马新社》报道，也是国阵署理主席的慕尤丁指有关民调“未必是对的”，因为民调结果取决它所选择的受访对象。
马华雪州联委会主席林祥才祝贺马来西亚54岁生日，并促请各族趁这个别具意义的日子，提醒自己更加珍惜彼此之间的感情和关系，不要因敏感的课题影响情绪，破坏了种族之间的良好关系。
另一方面，马华雪州联委会秘书黄冠文促请国内各主要宗教的人民，在国家庆祝54周年及回教徒同胞庆祝开斋节的同时抚心省思，国家今天所拥有的和谐稳定并不是必然的，不要常常因为心中一时的不忿，而断送国家美好的前程和大家过去所付出的一切。
电报说，消息人士向大使馆形容，泰益是一个“高度贪腐”的人。其中一名消息人士告诉美国大使馆，泰益特爱委任服从他的各部落地方领袖，进入州政府，以抑制反对他的势力。
曼瑟基金会说，美国大使馆官员当时是由时任砂州副首长陈康南（右图）所接待，接待处就是后者新近建好的一个豪华别墅。有关别墅离古晋最高级的高尔夫球场不远。
曼瑟基金会认为，由于美国联邦调查局（FBI）的西雅图分局，目前仍向泰益家族的一家公司Wallysons Inc租用办公室（左图），而美国密电却显示美国政府早已获悉泰益家族的腐败问题，以致美国联邦调查局处于一个非常尴尬的处境。
翁诗杰向《当今大马》发表声明说，本身向来有与学者及朋友分享意见及交流的习惯，纵使这些朋友与他的政治信仰不同，双方互相交流也只是常事。
这是因为马来西亚并没有签署联合国难民公约，其国内法律也不承认“难民”的地位。
哈山阿末博士也是创作家基金会主席与国家语文出版局的前局长。根据哈山的次女，哈山今早就投诉肚子痛，但还未来得及送院就医，就已逝世。
大马人民之声主任柯嘉逊博士在他的新书《爱国者与冒牌者：马来亚人民的独立斗争》，从人民的视角，来看待马来亚的独立斗争史。他的看法和“官方说法”相距甚远。继2007年畅销书《513解密文件》出版后，作者再次就马来西亚最重要的历史篇章，为读者提供一个可能引起争论的讲述。
虽然我国已独立了超过半个世纪，但是，每当非土著提出合理的民权诉求，以消除种族不平等待遇时，巫统领袖总是经常向人民提起，“三大种族”共同立下的所谓“社会契约”。本书尝试为新的一代提供对待历史事实的正确看法，让他们了解，在反殖民主义斗争中，哪些阶级是被斗争的对象；让他们认识，谁是真正的反殖民主义斗士，也让他们了解到，“独立契约”的性质是符合英国殖民主义者的政治策略的。
作家兼革命家范农（Frantz Fanon）认为，去殖民化（即：铲除殖民主义势力，争取民族解放）是个无可避免的暴力现象。马来亚在1948年至1960年所实施的紧急狀态，是马来亚历史上的一项暴力事件，其规模与镇压行动的殘暴性，仅次于越南战争。许多人失去性命与自由，成千上万人士从我国国土消失。有些受难者家属（如在紧急狀态时期Batang Kali屠杀民众事件中失去亲人的家属），仍在寻求正义，讨回公道。
1969年的“513事件”和马来资产阶级的崛起，促成了巫统统治阶级获得了国家的绝对主导权和霸权统治。“513事件”后颁布的紧急狀态所造就的既成事实，加上国阵成立较为广泛的联盟，导致了“马來主权”的錯误观念。这种錯误观点驱使巫统领袖与马来极端右翼分子，在“马来主权”幌子下为非作歹，但却消遙法外。
泰益也认为，砂拉越的华人有必要团结起来，以让他们的权益可以获得维护。
他们今早召开记者会，吁请各界支持他们的签名运动，保住子文华小的原名。出席者包括了首邦市发展华小工委会主席魏良钰（右图）、前校长谢源兴、前董事长兼老校友刘水清、学校创办人孙成焕的媳妇符秀贞及孙子孙文耀。
他们强调，华小易名，意味着教育部完全切断先辈孙成焕先生等创校人对办校的历史贡献，而且一并抹杀先贤们为子文创校的苦心。
针对魏家祥（右图）声称教育部一向来都配合董总主席叶新田的“董事部主权论”，他们则炮轰，这简直是魏家祥的冷言冷语，话中带刺。
过去几十年的8月31日独立日，从来没有一次像昨天那样，让国人充满焦虑及不安，因为过去几天甚至几个月不断地出现分裂的局面。
一再地呼吁国人要团结，只是一再地提醒国人马来西亚最近分裂及不和谐情况多么严重。一再地劝告人们要中庸和包容，只是一再地突显出，首相在国际舞台上呼吁全球中庸，但是缺乏政治意志在国内推行中庸领导的强烈对比。
假如纳吉是真心诚意地相信一个马来西亚，并自诩为一个全民首相，不分种族、宗教、区域或政治背景，是时候他展现他的领导能力，言出必行，不然就让我们揭穿他只不过是空洞口号的“承包商”，无论指的是一个马来西亚、新政济政策、政府转型计划路线图(GTP)、经济转型计划( ETP) 、政治转型计划（PTP）等等口号。
2004 
114
