舉債來投資 MEGAN 值得嗎 ? （九）

江湖

原帖由 Harimau 于 22-6-2007 12:34 PM 发表


是在赌大小，而且是押在围骰。

虎兄， 押围骰的人可能已经看到两个六了， 也可能看到一个。。。

zeex100

10cent 的megan 以变成option了。unlimited gain with limited losses.

elvingan

还好我忍痛,丢了 MEGAN _WA!!
亏了 40% !!:@ :@ :@
如果还没卖,现在亏 60%了~!~~
再不卖,到最后 除牌,下市.....

daomei

megan 好可怜，跌倒 九仙半了。

jeffkslu

分分鐘星期一會跌升5－6SEN呢。。。。所為風吹雞蛋殼，財散人安樂！！！要死就干脆點，不要拖拖拉拉，不是君子所為！！不要再連累無辜！

web

原帖由 khokhokho 于 21-6-2007 08:57 PM 发表

megan講我沒法還回教债券的錢。
乖乖自己投進去
MEGAN也不等新加坡子公司的報告，就直接講財務出現了危機   

股东资金剩不到缴足资本２５％，自动进入PN１７。

web

到了这个地步还以为有人跟你们＂玩＂。还在拼命写＂40 dahlil mengapa megan...＂。。。
就算是到最后一切都是＂假假＂的，霉岸没问题，还赚大钱，那家伙不会被控制造假消息操纵股价。这能＂玩＂的吗？

ZheHui

致給我一個有 megan 朋友的信

老實說，我也是不信機器都會沒有了。但現在卻是切切實實的說機器是沒有了，有時也不到我們是否要相信的，如是我們是要投資的角度切入，不用我說我想您也知該如何做了。如我們現在是以投機的角度切入，那我們就要問下自己，機器再變回來的機會大嗎，現在是已經出了問題的公司，有人還敢玩醬大?這樣來玩嗎，因為現在他們並不能說說爽就可以的如此簡單的。
老實說，如我現在有 megan 而買進的價格如果已經虧了 80，90％的話，我也是不會賣出了，都已經是醬了，賣出也沒有什麼意思了。留下雖然說差不多算虧完的 ％ 應該是 99％，但賣出都已經虧了90％，倒不如用那剩下的9％ 來換那可能的1％ 的未知數，事情有時就是醬的，沒有理性，沒有得好解的。（我的 megan 已經是賣出了）

我想前朋友的你心理準備也應該是很充足了，是嗎。
所以，我只能給於祝福，真的我也不能做到什麼，可以做的我也做下來，如別人想吃你，你是很難避開的，因為他會設計到好好，該如何避呢，無奈。

世事沒有絕對，但也不代表不會發生。
提外話，朋友，有時我們去想太多也未必見得是件好事，事情到了有相當的了解時，有時簡簡單單的去看它，反而更能讓自己了解到事情原來就是如此的簡單的。
（每每我們因為是人而已，所以每每我們做什麼事也好，都會給自己一個理由的。）
1） 買進：我們總是有我們的理由的。
2） 持有：我們也是可以找到理由的。
3） 賣出：我們也一定有賣出的理由。
4） ******************************
好比賣的人，買的人，也包括我，和您，和他，做個決定總是有個理由的。
p/s 我還是希望您能和我繼續分享的。
共勉之。

猪先生2

当人们追看紧张刺激片段，我心里在发笑因为我已经看完结局篇。

Iovecindy

原帖由 猪先生2 于 24-6-2007 10:42 AM 发表
当人们追看紧张刺激片段，我心里在发笑因为我已经看完结局篇。

想問你看到的结局是怎樣的？？？

Mr.Business

Carry out probe on Transmile, Megan speedily, regulator urged

June 23 2007

THE Minority Shareholder Watchdog Group (MSWG) has urged the Securities Commission (SC) to carry out investigations on Transmile Group Bhd and Megan Media Holdings Bhd speedily and to provide updates to the public on a regular basis.

"Investors, particularly minority shareholders, are jittery and are in despair when information is not forthcoming.

"We trust that whatever the outcome or actions to be taken by the regulators will serve justice to the aggrieved shareholders and restore their faith in the capital market," its chief executive officer Abdul Wahab Jaafar Sidek said in a statement yesterday.

SC chairman Datuk Zarinah Anwar said on Wednesday that it will take swift and firm enforcement actions against those responsible for a recent spate of accounting irregularities and suspected fraud cases.

The watchdog group also urged the relevant authorities or accounting bodies to investigate whether the auditors of the two companies had discharged their duties with due care and to take tough measures on them if it found otherwise.

http://www.btimes.com.my/Current ... pfect2.xml/Article/

Mr.Business

看来花旗銀行是Megan债务重组的主要决定人。。。

......媒岸控股因假賬而導致無法還債，債權銀行包括花旗銀行（CITIBANK）、聯昌銀行（CIMB）、星展銀行（DBS）、匯豐銀行（HSBC）、馬銀行和興業資本（RHBCAP，1066）。個別銀行涉額介於1000萬到2億5000萬令吉......
......除了本述債權銀行，花旗銀行握有媒岸控股的絕大部份債券。債券持有人聲稱，花旗銀行與媒岸控股管理層正嘗試重組該公司債務，雙方仍有洽商空間......

XXXXX

分析員：可吸納假賬風波信貸風險
銀行業長期展望良好

updated:2007-06-25 19:25:06 MYT

（吉隆坡訊）媒岸控股（MEGAN，7101）、金鵬集團（TRANMIL，7000）等公司涉及會計醜聞，連帶提供貸款的銀行也受波及。分析員認為，這批潛在呆賬僅會造成短期影響，相信不會為體質健全的銀行業帶來長期衝擊。

有鑑於此，聯昌證券在看好銀行業長期展望下，繼續對這領域維持“加碼”建議，特別看好馬來亞銀行（MAYBANK，1155）、大馬投資（AMMB，1015）等。

媒岸控股因假賬而導致無法還債，債權銀行包括花旗銀行（CITIBANK）、聯昌銀行（CIMB）、星展銀行（DBS）、匯豐銀行（HSBC）、馬銀行和興業資本（RHBCAP，1066）。個別銀行涉額介於1000萬到2億5000萬令吉。

假賬風波越演越烈的金鵬集團，表示已經無資金攤還融資成本，而該銀行的主要銀行有匯豐銀行和標準渣打銀行（STANDARD CHARTERED BANK）。

聯昌證券分析員黃佳彥認為，儘管假賬風波將為貸款銀行帶來衝擊，但是目前無須發出獲利警告，因為相關銀行仍可處理涉及的款項，除非掃出更多地毯下的假賬，否則現有呆賬暫時不會帶來顯著打擊。

“實際上，銀行擁有強穩的資產素質，這可從截至2007年4月底止的3個月呆賬率僅有4.4%反映出來，這項數據按年減少135個基點。

他補充，儲備金涵蓋率也由一年前的59.4%，轉強至歷來最高的68.2%，即使再次出現呆賬，相信銀行業也有能力應付。

“媒岸控股的8億8800萬令吉潛在呆賬，僅佔銀行業呆賬總額495億令吉的1.8%，這項數據將累計呆賬率由8.2%略為提高到8.3%。”

媒岸控股拖欠每家銀行的貸款介於5000萬至2億5000萬令吉不等，假設馬銀行屬於損失最嚴重的2億5000萬令吉一列，其累計呆賬也僅增加2.7%，促使累計呆帳率從6.1%略增至6.2%。”

不過，黃佳彥強調，儘管媒岸控股的潛在呆賬不會為銀行帶來顯著衝擊，但是依然可能影響銀行未來數季的獲利。

“任何為這批新呆賬提供的儲備金，將提高銀行的整體貸款虧損儲備，進而為涉及銀行帶來短期風險。然而，根據我們手中的資料，這些風險為整體獲利帶來影響不會過於顯著。”

分析員：可吸納假賬風波信貸風險
銀行業長期展望良好
截至今年1月，媒岸控股共拖欠8億8800萬令吉貸款，包括違約的3億2000萬令吉回教債券。

除了本述債權銀行，花旗銀行握有媒岸控股的絕大部份債券。債券持有人聲稱，花旗銀行與媒岸控股管理層正嘗試重組該公司債務，雙方仍有洽商空間。

調查會計師Ferrier Hodgson較早公佈，媒岸控股子公司Memory Tech私人有限公司或虛報4億5600萬令吉的資產。這項調查結果造成媒岸控股的股票資本減少2億600萬令吉，進而面對3億8500萬令吉的虧損。

根據媒岸控股的2006財政年常年報告，常年利息開銷為4610萬令吉。若以該公司常年營業額超過10億令吉，相信足以應付這筆開銷。不過，調查報告顯示，該公司一筆總值3億3430萬令吉的貿易應收賬項疑遭“灌水”。

若依調查結果調整媒岸控股賬目，該公司營業額將大幅縮水至1億3310萬令吉。

與此同時，香港東亞銀行也對媒岸控股另一家子公司─MJC（新加坡）私人有限公司提出控告，主要針對290萬新元與7萬9500美元的貸款便利。

金鵬集團債務債券達11億4000萬

金鵬集團的2005財政年常年報告顯示，主要債權銀行分別是匯豐銀行與渣打銀行。根據2006年未稽查報告，金鵬集團的融資成本為5530萬令吉。該公司長期貸款掛6億7900萬令吉，透支與短期貸款則報1億3900萬令吉。

同時，該公司的債務也包括總值9500萬美元的可轉換債券，持有人以外資為主。

依據調查會計師莫斯倫的報告，受虛構的3億3300萬令吉發票影響，金鵬集團可能在上財政年蒙受1億2600萬令吉的虧損，而非早前公佈的獲利2億700萬令吉。

在扣除該批虛構發票後，金鵬集團的2006財政年營業額將從9億8900萬令吉，降至6億5600萬令吉，這些款項甚至不足以繳付總值7億4200萬令吉的營運開銷。

銀行類股重估機率高
儘管媒岸控股或金鵬集團的潛在呆賬將提高銀行未來數季的貸款虧損儲備，但是相信這些銀行能夠輕易吸納這些額外信貸風險，銀行業長期展望依然正面。

分析員表示，第9大馬計劃工程的融資活動增加、併購活動升溫、外資參股提高競爭實力、抵押貸款成長改善等，有助於提高銀行類股獲重估的機率。

“隨著政府取消產業盈利稅與放寬外匯條例，預期產業交易將增加。”

分析員認為，馬銀行除了具備脫售更多呆賬提高獲利、進行海外併購、重整投資銀行業務等利好外，也擁有高達7%的週息率，成為首選銀行類股。

“大馬投資也是值得留意的股項。雖然我們在前3週將該股評級調至‘跑贏大市’後，其股價至今上揚17.3%，但是受澳紐銀行參股、公共工程增加、私有化大馬投資銀行（AIGB，2288）等影響，大馬投資的整體展望依然正面。” （星洲日報/財經•2007.06.25）

[ 本帖最后由 Mr.Business 于 26-6-2007 09:05 AM 编辑 ]

khokhokho

不知是那一個高人這樣有錢，吃了，等下又大宗出票，另外又有人一下排好多吃票，等下又不見了。
Meagn 真是連一點好消息也不出

原帖由 Mr.Business 于 26-6-2007 09:01 AM 发表
看来花旗銀行是Megan债务重组的主要决定人。。。

......媒岸控股因假賬而導致無法還債，債權銀行包括花旗銀行（CITIBANK）、聯昌銀行（CIMB）、星展銀行（DBS）、匯豐銀行（HSBC）、馬銀行和興業資本（RHBCAP，1066）。個別銀行涉額介於1000萬到2億5000萬令吉......
......除了本述債權銀行，花旗銀行握有媒岸控股的絕大部份債券。債券持有人聲稱，花旗銀行與媒岸控股管理層正嘗試重組該公司債務，雙方仍有洽商空間......

希望在債券了，真希望花旗銀行能讓megan再發債券還債，如果以現在股價來講 rm 0.100，如果要重組會是如何，megan要缩阳NTA就得小过票面值，如果票面值不到NTA rm 0.100，而是負數的話，那就真的..........

花旗銀行肯和megan坐下來談談重組問題，也算是好事，如果不談的話，那麼這些錢完全跟本收不回來，如果發附加股，我想小股東更本也是死路一條，另外誰又拿出這麼多錢去買附加股，8億多的負債，所以現在唯有等花旗銀行是否能讓megan再發出債券了，那megan是否有能力讓花旗銀行和那一些bank的點頭了。

kitkatlow

原帖由 khokhokho 于 26-6-2007 04:18 PM 发表
不知是那一個高人這樣有錢，吃了，等下又大宗出票，另外又有人一下排好多吃票，等下又不見了。
Meagn 真是連一點好消息也不出

希望在債券了，真希望花旗銀行能讓megan再發債券還債，如果以現在股 ...

呵呵！！！
你該知道，一般上銀行欠款是可以“商量”的。
你認爲這次銀行會給折扣嗎？如果會的話，給多少八仙？會有20% 嗎？

wtk75

媒岸控股貸款的主要銀行包括花旗銀行、聯昌國際投行、星展銀行、匯豐銀行、馬銀行及興業資本。每家銀行所發放的貸款，介於1000萬至2億5000萬令吉之間。

=> 听说大众银行也中镖的

媒岸控股最大的問題是可能面臨破產的風險，就算銀行重組上述貸款，該公司也可能沒有能力償還債務。

至於金鵬集團，其主要貸款銀行包括匯豐銀行與渣打銀行。截至06年的資料顯示，該公司的全年融資利息為5530萬令吉，長期貸款數額達6億7900萬令吉，而短期貸款與銀行透支則為1億3900萬令吉。

分析員說，扣除了誇大的3億3300萬令吉後，該公司在06年的實際營業額只有6億5600萬令吉。如果減掉7億4200萬令吉的營運開銷，該公司顯然已沒有資金償還貸款利息。

=> 会不会山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村？

khokhokho

原帖由 kitkatlow 于 26-6-2007 04:42 PM 发表


呵呵！！！
你該知道，一般上銀行欠款是可以“商量”的。
你認爲這次銀行會給折扣嗎？如果會的話，給多少八仙？會有20% 嗎？

這麼大的負債，連報紙也講不擔心，見鬼了啦，是幾億錢而不是幾百萬而已，如果bank要megan破產，賣掉機器也不夠還債，我想那一個上次的多家銀行發行者，會流汗了，而且另外的回教債券也是收不回，三億多，真夠吃力了，我想回教債券的人應該不會讓megan破產，有可能會讓這三億多的債券再加長還期日，另外bank也有可能會叫megan重組一下，又有可能再發新的另外的債券，有可能10年/15年以上，當然這些新的債券有利自已本身利益，先回收上一次的債券的錢，二家好，不過重點還是在印度人了，如有他加入megan，那下來完全變成生機了。

loulee

常言道，如果你欠银行几幾百萬，那你有难了。如果你欠银行几亿，那是银行有难。

khokhokho

原帖由 loulee 于 26-6-2007 07:30 PM 发表
常言道，如果你欠银行几幾百萬，那你有难了。如果你欠银行几亿，那是银行有难。

也有道理，幾百萬，bank肯定叫megan收盤，如果大到幾億的話，你想想，如果換做你是債券人的話，應該如果做法呢?

提供意見，不針對人來發表，謝謝~

hdcyng

原帖由 khokhokho 于 26-6-2007 07:43 PM 发表

也有道理，幾百萬，bank肯定叫megan收盤，如果大到幾億的話，你想想，如果換做你是債券人的話，應該如果做法呢?

提供意見，不針對人來發表，謝謝~   

可能像奥金－－重组－－债换股，然后再倒一次。
然后再重组，找来JAYA一样的公司。

khokhokho

原帖由 hdcyng 于 26-6-2007 08:58 PM 发表


可能像奥金－－重组－－债换股，然后再倒一次。
然后再重组，找来JAYA一样的公司。

  那些BANK的人，不明白為何惜錢時，沒去看清楚MEGAN到底有沒有運作，現在全部都吃虧了，不發債券還債，我也想不到MEGAN如何找錢去還給債主，賣掉機器，連利息也不夠，而且回教債券的那三億多的債券人，BANK肯，他們都不肯，我覺得只要找人來幫MEGAN發債券了。
另外那個惜錢給MEGAN買機器的BANK，我看他們也應該全部出汗了，錢拿了，機器沒了。呵呵~

[ 本帖最后由 khokhokho 于 26-6-2007 09:18 PM 编辑 ]