革命之紅旗的新聞報報看-每日更新。。。

革命之红旗

选委会允旅外选民邮寄投票
军警改为提前投票封堵争议



为了回应海外大马人积极争取投票权，选委会今天宣布将修法，以允许旅居外国的马来西亚选民邮寄投票。

选委会主席阿都阿兹表示，在现有的邮寄投票制度下，只有公务员、全职学生与这两类别选民的配偶，才允许邮寄投票。

不过，他说，一旦选委会修法后，其他类别的外国大马选民，也将可通过邮寄投票。

海外公民大使馆登记

他在超过3小时的媒体汇报会上指出，选委会目前仍在研究修法的细节，但希望能在来届大选前加以落实。

这意味着，选委会成功修法后，所有居住在外国的大马选民，包括移居外国的大马公民、工作人士与兼职学生等，都可履行投票的公民权利。

“最重要的是，这些公民必须注册成为选民，他们可在大使馆注册，过后就可登记为邮寄选民。”

他说，旅居海外的大马公民向大使馆登记后，就会获得选委会通过大使馆分发的邮寄选票，以在海外邮寄投票。

不允东马人邮寄投票

此外，选委会也考虑让那些因公务而无法回乡投票的选民，通过邮寄投票。

阿都阿兹说，这些人包括新闻工作者、医护人员与航空人员等，至于进一步详情则仍待跟进。

不过，他表示，选委会目前仍没有计划，让半岛的沙巴与砂拉越选民邮寄投票。

“其实，如果他们在一个地方住超过3个月，就应该更改身份证地址，以在居住的地区投票。”

展望十月提呈修正案

阿都阿兹披露，目前全国有20万张邮寄选票，在1240万名选民中占不及1%。

由于军警邮寄选票掀起不透明的争论，他也宣布，选委会计划把军警邮寄投票方式，转为提前投票制度。

他说，选委会目前仍在起草相关法令的修正案，以在10月的新季国会会议上提呈通过。

“我们把所有军警与配偶的邮寄选民资格，换成提前投票选民后，他们就能在投票日的两三天前提早投票。”

军警邮寄选票掀争议

阿都阿兹表示，提前投票制度的方式和一般的选举投票制度无异，提前投票的军警将在大选前两三天，在指定的投票中心把选票投入透明投票箱中。

此外，选委会官员与各政党代理人也会在场监督，投票的情况与一般投票的方式无异。

他说，随着军警邮寄选票转为提前投票，将可提升邮寄选票的透明度。

在现有的军警邮寄选票制度下，军警人员的投票过程复杂和不透明，最近就有数名退役军人自揭，曾在大选期间接获上司指示，以在数百至数千张军人邮寄选票上划叉，有者更声称忙了三天以致“手都软掉”。

http://www.malaysiakini.com/news/174090

革命之红旗

高教部长力挺马大校长未犯错
不设委员会调查讲师辞职危机
马大日前被一批学术人员揭露过去两年爆发教授讲师因不满校长领导而相继辞职出走的危机，在马大校长高斯嘉斯蒙召开记者会作出解释后，高教部长莫哈末卡立诺丁昨晚也再次力挺高斯嘉斯蒙，表示无须设立内阁委员会，来调查上述风波。

“我不认为有必要设立委员会，因为马大领导层所做的，就是高教部要该大学做的事情。马大领导层并没有犯错，所谓的风波可以通过内部解决。”

卡立诺丁昨晚出席一项活动后，这样回应马来咨询理事会有关政府应设立委员会调查马大学术人员出走危机的建议。

他说，马大自2009年以来失去了120名学术人员，原因是他们辞职、合约到期、或逝世。在76名辞职的学术人员当中，只有不到10人是教授，而且有49人是来自医学系，主因是私人领域提供他们更好的待遇。

批评讲师无风起浪

卡立诺丁也把矛头指向揭露马大学术人员出走危机的教员，指他们是因为不满校长高斯嘉斯蒙实施更高的升职标准，例如必须在知名学术刊物发表文章，而无风起浪。

“要求学术人员在著名学术刊物发表论文是为了让马大精益求精，如果我们不这样做，我们就会被淘汰，因为其他国家如印尼和泰国的大学学术人员都已如此。”

他形容，“马大校长把标准设得更高，这就像首相要求出征大选的代表必须是可以取得胜利的人选那样，这并没有错。”

http://www.malaysiakini.com/news/174092

革命之红旗

槟国阵指升旗山计划死灰复燃
林冠英斥想像力丰富该看医生

20年前掀起公民社会抗议的升旗山发展计划死灰复燃？随着成功集团放话，希望一圆已故林苍佑的心愿后，槟国阵担心，有者企图借尸还魂重新落实此项一度备受争议，并在许子根任期间被搁置的发展计划。

因此，国阵号召，民间发动另一场人民运动监督槟政府的施政。

槟州国阵工作委员会主席丁福南（右图）是今天召开记者会，如此表示。陪同者有槟国阵财政骆南辉、槟民政妇女组主席吴秀丽、峇央峇鲁巫统区部主席拉欣及苏拜也上议员。

成功集团掌控的《太阳报》昨天报导，现任槟政府已按照林苍佑的计划设立升旗山机构，且正尝试推行与当年该集团建议相似的发展计划。另一方面，成功集团早前也宣布，阔别18年后重返槟州投资，购买原本须让路给槟州环球城中城的马场地段。

担心造成4项负面影响

丁福南表示，成功集团给人的印象是，当局或沿用90年代的最初概念，在升旗山进行“霸级”发展计划。

“我们非常认真看待此事，因为涉及建造商业及服务业建筑物，如酒店、餐厅及高楼住宅，而将带来严重的后果，影响槟城的环境生态及下一代的未来。”

他共列出4项冲击：

（一）可能破坏积水区，影响槟州的重要水源之一，特别是旱季时的水供。

（二）发展导致土壤被侵蚀，引发闪电水灾。

（三）导致污染。

（四）砍伐树木加剧全球暖化。

“当年计划被拒绝后，政府为升旗山制定了槟州首个地方蓝图。未来的发展都要遵从蓝图，任何违反者都属违法。若要修改蓝图，则需重新公开展示及聆听反对等程序。”

比环球城中城糟一百倍

丁福南承诺，国阵会在此课题上与民同在。他不忘呼吁，人民发动一项“人民运动”，监督槟政府针对升旗山的发展。

“这将是21年来，人民第二次反对如此大规模的发展。”

他被询及时甚至形容，由于涉及积水区和全槟的环境生态，上述发展计划带来的冲击，简直比槟城环球城中城（PGCC）工程糟糕100倍。

再挑市局赤字转移视线

身为前行政议员的丁福南不忘批评，槟首长林冠英不断抹黑前朝政府像魔术师大卫科波菲尔（David Copperfield） 般，亏空威省市政局2亿3000万令吉，以转移民众的视线。

“我早解释款项的用途，如建威省市政局大厦、巴达威礼堂、甲拋峇底体育场等，并获得各中文报的报导，为何他还炒冷饭？要不是他的新闻秘书没告诉他，就是因为他不懂中文。”

他嘲讽，林冠英使用会计师的模式施政，一切像商业决策般以盈利挂帅，而不是落实惠及人民的发展。

“我们的每项开销都有纪录在案，他身为会计师看不懂？难道只有赚钱，才是一个好政府？有盈余其实也可意味没发展。”

未接成功集团发展建议

林冠英（左图）事后被询及时否认，升旗山机构正按照成功集团当年的概念来发展，相反的是以公开招标把不同的工程颁授给各别单位推行，未像90年代般由单一私人集团主导。

“如今，全部发展都是由升旗山机构执行，没接获任何私人公司要接手发展的建议。至今，我们只针对复兴克拉克古迹酒店及吊桥招标，前者由阿曼（Aman）酒店业集团囊获，成功集团及《太阳报》都没竞标以上两个工程。”

他表示，升旗山机构其实包含了中央政府的官员，他不想加入前朝政府与成功集团的骂战。

他揶揄，国阵在此课题上或反应过敏及想像力丰富，而应去看医生。

遵守环境条规不怕监督

针对发展计划或破坏生态，林冠英表示，一切计划都需符合环境影响评估，而当局都一一遵守。

“丁福南不应随口发表笼统的指控，如果我们有违规，他身为反对野党应明确地提出来。为何至今都没有？可见我们都一一遵守。”

此外，他披露，城乡规划法令在2001年修改后，槟州政府正为升旗山制定第一个特区蓝图（special area plan）。

至于威省市局的上亿令吉赤字，他表示，丁福南的解释仍难掩国阵政府的挥霍与规划不当，如拨款给州市议员及搬迁总部。

http://www.malaysiakini.com/news/174108

革命之红旗

夺取峇章言论漠视国阵精神
民政抨甲首长非成熟领导人
马六甲首席部长兼国阵甲州主席莫哈末阿里昨天表示，巫统或马华在来届大选，若取代民政上阵峇章州席会有赢面更大。此番言论激怒自1995年起便在峇章上阵的民政。

民政党副主席马袖强今午透过文告抨击莫哈末阿里言论荒谬且不合逻辑。

他斥说：“这番言论充分显示他是一名不成熟的领导者。”

斥责敌友不分诚属可悲

马袖强（右图）指出，成员党之间应在国阵会议上讨论有关议席的事，而不是透过媒体公开放话。

“他这样做，完全没有顾及国阵精神和成员党的感受。”

马袖强也指莫哈末阿里敌友不分，无法更无法辨别到底谁才是国阵的政敌或盟友，而这是可悲的。

民政拥有良好服务记录

马袖强也指出，民政党在峇章选区拥有良好的服务记录，同时民政党候选人在该区的选举成绩同样优越，因此莫哈末阿里的话令他感到疑惑。

他也叫屈喊冤的说，“民政党在上一届大选失败是因为各种因素造成的，而不是因为民政党或候选人表现不佳。”

促化悲愤为力量夺选区

“虽然我们输了，可是我们在峇章选区的服务从未间断过，我相信莫哈末阿里身为首席部长应该很清楚这一点。”
　
“他不应该忽视民政党的功劳，并持续作出一些会让成员党对他产生反感的言论。”

马袖强也呼吁民政党马六甲州领袖及党员们化悲愤为力量，更加努力于峇章选区服务工作，以捍卫及夺回峇章选区。

http://www.malaysiakini.com/news/174111

革命之红旗

感恩晚宴案调查三周仍未完成
雪宗教局指证人不愿配合录供


雪州宗教局临检风波已经爆发三个星期，但是该局针对当晚晚宴是否出现宣教活动的调查工作至今仍未完成。

雪州宗教局今日解释，这是因为12名出席感恩晚宴的回教徒当中，有人拒绝配合录取口供，所以才会导致他们延迟完成调查工作。

“雪州宗教局还在进行有关调查工作，由于有证人不愿给予合作录取口供，所以才会导致雪州宗教局延迟完成调查。”

“无论如何，我们已经正在通过法律管道采取行动，确保相关证人的口供都能录取。”

该局是今日发表文告，汇报他们的调查进展。

宗教局指晚宴出现宣教活动

不过，他们没有进一步透露拒绝录供者的身份。

这12名回教徒是因为在8月3日出席百乐镇卫理公会“圆梦中心”举行的感恩晚宴，因此被雪州宗教局传召进行调查。

该晚宴被指出出现向回教徒宣教的活动，以诱使他们叛教。

誓确保调查不受任何人影响

雪州宗教局在文告中强调，他们必须确保调查过程是透明，不会受到任何单位的影响。

“我们不想要采取匆忙行动，因为担心这将会导致调查不能全面和详细进行。”

他们表示，雪州宗教局必须时时顾及全部涉及者的利益，以确保能够公平对待所有单位。

“雪州宗教局也要照顾此案对我国社会的敏感，以及时时确保此案的宗教、社会和个人利益。”

雪州宗教局保证，他们在完成调查过后，若要足够证据，就会决定是否要作出提控，还是采取其他相符的行动。

http://www.malaysiakini.com/news/174112

革命之红旗

澄清仅提醒三部长勿干预司法
基尔揭判决前就接要求自辩函

巫统前雪州大臣基尔遭3名部长整治的言论掀起内部反弹后，基尔今天澄清，他的言论并未在威胁巫统。

相反地，基尔强调，他只是在提醒和告诫相关的人士。不过，基尔至今仍拒绝点名他所谓的3名部长。

他更揭露，在法庭就基宫案判处他表罪成立，需要出庭自辩之前一周，就接获法庭要求出庭自辩的函件。

否认言论打击巫统和国阵

他也向《当今大马》否认其言论将进一步打击巫统和雪州国阵。

基尔在本月23日自揭有3名部长正共谋要整治他，企图以基宫案把他定罪入狱。他甚至表明，本身会秉持斋戒月精神原谅那些向他道歉的人，除了3人例外。

而内政部长希山慕丁昨天针对基尔的指控，挑战后者提出证据。

促专注政党赢得大选工作

基尔批评3名部长专注于他所面对的基宫案，而非巩固巫统和赢得大选的工作上。

“没有（威胁）。就看那些受劝诫的人。他们应该致力巩固巫统，并且赢得大选，尤其在雪州。”

以笑声回应拒点名任何人

询及3名部长是否包括农业部长诺奥马时，基尔仅以笑声回应。

“我不要点名任何人。谁吃辣椒，就要感到辣。谁吃菠萝蜜，就要沾到胶，不是吗？”

基尔进一步提醒，相关3名部长不应该干涉司法程序。

信函传真号码竟来自布城

他更揭露，本身在法庭裁决他表罪成立，必须出庭自辩之前一周，就接到出庭自辩的通知函。其中一封信函更有法庭官员的签名。

“这封信是来自沙亚南法庭，但传真号码却来自布城。”

沙亚南高庭已经在8月8日宣判，基尔在基宫案中贪污表罪成立，必须在9月26日出庭自辩。

显示或有人插手法庭判决

基尔表示，这种情况让他起疑，因为类似信函只会在法庭判决后才会发出。

“我的律师表示，这种做法是罕见的。”

基尔认为，尽管不能下结论，但这种情况显示或有特定方面插手法庭判决。

“我很难要说什么，但这是奇怪的。让人民来衡量吧。我仍相信司法体系，因此我不要说些什么。法庭不应受到任何的影响。”

“这只是提醒那些插手的人，不要干预（司法）。我只是提醒他们3人，回到斗争的原本路线。”

http://www.malaysiakini.com/news/174117

革命之红旗

内政部就子弹死亡恐吓报案
警方援匿名恐吓刑事罪调查

紧接内政部长希山慕丁昨天接到子弹恐吓后，警方今天宣布援引刑事法典第507条文，即以匿名恐吓的罪名来调查该案。

吉隆坡刑事调查组主任邱震华今天发表文告说，警方在昨天下午4时30分接到内长办公室报案，指接获2枚活子弹和一封有恐吓意味的字条。

也是巫统副主席的希山慕丁昨天透露，其位于布城的办公室在昨天下午2点左右接获一个邮件，里头有一本书，书内有部分被挖空放了2枚活子弹，书的封面则有一张马来文手写的恐吓字条。

根据希山慕丁，这是他第一次接获这类死亡恐吓，但他不会因此而受到打击。

http://www.malaysiakini.com/news/174120

革命之红旗

声称前锋报编辑不代表巫统
丁福南指槟首长职仍归民政
《马来西亚前锋报》助理总编辑再尼哈山（Zaini Hassan）撰文为巫统取回槟首长职造势，招致槟州民政党主席丁福南的炮轰。而民主行动党则指称巫统司马昭之心，并提醒选民务必要阻止巫统一党专政。

槟巫统保证不任首长

丁福南在记者会上抨击再尼哈山幼稚，而且对槟州的政治局势无知及怀有种族偏见。

他说，任何人如果觉得国阵应重新领导槟州，当务之急是散播讯息，告知选民国阵政府在促进发展、繁荣、各族和谐、打造开放与民主社会方面的政绩。

“如果同意，请协助我们发布消息，不是畅谈谁应当首席部长。”

无论如何，他表示，再尼不代表巫统，而且槟州巫统主席再纳阿比丁日前已毫无保留地向媒体特别声明，即使国阵重夺政府，首长职也不会归巫统。

他相信，首相及副首相也会相继表明相同的立场。

学沙巴借轮任制夺职

尽管如此，槟行动党秘书黄伟益预料，一旦巫统真要求首长职，民政与马华将轻易献上而使巫统“不劳而获”。

他表示，尽管巫统对外否认要抢夺首长职，但司马昭之心路人皆知，甚至觊觎大马全部州属的首席部长及州务大臣职。

他声称，一旦巫统抢得任何一个州属的首长或大臣职后，就不再会交回给其它成员党。

“沙巴是一个很好的例子，巫统在掌权后，他们所谓的首长轮任制后就此终止，不再由其它政党执政沙巴。”

“如果有人质疑的话，巫统就会再度使用种族与宗教课题来合理化他们腐败的政权。”

巫统不惜羞辱成员党

黄伟益也是槟首长政治秘书及光大州议员，他发文告表示，槟城根本没有采用首长轮任制，巫统也不曾担任该职，再尼哈山的文章显示巫统宁为了首长职而胡说八道。

他批评，巫统赢取选举的目标不再是为民服务，而纯粹是要不择手段地夺权。一旦地位受到挑战，则诉诸种族、宗教及毁谤任何人。

“他们不介意污辱国阵的其它成员党来达到目的。”

他表示，民联执政3年即落实国阵54年来办不到的事，显示国阵不再适合当政。同时，国阵的治理不当，正导致我国被邻国抛在后头。

“不幸的是，当国阵不能跟民联在政策上辩论时，就高谈巫统如何代表巫裔。他们会说，既然巫裔是土著，毫无疑问的他们应继续执政。巫统根本不在乎他们是否表现良好。”

马华民政自甘当仆人

黄伟益提醒，如果民政马华继续对巫统的恶行保持缄默，则证明他们只是视巫统为主子的仆人，而不是地位同等的伙伴。

因此，他呼吁，槟州人民摒弃恋权又不尊重民主的巫统及其它国阵成员党，以阻止巫统把大马变称一党专政的国家。

“他们不在乎是否毁了这个国家，只要他们领袖享受荣华富贵。他们宣称保护马来人的利益，但却导致我国负债累累。”

为取回槟首长职造势

昨日，再尼哈山在《前锋报》专栏中，要求民政党主席兼槟州国阵主席许子根把首长职交回给巫统。

再尼哈山说，由于巫统现在共有11个槟州议席，而马华、民政与国大党都是零席，理应由巫统取代民政党人选出任槟州首长。

他相信，国阵有可能夺回华人票，加上上届大选投给公正党的马来票回流巫统，巫统肯定将能重新执政槟城。

http://www.malaysiakini.com/news/174126

革命之红旗

选委会应说明哪些诉求现可落实
选举委员会主席丹斯里阿兹尤索夫宣布，允许所有已登记为选民、在国外居住的大马公民邮寄投票，证明了净选盟2.0所提的选举改革诉求，一些事项是可以立即推行，在新的选举附加法令或在10月3日国会中修正法令，不需要等到国会遴选委员会成立。

选委会一定要不含糊地、没有“如果”、“但是”，讲清楚，净选盟2.0的八大选举改革诉求中，哪一些可以马上推行，不必等到国会遴选委员会成立、也无需等到来届大选？

关于允许所有在国外居住的马来西亚人民履行投票义务的事项，正是净选盟2.0“邮寄选票改革”的诉求，问题是为什么选委会还不进行相关的邮寄选票改革？

净选盟2.0八大诉求中第二项诉求“邮寄选票改革”说明：

2. 邮寄选票改革

目前的邮寄选票制度必须进行改革，以确保全体国人可以行使他们投票的权利。邮寄选票不只应该公开给居住在国外的公民，也应该让那些无法于投票日亲自在本身选区内投票的公民。警察、军人和公务员如果投票当天无需值勤，他们也必须能够像普通公民那样投票。

邮寄选票投票过程必须透明。各政党代表必须被获准参与监票过程。

选举委应该说明，他们是否准备接受这项关于邮寄选票的建议，做为马上推行的改革项目，而无需等到遴委会的成立：

- 邮寄选票不只应该公开给居住在国外的公民，也应该让那些无法于投票日亲自在本身选区内投票的公民- 特别是在其它州属工作的沙巴及砂劳越人民。

- 警察、军人和公务员如果投票当天无需值勤，他们也必须能够像普通公民那样投票。

- 各政党代表必须被获准参与监票过程以确保透明度。

若专业就应净化选民册

如果选委会是真的独立、专业、要维护宪法完整性，那么他们应该马上执行净选盟2.0八大诉求中第一项改革诉求：净化选民册，以确保选举制度是自由、公平和干净的。

净选盟2.0针对“净化选民册”的改革诉求说明：

1. 净化选民册

选民册充斥各种不寻常的问题例如：已逝世人士的名字、同一个地址或根本不存在的地址重复登记多个选民。选民册必须不断检讨、更新，以清除这个幽灵选民。人民有权要求一个反映真实选民人数的选民册。

长远来说，净选盟2.0也呼吁选委会执行选民自行登记系统，以减少上述不寻常的现象。

事实上，责任落上选委会身上，上述问题也反映了选委会的效率、独立、专业及廉正性，为什么它不能尽速采取行动，净化选民册、删除死者的名字、在同一个地址或根本不存在的地址的选民名字及解决幽灵选民的问题？而要等待遴委会的设立？

为什么选委会不能推行合格选民自动登记系统？它的理由也是让人无法接受。

能否不屈服执政党安排？

另外可以不必等待遴委会，而可以马上推行的选举改革项目，就是采用不褪色墨水和21天竞选期。

虽然宪法赋予选委会进行选举的权力和责任，但是大家都知道，过去几十年的大选，都是由首相宣布解散国会、并订下选举日期，由选委会屈从而已。

其实这是违宪的，因为决定大选的提名日和投票日，其实是选委会的特权范围。

选委会是否准备再展现它的独立性、专业性和廉正，不向执政党或首相低头，决定提名日、投票日及竞选期的天数？

与这个问题相关的就是国会解散之后的“看守政府”的概念。

首相拿督斯里纳吉是否准备接受“看守政府” 的概念，采取不滥权、包括不在竞争期间滥用公共资源，做为“看守首相”和看守政府，在国会解散至选举后新政府成立期间，只是可以执行日常的行政工作？

注：作者是民主行动党国会领袖兼怡保东区国会议员


http://www.malaysiakini.com/news/174127

革命之红旗

“黑旋風”吹入雪隆

【圖話故事‧談笑風生】前來我國多年的黑人，也已融入了繁華的大都會之中，與不同國籍的朋友一同談笑風生。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧跨國之戀】愛情已經跨越膚色和國籍，黑人來馬與本地女子展開跨國之戀。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧隨街可見】吉隆坡黑人越來越多，隨街可見，市民早已習以為常，見怪不怪。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧促進經濟】黑人大手筆的前來我國求學或消費，增加錢幣兌換商的商機。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧結伴出遊】周末時，可看見黑人在隆市金三角結伴逛街。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧流連嘛嘛檔】莫非黑人已經逐漸習慣本地生活，喜歡流連嘛嘛檔談天？（圖：星洲日報）


【圖話故事‧作風奔放】原本行事作風就較為奔放，大膽的黑人來到大馬並不改本色，令不少父母擔心孩子因此而受影響。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧成群出遊】在一些大學附近不難看見成群結伴的黑人同游。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧特別顯眼】皮膚黝黑的黑人走在人群中，顯得特別顯眼。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧他鄉遇故知】兩名黑人他鄉遇故知，倍感親切，握手問好。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧提供服務】雖為外來客，但黑人待應生工作絕不馬虎，為本地顧客提供最好的服務。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧假日出游】難得的假日，換上時髦新裝出游啦！（圖：星洲日報）


“黑旋風”席捲雪隆，而黑人更是已漸漸融入我國的生活中！根據內政部的數據顯示，截至2009年10月31日為止，國內共有超過9萬名非洲學生，但是確有逾8萬名學生簽證已逾期。其中，雪州的蒲種與吉隆坡的秋傑路及武吉免登區，更是成為了黑人聚集地，該區處處可看見他們的縱影。

革命之红旗

“成功集团批评许子根欠公平”
槟消协挺搁置升旗山计划决策
眼见成功集团藉搁置升旗山发展计划一事鞭挞前首长许子根，当年积极反对该计划的槟城消费人协会（槟消协）力挺，许子根的决策。

槟消协主席莫哈末依里斯（Mohammed Idris，右图）发文告表示，对成功集团批评许子根1993年在升旗山发展风波的决策，感到遗憾。

他认为，成功集团主席陈志远及成功置地集团首席执行员黄瑞麟扭曲事实，未正确道出该集团子公司，即武吉槟榔休闲有限公司（ BPLSB）于1990年建议的发展计划。

民间组升旗山之友抗议

文告指出，发展商最初计划在900英亩的山顶地段上，展开数项大型工程，包括兴建两间大酒店、一栋公寓、一座仿似“雅典卫城”及包含购物与体育中心，戏院及夜店（Acropolis）的高城中心、超过300间房子与小型度假屋及一座高尔夫球场等设备。

山顶上的大部分土地是森林区，他们分别位于积水区或属保护森林。

因此，成功集团宣布上述发展计划后，引起槟州民众及多个利益团体的争议，进而促成一个被称为“升旗山之友”的非正式组织诞生。

槟消协及大马环境之友也是“升旗山之友”的成员之一。

环境局二度拒评估报告

文告追溯说，“升旗山之友”当年发动签名运动及主办论坛，施压槟政府检讨及从成功集团的计划挽救升旗山。

基于庞大的支持，环境局邀请“升旗山之友”旗下的几个团体进入小组，评估成功集团提呈的环境影响评估报告。

“结果，报告因多瑕疵而未获得批准，发展商则被要求缩小计划的规模。”

“发展商之后提呈一份所谓缩小规模的计划书，但升旗山之友详查发现，计划不仅未缩小规模，反而变本加厉地扩大。最终，环境局再次拒绝了该份环境评估报告。”

盼非制造舆论施压政府

文告指出，此课题在1990年选举中成为了政治议题，许子根（左图）在担任首长后与“升旗山之友”举行一场汇报会，以了解他们的顾虑。

“之后，槟州政府正确地搁置了成功集团的计划，同时要求地方政府为升旗山制定地方蓝图，且开放给公众浏览和提供意见。”

槟消协觉得，许子根的政府在民众强烈抗议下，做了正确的决策。因此，不应该遭受成功集团的批评。

不仅如此，槟消协质疑，成功集团突然扭曲事实来抨击前朝政府，是否在酝酿公共舆论，施压现任政府允许类似破坏环境生态的计划。

http://www.malaysiakini.com/news/174134

革命之红旗

不满《内幕者》新闻诽谤
达祖丁入禀法庭索偿两亿


正当前马来亚航空公司主席达祖丁蓝里与政府商谈庭外和解方案之际，达祖丁在另一边厢却起诉网络媒体《马来西亚内幕者》诽谤，并且索取高达2亿令吉的赔偿。

达祖丁是于8月18日透过其律师林健隆（Lim Kian Leong，译音）入禀法庭，起诉《马来西亚内幕者》、其首席执行员兼编辑查哈巴（Jahabar Sadiq）和记者沙兹旺（Shazwan Mustafa Kamal）。

《马来西亚内幕者》是于今年5月31日刊登一篇题为“反贪会洗脱总检察长涉贪指控”的新闻。

达祖丁声称，有关文章指责马航在他1994年至2001年的任期内，亏损了80亿令吉。

它也指责，有关方面曾举报这项80亿令吉损失，并指他在掌管马航时不诚实和不专业。

影射违规不适宜任主席

达祖丁表示，相关段落已经影射他在领导马航期间有违规之处，不适合成为其执行主席，以及影射他犯下欺诈，从交易中赚取秘密盈利。

它们也指责，他犯下不正当和不诚实的行为，因此应该面对大马反贪会的调查。这也意味他滥用职位或收取金钱利益。

达祖丁表示，相关段落都是不公平的指责，并且暗示他卷入总检察长所面对的调查。

三名答辩人拒撤回报道

他也说，其律师已经在6月写信给《内幕者》和两名答辩人要求撤回相关段落，但是三名答辩人却回复说，相关段落并不构成毁谤。

三名答辩人也表示，相关资料之前已经出现在公共舆论上，包括《星报》2010年12月16日的报道。

达祖丁总共寻求2亿令吉普通赔偿、加重的和惩罚损害赔偿、利息及堂费。

此外，他也要求《内幕者》和另外两名答辩人撤回文章。

此案将在9月19日由法官哈敏达星（Harmindar Singh Dhaliwall）进行案件管理程序。

庭外和解方案引起非议

首相署部长纳兹里日前坦承，本身已经致函相关的官联公司，“劝告”他们停止起诉达祖丁，因为政府已经和这名前土著企业家达成庭外和解的协议。

不过，这项庭外和解已经引起外界的非议，声称此举已经违背企业治理原则，因为政府和国库控股作为股东，不应该擅自越权指示官联公司的董事局撤销诉讼，进行庭外和解。

http://www.malaysiakini.com/news/174150

革命之红旗

调降大法官年资享全额退休金
卡巴星质疑巫统修法酬谢查基
联邦法院首席大法官查基（右图）退休在即，跟他向来不咬弦的行动党主席卡巴星继续对他开炮。卡巴星质疑，国会最近匆忙修改1971年法官薪酬法令，根本就是为查基“度身订做”，让他能够享有全额退休金。

也是武吉牛汝莪区国会议员的卡巴星向《当今大马》指出，他曾在国会下议院辩论环节上，提出此事，当时也获得其他反对党议员的认同。

“是的，我在这项修正案通过前，在国会提起此事。不过，国会由国阵所掌控…他们拒绝理会反对党的激烈反对。”

以天兵之姿出任大法官
　
卡巴星（左图）补充，“此修正案显然在图利查基，他当初以天兵之姿出任此职。我也不确定，这是不是查基服务巫统后所获得的酬谢。”

根据修正后的第9条文，即“给联邦法院大法官特别供应”标题下阐明，只要出任联邦法院大法官、主席及大法官不少过3年便可享有退休金全额。
　
该法令修正前，联邦法院大法官唯有提任法官超过10年，才可享有退休金全额。

下个月退休的查基出任联邦法官至大法官只有约4年的时间。

查基充其量仅是C级法官
　
安顺区国会议员玛诺卡兰揶揄的说，查基充其量只是一名拥“C级水平”的法官，而这项修法则成为他退休的礼物。
　
“我记得反对党议员辩论得很激烈，修法还是获通过了，这也是我们要设立司法及其他事项特委会的原因。这是令人难堪的。”
　
查基曾是为巫统提供法律咨询服务的律师，并于2007年9月5日受委联邦法院法官，同年12月11日擢升为上诉庭主席。
　
2008年10月18日，查基出任联邦法院首席大法官，查基将在下月庆祝66岁生日时退休。

卡巴星之前强烈要求政府对付查基，因为后者曾砂拉越演讲时，自揭过去担任律师时，为了让案件顺利进行而贿赂法庭官员。

过去法官都按年资晋升，许多人从推事开始，再转地庭、上诉庭，才晋升到联邦法院。但查基和前联邦法官哥巴斯里南（Gopal Sri Ram）却打破这个传统。

http://www.malaysiakini.com/news/174153

革命之红旗

苏海米申请撤销案件被驳回
地庭裁决煽动法令符合宪法


沙亚南地庭今日驳回，公正党太子园州议员苏海米撤销煽动法令控状的申请，并且裁决煽动法令符合宪法。

苏海米是因为在部落格撰文批评雪州秘书事件而被提控煽动的。

法官诺阿兹安（Noor Azian Shaari）下判时给予两个理由，第一，苏海米援引错误程序，通过动议的方式提出申请。

她指出，正确的程序理应是入禀民事法庭，要求宣判有关控状违宪。

法官也指出，苏海米被控端1948年煽动法令是符合宪法的，因为联邦宪法下有条文限制言论自由。

苏海米罪成或失议员资格

苏海米是因为于2010年12月30日在部落格撰写一篇题为“我根据1959年雪州宪法的看法”的文章，被指质疑苏丹的权力，昨天在煽动法令第4（1）（c）条文被控。

根据苏海米所面对的煽动法令第4(1)(c)条文，任何人若印刷、出版、销售、提供销售、发行和再制任何煽动性出版品都是有罪的，初犯者可被判刑罚是罚款不超过5000令吉，或不超过3年监禁。

如果苏海米罪名成立，将有可能失去议员的资格。根据宪法，若一名国会议员在刑事罪下被判监禁1年以上或罚款2000令吉以上，其议员资格将会被取消。

苏海米代表律师云大舜在庭外指出，他们准备提出上诉。

“我们要求暂缓审讯，但是法官要求我们入禀书面申请。我们将会这么做。”

http://www.malaysiakini.com/news/174160

革命之红旗

阿斯里指临检风波妇女未改教
促回教加强扶弱免教徒沦乞丐
当基督团体在临检风波中被指责怂恿回教徒叛教，但玻璃市前宗教司阿斯里（右图）却反批评回教机构对弱势回教徒关心不足，导致他们需要接受其他宗教的援助。

阿斯里也透露，他在本月3日的临检风波后会见了参加当天晚宴的一名回教单亲妈妈，并从她口中得知，确有回教徒在失望下自愿改教的真实案例。

但他昨天发表文告强调，这名单亲母亲并没有改教。

教会让她没有沦为乞丐

“我上周会见的这名单亲妈妈，她遭丈夫抛弃，被迫独立抚养三名孩子。她付不起屋租，向义捐局求助不果。”

“即使她领了一封由政治人物写的支持信去福利局求助，还是被拒于门外。”

阿斯里说，这名妇女辗转在其基督教朋友推荐下，才找上基督教会，进而令她跟基督教堂建立关系。不过，阿斯里没有点名该教会。

“当她的回教徒伙伴都不理会她，并且拒绝帮助她，她要如何体验到回教大伟大？……当她的孩子生病时，教会提供照顾。教会支持她的生计，甚至提供日常需要。”

“这名妇女也说，教堂在日常生活上帮助她，没有让她沦为乞丐。”

单亲妈妈非首次被逮捕

“虽然她仅存的宗教意念反对她改教，但是她不能否定本身已产生关爱，甚至觉得欠下教堂的人情。”

阿斯里指出，在临检事件中，这名单亲妈妈已不是第一次遭宗教局逮捕。

首次逮捕后，义捐局答应协助她开间幼稚园，但它却没有兑现诺言，此后教会再次介入，协助支付幼儿园的租金。

承认孩子受基督教薰陶　

阿斯里也说，这名妇女还说本身会带同孩子去教堂，孩子也接受基督教教义的薰陶，教堂教孩子吟唱圣歌及有关价值观。

“对她而言，她所做的一切都是为了生活。然而，有很多人跟她的遭遇相似，都是在同样情况下获教堂协助。”

“她也说，教堂不会逼迫他们（改教），只是他们的方式太有感召力了。”

阿斯里归咎国家回教机构长期忽略部分的弱势回教徒，导致他们接受了基督教的援手，受感动而改教。

他补充，这些回教徒都是自愿改教的，并未受到逼迫。

勿逃避责任反怪罪教堂

阿斯里希望，回教徒和回教单位对改教事件扛起责任，而不是一昧责备基督教徒及教堂。

“若我们要逃避责任，这很容易，我们就怪教堂而已，认为这是问题根源所在。然后我们就纠察，把大家的情绪煽动起来。”

阿斯里倡议简化义捐发放的体系，停止刁难领款人，令他们像在乞讨般，若它能有良好操作，甚至能够吸引非回教徒，否则连回教徒都想改教。

http://www.malaysiakini.com/news/174161

革命之红旗

中委会维持纪委会决定
行动党议决开除两党员
民主行动党中央执行委员会于昨晚的例常会议上，针对遭党纪律委员会开除而进行上诉的两位人士的陈情一事作出讨论及审查，最终议决行使党章第7章第5条文所赋予的权利，维持纪律委员会开除有关人士的决定。

该两位人士为：

1.新沙登支部的叶观明──持续并公开发表对党领袖诽谤性及存恶意的指责；

2.无拉港新村支部的陈秋华──歪曲事实及持续并公开发表对党领袖作人身攻击。

民主行动党全国总部发表文告说，上述两人即日起再无任何权利代表民主行动党，或以民主行动党党员的身分出席公众活动。

http://www.malaysiakini.com/news/174167

革命之红旗

2011林连玉精神奖开放提名
颁奖典礼订年杪尊孔独中举办
一年一度的林连玉精神奖即日起开始接受提名，提名截止日期是2011年10月15日。

林连玉精神奖遴选委员会今日发表文告，公布本年度（2011年）林连玉精神奖提名简则。

林连玉精神奖自1988年开始颁发以来，今年已进入第24届。举凡马来西亚公民或国内团体皆有资格被提名，唯须由他人（个人或团体）推荐。

表扬对民族文化有贡献者

遴选委员会指出，推荐者所提名的候选人或团体必须是对民族文化或母语教育有显著贡献者，同时尽可能推荐健在者。

推荐者可根据以下范畴提名候选人或团体：

五个范畴再选出三得奖者

在终身成就、社会抗争、社区服务、学术贡献、文化建设方面有杰出表现者，其行为对推动当前社会发展有特殊意义，符合林连玉精神的实质而能够成为其他人榜样者。

推荐人可以是团体或个人，唯直属家属不得提名。在呈上提名表格前，必须确保被提名者（或在特殊情况下，其家属）愿意接受提名。在填妥林连玉基金所拟定的提名表格（推荐理由以简单、扼要的文字填写在提名表格内），连同被提名者在相关领域的详细资料，于提名日期截止前交至林连玉基金办事处。推荐者亦可以VCD、Power Point、剪报、书刊、照片等做辅助。

遴选委员会将从以上5个范畴中选出不超过3个个人或团体，所以并非每个范畴都会有得奖者。

颁奖礼订12月18日尊孔

提名表格与简则可向林连玉基金行政处索取或上网下载。地址：321-D,Lorong T.A.R.Kanan (1),Off Jalan Tuanku Abdul Rahman,50300 Kuala Lumpur. 传真：03-26971970，电邮：info@llgcultural.com，网页：www.llgcultural.com。

若需要更详细的资料，或有任何疑问，请联络林连玉基金行政部，电话：03-26971971/2。

林连玉基金将于2011年12月18日（星期日）早上10点正，假吉隆坡尊孔独中礼堂举行林连玉精神奖颁奖典礼上颁发。

http://www.malaysiakini.com/news/174169

革命之红旗

需身份证副本，无信仰者被拒
行动党轰选委会刁难选民登记


为了杜绝政党在登记选民时作弊，雪州选举委员会最近要求政党代表在登记选民时，必须附上选民的身份证副本。同时，选委会也拒绝批准无宗教信仰者的申请者为选民，结果招致行动党炮轰。

行动党全国宣传秘书的潘俭伟今日召开记者会，出示一封由雪州选委会总监祖基菲里（Dzulkifli Ab Rahman）发给政党的信函，要求所有政党在呈上选民注册表格时，同时必须附上他们的复印身份证。

【点击观看短片】

8月22日起附身份证副本

这封志期8月22日的信件说明，这是为了杜绝一些政党助理注册官没有依据规则，企图登记那些不符合资格的人成为选民，包括早已登记为选民的人、往生者、永久居民和地址与身份证资料不符者。

信函指出，这些政党助理注册官所呈给选委会的选民登记表格，超过50%有问题。

因此，雪州选委会决定在8月22日起，要求注册官向选委会附上选民的身份证副本。

选委会一竹竿打翻整艘船

不过，潘俭伟非常不满地形容，选委会此举“一竹竿打翻整艘船”，刁难那些如行动党般踏实登记选民的政党。

“想象一下，当我们去夜市登记选民时，去哪里找电插座利用复印机复印身份证？”

他说，这项新举措也将导致登记选民的成本大大增加，并会拖慢登记新选民的速度。

“如果我们有50名助理注册官，那就必须购买50台复印机，分别给每一名注册官。”

“选民也会担心，‘你要我的身份证来做什么？’这将为进行登记程序的新选民制造不必要的麻烦。”

行动党出错表格低于10%

潘俭伟声称，在行动党呈给选委会的所有选民登记表格中，有问题的表格是低于10%。

他也说，雪州行动党目前约有60名助理注册官，每个月可为该党登记5000至1万名新选民。

据他了解，只有雪州选委会实施这项措施。

对付犯错政党不殃及池鱼

因此，潘俭伟认为，选委会应该只对付那些有问题的政党和助理注册官，不应殃及行动党。

“选委会应该惩罚那些呈上假数据的政党，撤销它们助理注册官的资格。”

“（选委会）应该惩罚那些犯错的政党，而不是像我们这些的无辜政党。”

因此他希望，雪州选委会能延迟落实这项措施。

自动登记可一劳永逸解决

然而，他一针见血地指出，要一劳永逸杜绝这个问题的方式，就是落实自动选民登记。

“选委会不必聘请数千人来核对选民资料，政党也不必派注册官到超级市场（登记新选民）……所有的问题都会解决。”

“这可在不必修改法令的情况下做到。”

“根据联邦宪法第119条文，每位年满21岁的大马公民，便有资格投票。”

“没有宗教”被拒登记选民

另外，他也指出，选委会最近也因为一些选民在注册表格的宗教栏目上填写“没有宗教”，或所填写的宗教与国民登记局的资料不符，而拒绝他们登记成为选民。

他指出，根据雪州行动党在今年3月15日及去年12月20日，提呈给选委会的选民登记表格当中，每30名申请者就有一名因此而被拒登记成为选民。

“虽然这个数字不多，但却剥夺了他们被登记为选民的权利。”

对此，潘俭伟批评选委会，选民的宗教信仰在此事上无关痛痒，不应成为国人履行公民义务，即投票的绊脚石。

“这是很无理的，因为我国非回教徒可以每一天都更换宗教信仰。”

“联邦宪法也没注明，你必须要有宗教信仰。”

他指出，这导致这些选民必须再等候6个月，才能登记成为选民。

因此他希望，选委会能收回这项要求。

http://www.malaysiakini.com/news/174172

革命之红旗

对选委会落实点墨制保持观望
潘俭伟泼冷水：别高兴得太早尽管选举委员会主席阿都阿兹昨日表示，或考虑在来届大选采用不褪色墨水，但行动党全国宣传秘书潘俭伟对此仍保持观望的态度，认为不必对阿都阿兹的言论高兴得太早。

“选委会每次都只会用‘可能、可能、可能’的字眼……当我们看见真的落实（使用不褪色墨水）了，届时再高兴还不迟。”

也是八打灵再也国会议员的潘俭伟今日召开记者会强调，民联肯定欢迎使用不褪色墨水，并早在308大选前便要求选委会采用它来杜绝幽灵选民。

不看好生物识别系统

同时，潘俭伟似乎不太看好生物识别系统的执行面，因为这是一个极为庞大的电脑系统，非常容易出错，选委会必须时时监控。

虽然选委会指出，该系统在投票日当天不会同时连线，反而个别小系统将独立运行，但他质问，万一系统上缺少特定选民的名字，或者系统当机，选委会如何是好？

他也点出，比起不褪色墨水，生物识别系统的成本非常昂贵。

“我们与其耗费数千万令吉来使用一个5年才派上用场一次的系统，不如选择使用成本低于500万令吉的不褪色墨水。”

民联将支持通过法案

阿都阿兹昨日宣布，选委会会一并考虑不褪色墨水和生物识别系统，然后希望在来届大选两者选其一，或两者并用，以改善现有的选举制度。

他当时说，选委会预料将在10月召开的新季国会会议前有所决定，然后向国会提呈法案，以赶在来届大选前落实新措施。

对此，潘俭伟表明，民联肯定会在国会上支持通过这项法案。

“肯定，总检察署只需将他（法案）呈上国会，我们便会通过。”

308大选前夕销毁墨汁

在308大选前，选委会曾宣布将在选举使用不褪色墨水制度。不过，在选前最后一刻，选委会却又宣布取消点墨制。

当时的选委会主席是已经退休的阿都拉昔，而副主席则是现任的旺阿末。

旺阿末上个月与净选盟2.0主席安美嘉同台辩论时辩称，选委会决定在308大选投票日前3天销毁所购买的不褪色墨水，是因为接获消息，有不法人士自行购买这些墨水，企图在投票日当天制造混乱。

http://www.malaysiakini.com/news/174175

革命之红旗

促丁福南证明升旗山计划获批
林冠英：否则难逃“骗吃”骂名
反击国阵言之凿凿的指控，槟州首长林冠英今天挑战槟州国阵工作委员会主席丁福南（右图）拿出证据，证明槟州政府已批准成功集团发展升旗山的计划。

“如果丁福南拿不出来，那么他应该撤回言论，马上道歉，不然的话，他会一辈子被人们讲成‘骗吃’。”

丁福现之前指控民联政府接受成功集团的计划，而这项计划对环境的破坏力是国阵认同的、价值250亿令吉槟城环球城中城 （PGCC）的100倍。

成功集团未竞标发展项目

林冠英在今天文告重申，成功集团从来没来提呈任何有关发展升旗山的发展计划给州政府。

“成功集团也没有参与3项发展项目（Crag Hotel， 综合小贩中心以及天蓬走道）的公开竞标。”

“骗吃”政治事业已近终点

林冠英因此促请丁福南拿出勇气，证明他关于民联政府已经批准成功集团的升旗山发展计划（之前已被拒绝）的无根据指控。

“如果他做不到，只能悲哀地显示丁福南‘骗吃’的政治事业已经接近终点。”

林冠英解释，升旗山目前由升旗山机构管理，而它是2010年州议会上通过的法定机构。

“州政府秉持能干、公信及透明的施政原则，以公开招标进行所有发展计划。”

国阵图掩饰本身三宗丑闻

林冠英（左图）也认为，国阵企图利用所谓的升旗山计划案来掩盖本身所面对的3宗丑闻。

“槟州民联政府不会被毫无根据的指责和谎言分散注意力，而会继续向国阵施压，要他们交代总值3亿令吉的数宗丑闻包括陈合裕土地案、木蔻山及威省市政局舞弊案。”

他补充，国阵至今都不愿说明和解释为何上述3宗丑闻亏损高达3亿令吉的公款。这些丑闻包括：

a）威省市政局在8年内损失2亿3000万令吉，让威省市政局濒临破产，直到了2008年民联接管后才逆转亏损的局面。

b）把木蔻山可发展地卖给城市发展机构，亏损3000万令吉。

c）大山脚陈合裕土地丑闻案亏损4000万令吉。

“槟人民不支持贪污政党”

林冠英批评国阵“到了最后关头，还想无中生有，来转移大家对贪污舞弊、浪费公款的注意力”。

“这证明了国阵要不顾一切地想恢复公众的信心。国阵看来不怎么在乎这笔3亿令吉的损失，因为这不是他们的钱，但是，民联会想办法从国阵或其它相关者的身上拿回这笔钱，因为这是属于人民的钱。”

“很遗憾的是，到目前为止，国阵还没有针对他们造成上述损失，向公众道歉。”

林冠英进一步表示，国阵回应不了民联的肃贪立场、能干、公信及透明施政、公开招标，甚至让槟城史上第一次赢得国际透明组织及《经济学人》的嘉许。

“除非国阵交代清楚上述3亿令吉的损失，否则，槟城人民绝对不会再支持任何公款管理不当及贪污的政党。”

http://www.malaysiakini.com/news/174181