革命之紅旗的新聞報報看-每日更新。。。

革命之红旗

甲州马华将竞选2国8州议席
民政党或无缘继续上阵峇章
马六甲州首席部长兼巫统甲州联委会主席莫哈末阿里说，从至今收到的回馈来看，甲州马华在来届大选的表现将会有所提升。

他说，在甲州6国28州议席中，马华将竞选2国8州议席，回馈显示，马华在这些选区的支持率都出现了上升。

“我看到该党的整体党员为了即将到来的全国大选，都投入党务并接近选民，这项努力必须持续下去。”

与蔡细历会谈一小时

根据《马新社》报道，莫哈末阿里今日与马华总会长蔡细历医生举行了超过一个小时的会谈，基本讨论了国内政治局势、该党与国阵整体的合作框架等课题。

“我和蔡医生也讨论了目前被反对党所利用的课题，以及要如何进行反宣传，向选民作出解释。”

马华有望重夺两议席

在2008年全国大选中，巫统在所竞选的4国18州议席中取得全胜，至于马华则是赢得1国4州议席，取得50%胜率。

莫哈末阿里指出，如果马华党员更加勤力和团结一致，将有望从行动党手中，重夺输掉的爱极乐和格西当州议席。

巫统马华或取代民政

至于上届由民政党出征的峇章（Bachang）州议席，莫哈末阿里表示，巫统或马华可能会取代民政党上阵。

“如果由巫统或马华上阵，国阵在峇章胜利的机会比较大。”

不过，他表示，此事仍需交由党领导层在大选来临时讨论。

自1995年开始，峇章州议席是民政党在马六甲的唯一州议席。


http://www.malaysiakini.com/news/174017

革命之红旗

雪州设宗教司协商理会续掀波
土权与依占报案卡立欺骗苏丹
土著权威组织（PERKASA）、反对雪州不法行为阵线（GAPS）和巫统上议员依占今天前往沙亚南第6区警局报案，指控雪兰莪州务大臣卡立在成立宗教司协商理事会（Majlis Penasihat Syura）以解决雪州宗教局（JAIS）临检百乐镇卫理公会（DUMC）的事件上，诽谤和欺骗雪州苏丹。

反对雪州不法行为阵线主席哈密尊凯鲁丁说，卡立的举动已抵触1948年煽动法令，是一项严重罪行，该组织希望警方能援引这项法令调查卡立。

“反对雪州不法行为阵线认为，必须捍卫雪州皇室作为团结与促进民族团结的最崇高单位，而不是把它当做是一个任人嘲笑和胡搞的东西。”

旨在破坏君主立宪制度

巫统上议员依占则说，他认为他有责任保卫国家宪法和国家机构。而他和他的伙伴都相信卡立这么做是另有议程，背后有特定某方要破坏皇室和君主立宪制度。

“不只是皇室受到攻击，照顾回教徒福利的雪州宗教局也同样受到攻击。”

卡立是在周一宣布，雪州政府在雪州苏丹沙拉弗丁殿下的建议下成立了宗教司协商理事会，以解决雪州宗教局临检教会所引起的风波。

不过，雪州苏丹在昨天驳斥有关的说法，并表明不曾御准州政府这么做。

为平息上述理事会所引发的风波，卡立今天宣布，把上述理事会改名为听证委员会（Jawatankuasa Pendengaran）。


http://www.malaysiakini.com/news/174024

革命之红旗

“国阵最后机会展示改革诚意”
民联下月定夺是否杯葛特委会


有鉴于政府在净选盟2.0集会后没落实任何实际的选举改革措施，民联将给国阵政府最后一次机会，在未来一个月内展示改革诚意，否则民联将考虑杯葛选举改革国会特选委员会。

民联领导层理事会今日傍晚开会后，由国会反对党领袖安华表明立场。安华表示，民联目前还没决定是否要杯葛特委会，不过假设国阵仍推搪改革选举，那么民联不排除杯葛特委会。

“斋戒月还有数周的时间结束，我们还有数周重新考虑。我们将在下个月再开会，届时将有最后的决定。”

709集会后没实际改革

安华也是峇东埔国会议员，他表示，国阵政府必须展示改革选举的诚意（good faith），不能一方面宣布成立特委会，另一方面选举弊端依然不断浮现。

他批评，自净选盟集会后，政府除了发表一些声明外，就没有任何实际的改革。

“我们的立场非常清楚，政府必须展示诚意，保证在改革选举制度之后，才举行全国大选。”

选委会有权力落实改革

安华说，选委会不能一再以“没有权力”为由来推搪改革，因为选委会拥有足够的权力，落实起码数项净选盟的诉求。

回教党署理主席莫哈末沙布就指出，选委会最少可落实3项诉求，即：（一）21天竞选期；（二）不褪色墨水；及（三）净化选民册。

保证改革选举后才大选

民主行动党国会领袖林吉祥则说，国阵必须在10月3日的国会复会前明确交代，即将成立的特委会能够落实多少项净选盟8点诉求。

他指出，如果选委会没有任何改革措施，特委会将沦为国阵的“缓兵之计”。

“我们必须看到有诚意的行动，而不是一个政治策略。”

林吉祥也表示，纳吉必须亲口保证不会在落实选举改革前，就解散国会举行大选。

“纳吉也可展示他的诚意，接受‘看守政府’的概念，这意味着，就算举行选举，政府不能在选举期间宣布拨款。”

针对永久居民变成选民的课题，安华则说，民联呼吁政府成立皇家调查委员会，以调查有关丑闻。

在过去2周，回青团与《当今大马》屡屡揭发选民册中的弊病，包括“米斯玛门”、“复制选民”及身份证号码没效的选民等等。

此外，回教党也说服数名退役军人现身说法，揭露邮寄选票与幽灵选民等问题。

今年7月9日，数以万计的多元种族公民响应净选盟2.0的号召，走上吉隆坡街头游行，以施压政府在来届大选前落实选举改革。

http://www.malaysiakini.com/news/174028

革命之红旗

百年最強震撼華盛頓

【圖輯‧新娘逃難】證婚中途遭遇地震，紐約新娘子急急跟著大隊撤離法院大樓。（圖：法新社）


【圖輯‧小床救命】在紐約的百老匯大街，媽媽們出動嬰兒床，帶著年幼孩子疏散到安全地方。（圖：法新社）


【圖輯‧路旁等候】弗吉尼亞震波蔓延至紐約。餐廳員工緊急從大樓撤離，蹲坐在大路旁等候事態平息。（圖：法新社）


【圖輯‧戶外避難】美國政治中心華盛頓在地震後全市停擺一兩個小時。平日分秒必爭的華爾街金融人員，也因地震而丟下工作撤離到戶外。（圖：法新社）


【圖輯‧眉頭深鎖】大批游客、公司雇員聚集到華盛頓自由廣場（Freedom Plaza），或與朋友討論地震情況，或眉頭深鎖暗自驚慌。（圖：法新社）


【圖輯‧心理驚慌】五角大樓在911事件中曾遭恐怖襲擊，造成184人遇難。這次百年難遇的地震，挑起了人們的敏感神經，以為再遭到了恐襲。（圖：法新社）


【圖輯‧塔尖受損】華盛頓的國家大教堂受地震波及，其中一個教堂塔尖（左2）因強烈搖晃斷裂。（圖：法新社）

美國東部時間8月23日下午1時51分，弗吉尼亞地區發生里氏5.8級地震，首都華盛頓及紐約有明顯震感。據美國地質勘探局測定，此次地震震中位於弗吉尼亞州米納勒爾（Mineral），距離華盛頓約134公里，震源深度為6公里。這是弗吉尼亞州100多年來發生的震級最強的地震。

革命之红旗

利反對派攻入首都

【圖輯‧縱火燒毀】在利比亞駐安卡拉大使館外，示威者將卡扎菲的肖像和他的綠皮書副本縱火燒毀。（圖：法新社）


【圖輯‧歡呼勝利】利比亞反對派支持者在利國駐倫敦大使館前拿著紅黑青相間的叛軍旗幟，為反對派攻下的黎波里而歡呼。（圖：法新社）


【圖輯‧手背彩繪】在土耳其首都安卡拉，一名利國反對派支持者得意地亮出手指手背上的叛軍旗幟圖案彩繪，支持叛軍之意表露無遺。（圖：法新社）


【圖輯‧拆除舊旗】卡扎菲政權大勢已去；8月22日，利比亞駐土耳其伊斯坦堡領事Abdulmacit Ali Said（右）與示威群眾，一起把利比亞原國旗從使館陽台上拆下。（圖：法新社）


【圖輯‧踐踏畫像】在利比亞駐安卡拉使館外，利國反對派支持者將卡扎菲的畫像置棄在地上隨意踐踏，以宣泄對其鐵腕政權的不滿。（圖：法新社）


【圖輯‧含淚哽咽】8月21日，百名利比亞人民攜兒帶幼在華盛頓白宮前揮動叛軍三色旗幟，慶祝反對派節節勝利。婦女含淚哽咽，難掩心中激動的情緒。（圖：法新社）


【圖輯‧雀躍歡呼】8月21日，班加西市民在得知卡扎菲次子賽義夫被捕後，興奮得湧上街頭慶祝。（圖：法新社）


【圖輯‧親吻土地】在反對派大本營班加西，一名男子在人群中跪下親吻土地，讚頌卡扎菲下台日為“神聖”的日子。（圖：法新社）


【圖輯‧情緒激昂】在叛軍攻陷的黎波里的這一夜，班加西人民個個情緒激昂，高舉勝利手勢歡呼。（圖：法新社）


【圖輯‧無聲抗議】在班加西自由廣場，婦女手拿一幅在卡扎菲制度下被殺害的親人遺照，無聲表達對卡扎菲政權的抗議。（圖：法新社）


【圖輯‧戰時逼近】利比亞是非洲主要油產國之一。8月20日，反對派攻下首都的黎波里；22日，市內仍可見零星戰火，濃煙滾滾。（圖：法新社）


【圖輯‧遊街慶祝】由年輕人組成的車隊在的黎波里郊區穿梭，他們情緒高昂地揮動著叛軍旗幟，臉上難掩喜悅之情。（圖：法新社）


【圖輯‧勝利手勢】在的黎波里東部郊區，小男孩向著鏡頭比V手勢慶祝勝利，而後卡扎菲時代會是如何？（圖：法新社）

8月20日，利比亞反對派突襲首都的黎波里（Tripoli），在24小時內迅速攻陷市內多個地區，並佔據極具代表性的綠色廣場，還將廣場恢復“烈士廣場”之原名。數以萬計的民眾在廣場內揮舞叛軍的紅黑綠色相間旗幟，歡呼聲貫徹雲霄，載歌載舞慶祝反對勢力勝利的一刻。

革命之红旗

希山接死亡恐嚇‧子彈郵寄內政部辦公室

（吉隆坡24日訊）太歲頭上動土！

內政部長拿督斯里希山慕丁今日接獲兩顆子彈及一封恐嚇信的死亡恐嚇。

他今午在甘榜格靈芝人民組屋舉辦的開齋活動前召開新聞發佈會時說，有關的恐嚇及子彈信件，是通過郵寄方式，寄送到其內政部辦公室。

他說，這是他首次接獲子彈恐嚇，並表示會嚴正看待。

儘管如此，他強調，恐嚇子彈及信件不會影響他繼續工作的精神，以及完成首相委托給他的任務，特別是在確保人民安全及國家穩定方面。

警方派員搜證

他說，今日接收恐嚇信件的人，是內政部負責警隊事務的特別事務官拿督納茲慕丁，而警方鑑證組今午派員到其辦公室進行搜證工作。

他相信警方會進行相應的調查。

他指出，寄送恐嚇信件的行為，是受到壓力的人士所做出，他們或許是因為內政部之前展開的一些行動而進行報復，不過，他不清楚幕後主使者是誰。

“我不會顫抖，這是平常的事。這些恐嚇信件反而激起我的士氣。”

他說，有關信件含有威脅性的內容，但他沒有透露詳情。

（星洲日報）

http://www.sinchew.com.my/node/217258?tid=1

內政部長希山慕丁週三接獲兩顆子彈及一封恐嚇信的死亡恐嚇。（檔案照）

革命之红旗

子弹恐吓寄到布城内政部
唯希山慕丁扬言无惧威胁



内政部长希山慕丁自揭接获死亡恐吓，今午有人将两颗子弹邮寄到其布城内政部办公室。

不过，他却拒绝透露任何详情，但表示他不会因此退缩，并会继续无所畏惧的执行职责。

置放在小册子寄到办公室

根据希山慕丁的助理，这两颗子弹是置放在一本刻意掏空两个洞的小册子，册子内也写着威胁的字眼。

这封死亡威胁是通过普通邮件，在下午2点寄到布城内长办公室。

希山慕丁的书记打开信件后，就发现有关小册子和子弹，并把它交给其特别助理处理。

“恐吓对我只是普通事情”

希山慕丁今日傍晚在吉隆坡一间回教堂出席开斋活动时表示，他相信这是一些绝望者所为。

“对我而言，恐吓是普通的事情。但是，这是我第一次接获活子弹。”

“我认为这是严重的事情，但是这不会影响我致力于工作。”

职员已第一时间向警报案

希山慕丁也指出，他将交给有关当局去处理这个案件。

受询及他是否会向警方报案时，他则表示，发现子弹的职员已经在第一时间报案。

除了希山慕丁，多名朝野政治人物也曾经接获子弹的死亡恐吓，包括行动党武吉牛汝莪国会议员卡巴星、八打灵再也北区国会议员潘俭伟、前首相署副部长慕鲁基亚，以及公正党吉打州行政议员林思年。

挑战基尔出示证据来证明

另一方面，针对前雪州大臣基尔揭露3名部长共谋整治他，企图以基宫案把他定罪入狱的说法，希山慕丁则挑战他出示证据来证明其指控。

“这样的事情，最好还是询问作出指控的人。如果他很透明，并且拥有根据，他就应该把此事带到司法机关处理，因为这触及正在审讯的案件。”

他也补充，政府将交由人民去作出理智的判断。

http://www.malaysiakini.com/news/174030

革命之红旗

否认保住老店属于政治决定
赛哈密辩称苏丹街情况不同
政府在征用苏丹街百年老店的决定急转弯，引起揣测这是当局怕来届大选流失华裔选票之故；不过，陆路公共交通委员会主席赛哈密却一口否认，这是一项政治决定。

赛哈密表示，政府原则上同意，在征用苏丹街后保留这些古老建筑物。

赛哈密表示，这是他昨天跟苏丹街老店业主开会商讨，所达致的协议。

“至于要怎样落实，涉及太多法律及技术议题，我们将成立一个工作小组探讨。”

分层地契保障业主政府　

赛哈密今天出席陆路公交委会与电脑验车中心签署合作备忘录后，如是表示。

尽管赛哈密不愿深谈苏丹街征地事项，但他透露，政府将先征用苏丹街地面上产业及地下部分，之后再透过发放分层地契方式让老店业主重返苏丹街，这种方式将能更保障政府及业主。

苏丹街情况跟他区不同　

赛哈密也说，苏丹街的情况跟其他地方不同。

惟他澄清，政府的上述决定并非打开新例，让苏丹街以外的受影响地段，可以在同样方式下获得保存。
　　
“当我们征地（兴建捷运），我们是一并征用地面上的建筑物的.....其实，政府在征用吉隆坡土地时，已展开紧密公共咨询活动，我们也修改了路线，首相也同意了这路线。”

赛哈密昨天是在马华总会长蔡细历穿针引线下，跟业主达致保留老店的协议。惟由于赛哈密一直不愿深谈此事，于是记者转而询问是否认同蔡细历昨天保住老店的宣布。

赛哈密不禁讽记者：“我的工作不是澄清别人所说过的话，而是说出我们的工作纲要。”

http://www.malaysiakini.com/news/174035

革命之红旗

外劳漂泊计划已登记222万人
内政部：百万印尼人占46%
截至今早8点30分，共有100万2736名印尼人在6P外劳漂白计划下进行生物识别登记，占总登记人数222万2636人的46%。

内政部副秘书长（登记及移民组）艾威今日发文告说，当中有61万328名，或61%已登记的印尼人是非法移民，其余的是合法外劳。

他说，孟加拉则排名第二，即有 25万4428名非法移民及12万9561名合法外劳；接下来是尼泊尔（3万804名非法移民及21万6700名合法外劳）、缅甸（12万5124名非法移民及11万1005名合法外劳）、印度（4万7767名非法移民及5万3522名合法外劳）。

他说，紧接的是菲律宾（4万6571名非法移民及4542名合法外劳）、越南（1万2213名非法移民及4万1656名合法外劳）、巴基斯坦（1万9714名非法移民及1万1773合法外劳）、柬埔寨（2万2613名非法移民及6325名合法外劳）、泰国（8146名非法移民及4399名合法外劳）、中国（2746名非法移民及5904名合法外劳）、斯里兰卡（4572名非法外劳及1万2625名合法外劳），以及其他国家（3281名非法移民及1236名合法外劳）。

前往内陆登记非法移民

另外，艾威指出，移民局自昨天开始前往其他地区，如内陆地区登记非法移民。

针对《星报》于今日报导大马邮政公司提供6P外劳漂白计划登记服务，艾威强调，该报道与内政部无关。

报道指出，在吉隆坡、雪州及柔佛指定的7家邮政局提供非法移民登记服务，直到本月28日。

http://www.malaysiakini.com/news/174031

革命之红旗

杨伟光家人致函予总统候选人
“新国容不下改过的杨伟光？”



虽然大马青年死囚杨伟光已耗尽新加坡司法机制，但其家属仍不放弃任何的希望。杨家昨天趁新加坡总统选举，向4名总统候选人发出公开信函，促请他们当选后，给杨伟光生命第二次的机会。

“候选人先生，如果您当选为总统，请勿用您的签名处死这人性的希望。”

留下伟光有更多好处

杨伟光家人在信中强调，杨伟光因为年幼无知，受人利用，而犯下了死罪，不过他在狱中以改过自新，虔诚向佛，并且发愿将余生投入辅导狱友和反毒运动。

“处死伟光，可能会让一些本来已经知道贩毒会判死刑的人却步。让伟光留下来，却可能让更多人理解到贩毒的坏处。”

赦免不等于逍遥法外

他们强调，赦免杨伟光，并不等于让他逍遥法外。

“他仍然需要在狱中度过余生，消耗青春。让一个人坐一辈子牢，在牢中细说一辈子的忏悔，难道不足以警世？”

“让一个人坐一辈子牢，在牢中细说一辈子的忏悔，难道不足以警世？伟光的忏悔感动了马新两国11万人，为什么我们不相信他也可以让迷途的羔羊看到迷失的自己？”

处死伟光仅立威之效

杨家也提醒未来的新加坡总统，处死已真心悔改的杨伟光只能有“立威”之效。

“候选人先生，有人说新加坡的成就与繁荣，建立在对法律与规则的一丝不苟。……然而，处死一个已经悔改的人，真的不是为了保护新加坡人，免于毒品之害，而是为了立威，告诉全世界：新加坡的法律不会转弯，即使法律允许的赦免权，也形同虚设。”

新加坡总统选举将在本月27日举行投票，目前共有4名候选人，他们是：陈庆炎、陈清木、陈钦亮和陈如斯，今年的选举将是新加坡自1993年以来竞争最激烈的总统选举。之前担任两届总统纳丹，宣布不再捍卫原职。

以下是杨家公开信全文：

怎样的新加坡容不下改过自新的杨伟光？

致2011年新加坡共和国总统候选人的公开信
2011年8月24日

敬爱的候选人先生，

我们是死囚杨伟光的家人。我们冒昧写这封信给您，因为您可能将是新加坡人民的最高代表。

伟光因为年少无知，被人利用运毒，伤害了新加坡人民，作为家人的我们感到无限愧疚，改过自新的伟光在接触佛法后更是希望能够将其余生投入于辅导狱友及警惕公众，现身说法，为新加坡反毒运动尽一份力量，作为救赎。

伟光看透人生无常，不畏生死，可是，却始终放不下命运悲苦的妈妈。我们没有伟光的智慧，更加无法用平常心看待自己挚爱亲人走上绞刑台的悲剧。每一天，我们都为伟光活多一天感到无比欣慰。每一天，我们也为伟光会不会明天就离我们而去而忧心如焚。

候选人先生，我们和您和广大的新加坡人一样，都希望自己的家人能够长命百岁，快乐平安。伟光的错误，有可能伤害了许多人的家人。如果处死他比让他活下去，能够保护每一个新加坡人的家人，我们不敢请求您和新加坡人宽恕伟光。可是，那么多毒贩在伟光之前被处死，并没能阻止他走上这条路，因为，犯案时的伟光根本不知道运送毒品会带来死刑。

处死伟光，可能会让一些本来已经知道贩毒会判死刑的人却步。让伟光留下来，却可能让更多人理解到贩毒的坏处。赦免伟光，并不是让伟光逍遥法外。他仍然需要在狱中度过余生，消耗青春。让一个人坐一辈子牢，在牢中细说一辈子的忏悔，难道不足以警世？伟光的忏悔感动了马新两国11万人，为什么我们不相信他也可以让迷途的羔羊看到迷失的自己？

候选人先生，有人说新加坡的成就与繁荣，建立在对法律与规则的一丝不苟。我们完全肯定新加坡的成功，也尊重新加坡的主权。然而，处死一个已经悔改的人，真的不是为了保护新加坡人，免于毒品之害，而是为了立威，告诉全世界：新加坡的法律不会转弯，即使法律允许的赦免权，也形同虚设。

候选人先生，这样的新加坡让人畏惧，不会让人敬爱。这样的新加坡或许可以给家境良好的精英保障，但是不会给命运多舛的小人物希望。这样的新加坡可能会在全球化的竞争中脱颖而出，但是也会让竞争的失败者绝望。这样的新加坡不允许你犯错，不允许你生命有第二次机会。这样的新加坡只会锦上添花，而不雪中送炭。

候选人先生，会处死伟光的新加坡是有效率但冷酷、完全社会达尔文主义的新加坡。我们希望您代表的是富裕而仁慈的新加坡，在当选总统后赦免伟光死刑。

富而仁的新加坡会给十多岁就离家失学、误入歧途，今天努力避免其他人重蹈覆辙的伟光第二次机会，也会给其他在竞争中失败、犯错的普通新加坡人第二次机会。

伟光代表了人的不完美，也代表了人改过向善的希望。

候选人先生，如果您当选为总统，请勿用您的签名处死这人性的希望。

谢谢。

杨伟光家人
顿首

http://www.malaysiakini.com/news/174045

革命之红旗

总检署反对废除紧急法令申请
三青年挑战限制居留令告展延
三青少年因不满在紧急法令下遭限制居留而入禀司法检讨，高庭原本订于今天聆听这项申请，惟因总检察署要入禀宣誓书反对废除紧急法令申请，而决定将此案展延到开斋节之后。

三名青少年分别是阿里夫（Muhammad Arif Abu Samah），以及一对兄弟拉玛丹（Mohamed Ramadan Mohamed Ali）及拉菲（ Mohamad Rafe Mohamed Ali）。
　
三人是不满遭到警方无理居留而入禀司法检讨，申请撤销其限制居留令外，也要求首相纳吉其领导的内阁上谏国家元首，以废除1969年的《紧急状态宣言》（Emergency Proclamation）与紧急法令。

他们把全国警察总长、副内政部长、首相及大马政府，分别列为第一至第四答辩人。

被视为紧急法试验性案件

申请要求废除紧急法令之举受到社会及维权人士关注，这被视为一宗挑战紧急法令的试验案件。

不过，总检察署反对申请人提出的废除紧急法申请。

今早审讯时，诺希山副检察司（Norhisham Ismail）向法庭提出总检察署的反对立场，并阐明将入禀宣誓书反对申请人在其入禀书，提及的废除紧急法令部分。

申方代表律师沙里占（Syahredzan Johan）则回应说，在总检察署入禀宣誓书后，他们也需时入禀答覆宣誓书。


要求允许原诉人返乡过节


除此，沙里占也要求，法庭允准其当事人在开斋节期间，可以从他们被限制居留的州属回家过节。

承审此案的司法专员是阿末查基（Ahmad Zaki Husin）建议，申方可致函向警方提出这项要求。

另一名申方代表律师是丹尼尔（Daniel Albert）。此案将展延至10月5日。

五六千人紧急法下被扣留

警方在3月8日以涉嫌在雪州鹅唛偷窃摩哆罪名而逮捕三人，并在10天后援引紧急法令限制居留两年，居留期从5月16日起。

年仅19岁的阿里夫目前身在柔佛，而22岁的拉玛丹及20岁的拉菲，则分别遭限制居留在彭亨及柔佛。

根据报导，联合国人权委员会的任意拘留工作小组今年6月访马后，大马有5000人至6000在紧急法令下遭到扣留。

http://www.malaysiakini.com/news/174051

革命之红旗

坚持罗斯玛购买天价钻戒指控
巴鲁希山讥“马屁精”越描越黑
尽管面对亲巫统部落格大力反驳首相夫人罗斯玛曾购买天价钻戒，但揭发此事的公正党前最高理事巴鲁希山（右图）依然站稳立场，坚称罗斯玛是价值2400万令吉钻戒的主人。

因此，他劝告围绕在罗斯玛身边的“马屁精”最好保持缄默，不要针对此事发表前后矛盾的言论，越描越黑，令我国“第一夫人”更加难堪。

反贪会报案促查罗斯玛

巴鲁希山早前声称，本身于今年4月16日接获情报，这个价值高达2445万8400令吉的钻戒是通过吉隆坡国际机场进入大马。

他当时说，这枚钻戒是由纽约高级珠宝公司Jacob & Co卖出，而在报关表格上，接收人栏目上则填写了罗斯玛的名字。

为此，也是前公正党最高理事的巴鲁希山，于本月13日槟州反贪会报案，要求调查这宗天价钻戒案。

罗斯玛：无暇回应诬蔑

无论如何，罗斯玛（左图）稍后已经矢口否认此事，更声称本身无暇应酬部落客的诬蔑。

对此，巴鲁希山昨天继续对罗斯玛穷追猛打，质问她既非关税局官员，也非珠宝专家，那为何其名字会出现在关税表格的接受人栏目？

“罗斯玛需要亲自出来解释这一切。”

声称钻戒属于未来亲家

《马来西亚前锋报》昨天报道，国会在野党领袖安华前机要秘书安努亚沙里（Anuar Shaari）宣称，涉案的名贵钻戒其实是罗斯玛的未来亲家麦拉（Maira Nazarbayev）要求该珠宝公司从纽约运抵大马，与罗斯玛毫无关系。

麦拉与儿子达尼亚（Daniyar Nazarbayev）都是哈萨克人，后者已经与首相纳吉夫妇的女儿诺雅娜（Nooryana Najwa，右图中）订婚。

安努亚沙里也指控巴鲁希山捏造指控，并挑战后者针对此事报警。

反贪会已前往机场调查

对此，巴鲁希山反击说，本身前往反贪会报案的目的，就是要证明该关税表格具公信力。

他指出，尽管他在报案后，数个亲巫统部落客指控他，利用图像处理软件捏造钻戒和表格图像，但据他了解，反贪会随后的确有前往吉隆坡国际机场调查此事。

“他们针对此事，扣留了一名叫作克里斯南（A.Krishnan）的官员数小时，直到午夜3点才释放他。”

“我的报案书内容肯定是真的，否则为何反贪会官员要到吉隆坡国际机场调查此事，并扣留盘问该名官员？”

言论矛盾另罗斯玛难堪

巴鲁希山指出，亲巫统的部落客曾展示新的关税文件，声称钻戒被运抵大马是作为展览之用，但据他了解，有者则声称钻戒已被运往新加坡。

“但现在安努亚沙里却说，钻戒是属于麦拉，所以哪个版本的说法是正确的？”

因此，他建议罗斯玛的支持者，包括巫统党员和部落客保持沉默，否则他们自相矛盾的言论，将让罗斯玛更加难堪。

安努亚沙里要赢取注意

他也趁机调侃安努亚沙里（左图）捍卫罗斯玛的举动，只是要在罗斯玛面前为自己的印象加分。

“安努亚沙里知道巫统的实际情况，就是所有的决定间接来自罗斯玛。他尝试捍卫罗斯玛，以吸引她的注意。”

“他希望在来届大选有机会上阵。但我建议他应该保持沉默，以便不会更加为难罗斯玛。”

将借被控揭发更多详情

若有人要因此对他采取法律行动，巴鲁希山说，这将令他有机会揭发更多详情。

“我不会高傲地说‘来提控我吧’，但如果真的发生了，我将趁机揭发更多关于罗斯玛昂贵钻戒的详情。”

“我只是要为国家省钱，这是每个公民的责任。”

http://www.malaysiakini.com/news/174056

革命之红旗

大选前夕国阵直捣安华老巢？
全国开斋节庆典峇东埔举行


随着来届全国大选跫音渐进，中央政府宣布今年的全国开斋节开放门户活动将在槟城的峇东埔国会议席举行，不禁令人联想政府欲借助这项庆典活动直捣国会反对党领袖安华的老巢造势。

根据《马新社》报导，新闻部长莱斯雅丁表示，该部主办的全国开斋节开放门户活动将在9月11日，於峇东埔国会议席旗下的本南地州议席Guar Perahu中学草场举行。时间是早上11点30分至下午1点。

莱斯表示，首相纳吉预订会出席这场开放门户活动，预料将能吸引1万人参与。

他也补充，该部公开邀请当地居民，以及居住在附近州属的民众，包括霹雳州北部和吉打州南部，参与这场活动。

“我们将能体验乡村的开斋节庆典，并希望这项活动将能反映一个大马团结人民和的精神。”

纳吉或提早举行大选

莱斯也劝告，人民配合月底的开斋节和国庆日双庆典精神，搁置所有的争端。

我国人民今年将一起庆祝开斋节和国庆日，开斋节落在8月30日和31日，国庆日落在8月31日。

政坛目前盛传，首相纳吉有可能会提早在今年底或明年初举行全国大选，不过他们也预料会面对安华为首的民联激烈的挑战。

槟州目前是由行动党为首的民联政府的执政，而峇东埔国会议席也是安华从政以来的老巢，其属下的本南地则是公正党槟州副首长曼梳的选区。

http://www.malaysiakini.com/news/174055

革命之红旗

聆听临检晚宴风波双方说法
卡立召见希望社群和宗教局



雪州政府为了解决雪州宗教局临检风波而成立的听证工作队（前称宗教司协商理事会），今午分别会晤了“希望社群”及雪州宗教局代表，并花了两小时来聆听双造对临检风波的说法。

不过，雪州政府、希望社群和雪州宗教局三造在会晤於下午4点结束后，都拒绝向媒体透露会议详情。

希望社群律师：会议很好

希望社群的代表律师黄美健（Kenny Ng，译音，左图）只是发表简短声明，“我们此行是跟当局合作，这是一个很好的会议。我们相信工作队展现的机智、友好及诚信。”

他也表示，他们并不确定听证工作队是否还会召见希望社群，若有进一步详情，他们将会通知媒体。

雪州听证工作队的成员包括雪州大臣卡立、雪州宗教司达耶斯（Tamyes Abdul Wahid），以及署理宗教司阿都玛吉（Abdul Majid Omar）。

探问宗教局是否遵守程序

据了解，工作队成员在会面中就询问雪州宗教局，他们是否是在进行临检，以及是否根据程序进行。

至于希望社群，工作队成员则询问他们，当晚晚宴是否出现向回教徒宣教的活动。

工作队成员预料将在研究和商讨此事后，把报告呈给雪州苏丹。

二涉案回教徒也出席会晤

值得一提的是，当晚参加感恩宴的其中2名回教徒也参与今天的会议，他们都是希望社群的代表。

他们分别是一男一女，该名男子穿着白色马来服装，头戴着一个黑色宋谷，而女子则身穿马来克巴雅装和白色头巾，她之前也有出现在雪州宗教局外泄的短片当中。

两人在下午2点多到场时都保持沉默，并且也刻意回避媒体。

除了这两名回教徒之外，希望社群也派遣另外两名代表，以及两名律师出席会议。他们的代表律师是夏维尔（Annou Xavier，右图）及黄美坚。

雪州宗教局总监率团出席

在希望社群抵达现场之前，雪州宗教局总监马祖基胡先（Marzuki Husin）、执法主任和两名执法官员，也在下午1点55分抵达雪州大臣办公室，不过他们却成功避开媒体。

听证工作队先行召见宗教局，然后再会见“希望社群”，他们各自拥有一小时来发表本身的说法。

雪州宗教局执法人员连同警察，是在8月3日晚上前往百乐镇卫理公会“圆梦中心” （Dream Centre），临检“希望社区”举办的感恩晚宴而引起漫天争议。共有12名回教徒出席当天的感恩宴。
　
根据大马爱滋病理事会澄清，有关晚宴其实是一场为爱滋病患筹款的晚宴，而“希望社区”是该理事会属下的一个伙伴组织。

不过，雪州宗教局和巫统控制的马来报章却指称，这场晚宴出现向回教徒宣扬其他宗教的活动。雪州宗教局日前也曾传召出席晚宴的12名回教徒接受调查和辅导。
　
雪州政府周一宣布成立宗教司协商理事后，以解决这项风波，惟在雪州苏丹沙拉弗丁表示不曾御准此事后改名，最后使用听证工作队。

http://www.malaysiakini.com/news/174061

革命之红旗

前锋报435则净选盟新闻居冠
惟93%负面描写只有一篇正面


独立新闻中心公布主流报章报道净选盟709大集会的分析报告，巫统喉舌《马来西亚前锋报》关于净选盟2.0的新闻数量高达435篇，是4家巫英报章之冠。

然而，当中有407篇（93.56%）报道是负面新闻，27篇（6%）则新闻是中立报道，而关于净选盟的正面报道只有区区1则（近乎0%）。

而这则正面报道的内容，是一篇直接引述净选盟2.0主席安美嘉谈话的新闻，并没为安美嘉套上“无礼”或“固执”的负面字眼。

独立新闻中心媒体观察员陈芝燕昨晚在吉隆坡中央艺术坊，公布该中心的分析结果。

4报章771净选盟新闻

该中心是从6月25日开始，即709大集会的两个星期前，开始观察与分析国内4家主流巫英文报章，直到集会结束后的两天，即7月11日为止。整个观察分析过程为期17天。

这4家报章除了《前锋报》外，其余者是《新海峡时报》、《星报》与《太阳报》。

这四家报章在这段期间，共报道了771则关于净选盟2.0的新闻。除了《前锋报》的435则，《新海峡时报》报道了147则、《星报》152则及《太阳报》37则。

逾60%报道属于负面

不过，另三家报章的报道有超过60%的新闻都是负面的。《新海峡时报》、《星报》和《太阳报》分别有110则（74.83%）、100则（65.79%）和23则（62.16%）负面新闻。

同时，《新海峡时报》、《星报》和《太阳报》在这段期间关于净选盟的正面新闻数量都没达到二位数，分别只有3则（2%）、7则（5%）和1则（3%）。

陈芝燕（左图）指出，由于净选盟的正面新闻实在太少，因此独立新闻中心甚至无奈地将商家欢迎净选盟取消街头集会的新闻，定义为“正面新闻”，因为商家对净选盟的决定感到高兴。

在中立新闻方面，《新海峡时报》、《星报》和《太阳报》分别有34则（23%）、45则（30%）和13则（35%）。

少提及八选举改革诉求

尽管净选盟2.0是为了8项选举改革诉求而号召国人走上街头，但这4家报章都少有提及，或负面报道这些诉求。

《前锋报》只在9%（41则）的新闻中提及这些诉求，至于《新海峡时报》、《星报》和《太阳报》分别是22%（33则）、19%（29%）和32%（12则）。

然而，陈芝燕指出，这些报章整体而言仍是负面报道这8大诉求，提及它们的目的也都是为了要驳斥它们。

“《新海峡时报》是在集会结束后，才以中立的角度报道这些诉求。”

多提限制言论自由法令

4家报章在报道涉及言论自由法令，如联邦宪法第10条文方面，同样较多呈现限制言论自由的法令。

《前锋报》有53（12%）则新闻是提及限制言论自由的法令，《新海峡时报》23则（16%）、《星报》28则（19%）和《太阳报》14则（38%）。

同时 ，《前锋报》只有6（1%）则新闻是提及准许言论自由的法令，《新海峡时报》5则（3%）、《星报》5则（3%）和《太阳报》2则（5%）。

多引述国阵执法者谈话

在引述消息方面，《前锋报》有120则（28%）和103则（24%）新闻是分别引述国阵和执法单位的谈话；至于《新海峡时报》分别是43则（29%）与47则（32%）；《星报》58则（38%）与57则（38%）；《太阳报》19则（51%）与18则（49%）。

反之，《前锋报》只有15则（3%）与11则（3%）新闻，是分别引述民联和净选盟的谈话；《新海峡时报》是10则（7%）与14则（10%）；《星报》31则（20%）与19则（13%）；《太阳报》3则（8%）与3则（8%）。

值得一提的是，《前锋报》的435则净选盟新闻当中，有高达209则（48%）新闻是引述其他单位的谈话，包括旅游作家协会、半岛马来学生联盟和印裔回教徒国大党（Kimma）等等。

陈芝燕指出，《前锋报》是引述这些团体的谈话，来抨击净选盟。

《新海峡时报》、《星报》和《太阳报》在引述其他单位谈话的新闻数量相对较少，分别只有60则（41%）、61则（40%）和9则（24%）。

没深入探讨核心的课题

陈芝燕认为，这4家主流报章偏袒的报道，并没认真地从多个角度探讨净选盟诉求与709集会的核心课题，如选举改革与言论自由的深度讨论，反而更加深了支持与反对净选盟的人之间的对立。

“我们不常本着价值观谈论事情。反国阵的人只是一直反对国阵；反民联的人只是一直反对民联。”

“这其实是交换看法的好时刻，如人权和集会自由课题。每个人都只是认为它（709集会）是非法的，但这也是讨论（联邦宪法）第10条文的时机。”

http://www.malaysiakini.com/news/174069

革命之红旗

政府未保证归还苏丹街建筑物
行动党讥蔡细历“英雄变零蛋”


在马华总会长蔡细历宣布吉隆坡苏丹街征地争议已经获得解决之后，陆路公共交通委员会昨日却宣称，政府并没有保证有关建筑物将会归还业主，引发行动党讥讽蔡细历已经被陆路公共交通委员会“狠狠地刮了一巴掌”，并且“从英雄变零蛋”。

行动党宣传秘书潘俭伟发表文告表示，蔡细历本周二与陆路公共交通委员会主席赛哈密举行对话后，很光荣地向苏丹街受影响业主和媒体宣布，有关的征地献议已获得解决。

“根据蔡细历，政府只是对征用相关产业地底下100呎进行捷运系统工程妥协，许多上百年，以及地面上的建筑物将获得保留。”

“遗憾的是，蔡细历这个“英雄角色”的生命是最短暂的，因为政府仍坚持征用苏丹街和茨厂街的土地以推行大吉隆坡捷运计划，而且政府也没有保证，有关建筑物会否归还业主，这犹如给蔡细历‘狠狠地刮了一巴掌’。”

征地风波已回到最初争议

潘俭伟（右图）讥讽说，蔡细历在短短的24小时内“从英雄变零蛋”；不过他也指出，政府在一天内急转弯和临时作出这项令人震惊的决定，终究会影响人们的生活和生计。

“赛哈密已回到强制征用苏丹街商店土地的最初争议，大吉隆坡捷运计划将从地底贯穿，由于地主也拥有地面下的土地，因此援引土地法典征地是必要的。”

土地法令已允许租用地下

他重申这完全是无稽之谈，因为《1965年国家土地法典》在1990年修正时，已在第3条文下加入了第5A段（92A至92G节），该修正法案允许“地下土地”可以被转让或租赁以进行渠道丶停车场和其他导管工程。

“即使蔡细历同意我之前在媒体上的这番表述，但很明显的，国家基建公司试图骑劫苏丹街和茨厂街老店的土地，目的在於牟利而不是因为建在地底100呎下的捷运系统工程，这种以盈利为主的举动，显然是政府不守信用的一部份。”

“政府不能为了牟取暴利而滥用权力，牺牲有关业主的利益，而且这也抵触法律的精神。基於国家基建公司征用地底下的土地，其实无需征用或收购地面上的产业，该公司必须即刻在不对业主造成任何不便的情况下，撤回它的指示。”

http://www.malaysiakini.com/news/174075

革命之红旗

社交媒体讨论驱使网民选边站
主讲人指网路扩大净选盟舆论


市场研究顾问杨淑雯指出，社交媒体令网民针对净选盟的讨论两极化，亲净选盟或反该联盟的言论在网上显而易见，迫使那些原本想保持中立者被逼选择偏向一方。

然而，她认为这实属好事一桩，因为社交媒体促成网民健康地公开辩论，逼使所有人都必须正视这个课题。

杨淑雯（左图）引述Politweet网站的数据指出，净选盟课题是在6月29日，也是该联盟重新推介Bersih.org网站那天开始发酵。当天共有2698名网民发表1万830则关于净选盟标签（#bersih）的推文。

她继指，这个现象在集会当天攀到高峰，共有1万9188名网民发表8万5124则推文。



她昨晚是在由独立新闻中心举办的“媒体如何诠释净选盟现象”讲座上，如是指出。讲座其余两名主讲人是《星报》前编辑宾鲁德拉与拉曼大学大众传播高级讲师杨佩珍。


网络使人们表达不同意见

针对为何在主流媒体大力抹黑净选盟的情况下，仍有那么多人毅然走上街头，杨佩珍认为，这是因为人们现在已经会自行判断所接收的讯息。

“沟通再也不是呈由上而下，或人们直接接受媒体的讯息。网络使到人们可以表达不同的意见。”

单靠社交媒体有误传风险

尽管如此，杨淑雯认为，人们全盘放弃从主流媒体获得讯息，反而单靠社交媒体，也存在着获得假讯息风险。

她举例，巴哈鲁丁因参与709集会而不幸去世后，网上便泛传一张被指是他的照片，但其实照片中人并非巴哈鲁丁本人。

“这个小例子显示，当我们更换获得资讯的媒体，也必须确证消息来源。”

社交媒体讨论散乱不集中

另一方面，《星报》前编辑哥宾鲁德拉（Gobind Rudra，右图）却有不同的看法。他认为，这两个新媒体在引领人民深入认识与谈论特定课题方面仍未成气候。

他解释，大马网络媒体非常年轻，社交媒体的讨论也显得一片散乱，并不集中。

哥宾鲁说，主流媒体因为一些法令限制而不能专业地撰写新闻，也无法在记者会上，要求当权者回答一些尖锐问题，但其实网络媒体也面对同样的问题。

“同样的，我们不能期望网络媒体做同样的事情，因为这是一个非常年轻的媒体，及缺乏人力资源。”

网媒有人力财力不足问题

他表示，我国的网络媒体规模非常小，长期面对人力与财力资源不足的问题。

他更声称，“《当今大马》有过半的职员是实习生，《大马内幕者》也可能只有一或两年的经验。”

事实上，《当今大马》目前是一个拥有超过60人的团队，编采部的编辑与记者人数逾30人，因此有过半职员是实习生的说法并不符实。

格宾也说，网民在使用社交媒体讨论时也显得非常散乱，“它本身也没有一套机制来让人们专注谈论特定课题”。


浏览新闻网仅为即时新闻

哥宾也认为，人们不会想耗费长时间阅读网络媒体的新闻，因为网络媒体的人力限制导致它无法多产分析文章。

“大多数人浏览新闻网站的目的是取得即时新闻，而不是深入的东西。”

“网络媒体没有足够的人力资源，因此读者不会对深入分析文章期望太多。”

然而他说，这并不代表人们不要阅读深入报道的文章，只是这个过程耗时之余，也须耗神分析。

因此他认为，有必要积极提升网络媒体的专业水平。

补主流媒体反映民意不足

尽管如此，他认同，网络与社交媒体在反映民意与散播消息的速度方面，的确弥补了主流媒体的不足。

他举例，当709大集会结束后，他从推特上转贴后来在网上迅速火红的安妮婆婆照片，便有网友再转贴，然后为安妮婆婆开了一个面子书群组。

他再举，当7月10日的《新海峡时报》封面刊登了回教党志工团员阿都拉萨（Abdul Razak Endut）在集会当天黑布包脸的照片，并形容他为持刀暴民后，网民当天早上便在面子书和推特上严词声讨，驳斥这份报纸的指控。

http://www.malaysiakini.com/news/174076

革命之红旗

承认点墨制比生物识别少问题
选委会考虑来届大选两者兼用




面对舆论与公民社会的一再施压，选举委员会今日宣布将一并考虑不褪色墨水和生物识别系统，然后两择其一，或者两者并用，以改善现有的投票制度。

选委会主席阿都阿兹是今午在《马新社》大厦举行超过3小时的媒体汇报会上，一一回应净选盟2.0所提出的8点诉求。

考虑点墨和生物识别制

针对使用不褪色墨水的诉求，阿都阿兹说，选委会仍在考虑3个选项，以改善现有的投票制度，即：（一）使用不褪色墨水；（二）使用生物识别系统；（三）两者皆用。

他说，选委会预料将在10月召开的新季国会会议前有所决定，然后向国会提呈法案，以赶在来届大选前落实新措施。

“愿上苍保佑，来届大选将能落实。”

宣称不褪色墨水较便宜

不过，他坦言，如果来季国会会议赶不及三读通过法案，而大选将在明年3月举行的话，那么来届大选将维持现有的投票制度。

他拒绝透露选委会目前倾向采用哪一个选项，但口风似乎较看好采用不褪色墨水。

他承认，与生物识别系统相比，不褪色墨水在使用上较少问题，而且便宜许多。

“生物识别系统非常昂贵，而如果采用不褪色墨水的话，我们只需要购买墨水。”

阿都阿兹拒绝透露落实生物识别系统的成本，只是再三重申“非常昂贵”。

生物识别实践时有漏洞

他说，理论上而言，生物识别系统是“完美的系统”，但在实践时却有漏洞。

“如果有人持有多张身份证，在投票后还可使用另一张身份证，到另一个投票渠道。如果指纹符合的话，这名选民将可再次投票。”

“这项系统要行得通，首要条件是，我们必须确保每一名选民只拥有一张身份证。”

阿都阿兹说，生物识别系统还有一个问题，是必须确保机器顺利运作，否则机器一有问题，势必妨碍投票程序。

“我们曾以50个人进行试验，结果发现平均每个人需时10秒，但若机器不能识别选民时，就会出现问题。”

“相比之下，采用点墨制的话，你只需要用手指沾墨就可投票。”

不点名方式驳斥旺阿末

在308大选前，选委会曾宣布将在选举使用不褪色墨水制度。不过，在选前最后一刻，选委会却又宣布取消点墨制。

当时的选委会主席是已经退休的阿都拉昔，不过副主席则是现任的旺阿末。
旺阿末上个月与净选盟2.0主席安美嘉同台辩论时辩称，选委会决定在308大选投票日前3天销毁所购买的不褪色墨水，是因为接获消息，有不法人士自行购买这些墨水，企图在投票日当天制造混乱。

针对此，阿都阿兹今日则以不点名方式，驳斥副手的说法。

“这不可能发生，因为我们当时都不知道不褪色墨水的颜色。我们可以有很多种颜色，也可能有很多种款式。”

日前，阿都阿兹否认与旺阿末不和，并指称这是反对党所制造的“政治声明”，没有任何根据。

http://www.malaysiakini.com/news/174078

革命之红旗

森州军人两名妻子同名同姓？
陆兆福揭发111岁人瑞士兵

邮寄选票争议不断，行动党全国社青团长陆兆福揭露，一名军人邮寄选民拥有两名同是邮寄选民的妻子。令人称奇的是，这两名妻子竟然同名同姓，身份证号码与生日日期也近乎一样。

陆兆福指出，这名军人名为诺希山（Nor Hisham Md Darus），其军人身份证号码是T1091492。他是一名来自森美兰亚沙路军营（Kem Jalan Rasah）的邮寄选民。

他今日在行动党全国副组织秘书伍薪荣陪同下召开记者会指出，他在8月17日通过选举委员会网上核查系统调查发现，这名军人拥有两名同名同姓的妻子，名为卡蒂佳（Khadijah Husin）。

他接着说，两名卡蒂佳的生日日期也相当接近，首名卡蒂佳的身份证号码是700220115182，其生日日期是1970年2月20日，是一名更换地址的选民。

第二名卡蒂佳已被删除

第二名卡蒂佳的身份证号码是790220115182，其生日日期是1979年2月20日，是一名新登记选民。

对此，陆兆福质疑说，“一名军人拥有两个同名同姓，生日日期也几乎一样的妻子，世间有那么凑巧的事吗？”

不过，《当今大马》记者稍后通过选委会网上核查系统检查，发现持有790220115182身份证号码的卡蒂佳选民资料已被删除。

“人瑞军人”年龄111岁

陆兆福也揭发一名“人瑞军人”的案件，一名名为希斯尼（Hisni Isnain，军人身份证号码T1102918）的军人邮寄选民，其生日日期是1900年7月24日。

他说，换言之，这名军人目前已经111岁。

“我们拥有这么长寿的军人吗？在这案件看来，大马军人是非常健康和强壮的。”

他指出，我国军人一般上在40岁至45岁便会退休。

“但这位在1900年7月24日诞生的军人仍然可以服役，我们不知道这是什么。”

生日与身份证号码不符

陆兆福（左图右）也是森州亚沙国会议员兼罗白州议员，他再挑出选民册的另一个弊端，一名叫做谢瑞兰（译音，Swee Lan @ Chia Swee Lan）的普通选民，其身份证号码是410917055006，因此其生日日期理应是1941年9月17日。

不过，根据选委会核查系统资料显示，这名选民的生日竟是1918年9月17日。

“为什么她的生日日期会别于其身份证号码？生日日期不是应该和身份证号码一样的吗？选委会从未回答这种问题。”

一店铺住21名华印选民

此外，他也揭发，根据今年首季与次季的附加选民册，其罗白州选区内的一家店铺地址，竟然注册了多达21名选民。

陆兆福指出，这21人当中有10名华裔选民，11名印裔选民，但根据他们的姓名看来，这21人似乎都没有任何关系。

他声称，这个店铺是一名马华党员的资产，此人也是马华在来届大选的潜在候选人，惟拒绝透露此人的名字。

不满选委会未审核地址

对此，陆兆福狠批国民登记局与选委会，当选民要求更换地址时，并没要求展示任何证据进行审核下，便批准更换。

“你至少必须要有一些证据，如水费单、电费单或电话费单等，来证明你的确是住在那边的。”

“就算一个地址拥有百名选民，他们也会准许（更换地址）的。”

他指出，本身已针对此事向选委会投报，未迄今依然没有下文。

批旺阿末立场自相矛盾

鉴于选民册弊病丛生，陆兆福认为，政府应有强大的政治意愿，马上落实选举改革。

他也批评，选委会副主席旺阿末对于选举改革国会特选委员会的立场矛盾，在两个星期前才说选委会的权力不大，但昨日却改口称，选委会在宪法下是个独立的机构，不一定会全盘接受特委会的所有建议。

“这是自相矛盾的最高境界。”

担忧邮寄选票一夜倍增

他也对日益增加的邮寄选民人数感到担忧，因为根据今年第2季的附加选民册，其国会选区增加了639名邮寄选民，其中有370是新登记邮寄选民，另269选民是这些邮寄选民的伴侣。

他指出，这个现象反映出，若有一名军人或警察登记为邮寄选民，加上他们的伴侣也登记为选民的话，那“每个选区的邮寄选民可在一夜之间倍增”。

http://www.malaysiakini.com/news/174083

革命之红旗

来届大选前不重划选区免撞期
选委会称史上从未有双重投票

大选跫音渐近，虽然选举委员会经过8年等待后已可重新划分选区，不过为了避免划分选区时首相纳吉突然宣布解散国会，因此选委会在下届大选以前将不会重划选区。

选委会主席阿都阿兹说，由于划分选区的工作需时两年，但距离本届国会自动解散还剩下不到两年的时间，造成两者的时间重叠。

以免纳吉突解散国会

他今午在《马新社》大厦召开超过3小时的媒体汇报会上解释，308大选落于2008年3月，意味着本届国会将在2013年4月自动解散。

“两者的时间都一样是两年，在这种情况下，选委会不会重新划分选区。”

“如果我们在2011年4月开始划分选区，就必须在2013年完成工作。我们不要在划分选区的时候，突然间首相宣布要解散国会。”
根据联邦宪法第113（2）条文，重新划分选区的工作在8年后就可进行。最后一次的选区划分工作是在2003年3月，意味着选委会今年3月就可重划选区。
重申人为的输入问题

针对在野党最近揭发多起“复制选民”争议，阿都阿兹则辩称，这些只是人为的输入错误，不过这不意味着这些人就能双重投票。

“在马来西亚历史上，从来没有一名选民试过双重投票。如果有的话，我们会捉他，然后送他进监牢。”

他声称，选委会每天都持续净化选民册，但很多所谓的“复制选民”，都是输入的问题。

“有时候，我们的秘书错误输入选民的身份证号码。当这名选民上网检查时，无法看到自己的名字，于是就再注册一次。”

军警身份证酿生混淆

阿都阿兹也解释，选民册中目前有大约1000名双重注册的选民，但大多数都是前军警人员，问题出在这些前军警退役或辞职之前，使用特别的军警身份证。

他说，之前的军警身份证并没只有军警身份证的号码，不过却没注明有关军警的普通身份证号码，以致出现混淆。

“因此，如果这些军警人员使用普通身份证号码注册选民后，又再使用军警身份证来注册，我们就无法检测得出。”

不过，阿都阿兹表示，现在的军警身份证上，已有同时列出军警身份证号码与普通身份证号码。

揶揄在野党态度不同

另外，他也批评反对党在胜出选举时，往往大肆夸赞选委会，但败选后却把矛头指向选委会，指称选举不公与肮脏。

“同样的选委会，同样的职员，但当这些政党败选后，就会把选委会当作‘沙包’，特别是那些部落格更是有各种各样的指责。”

http://www.malaysiakini.com/news/174087