校园政治讨论区:这是什么国家！腐败、贪污、霸权及流氓的国政政府！！！

ocy

原帖由 埃力克 于 19-10-2007 04:21 PM 发表

独中生会有白读吗？知识一旦被吸收就受用无穷啦！何况，拉曼里也有很多独中生啊！也培育了很多人才！

有的独中生只读到高中二，就去了拉曼。因为他们考了SPM。
不须再考高中统考，反正又没出国。
就算考了高中统考，也是去拉曼，那何必再读一年呢？

埃力克，独中生可以进国立吗？你好废话，大马华裔还是很辛苦。
mca不是maa，不能给保障。

pah8000

原帖由 Ecor1 于 8-10-2007 01:06 PM 发表
请你先了解知识份子的责任与定义才来说吧
最好可以参考一些已经进步国家的学生运动的历史（韩国，台湾，美国，等等），那么你就知道，目前大学生缺少的是什么。

想必你也很了解他国的情况。
我去过台湾大概三个星期，
就知道了。
差别在那。为何人家那么成功，我们却。。。。。
答案有2
人家的媒体什么都能讲（当然你要会分辨）
人家的人民理智+理性（百万人围攻总统府都没把总统府拆掉 )
你再回来看下我们的情况.................

别人有别人的手法和条件。我想只要我们达到目标，管他黑猫白猫。

埃力克

用功读书就行了！ 我哥哥是独中生，但现在在国立大学就读医学系。他对我说，在独中有个好处，就是学得多...但事先声明--他是以STPM成绩申请的！

埃力克

我今年曾到台湾升学几个月，确实是很民主开放！但部分人士却错用这权益，所以他们民主的开放，政治局势的混乱，是真的值得我们去追寻？（我可没有否定不应该去追求民主，但是否应该先探讨一些较基本的民生问题？）还有值得一提的是，就连侨生们也需学习三民主义（换成公民（和马来西亚的公民课程不一样的，除了了解台湾的宪法制度，权力划分，还有基本的民主流程历史），和基本的人权主义。。。而他们本身的子民应该是从国中开始就上类似的课程，或许说得白一点，他们从小就被教导何谓民主，何谓自身权益，而我们还在学习着最基本的公民————道德观念，如何相比？

埃力克

可不要将林连玉老师，我崇拜的的老师给拉下水！他老人家一生为华教奉献可不容他人将他纳入政治课题里！

埃力克

原帖由 风の信使 于 19-10-2007 06:49 PM 发表


不错，追了你那么多帖，
看来你绝对有资格成为“骨头”领袖身边的zg。。日据时期，就是多得你这种人。。
如果，林连玉老师看了你的帖，
我看他可能会爬起来。。。





小 ...

说得白一点，就是一方在扇火，另一方负责添材添油，两方的互助达成的成就！唇亡齿寒的道理一样...
在日据时期，我可会是第一批上战场为国效忠的家伙，我会以行动证明如何效忠国家！这点你毋庸置疑！
至于是否有‘骨头成分’，大家观点不一样，我只是参照我所诠释ECOR1兄的方式来告知而已！诠释错误，纯属意思上

埃力克

和多位华教奋斗人士相比，我确实没做过什么丰功伟绩，但在我还未懂事时，父母就为我付出行动的第一步，在华小受教育，学习母语！这就是行动啦！还有，本人父母是华教教育工作者，你置疑我对华教的感情？有点说不过！
还有，回复各方误认我认为华教人士争取华人受教育的机会,用血和泪=偏激？？？哈哈，天大的笑话！这是某方加给我的“莫须有”罪名！仔细的爬回帖吧，不要让人造谣惑众！

埃力克

原帖由 Ecor1 于 19-10-2007 05:24 PM 发表


为什么政府不允许？
哎，我来回答
因为政府的无知与种族主义，但是身为代表千千万万华人的马华(其实也是政府），不好意思与umno对抗，所以说迁校也可以解决问题（我们解决问题要协商，要满满来。。。。结 ...

不好意思，我不是政府，无法代表他们发言...haha!我只能用我的角度，我的立场来说而已。就事论事，华小关闭越来越多，而华裔子弟报读得越来越多，其他种族也慕名而来，是个好现象！（不是说关闭华小是好事哦）而他不打算增建，除了为了在大选派糖果，其实最大的原因是种族主义在作祟！为了顾及他族较为偏激保守的人士。。
本人看到这样的现象，其实也‘痛彻心肺" ！
ps:不要将我归类成在朝的代言人，我只是一介草民！

埃力克

原帖由 风の信使 于 16-10-2007 02:59 AM 发表

你首批啦。
你去看一看作者是谁？
像当年人家去白小举牌时，你还在穿短青裤！
看我们和人家比一比倒是我们就真的是什么都没有做了！
十万里路
http://www.lihkang.com/cn/?p=105
...

人家是说你啦，他不懂你的背景！我也不懂... 不知道是谁应该’shoupi'？？？
不要将华教人士给拉下水....:@ :@ :@

sH!n

原帖由 埃力克 于 21-10-2007 12:50 AM 发表
和多位华教奋斗人士相比，我确实没做过什么丰功伟绩，但在我还未懂事时，父母就为我付出行动的第一步，在华小受教育，学习母语！这就是行动啦！还有，本人父母是华教教育工作者，你置疑我对华教的感情？有点说不 ...

你澄清就好啦……妖言惑众？那是你还没表明立场！

不置疑你对华教的感情……
但你的思考模式嘛……嗯……


其实大家是在尝试告诉你，我们应得到应有的，不要为了一些人给的一点甜头就沾沾自喜……放弃了应有的。

pah8000

原帖由 埃力克 于 21-10-2007 12:27 AM 发表
我今年曾到台湾升学几个月，确实是很民主开放！但部分人士却错用这权益，所以他们民主的开放，政治局势的混乱，是真的值得我们去追寻？（我可没有否定不应该去追求民主，但是否应该先探讨一些较基本的民生问题？ ...

从这里可以得到结论。
只有当人民有民主的要求，我们才能给他们民主（可能不是给，是去争取。）
奉劝大家，做好教育工作吧。
比起去拉布条，这个重要的多了。

Ecor1

原帖由 pah8000 于 20-10-2007 06:34 PM 发表


想必你也很了解他国的情况。
我去过台湾大概三个星期，
就知道了。
差别在那。为何人家那么成功，我们却。。。。。
答案有2
人家的媒体什么都能讲（当然你要会分辨）
人家的人民理智+理性（百万人围攻 ...

对！所以媒体自由是很重要。
但是，想当年台弯在国民党的时代，有媒体自由吗？如果不是当年那些民主斗士，用了无数的青春，甚至献上了宝贵的生命，台弯会有今天的媒体自由吗？台湾还可能成为亚洲5小龙吗？
要知道他们享有的一切都是前人用血泪换回来的，并不是执政者，有权利的人，大发善心，施舍的。（所以不要以为理所当然，所以要你走出象牙塔，接受不同的资讯。）

Ecor1

原帖由 风の信使 于 16-10-2007 02:59 AM 发表

你首批啦。
你去看一看作者是谁？
像当年人家去白小举牌时，你还在穿短青裤！
看我们和人家比一比倒是我们就真的是什么都没有做了！
十万里路
http://www.lihkang.com/cn/?p=105
...

看来你是立慷的粉丝呢
他也不是很强嘛，你还是介绍其他的如mandela,gandhi,martin luther,更好呢

Ecor1

原帖由 pah8000 于 21-10-2007 08:08 PM 发表


从这里可以得到结论。
只有当人民有民主的要求，我们才能给他们民主（可能不是给，是去争取。）
奉劝大家，做好教育工作吧。
比起去拉布条，这个重要的多了。

你有看gandhi的书或戏吗？
要知道一个国家要民主，一定有拉布条，。。。。等等你认为是暴力的活动，如果没有这些过程，国家的情况是会非常糟糕的（涉及生存的问题）

Ecor1

原帖由 埃力克 于 21-10-2007 01:05 AM 发表

人家是说你啦，他不懂你的背景！我也不懂... 不知道是谁应该’shoupi'？？？
不要将华教人士给拉下水....:@ :@ :@

哈哈，没有拉你的偶像林老师下水啦，而是政治本来就是涉及多层面的制度（小到今天你吃杂饭的价钱。。。。），所以我们是离不开政治。

你认识陆庭俞老师吗？（林老师的战友），现在每次大选都有去为在野党助选呢！说马华是卖华。。。。哈哈哈
所以我看到他老人家，那么老了，依然参与社会民主的进程（如果他有能力依然会去拉布条呢！），很为现在的大专生汗颜。。。

[ 本帖最后由 Ecor1 于 22-10-2007 03:28 PM 编辑 ]

Ecor1

不过先声明，我目前不是什么亲校方或是亲学生的人（标题是＂绿派VS蓝派-针对华小搬迁或增建＂，对我不公平。。 ），而是一位已毕业多年，有少许社会经验的老家伙。

[ 本帖最后由 Ecor1 于 22-10-2007 03:27 PM 编辑 ]

eong

大家所必需要了解的一件事就是，马来西亚是多元种族的国家，就因为这个特点，我们不能像其他国家就如台湾一样致力于推行民主改革。。。

推行民主改革，最重要的还是各族同心协力，而友族同胞的教育程度，对时事的认识，和斗争理念都与我们不同。就比如巫裔同胞，新经济政策虽然带给他们财富，但简单来说，让有钱的更有钱，穷的更穷。。。在这种情况下，相对的较少机会了解到民主是什么。更不用说携手推行民主改革。。。


而很多时候我们在捍卫华教的同时，是否曾经想过友族同胞对我们的看法呢？其实他们的反应很多时候就像我们觉得巫统对待华人一样 -- RADICAL和 RACIST。。。因为他们不了解我们捍卫母语的意义， 所以我们得不到广大友族同胞的认同。

我觉得如果华教相要长久的走下去。。。友族同胞的支持是不可缺少的。

pah8000

haha
是吗？
说道地，你还是叫人家上街头。
很有依占的影子。

没想过吧，如果大家都不要民主，你如何喊也是没用的。
你就算给他们，他们也不要
马来西亚比当年台湾 好多了，起码我们有的投票。
gandhi，看过了。（我们要符合国情，不能说人家如何就如何）。

要final 了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

airway

原帖由 eong 于 22-10-2007 03:46 PM 发表
大家所必需要了解的一件事就是，马来西亚是多元种族的国家，就因为这个特点，我们不能像其他国家就如台湾一样致力于推行民主改革。。。

推行民主改革，最重要的还是各族同心协力，而友族同胞的教育程度，对时 ...

一些人喜欢以台湾、韩国、泰国、印尼等国家作为民主斗争的参考，
可是试想想，这些国家都有一个共同点，那就是单一族群占据决大多数的人口比率。

腐败大马政府动不动就引用内安法令拘捕煽动者，不然就以将发生另一个513种族冲突，
恐吓少数民族别轻举妄动。所以还希望积极斗争的朋友可以增加更多友族加入您们进行
民主自治的理想。

许多人说他们不搞种族政治，不只会为单一族群争取权益，事实真如此吗？

想问问，当今国内有哪一个不是以种族为背景的政党呢？民政、公正、民行、进步党等难道这些标榜
多元种族政党的政党真的是多元吗？

想问问，是不是如果替阵成功改朝换代，替阵组成的政府就不会有种族政治呢？

想问问，一些人说“骨头议员”一无是处，那么如果删除了这一些人，是不是由董教总、华团、学运等人
就足以改变目前华教的困境呢？

想问问，目前巫裔同胞在巫统的照顾下，多数安居乐业，各种财富、生活、工程合约等等权益都好，他们会赞成推翻现在的政府吗？

想问问，是不是没有骨头议员，马来西亚华裔在独立期间就理所当然可以获得公民权呢？

在我眼里，华基政党维护华族权益在情在理，而反对党、董教总、华团等作为监督、抨击是必然的，
双方无论少了谁都是致命的，唇亡齿寒（这句话刚学会）。

悲观的我认为大马非常难以脱离种族政治。

当然理想的人会说“I HAVE A DREAM” 。

不过我非常希望，就算脱离不了种族政治，也希望国内政坛会出现“两线制”。毕竟一团独大，为所欲为，
贪污腐败，太可悲了。

[ 本帖最后由 airway 于 22-10-2007 11:23 PM 编辑 ]

airway

您好，对不起，已经改正了，谢谢提醒。