肝癌讨论区

@res

roti89 发表于 14-12-2013 10:02 PM
Haha 我没像@res那么偏激。很多时候我们知道是没效，但如果病人觉得有效，心里作用强大到感觉身体在恢复， ...

也许我很偏激，可是，看见那么多“仙丹”在市场上让人吃了，就认为可以治百病，导致病人不吃药，不继续follow up，最后到很严重了才后悔，不然就是吃坏了身体了，这是真的很令人觉得很可惜，很可恨的。就是因为很多salesman为了做生意。而我国的病人不像国外病人那样educated，很容易被骗。骗了钱是小事，吃坏了身体这才是危险的。

tectan

roti89 发表于 11-12-2013 11:31 PM
吃着种药不会要命，但是只吃这种药然后希望奇迹出现，就很要命。这种药不管这么吃都不会死，毕竟是稀释了 ...

我不能和你在此辩论，更不知它的药是如何能治癌症。毕竟我不是homoeopathy医师。

确实，power of mind 是不容忽视。如果医生跟病人说已无药可治，如果病人没有power of mind，我想他会更早的离世。

历史悠久不代表有效，难道，一宗案件就要判它死刑？西医医坏人的个案会少吗?难道，就说西医无效？

我是相信homoeopathy了。但，不代表我放弃西医。有些时候，当西医没效的时候，尝试使用另类疗法，或许会看到出其不意的效果。

tectan

@res 发表于 14-12-2013 04:03 PM
什么高人低人，还是那一句，有临床试验过吗？怎么确定有效无害？

可是，为什么有些西药，有副作用的，也让病人用呢？比如：

那些化疗，有效吗？有。有害吗？有。
类固醇药，有效吗？有。有害吗？有。

我同意clinical study的重要。但，对我们来说，至少对我来说是个很抽象的东西。我们去看医生，拿药，从来都不问，都不知道那些药是否有clinical study。

tectan

@res 发表于 15-12-2013 09:40 AM
也许我很偏激，可是，看见那么多“仙丹”在市场上让人吃了，就认为可以治百病，导致病人不吃药，不继续fo ...

不好意思，我不是什么salesman。我只想分享介绍有一种保健品是用Transfer Factor的，可以帮助。要不要相信，选择权在你们手里。

我们是不会叫病人停止任何的治疗。这是不道德的。

tectan

kokomoo1 发表于 15-12-2013 08:22 AM
小朋友，别太天真了，你有亲眼见证从他病发到痊愈吗？你的医师肯定是骗你，不骗你要骗谁呢？小朋友，外面 ...

我太天真太傻，被骗了？

“不骗你要骗谁？” -- 糟糕，他还真的骗了其他人 - 他的病人，他的homoeopathy同行医师，还有一些西医。他们还帮着他推广Transfer Factor。

难道他们也无知，是一群无知的专业人士？

tectan

最近比较忙。终于回复想说的东西。

但，我觉得我们已经离题了。

@res

tectan 发表于 16-12-2013 01:27 PM
可是，为什么有些西药，有副作用的，也让病人用呢？比如：

那些化疗，有效吗？有。有害吗？有。

记得一个事实，不是有些，而是每个西药都有副作用。我们怎么知道有副作用呢？都是靠clinical trials。所以由此可见，clinical trials是多么重要。所以对于没有clinical trials的东西，我们根本不知道这药／治疗法是否有效，是利多于弊，甚至也不知道副作用在哪里。

@res

tectan 发表于 16-12-2013 01:29 PM
不好意思，我不是什么salesman。我只想分享介绍有一种保健品是用Transfer Factor的，可以帮助。要不要相信 ...

分享完后，如果要买，找谁呢？是不是找你？你也不是卖给病人，那不叫sales吗？

roti89

tectan 发表于 16-12-2013 01:25 PM
我不能和你在此辩论，更不知它的药是如何能治癌症。毕竟我不是homoeopathy医师。

确实，power of mind ...

"历史悠久不代表有效，难道，一宗案件就要判它死刑？"
打个比方，中癌症者，我说吃3颗花生有效，你觉得我乱来，但是人们不过问就跟我的药方，就算没效也照跟。数百年后，历史够悠久了吧，时间就会让它有效？那一宗是比较经典的，因为病人只相信homoeopathy。真的， homoeopathy 吃来心理作用罢了，要医人，几万年后都无效。

“我同意clinical study的重要。但，对我们来说，至少对我来说是个很抽象的东西。”
不抽象，看你会不会找罢了，很多新药（包括那些chemo药）的clinical study， 大众可以到google找 ， 或去google scholar 找。都是英文，就看你会不会看。也有比较专业的找法，在此不教。

“难道他们也无知，是一群无知的专业人士“
homoeopathy因为不是一门科学，大学没教，也没大学颁发这一科的文凭。 就像算命，算命先生没大学毕业，但也是专业人士

"还有一些西医。他们还帮着他推广Transfer Factor。"
Transfer Factor应该不是homoeopathy的药，还要看你指的是什么，但google了一下，应该是跟
homoeopathy那一套制药无关。你到底明白homoeopathy是什么吗，有点懒惰type 一大堆来解释。也有可能
homoeopathy医师用homoeopathy的头衔卖不是homoeopathy的药。

“而是每个西药都有副作用‘
不是这样的，越专的药，在药剂范围内就可能不会有副作用。比如一些局部的药，或者target 很specific 的药。

@res

其实我国的patient education真的很差。我常遇到的病人是这样的，比如说他有高血压，以下场我常遇到的一些状况：
第一：
我：请问你有高血压吗？
病人：没有
我：那你平时也不用长期吃什么药的咯
病人：有啊，我长期吃着高血压的药
我：那意思是说，你有高血压啦
病人：没有，我吃了药就没有了
我：

第二：
我：请问你有高血压吗？
病人：有
我：那你平时吃着什么药
病人：医生开的药咯
我：那医生开了什么要给你？
病人：白色圆圆的
我：Auntie/Uncle，很多药液都是白色圆圆的（panadol也是白色圆圆的）
病人：医院的药咯
我：医院有很多白色圆圆的药的啊
病人：哦

Only^Two

还有一种读了点书，医生担忧他们的经济开了generic drug。拿了药就说，死医生卖假药。

@res

其实我相信当医生的，都会喜欢聪明的病人。聪明是指知道自己的状况，吃着什么药，接下来将做什么等，而不是在网上读了一点东西，而且不是全部东西都是对的，但却以为会完全部东西，变成consultoid（扮consultant的意思），这样反而显得自己更愚蠢。

calvin6869

@res 发表于 16-12-2013 11:27 PM
其实我相信当医生的，都会喜欢聪明的病人。聪明是指知道自己的状况，吃着什么药，接下来将做什么等，而不是 ...

haha....

文宝

@res 发表于 16-12-2013 11:27 PM
其实我相信当医生的，都会喜欢聪明的病人。聪明是指知道自己的状况，吃着什么药，接下来将做什么等，而不是 ...

哈哈......

roti89

Aiyah...我之前写的言论好像被删掉了，可能对于利益方太无法接受。无所谓，我只不过实话实说，我永远都站在对病人最有利的立场想，如有得罪，还请见谅。

roti89

@res也有言论被删 就tectan的没有，不公平。看来这个回复也会被删。

Mayuki

不好意思，最近都忙着照顾我病人。很久没上来了，谢谢大家的意见。目前我们决定尊重他的意见，尝试其他的方法。还是谢谢各位。

suansuan3

各位大大，我家公65岁，被证实肝癌第四期，需要打kimo。我是住kl的。
在怡保私立医院打(大白沙)，一支4k，起码4支。
虽然儿女都有工作，可是，却是个很重的经济负担。
想转去政府医院是否要排期很久呢？
hukm或马大医院如何？希望可以尽快有个决定。

秋冬雪叶

第四期。。。。。去找安寧吧。。。。
何必再受chemo therapy 的苦呢

qwert12345

https://www.facebook.com/groups/OPTMalaysia/