Plasma TV 和 LCD TV的差異?

kenlabs

原帖由 bonson 于 17-7-2007 09:33 PM 发表
想问一下大家，之前我在市场看到所谓的plama LCD。它跟LCD 和 plasma有什么分别。2 in 1??

恕我孤陋寡問﹐PLASMA LCD什麼來的﹖﹖﹖

bonson

原帖由 kenlabs 于 18-7-2007 07:46 AM 发表

恕我孤陋寡問﹐PLASMA LCD什麼來的﹖﹖﹖

嗯。。。对不起。
我记错了。（牌写）

是LCD projector 的电视。它跟projector的电视有什么分别？
看起来的确比其他的projector电视来得小。

mct

原帖由 bonson 于 18-7-2007 09:18 AM 发表

嗯。。。对不起。
我记错了。（牌写）

是LCD projector 的电视。它跟projector的电视有什么分别？
看起来的确比其他的projector电视来得小。

用lcd来project咯
可是还是没有决绝viewing angle的问题

kbc49

SHARP model - LC32PX5M???
有谁有用过?
好不好?

我拿到价格是RM2,800而已(MARKET PRICE 是RM3,799)
都是 TOYOTA 的 SALESMAN 卖的价
现在很多有买车送SHARP的`LCD
很多顾客不要LCD才分散来卖

32" WXGA LCD TV (PIANO FINISHED DESIGN) BOTTOM SPEAKERS with PC-INPUT
	New 32" ASV Black TFT LCD Panel    Piano Back Finished Design  --甚麽意思? Dynamic Contrast Ratio 6000:1 --甚麽意思? High Brightness 450 cd/m2       Respond Speed 6ms  --甚麽意思? 2 HDMI Terminals  --甚麽意思? PC Input (D-sub 15 pin)       Viewing Angle H/V 176°   RS232C Terminal   --甚麽意思? Dual Picture  --甚麽意思? Advanced Optical Picture Control    --甚麽意思? 60,000 Hours Backlight Lifespan       Recommend Cash Price (RCP): RM3,799

有那LCD高手可以解释我知道那些红子??

[ 本帖最后由 kbc49 于 22-7-2007 12:24 AM 编辑 ]

回家顺子

原帖由 Craven83 于 6-2-2007 11:31 AM 发表


直接买40“啦，37“是鸡肋来的

37“是鸡肋吗？ 为什么呢？ 不是要看沙发和电视机的距离来决定买多大的吗？ 我买了37的，因为32的会太小，40的又太大。。。

mct

原帖由 kbc49 于 22-7-2007 12:20 AM 发表 SHARP model - LC32PX5M???有谁有用过?好不好?我拿到价格是RM2,800而已(MARKET PRICE 是RM3,799)都是 TOYOTA 的 SALESMAN 卖的价 现在很多有买车送SHARP的`LCD很多顾客不要LCD才分散来卖32"  ...

toyota不是送sony的么做什么跑sharp出来的
1）black钢琴烤漆，很美的外观,可是很容易留指纹
2）dynamic constrat 最是动态对比一着变的对比 越高越好，当然dynamic只是有需要的时候才会有，普通的时候是大概1300：1 ~1600：1
3）反应时间——越短越好 从一个颜色变到一个颜色所需的时间
4）不懂
5）pip功能吧
6）不清楚

kbc49

原帖由 mct 于 23-7-2007 12:49 AM 发表

toyota不是送sony的么做什么跑sharp出来的
1）black钢琴烤漆，很美的外观,可是很容易留指纹
2）dynamic constrat 最是动态对比一着变的对比 越高越好，当然dynamic只是有需要的时候才会有，普通的时候是大 ...

我也不清楚,是送SONY吗?
但是是SHARP了
难到SONY还好过SHARP??
2）dynamic constrat 最是动态对比一着变的对比 越高越好，当然dynamic只是有需要的时候才会有，普通的时候是大概1300：1 ~1600：1 ----- 1:6000 会太小或太多 ? 我不懂....
好象sony的contrast 是5000：1 ; sharp的是 6000：1, 甚麽分别??
3）反应时间——越短越好 从一个颜色变到一个颜色所需的时间
- 这个SHARP的反应时间有问题太慢吗?



谢谢你珍贵的EXPLAIN


[ 本帖最后由 kbc49 于 23-7-2007 01:42 AM 编辑 ]

mct

原帖由 kbc49 于 23-7-2007 01:39 AM 发表


我也不清楚,是送SONY吗?
但是是SHARP了
难到SONY还好过SHARP??
2）dynamic constrat 最是动态对比一着变的对比 越高越好，当然dynamic只是有需要的时候才会有，普通的时候是大概1300：1 ~1600：1  ----- ...

sharp在反应时间做的好
6ms
普通的是8ms的
6000：1好不好？ 看暗暗的戏就很好咯

kbc49

原帖由 mct 于 23-7-2007 03:18 PM 发表

sharp在反应时间做的好
6ms
普通的是8ms的
6000：1好不好？ 看暗暗的戏就很好咯

看鬼戲就perfect啦？暗暗的戏

紅凌

原帖由 回家顺子 于 22-7-2007 01:22 AM 发表

37“是鸡肋吗？ 为什么呢？ 不是要看沙发和电视机的距离来决定买多大的吗？ 我买了37的，因为32的会太小，40的又太大。。。

LCD最先进的面板技术是已经来到第十代，
第八代，第九代和第十代都还没有开始量产，还在改良阶段，
而第七代已经是进入量产时代了，
所以现在目前市面上最新的LCD大约都是第七代的技术。
有报道说，
预计在2008年4月，第八代的面板技术就可以开始进入量产了。

而37寸LCD的面板不是第7代的技术，
第7代的技术是无法把面板分割成37寸，

32寸，40寸，46寸都是第七代的面板
只有37寸是第六代的面板，

• 第7世代面板（1,870mm×2,200mm）：46吋6片、40型8片、32型12片
• 第8世代面板（2,200mm×約2,500mm）：50吋預計6片、46型8片

LCD只要差2，3寸，里面的零件和引擎就完全不一样了，
仔细去把眼睛贴近近去看32寸和40寸LCD Pixel的排列方式，
你马上就会发现32寸和40寸的pixel的排列方式是完全不同的，
40寸会采用正方形规阵
32寸会采用蜜蜂窝规阵
（这里指的是Samsung的LCD）

不信的话，
你去电器店找37寸的宣传单，
你会发现有关37寸的LCD的宣传单非常难找，
因为Samsung等几个的大厂商们都无意推广37寸LCD，
所以自然也不会发行有关37寸的宣传单。

不是说第六代LCD面板技术一定会差过第七代LCD面板技术，
但是，
第七代LCD面板的技术会比较稳定，
第六代LCD面板比较容易烧，出死点和故障。

不过，
既然你买了就算了，
记得，好好保养LCD是很重要的，

[ 本帖最后由 紅凌 于 27-7-2007 10:47 PM 编辑 ]

tomlee338

原帖由 紅凌 于 27-7-2007 02:43 发表

LCD最先进的面板技术是已经来到第十代，
第八代，第九代和第十代都还没有开始量产，还在改良阶段，
而第七代已经是进入量产时代了，
所以现在目前市面上最新的LCD大约都是第七代的技术。
有报道说，
预计 ...

好詳細...10q ..
難怪37"市場少賣...

那如我明年要買第8代 ..豈不是40"....但廳小

kbc49

我也是廉３２寸又會小，４０寸又太大
３７寸就perfect，
但又很難有３７寸的要找的ＬＣＤ
ＭＢＦmember 就有的賣samsung的３７寸
只rm3900，
最近報紙曾登過
看到都心動
但我不是mbf card的用者
有誰是mbf card的用者而買的３７寸的samsungＬＣＤ
真羨慕

[ 本帖最后由 kbc49 于 27-7-2007 10:00 AM 编辑 ]

astral

samsung SPVA是半像素的,排列是呈>状,而且是上下分成一半, 拿7代panel来说,就只有32",40",46".

mct

原帖由 kbc49 于 23-7-2007 07:53 PM 发表


看鬼戲就perfect啦？暗暗的戏

是咯
在黑暗的环境
普通lcd是很难看到人的脸的
那些dynamic的就可以

visor6527

紅凌
谢谢你的解释但真的让我很心痛!!!
因为刚买了部 Toshiba 37"
很担心死点!!!

回家顺子

原帖由 visor6527 于 27-7-2007 07:57 PM 发表
紅凌
谢谢你的解释但真的让我很心痛!!!
因为刚买了部 Toshiba 37"
很担心死点!!!

我也是啊。。明天才送货，不懂还可以换吗？

紅凌

原帖由 回家顺子 于 27-7-2007 11:53 PM 发表

我也是啊。。明天才送货，不懂还可以换吗？

不好意思，可能我写的太恐怖了，
其实所谓第七代和第八代究竟在技术上有没有分别？
是不是第八代面板一定就会比第七代面板来的强？

这个问题在LCD业界也是一个很受争议的话题，
网络上也流传两种说法，
因为双方的言论分析我都看过，
双方都提出合理的怀疑，
而我是比较相信第八代面板在技术上还是跟第七代面板是有分别的，

------------------------------------------------------------------------------------------
所谓五代、六代、七代生产线，并非按技术标准来划分的，而是依据其生产的面板基板规格之大小划分，因此，并不是说五代线就一定比六代、七代线落后，没有这样的说法。六代、七代，乃至八代生产线的建设，是为了适应30英寸以上大屏幕液晶电视对面板的需求，并不是技术的升级换代的结果。

简单来说，
第6代面板比较小，一次过分割的成本比较高，
第7代面板比较大，一次过分割的成本比较便宜，

（Samsung和Sony）S-LCD是7代线，可分割为32、40、46
（LG和PHILIPS）LPL是7.5代线，可分割为37、42、47



所以其实也不要担心，
Samsung不推37寸也是因为37寸LCD的成本较高，
买LG和PHILIPS的37寸LCD，其实面板是第7.5代，不是第6代。
抱歉，弄到你们担心真不好意思

题外话，
台湾人竟然把LCD当成电脑一样，
自己买零件来组装37寸和46寸的LCD，
这堆人真是高手。
http://5i01.com/topicdetail.php?f=168&t=256792

[ 本帖最后由 紅凌 于 28-7-2007 02:29 AM 编辑 ]

回家顺子

原帖由 紅凌 于 28-7-2007 02:08 AM 发表

不好意思，可能我写的太恐怖了，
其实所谓第七代和第八代究竟在技术上有没有分别？
是不是第八代面板一定就会比第七代面板来的强？

这个问题在LCD业界也是一个很受争议的话题，
网络上也流传两种说法， ...

看了你的回复比较放心了。。。。因为我的电视机没得换了。。。 已经送来装上了。。。。

mct

原帖由 回家顺子 于 29-7-2007 01:23 AM 发表

看了你的回复比较放心了。。。。因为我的电视机没得换了。。。 已经送来装上了。。。。

拿强光照lcd不好吧

回家顺子

原帖由 mct 于 29-7-2007 01:37 AM 发表

拿强光照lcd不好吧

是吗？那么那spot light要调一调了。。。 是应该照在上面的。。。。