|
|
发表于 19-1-2016 11:25 AM
|
显示全部楼层
我無叫你信
我只著你不要胡亂吹， 講話有點依據好一點 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 11:26 AM
来自手机
|
显示全部楼层
beechan 发表于 19-1-2016 11:22 AM
你何嘗不是只看一個網頁，
便信那頁的內容呢？
我是看
但不表示我信 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 11:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 11:29 AM
|
显示全部楼层
你自己不信的，
還要周圍傳！？
害人囉！
原來你的心術比我想像中壞 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 11:31 AM
|
显示全部楼层
可能是你在我教育下，
由本來信的， 到了現在『不表示我信』
愈辯愈清了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 11:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 11:48 AM
|
显示全部楼层
我就是读了圣经，
觉得有些东西不合理
我就拿出来问啊
难道这也错了？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 11:49 AM
|
显示全部楼层
有些东西，你不了解
就要问，
不信就去理清。
确定对还是不对
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 11:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 12:03 PM
|
显示全部楼层
四智武童 发表于 12-1-2016 01:34 PM
还有圣经好像是抄袭犹太经的
那麻煩你注意一下用詞。
例如，你上邊的，不是在問，是在下結論！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 12:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 12:05 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 19-1-2016 12:08 PM 编辑
但別人給了你的解釋和証據，而你不認同時
你有没有合理的反駁？
用不同的題問 （一時講佛，二時講抄襲），只是掩飾你不曉反辯而已，想繞道而逃。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 12:31 PM
|
显示全部楼层
据我所知
圣经是抄犹太经的啊
后来才有新约
不是吗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 12:35 PM
|
显示全部楼层
打開創世紀 1-11章,
一看便覺得內裡的『完全合理』， 這個人才是怪人。
個人心得， 愈是不合理的地方， 喻意愈深，
當有日你明白經文為何要這樣寫時， 不到你不拍案叫絕。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 12:36 PM
|
显示全部楼层
你的解释都是根据圣经里面说的
佛教所得投胎转世和圣经讲的死后等待赎罪又分别
投胎转世是有证据的
美国男孩自称前世系二战飞行员 老兵证实其回忆http://blog.sina.com.cn/s/blog_49b5473f01017iup.html
可是基督却没有相关的证据
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 12:37 PM
|
显示全部楼层
據你所知？
那你是知道了甚麼， 使你說是抄自猶太經呢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 12:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 12:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 12:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 12:47 PM
|
显示全部楼层
好， 這樣說話才似提問。
我引導一下你思考哩
你列出這篇故事， 你認為是不合理的方在那裡先。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1828 
325
