|
|
【2017年3月10日《Kong: Skull Island》King Kong VS Godzilla!】
[复制链接]
|
|
|
发表于 13-3-2017 09:35 AM
|
显示全部楼层
影身单孤 发表于 11-3-2017 10:04 AM
奇怪，很多人，包括我本身，禁不住会拿这套和 2005年那套作比较。
呵呵。
2005年那套，男女主角的演出（漂亮的 naomi watts），包括肥仔 jack black ，让人历历在目。
2017年这套，看过后隔天，几乎把男女主角 ...
2005 那套，最近才看了一次director extended verison， 三個小時多，劇情好，故事鋪墊好，完全投入那個年代對怪物的恐懼未知感。。。
2017版，感覺就是把一段段的動作場面接合，完全沒什麼劇情轉折鋪墊。。。
Peter jackson的功力還是高了很多等級
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 09:40 AM
|
显示全部楼层
正常期就已经那么巨大了
不过好奇的是两只都是好的，或许是有什么误会发生
过后2只联手对付其他的～
或说这些怪兽，以前有过他们的对打的电影？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 09:44 AM
|
显示全部楼层
我还以为全部相关工作都是蛮早就完工了的
现在还赶工的话来得及wrap up全部东西？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 09:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 09:47 AM
|
显示全部楼层
很多年前也跟家人聊起过
以后的电影的人物都是CG也不奇怪
就说现在的纯CG电影，游戏或其他动作
都做得很好
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 09:57 AM
|
显示全部楼层
一个过场动画或者几个镜头做得好不是问题 （就好像去年star wars 那样），但要做一个主角撑起整套电影由头演到尾是完全另一回事。还没有算budget。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 10:12 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kitkatlow 发表于 13-3-2017 09:05 AM
嗯，果然不是化妆，没想到连你这个内行人都骗到了。我一直觉得真正好的CG 就是让观众看不出那是CG，现在连CG 行家都看不出，可以说是上乘好CG 了。
所以，回到我去年问过你的问题：什么时候以看到年轻版的han s ...
但不会是整套的老logan都是cg，应该只是某些场景，像飙车，需要某些高难度动作的打斗等等
就好像其实rogue one里不只是tarkin是cg，连我们宇宙丹一部分打斗是key他cg头上去的，都没人说，毕竟都50了还是有点困难
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 10:20 AM
来自手机
|
显示全部楼层
.Hardy. 发表于 13-3-2017 09:44 AM
我还以为全部相关工作都是蛮早就完工了的
现在还赶工的话来得及wrap up全部东西？
每次都是这样的，有时甚至首映礼走红毯那天还在赶制，上一集我同事幸运抽到可以出席香港首映礼，他说Optimus和bee在跳过天桥那幕，不是有撞到一辆货柜车吗？那些木箱还是alpha透视的，都还没把cg木箱合上去，只是一个空洞而已
因为那些走红地毯两星期后全世界才正式上映，还有一点时间，我时常幻想假如戏院还在用着胶片，那第一天上映时胶片应该还是湿答答的，刚洗出来  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 10:33 AM
|
显示全部楼层
明白，需要focus 脸部表情的应该需要本尊来演。
我只是想再过多少年，我的梦想应该可以成真了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 10:35 AM
|
显示全部楼层
我是说以后
你看现在很多部分都慢慢CG化了
而且我是说那种纯CG电影，也不是没有看过啊
游戏电影化等等那些也是啊
表情，动作，语气，情感要怎么做都可以，而且也非常逼真
我爸爸还跟我说不是真的咩
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 10:37 AM
|
显示全部楼层
哇！2个星期前还在赶...真的不敢想象啊
如果有什么意外的话怎么办？也不可以乱做
万万没想到这种那么大的project是这样的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 10:55 AM
|
显示全部楼层
我也是这样觉得，等多五年八年应该就可以了吧。
你看jungle book，整部电影基本上除了小男孩之外，其他一切包括所有动物花草太阳河流，都是CG。
剩下个角色还没有完全CG 化。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 11:04 AM
|
显示全部楼层
后面的片尾片段都说了，世界上不只一个kong是王，还有好几个。 后面的三头龙跟哥斯拉相信是为了哥斯拉铺路。。
至于怎样让他们相遇对打。。。就是有点期待故事怎样写了。
以前就有过他们对打的电影了，1962年，日本已经拍过了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 11:13 AM
|
显示全部楼层
对啊～不讲的话还以为是真的
费用我不敢说啦，但“感觉上”CG会比要拍真人版的成本较低？
拍真人版电影真的需要到一大堆东西吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 11:15 AM
|
显示全部楼层
对啊～已经知道了，我有看到
哇～原来是那么多年前的电影
但其余那几只我好像不懂在哪里看过
可是又想不起
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 11:17 AM
|
显示全部楼层
CG 成本高但出来效果好，如果是超级大片的票房不是问题就ok。否则亏到扑街。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 11:23 AM
|
显示全部楼层
Peter Jackson 求好心切。完美主义者。2005年那套片严重超支。超过 2亿美元。幸好票房弥补了，片商松了一口气。加上 DVD 销量很好，算是功德圆满。
据说，Peter Jackson 拍片，是被授予百分百权力。连预算也是他控制。
他导演喜欢重抓不同角度的镜头，处理非常细腻。
而且，他拍片习惯超支的。最贵电影成本，到处是他名字。
不懂是这原因，后来好几年，片商都不敢找他拍片了吗？
幸好 Hobbit 都在赚钱。
以 12年前的特效技术来说，当年那部，特效水准，也算超班的。
但总感觉奇幻史战这种题材，比较能让他全力发挥。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 11:36 AM
|
显示全部楼层
我懂CG成本高，但比较起来拍真人版“需要到的一切东西”加起来都贵不过CG？
不过这一点我看这里没有多少个人清楚吧
就要看以后的走向了
现在世界快速的改变着～
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 11:45 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kitkatlow 于 13-3-2017 11:46 AM 编辑
拍摄，并不只是“东西”贵，还有其他所有成本。
jungle book，你要整个团队少说上百人一起去非洲森林住几个月？这个也是成本。而且拍出来的效果也未必好，要看天气等问题。
好一些非科幻电影，就比如在纽约曼哈顿街头的普通走路外景，都要CG。因为要封路啊要搞灯光啊要预测天气啊这个那个，成本比CG 做出来更高。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 12:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
这楼的标题是不是应该换一下呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1934 
38
