佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 真哲

道到底能不能道?(25/10最後更新)

[复制链接]
发表于 26-9-2015 01:15 AM | 显示全部楼层
boobanzhu 发表于 26-9-2015 12:08 AM
呵呵..
中華文化並非指學習了陰陽五行學等於人是所向無敵,也不會被外來入侵,永無失敗。學術本來就有正 ...

那些沦落为江湖术士的玩艺。其实也算尽点心思啦。作为怀古心态,也不可放弃的。
但是,不可过度认真。靠这些玩艺,学这些玩艺,进步不了多少的。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 26-9-2015 01:41 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 26-9-2015 01:47 PM 编辑
boobanzhu 发表于 26-9-2015 09:00 AM
曾仕強博士、傅佩榮博士、王擎天博士、李霖生博士等,都是搞中文系哲學,他們都研究道家、易經陰陽學說, ...

他们搞不搞迷信。我不想过多评论。也不想砸人家的。正如有人贩卖迷幻药。搞1MDB。
我们也没去敲锣打鼓的去呐喊反对
不过,我们华社学子,花过多时间于这些无聊的事。
结果自然是悲惨的。粗鲁的说:连粪,都可能没的吃。
古代的中国人搞这些无聊的事,结果大家都知道。国家灭亡一次又一次。
而我们的先祖不得不逃离那灾难地到南洋开始,脚踏实地,努力开拓新天地。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-9-2015 04:07 PM | 显示全部楼层
兩位不要越扯越遠哦
回复

使用道具 举报

发表于 26-9-2015 05:12 PM | 显示全部楼层

他们

本帖最后由 山林居民 于 27-9-2015 10:35 AM 编辑
boobanzhu 发表于 26-9-2015 03:11 PM
學習西方哲學邏輯學是為了什麼? 又不敢正面點評別人,只在網上吹水?
呵呵...但是又不見得西哲發源地 ...

把中共匪党于冷战时刻的胡编乱造的宣传,也被拿来胡搅蛮缠。这本就肤浅,愚昧。讨论政治,应该到国际政治版讨论。自然有人会给回应的。
希腊,很久很久以前就精英流失了,而德国,英国,美国,分析哲学独领风骚。
他们不过多浪费宝贵时间搞无聊的欺人和自欺的无聊意识形态。而选择实实在在的认真,和办事。

他们建立名闻世界的各类研究院,国力因而强大,这是有道理的。
当代华人顶级思想家,如余英时,等等,也待在美国做研究和教学。






回复

使用道具 举报

发表于 26-9-2015 08:21 PM 来自手机 | 显示全部楼层
用阴阳八卦五行解说"道" ,
你我他会没完没了.......
如果用一个"1"字来讲解,
就是惠施提出的大一小一,
那就简单易懂,
强说只会误人误己;
不如自悟自误....
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-9-2015 09:19 PM | 显示全部楼层
rufus 发表于 26-9-2015 08:21 PM
用阴阳八卦五行解说"道" ,
你我他会没完没了.......
如果用一个"1"字来讲解,

很久沒來囖,去哪裡了啊?
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 27-9-2015 08:35 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 27-9-2015 12:29 PM 编辑

玄学派的教条主义者,和科学派的思想的争拗。标志是如此明显。
玄学派代表的是落后和愚昧,失败和堕落。
科学派,代表的是未来,迈进,和时代的需要。

玄学派的教条主义者,一般上来说:


欠缺逻辑思维,不懂严谨推理,不懂验证的标准认知;使用语言模糊,含糊,掩盖证据的不足,论证的不精密。一旦被人质问,自然的容易陷入狼狈,陷入情绪化争吵的陷阱。

欠缺逻辑思维,存在的有个人心理学主义,那是主观情绪,个人面子问题等等,还有迷信教条主义,迷信本本主义问题。

比如说,物理学,数学,化学,基本采取逻辑推理,事实验证为基础。自然不会出现类似争拗。

思想理论体系,假如没有坚实逻辑思维支撑,又没有事实验证;自然会“被质疑”;被“证伪”,如此出现所谓争拗;
“证伪”和“验证”被错认为是情绪化争拗。这是不幸的事。


凡是真理,是需要提呈历史事实的检验,甚至经的起考验。这是必然,必需的事。

被证伪,检验,的过程中,欠缺逻辑推理的基本认知的人,因为心态上没有客观检讨的习惯。

反而会认为“证伪”是典型“情绪化争吵”。

如此这般的思想上盲点出现。思想上的bug,有其特殊道理的。




评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
真哲 + 3 很懶囖直接copy paste兩個地方

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 28-9-2015 12:49 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 28-9-2015 01:42 AM 编辑

學習玄學代表不尊重科學邏輯,分析、統計學。有沒有搞錯?
最好笑的地方,將不同學術性質與其統一看待,好像華人吃豬肉,馬來人、西方人都要吃豬肉等同看法。
比喻人學插花、藝術、宗教、功夫,煮菜等,各種不一樣的學術性質,都有屬於一套規律,觀點。
不一定必須遵守科學邏輯與理論,才算真的學術。
難道人畫抽象畫,去學藝術插花,煮一道美食,唱歌,打太極功法,或者擁有自己宗教信仰,風水命理堪輿學術等,都要必定用科學驗證它嗎?
全否定它的存在意義,規範它是失敗,墮落兼愚昧嗎?
只要人去學習科學,代表前進,邁進,是成功的人士。
藝術家、廚師、寫小說、漫畫家,歌手,形象設計,創作家等,不是打包袱走了?
呵呵。這種狹窄的心理應該有問題?
科學是人去利用先客觀分析、後主推斷、驗證是非,科學並非用來信仰,莫將科學變成一種信仰,去解釋世界如何來?世界一定要跟隨它,與它起舞。
否定一切科學理論,就是愚昧,迷信,失敗等,這種心態,容易走火入魔的。
再作出一個比喻每對健康夫婦發生性行為,在沒有避孕情況是否可以生小孩? 你可以用科學解讀出來?是否肯定可以造人?





回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 28-9-2015 10:23 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 28-9-2015 12:05 PM 编辑

社会复杂,一种米食出百种人。
玄学的空幻猜想,明显的需要从科学领域的隔离。
免得被混淆,鱼目混珠。
而很多玄学,装神弄鬼,涂脂抹粉,把自己打扮成真正科学真理。
以玄学代替经验科学。把世界搞的乱糟糟。
曾经何时,黑格耳/马克斯的玄学,就撩乱天下近几百年,至今不休。
华社中这些玄学习惯,从古至今,也是蛮浓厚的。迷信风气,也因此极为胜盛行。
如此思维病毒需要清楚的界定,让其有所限制,避免感染无辜。
玄学是玄学,艺术是艺术,美学是美学,宗教是宗教,各门各学,有其独特的性质。应该不好混淆。
一些搞玄学的人,比较不怎么诚实的。往往不懂之处装懂。喜欢样样玄学化,猜想化,甚至“刮刮乐化”。实在不幸。
而倾向科学的人,也往往也比较诚实,没可靠证据的事物,得承认没证据,,证据不足;而不知道,不能定论。
往往也可以假设,但是,不能无中生有,蒙骗世人。




回复

使用道具 举报

发表于 28-9-2015 12:21 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 祈s 于 28-9-2015 12:23 PM 编辑

楼主开这样的贴无非就是先强奸先人的智慧

再来鞭尸,与这些无能的能人谈道就如谈母猪怎样上树
科学万岁

不只是伪华人,更是自我否认自己文化

只配做个香蕉人。
回复

使用道具 举报

发表于 28-9-2015 01:06 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 28-9-2015 02:05 PM 编辑

不懂严谨分析的人,就爱发挥个人想象力。

天马行空瞎扯瞎吹,把个人糊糊涂涂的思维,不顾事实的,谁意乱套。

古人有一定智慧,并不代表他们的观察和总结,是全部真理。他们理论,是代表事物的全部一切事实。
我们应该理解,他们有自己时代的局限性。有科技条件的局限性。

既然那些总结性存在局限性,自然我们不能全盘的,不经重新检察的,不经过再分析和思考的而全盘接受。

看你就是个提倡“不经大脑的全盘接受派”。现代人是不会认同的。
古代文明需要筛选,放弃糟粕,复兴精髓,是一贯,也是正确的主张。是时代的需要。

这和否认,或者不否认,华人文化毫无关系。而看来,是你的思想陷入盲点,进入误区。

而事实上,是你这样的吃古不化的古董,明显欠缺分析能力,欠缺理解能力训练,需要进入博物馆休息。

关于传统文明的承接问题,中国就出现过几次大论战。从满清末年的“洋务运动”就开始。
经历五四新文化运动,科学玄学的争论。到台湾李傲和台湾保守派的争论。早就是不具再争辩的需要。

绝对大多数人认同现代化。反对古董化。虽然,实践上走了不同道路。过程曲折,一个苏俄模式,一个英美模式。

喜欢古董,自己去保留古董,告诉你,存在市场,实在非常非常渺小。
好像美国也存在如此一批人。名称为摩门教派,就是喜欢古代生活习惯。至今也保留作十七十八世纪的美国新教徒的穿著和文化习惯。
和二十一世纪文明隔离。

请问这先生,你出门骑马吗?穿著是汉服?使用 飞鸽传书?
何以上电脑,上自联网,这么现代化??

是否你早已经背叛自己,发誓捍卫的古代文化??


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2015 01:34 PM 来自手机 | 显示全部楼层
祈s 发表于 28-9-2015 12:21 PM
楼主开这样的贴无非就是先强奸先人的智慧

再来鞭尸,与这些无能的能人谈道就如谈母猪怎样上树

我國是馬來西亞,不是中國,嚴格上來說我們這裡絕大部分都是你所謂的香蕉人

不要那麼雙重標準,面對國家種族議題就說我們是馬來西亞人,面對這些討論就突然一副好像你就是中國人一樣

如果再過兩千年,以前的文獻都沒了,剩下共產主義的文獻為它們最古老的依據,那請問共產黨是真理嗎?共產黨是聖賢嗎?共產黨是你祖宗嗎?

我可以廣容分歧的意見甚至是惡意的批評,但是盲目且不理智的言論請到志趣相投之處發表
回复

使用道具 举报

发表于 28-9-2015 02:05 PM | 显示全部楼层
俺虽然不认同共党总好过所谓民主的国民党

要知道国民党害了多少千万人民

伪华人与自认能人就是世界无敌科学万岁
回复

使用道具 举报

发表于 28-9-2015 02:07 PM | 显示全部楼层
心里对中文文化有偏见的人学他人大谈主观与客观

这样的人见多了

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
真哲 + 5 你最棒

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2015 02:09 PM | 显示全部楼层
祈s 发表于 28-9-2015 02:05 PM
俺虽然不认同共党总好过所谓民主的国民党

要知道国民党害了多少千万人民

whatever 當你模糊焦點時表示你的立場已經喪失了
回題吧
這裡說的是研究道家的相關話題
不是科學與玄學比較
也不是香蕉人與真華人比較
更不是共產黨和國民黨比較

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2015 02:10 PM | 显示全部楼层
另外再提醒一次:注意用詞,嚴謹離題
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 28-9-2015 02:15 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 28-9-2015 02:28 PM 编辑
祈s 发表于 28-9-2015 02:05 PM
俺虽然不认同共党总好过所谓民主的国民党

要知道国民党害了多少千万人民

这又不符合事实了。

国民党什么时候,害死几千万中国人??
抗日战争,牺牲勇于卫国战士,军民生命,是不应该。
应该选择投降,你是否是这个意思??
根据那一历史事实,如此诬蔑人家?
好像 六十年代大饥荒,饿死所千多万中国人是国民党搞的活动??
文革无辜斗争什么几千万中国人也上国民党的帐?
如此不顾历史事实,隐瞒事实,不讲道理,好像你生活在封闭的中共国社会中生活。
提倡玄学的人,一般上不老实,爱撒谎,也就是这样意思。

点评

不要被牽著鼻子走  发表于 28-9-2015 02:17 PM

评分

参与人数 1积分 -2 收起 理由
真哲 -2 文不对题

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 28-9-2015 04:26 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 28-9-2015 04:56 PM 编辑

连冷热也需要争千年,无法解。
一堆模糊语言,把事实过度简单化,迷糊化。事实上什么也不能解决。
千年如此。就是一堆废垃圾。几年历史发展,何尝出现什么何和谐过?
没时间看历史书,或者看不懂,不妨稍微看看电视剧,或者,四大古典名著,特别水浒传;大概也知道,传统社会,问题多多也。
某人口中瞎扯的那么完美?说得那么神奇,说得比唱的好听!!
是如此吗?讲讲大话,说说笑呢。自我陶醉,自欺欺人。
事实上,现代的著名大学,何以不争先恐后的教导那套东西?问题自然是吹水嘛!!





评分

参与人数 1积分 -2 收起 理由
真哲 -2 文不对题

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 28-9-2015 05:23 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 28-9-2015 05:34 PM 编辑

看风水的,算命,卜卦的,传教的,也来哲学论坛,招生意,打广告。
一派胡言。真可怜。

评分

参与人数 1积分 -2 收起 理由
真哲 -2 文不对题

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 28-9-2015 05:45 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 28-9-2015 06:01 PM 编辑

阴阳五行,也不是道家,原始道家的东西,是江湖郎中的骗饭吃的玩艺。

看风水的,算命,卜卦的,传教的,也来哲学论坛,招生意,打广告。
实在可怜。

评分

参与人数 1积分 -2 收起 理由
真哲 -2 文不对题

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-7-2025 11:16 PM , Processed in 0.267400 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表