關於哲學的那些事

rufus

历史究竟还是史事，也是屎事，一拉都冲走了…。某人还当它是事实，自圆其说。面对白色污染的茫茫人生路，一直在迷路…

山林居民

不懂历史，不研究历史，只有重复再重复，过去的所有错误。

George Santayana:"Those who cannot remember the past are condemned to repeat it"

当然，禽兽，和比较不发达的生物，也是不需要知道任何历史事实的。所以它们没有文字和书籍，以便记载这些事实。
它们靠著简单自觉，横冲直撞，也期望着天掉下馅饼。结果自然不言而喻。

山林居民

人不为己，天诛地灭。
人只为己，同样也是天诛地灭

人言：一个华人，如龙如凤。
一堆华人，如虫如屎粪。互相天诛地灭。

rufus

一个华人狂人摆脱了古代华人留下的封建思想，一旦回顾过去就会抓狂，是可以理解的；但是他领养了那只山猪，见到华人就疯狂乱咬，就令人匪夷所思 。

句子Sentence

rufus 发表于 20-5-2015 05:10 PM
一个华人狂人摆脱了古代华人留下的封建思想，一旦回顾过去就会抓狂，是可以理解的；但是他领养了那只山猪， ...

似乎有很深的寓意？愿闻其详

真哲

kai_chong 发表于 11-5-2015 01:56 PM
王阳明呢，没人喜欢他的心学吗？

對 王陽明的心學也是很有意思
也很能比較出與西方哲學所要探討問題的部分的不同之處

但是他有些地方也有一點問題
如對格物的定義則與正心有了等同的意思
那有點無法解釋

但還是很不錯的一位哲學家

真哲

怎麼吵起來了？？

真哲

追求者 发表于 15-5-2015 01:02 AM
什么是处世哲学，不就是人不为己天诛地灭吗

人不為己天誅地滅？為何？

kai_chong

真哲 发表于 22-5-2015 02:18 PM
對 王陽明的心學也是很有意思
也很能比較出與西方哲學所要探討問題的部分的不同之處

所以后来才有很多不同的派别啊

山林居民

真哲 发表于 22-5-2015 02:20 PM
怎麼吵起來了？？

需要“吵”起来吗？
上面不过稍微论证某些人的“不健康，无建设性“，言论而已。
当然，要是本人的逻辑推理，不成立，出现荒谬性。那是可以继续讨论的。

rufus

人的心智多半是不健全。
尤其是阅读他人文章时，没有辨识能力，
脑子能装多少就装多少，
有样学样，可惜…
能认识事物；却不懂事物，
自以为是天才，其实和白痴没啥分别…

一直修改编辑发表过的伟论，
是能证明自己的清白，
但毕竟还是洗不脱自己脑海里的痴白。

1230

怎样让心智变得健全呢？

真哲

那怎麼算不健全呢？不健全是否就是白痴？

1230

健全就是全面性健康齐全或称圆满咯，就能迹过无痕咯。。。

aaron_mlk

真哲 发表于 1-5-2015 09:57 AM
哦哦但其實不深造可以自修啊。。可以由淺入深不一定直接接受文言文。。
我以前是理科出身，而且是英文教 ...

你是哲学系毕业的？小学是念英文学校的？还是家里是讲英语的？
其实看你的华文水平不错的，厉害哦。。。

aaron_mlk

孔子是不错的思想家，哲学家，教育家，不过有些话也是不能听的，不符合现代的社会状况，也不太符合逻辑。。。
不过总体而言，孔子是一位伟大的道德思想家，他的思想和道德教育有很大的关系。。。

aaron_mlk

荀子有一句话说得好像有点道理，“人性本恶”，虽然社会上也有很多比较善良的好人，但无可否认的是，人性并非100%善良，人性之中也有很多的缺点，人无完人，不可能100%人性本善。。。

真哲

hmm 是沒錯，但是你可以嘗試更多面向去看待他們的話
或反過來看我們現在的制度和思想也不適用於以前的時代
所以時代的優越性應該被取消  而進入當時的立場去觀察比較客觀哦

真哲

1230 发表于 22-5-2015 09:21 PM
健全就是全面性健康齐全或称圆满咯，就能迹过无痕咯。。。

可是一些人看起來很健全啊
那怎麼辦？

真哲

aaron_mlk 发表于 23-5-2015 01:32 AM
荀子有一句话说得好像有点道理，“人性本恶”，虽然社会上也有很多比较善良的好人，但无可否认的是，人性并 ...

所以你很喜歡儒家囖～