同性婚姻合乎佛律

一实相印

素还真 发表于 11-1-2014 10:09 AM
你这边说淫欲导致沉沦，另一边又维护肛交，不就是本末倒置？

再说同性恋婚姻古人提也未提，又怎样符合 ...

任何的淫欲都导致沉沦。维护异性关系但却反对同性关系，这才是本末倒置。不明佛理。

三纲五常是儒家学说。不一定是佛陀所倡导。

一实相印

Guy998 发表于 11-1-2014 06:22 PM
其实对原始佛教的理解到了一定的程度之后，对它的精神原理有所体会后，只要凡事秉持不伤害人不害己，其它 ...

所说甚是。

Dharani

为了“性”的需求而这么抓狂头脑，还是沙门出家制度好，干脆什么都通通不要。

一实相印

Dharani 发表于 2-5-2014 11:26 PM
为了“性”的需求而这么抓狂头脑，还是沙门出家制度好，干脆什么都通通不要。

能出家修行当然好。不能出家而在家修行也可以。在家修行，佛陀在“性”方面定了不邪淫的忠贞标准。同性还是异性无所谓。

colokidz

若人欲了之，三世一切佛，应观法界性，万法唯心造。
望各位佛友能够从中体悟~
‘舍利子。是诸法空相。不生不灭。不垢不净。不增不减。是故空中无色。无受想行识。无眼耳鼻舌身意。无色声香味触法。“
佛陀教育我们要尝试去了解’空性‘。什么是人？我是人？那什么又是我？眼镜是我？内脏是我？这个‘我’是六根聚在一起形成所谓的‘我’。桌子一开始就存在吗？不是！木板、钉子、粘着剂组装才有我们所谓的桌子。而木板又是从树木来，树木又是从地而生。同性恋怎么来？从父母交配而来，那父母怎么来？若要追根究底，同性恋男女也就是（父）男（母）女交配而来。没有当初没有男女交合何来‘同性恋’一词？
所有东西都不是永恒不变的，都会经过‘成住坏空’，一直纠结在这些同性恋合乎佛理的表面功夫为了什么？自己的心又得到什么？为了人类长存？阴阳不衰？维护正义？得到的是‘执著心’而不是佛陀说的‘平等心’‘无我心’。
尊贵的释迦牟尼佛既然说过：‘一切众生皆有佛性’这说明了什么？三恶道众生亦可成佛，大家都是未来佛。当我们在这个世界的色身走到终点后，下一个归宿又是哪里？轮转六道？还是念佛带业往生？万物的形成出现都有其复杂的因缘。关键在于佛陀要我们不要执着这个’我相‘，人相，众生相，寿者相。我们现在这个身体（色身），不是自己的，无自性的，只是一个暂时依附的假象而已。佛陀要我们找回自性（佛性），所以我们‘学佛’，而什么是学佛？
人说小婴儿的灵性最纯洁，我们都曾经有过小婴儿的过渡期，那时候的我们本性没有善恶之分，丑美之分，肥瘦之分。反观现在自称‘佛教徒’的我们，‘分别心’‘执着心’‘我慢心’，五蕴污染了我们原有清净的自性，造就了现在社会上普遍的认知、法则。这些东西都是从‘人心’来。一切有为法，从心想生。学佛应该深入经藏体解如来真实义，佛法是世间法亦是出世间法。如果真正的用‘心’去读去了解《般若波罗蜜多心经》而不是口读心却不明，我想在场各位同修不会再为了这个主题再议论不休。

一实相印

colokidz 发表于 13-6-2014 06:21 AM
若人欲了之，三世一切佛，应观法界性，万法唯心造。
望各位佛友能够从中体悟~
‘舍利子。是诸法空相。不生 ...

对不起。基本上不明白您的论证。但很多在这个论坛的佛教徒，对同性恋的歧视已经到了突目乍舌的地步。连一些佛教大德的观点（如达摩难陀法师）都被他们说成是“魔说”、“同性恋在洗版”。甚至还有南传极端者建议同性恋者不能当这儿的版主。如果这些人的愚昧真代表普遍佛教徒的观点，现代佛教会逐渐走入极端。

一实相印

鏡花水月 发表于 31-12-2013 09:56 AM
但是欲邪行是能避免的，牛不喝水又豈能按牛頭低？

那任何的淫欲都是能避免的。是不是所有佛教徒都必须完全戒淫、出家？

一实相印

鏡花水月 发表于 2-1-2014 12:05 AM
請LZ停止散播這種邪見，尤其是這種打著佛法名義卻扭曲正法的行為，這些邪見遮蔽對真實的了解，引導人走向邪 ...

佛教南北二传都不视同性恋关系为邪淫罪。戒律在正或邪淫的问题上只采取“忠贞”为标准。没有说淫欲对象的性别。您所引的经典并不是公认权威，属于个别经典，不能说明佛教的普遍立场。戒律问题，除非您能在正统律典里找到根据。

蓄意歪曲佛律，把佛教带向歧视、愤恨和反人类的方向，才是佛教最大的灾难。

moon_boy

實地的說，同性戀色身在禪修很大障礙，假如同性戀朋友想透過禪修觀名色法，觀緣起，過去世結生心什麼因導致此生投身爲同性戀，最好去問自己的禪修老師，因爲上八定很難，或許透過不大穩定的近行定去觀名色法還可以。

一实相印

moon_boy 发表于 18-6-2014 10:34 AM
實地的說，同性戀色身在禪修很大障礙，假如同性戀朋友想透過禪修觀名色法，觀緣起，過去世結生心什麼因導致 ...

同性恋和异性恋的色身除了性取向是没有其它的区别的。佛教作为一个离欲的宗教不会在这方面起分别。同性或异性的欲都一样障碍修道。绝对没有异性恋优于同性恋的说法。这是性取向歧视。佛教里无论南北传还有歧视女性的倾向，觉得男身优于女身。用的也是一些后来结集的经律典根据， 完全违背佛陀精神。佛陀在印度解放了阶级和性别歧视，佛教徒却陷入性取向歧视，认为异性恋优于同性恋，实在要深入反思。

colokidz

一实相印 发表于 18-6-2014 07:35 AM
对不起。基本上不明白您的论证。但很多在这个论坛的佛教徒，对同性恋的歧视已经到了突目乍舌的地步。连一 ...

总的来说我想表达的是：‘菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃’。同性恋其实无好亦无坏。
若心开了何来同性恋是错的和非同性恋之分，有的只是众生的分别心和执著心，学佛就是为了深入了解心性。
学佛人应该学习像大地一样，大地孕育所有陆地上的我们，对大地而言，不管我们是好是坏，是善是恶，或美或丑，肤色种族，它都平等的，无分别的包容的孕育着我们所有众生。而佛法就如大地，我们学佛就应该有像大地一般的承载心，包容心和平等心。很多佛教徒每当有歧视或敌对的同时，自己也就离菩提心越来越远了，甚至搞混了！越学佛越自以为是，越堕落了，心越偏离了。

一实相印

colokidz 发表于 20-6-2014 02:37 AM
总的来说我想表达的是：‘菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃’。同性恋其实无好亦无坏。
...

如果能证见诸法实相，当然所有的问题都不存在。但还没到那个以前，还是需要为被歧视的弱势群体说几句话。

wiho

人律都不合了，还谈什么佛律。
怎样解释吃大便（例子）符合佛律/人律，和为歧视弱势的高尚理由，吃大便的是你，你吃的高兴就好。
我无力阻止和改变任何楼主你的想法。

一实相印

wiho 发表于 24-6-2014 08:56 PM
人律都不合了，还谈什么佛律。
怎样解释吃大便（例子）符合佛律/人律，和为歧视弱势的高尚理由，吃大便的是 ...

同性恋符合进步、正常国家的律法。不符合思想狭隘、语言猥琐的人的律法。这种人连学人都没资格，别说学佛。可耻！

wiho

一实相印 发表于 24-6-2014 10:20 PM
同性恋符合进步、正常国家的律法。不符合思想狭隘、语言猥琐的人的律法。这种人连学人都没资格，别说学佛 ...

哈哈哈，不同意你的你的立场就是思想狭隘(那不要发帖出来讨论啦，问人合乎佛律又是你，答你不想听的答案又变思想狭隘)？举个例子吃大便叫语言猥琐？那么lz的(龙阳癖)就不行为猥琐？如果你要强加你的观念在别人身上，麻烦你不要枉费心机了。如果你要搞基还需要借助什么先进进步国家的律法才敢搞基，你就是活在别人的肯定否定了，敢敢去，不要没自信，就跟大家说你是龙阳癖的，没人会看不起你的。学佛是断念断烦恼，你在此自找烦恼，你还在说我有没资格学人学佛？如果你被你的心带去沉沦还不知觉，还觉得洋洋自得，那么这里没有人敲的醒你。

一实相印

wiho 发表于 30-6-2014 12:25 AM
哈哈哈，不同意你的你的立场就是思想狭隘(那不要发帖出来讨论啦，问人合乎佛律又是你，答你不想听的答案又 ...

嘻嘻嘻嘻。喜欢说人家吃大便的人，自己一定常吃。所以一要举例时，就先想到吃大便。

同性恋不猥琐。在猥琐人的脑里所有东西都是猥琐的。我不是同性恋。维护同性恋不一定是同性恋。我还反鱼翅，但我不是鲨鱼。

如果再违反文明，走歧视极端的思想，沉沦之道就在你面前。

还有求求你别教你的孩子吃大便等猥琐的事。我们华人有你一个这样的人已经够可耻。别多搞几个。

wiho

一实相印 发表于 30-6-2014 12:45 AM
嘻嘻嘻嘻。喜欢说人家吃大便的人，自己一定常吃。所以一要举例时，就先想到吃大便。

同性恋不猥琐。在 ...

嘻嘻嘻嘻。喜欢说人家吃大便的人，自己一定常吃。所以一要举例时，就先想到吃大便。(如果按照你的逻辑，你问同性恋合乎佛律？那么你是？)

同性恋不猥琐。在猥琐人的脑里所有东西都是猥琐的。我不是同性恋。维护同性恋不一定是同性恋。我还反鱼翅，但我不是鲨鱼。(同性恋猥不猥琐我不加以评论(我也有些朋友是同性恋)鲨鱼真的不会上来cari反，但你嘛。。。我不懂)

如果再违反文明，走歧视极端的思想，沉沦之道就在你面前。(我好怕，你是谁？顺你者昌，逆你者亡？这是佛教论坛？)

还有求求你别教你的孩子吃大便等猥琐的事。我们华人有你一个这样的人已经够可耻。别多搞几个。(你真聪明知道我不是同性恋会有小孩，但你有小孩吗？还有你应该不是华人，华人爱问候人家双亲和叫人甲屎)

感觉你应该很气，我感觉真好，可以刺激别人的情绪，比玩电动车好玩多了。。。。而且还不用钱。。。

一实相印

wiho 发表于 30-6-2014 01:19 PM
嘻嘻嘻嘻。喜欢说人家吃大便的人，自己一定常吃。所以一要举例时，就先想到吃大便。(如果按照你的逻辑，你 ...

－如果按照你的逻辑，你问同性恋合乎佛律？那么你是？
同性和异性恋都符合佛律。我是异性恋

－同性恋猥不猥琐我不加以评论(我也有些朋友是同性恋)鲨鱼真的不会上来cari反，但你嘛。。。我不懂
鲨鱼当然不会来反。连鲨鱼不会用电脑的常识都没有。这里的南传教徒歧视宗派、女人和同性恋。还有你这种不文明可耻人。所以我在这里。

－我好怕，你是谁？顺你者昌，逆你者亡？这是佛教论坛？
这里是佛教论坛。让文明人用逻辑礼貌地讨论。你一上来就无法用道理来说明立场。满口吃大便，需要会到学校上课。不，应该是让爸爸妈妈重教。可能他们呢忘记了。

－你真聪明知道我不是同性恋会有小孩，但你有小孩吗？还有你应该不是华人，华人爱问候人家双亲和叫人甲屎
我当然有小孩。我教他们高度的人类文明。20－30人中有一人是同性恋。所以你的小孩绝对有机会是同性恋。我是华人。不做这种让父母老师宗教民族都丢脸的事。

－感觉你应该很气，我感觉真好，可以刺激别人的情绪，比玩电动车好玩多了。。。。而且还不用钱。。。
有些南传教徒就是歧视、心术不正、心理不平衡。所以我习惯了。还玩电动车？显然是极度幼稚。

Dharani

一实相印 发表于 11-6-2014 07:58 AM
能出家修行当然好。不能出家而在家修行也可以。在家修行，佛陀在“性”方面定了不邪淫的忠贞标准。同性还 ...

同性还是异性无所谓。

抱歉，我极为不认同，佛陀从来没有这么说过同性相爱之间的忠贞。

一实相印

Dharani 发表于 5-7-2014 07:53 PM
抱歉，我极为不认同，佛陀从来没有这么说过同性相爱之间的忠贞。

佛陀也没说过同性之间不能忠贞相爱。佛陀没说的还有很多。