|
|
Proton Preve~proton的QC?真的有进步吗?自己看看
[复制链接]
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:02 PM
|
显示全部楼层
等我开了租车公司先。。。
不信的话可以去买一辆来试试,新款的camry已开始接受订单,
钱可 ...
stone-creation 发表于 19-4-2012 11:18 AM 
不用~ 我老爸Camry 一年就 ji ji lo lo  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 夏日么么茶 于 19-4-2012 12:06 PM 编辑
小孩会给它kok 死。。。 所以有isofix给小孩啊。。
ntc2000 发表于 19-4-2012 12:01 PM 
气袋在一两秒里就 FLAT完 。。。 如何 KOK 死 ???
在说 。。 气袋是有尺寸的 。。。 爆完还是有空间的 。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:04 PM
|
显示全部楼层
解释给你听了啊
ivan6003 发表于 19-4-2012 12:01 PM 
哪里 ?? 说 details 点 。。 气袋如何弄死人 。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:06 PM
|
显示全部楼层
你的几岁料?? 如果少过一岁的真的很头痛下。。。当然有些男生可以让bb在后面哭,而自己又不会乱 ...
ntc2000 发表于 19-4-2012 11:54 AM 
你的情形我了解,只是这里太多钻牛角尖的,会把你说的当statement prove,所以我还是要回你放前面是不应该的。
Ps:我还没有小孩... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:08 PM
|
显示全部楼层
我知道不可以放前面,不过当你单独驾车时,又载着baby。。。 我就看你怎样放后面, 半路哭得时候, 看 ...
ntc2000 发表于 19-4-2012 11:45 AM 
safety来讲要放后面的... 不然的话ISOFIX他们不会设计在后面罢了... 当然可以deactivate是好事但是还是不要放在前面因为意外的话后面还是比较保险.. If the vehicle has air bags, never place a rear-facing infant seat in the front passenger seat if the air bag is active. Always secure a rear-facing infant seat in the back seat. In fact, all children age 12 and under should ride in the back seat. There are instances when children must sit in front because: - the vehicle has no rear seat,
- there are too many children for all to ride in back, or
- a child has a medical condition that requires monitoring.
If children must sit in the front seat, they should use the seat belts and/or child restraint appropriate for their weight or size (see What restraint is right for your child?) and sit against the back of the vehicle seat. The vehicle seat should be moved as far back from the air bag as possible. Make sure the child's shoulder belt stays on. If adult seat belts do not fit properly, use a booster seat. Also, children must never ride on the laps of others
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:10 PM
|
显示全部楼层
很不明白, 如何保护 。。。 没了 airbag 。。 去撞 dashboard 和 大镜 。。 不是更惨 。。。
夏日么么茶 发表于 19-4-2012 11:58 AM 
airbag是 design 给成人用的,小孩子的身体是支撑不到 airbag deploy 打在脸上的速度,脸骨会脆,颈项会断,小孩子也许会或不会飞去 dashboard, 毕竟已经戴了安全带,但是如果airbag deploy 那个小孩子可以说是死定 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:14 PM
|
显示全部楼层
哪里 ?? 说 details 点 。。 气袋如何弄死人 。。。
夏日么么茶 发表于 19-4-2012 12:04 PM 
安全气囊是安全气囊系统一个辅助保护设备,它是用带橡胶衬里的特种织物尼龙制成,工作时用无害的氦气填充。在发生碰撞时,安全气囊充气大约需要0.03秒。非常快的充气速度对确保当乘客的身体被安全带束缚不动 安全气囊而头部仍然向前行进时,安全气囊能及时到位。在头部碰到安全气囊时,安全气囊通过气囊表面的气孔开始排气。气体的排出有一定的速率,确保让人的身体部位缓慢地减速。由于安全气囊弹开充气的速度可高达320公里/小时,碰撞时如果人的乘坐姿势不正确,将给人带来严重的伤害。 安全气囊同样也有它不安全的一面。据计算,若汽车以60km的时速行驶,突然的撞击会令车辆在0.2秒之内停下,而气囊则会以大约300km/h的速度弹出,而由此所产生的撞击力约有180公斤,这对于头部、颈部等人体较脆弱的部位就很难承。因此,如果安全气囊弹出的角度、力度稍有差错,就有可能酿出一场“悲剧”。
1.气囊可能在很低的车速时打开。汽车在很低车速行驶而发生碰撞事故时,乘员和驾驶员系上安全带即可,完全不需要安全气囊展开起保护作用。如果这时展开气囊反而会造成不必要的浪费,甚至还可能因安全气囊的展开加重碰撞伤害。
2.气囊的启动会对乘员造成伤害。安全气囊系统启动时将冲开气囊盖板,并且在瞬间展开充气,很可能对乘员造成冲击;产生的灼热气体也会灼伤乘员和驾驶员。
3.当乘客偏离座位或座位上无人或儿童乘坐时,气囊系统的启动不仅起不到应有的保护作用,还可能会对乘员造成一定的伤害。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:18 PM
|
显示全部楼层
等你有小孩,又要单独载小孩,你就明白我的意识料。。。 theory是死的,等你在practical的时候, ...
ntc2000 发表于 19-4-2012 12:13 PM 
看我什么时候有小孩咯... 因为我真的没有办法想像 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:30 PM
|
显示全部楼层
airbag是 design 给成人用的,小孩子的身体是支撑不到 airbag deploy 打在脸上的速度,脸骨会脆,颈项会 ...
富富 发表于 19-4-2012 12:10 PM 
你这个例子是除非小孩靠在airbag面积上airbag 爆才会被 airbag 弄伤 。。。
在 airbag跟 seat 的距离里是不会被伤到的。。。 这要怪的。。 就是父母没把孩子看好 。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:39 PM
|
显示全部楼层
你家里明明有audi你还跟我讲没有大厂的车
ivan6003 发表于 18-4-2012 10:22 PM 
那么大声干么???静静好了。低调最好嘛。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:40 PM
|
显示全部楼层
你这个例子是除非小孩靠在airbag面积上airbag 爆才会被 airbag 弄伤 。。。
在 airbag跟 seat 的距 ...
夏日么么茶 发表于 19-4-2012 12:30 PM 
你可以说 proton 品质烂,你可以说 proton QC 差,但是不要因为牌子的关系而把一个很好的 feature 转弯抹角讲到他不好,那我也没有东西讲,你也可以选择不去关 airbag,还是要等这个 feature 出现在你的车的牌子上你才会说好,自己知道就好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:41 PM
|
显示全部楼层
安全气囊同样也有它不安全的一面。据计算,若汽车以60km的时速行驶,突然的撞击会令车辆在0.2秒之 ...
ivan6003 发表于 19-4-2012 12:14 PM 
的确是没有十全十美的东西 。。
不过不是每个那么有耐心开 60KM/H 。。
别人可以开 200 KM/H 来撞你 。。 关掉airbag开慢车不代表你孩子就安全 。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:44 PM
|
显示全部楼层
你可以说 proton 品质烂,你可以说 proton QC 差,但是不要因为牌子的关系而把一个很好的 feature 转弯 ...
富富 发表于 19-4-2012 12:40 PM 
原来你认为我在踩 proton 。。。
爬回去前面的贴看吧 。。。 我是在讨论 airbag 。。 你们这么喜欢把它转去 proton 。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:44 PM
|
显示全部楼层
的确是没有十全十美的东西 。。
不过不是每个那么有耐心开 60KM/H 。。
别人可以开 200 KM/H 来 ...
夏日么么茶 发表于 19-4-2012 12:41 PM 
那你不直接干脆讲车子不用airbag反正人家开200撞你你也是会死 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:45 PM
|
显示全部楼层
你知道 airbag 在一个小孩子的脸打开,他的脸骨可能会裂,颈项会断,passenger airbag switch 是用在这 ...
富富 发表于 18-4-2012 10:44 PM 
不要激动只是问问而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:47 PM
|
显示全部楼层
原来你认为我在踩 proton 。。。
爬回去前面的贴看吧 。。。 我是在讨论 airbag 。。 你们这么喜 ...
夏日么么茶 发表于 19-4-2012 12:44 PM 
airbag 对小孩子是不安全的,为什么连这个言论你也选择不相信 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:48 PM
|
显示全部楼层
我之前说过, 即使你把位置退到最后面,放了bucket seat, 还是很靠近airbag。。。
ntc2000 发表于 19-4-2012 12:42 PM 
airbag 开是不会中 成人下半身 的, 主要是保护上半身很头部 。。。 除非baby 是 站起来的 。。。
要不然 。。 我想来想去 。。 也想不到 airbag 如何飞去打baby 。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:48 PM
|
显示全部楼层
对。。。 那个力度不是开完笑得。。 还有就是seatbelt 拉的力度也是很够力下。。。 之前我朋友炒 ...
ntc2000 发表于 18-4-2012 10:52 PM 
有pretension功能的seatbelt不会这样吧?P1的车很多都有这功能。反而P2就没有,难道只靠外形而不顾safety吗。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:49 PM
|
显示全部楼层
請不要懷疑這是殘酷的事實 =)
BencK 发表于 18-4-2012 11:42 PM 
我不要面对这事实。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 12:49 PM
|
显示全部楼层
Proton MD賽再納他 :「請不要怪罪Proton,Proton一天生產700輛汽車,每98秒生產一輛新車,我們沒有時間檢查 ...
samng7171 发表于 18-4-2012 11:54 PM 
这`样的话也讲得出口。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|