|
发表于 14-4-2011 11:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 11:16 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 14-4-2011 11:44 AM 编辑
所以是法治 (不是人治) - 这是社会文明的表现
这是人家国土的共同价值观, 也是世界的普世价值观之一
是他们人民的民意自己选则的道路,要尊重
如果一地方的法律变成不是法律,伦成法律变成笑话, 那是给世人笑而已 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 11:48 AM
|
显示全部楼层
疲累就不要开车。。硕士经理,难道你不明白这个道理吗?
可怜的老夫妇~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 12:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 12:27 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 14-4-2011 12:33 PM 编辑
回复 204# 天主的女儿
这句话你这样信口开河,要有准备被传招上法庭去为自己辨护(怀疑法律公正)了  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 12:48 PM
|
显示全部楼层
疲累就不要开车。。硕士经理,难道你不明白这个道理吗?
可怜的老夫妇~
bb_qi 发表于 14-4-2011 11:48 AM 
道理不是法律, 疲累不是大罪, 被撞死是死者的不幸...
如果此case是巴士/火車/地鉄/飞机... ... 哈哈... 死的人多了...  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 12:50 PM
|
显示全部楼层
回复 天主的女儿
这句话你这样信口开河,要有准备被传招上法庭去为自己辨护(怀疑法律公 ...
清池 发表于 14-4-2011 12:27 PM 
要怎样才能怀疑法律的公正?...  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 01:16 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 14-4-2011 02:04 PM 编辑
回复 207# 老猫与蛇
你能在法庭里清楚的拿出证据和论据,民众才能信服你,不然不就是在散布谣言来破坏社会信任吗?
人民这样辛苦才建立这社会公正文化,就要去维护来保证公民的福祉嘛
认有不公的话,可以去找廉政公署,他们就会帮助你找证据的,自己这样信口开河,你有准备为自己辨护了吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 01:29 PM
|
显示全部楼层
回复 老猫与蛇
你能在法庭里清楚的拿出证据和论据,民众才能信服你,不然不就是在散布谣言来破坏社会信任吗?
人民这样辛苦才建立这社会公正文化,就要去维护来保证公民的福祉嘛
有不公可找廉政公署,他们就会帮助你的,自己这样信口开河,你有准备自己辨护了吗?
清池 发表于 14-4-2011 01:16 PM 
所以... 是為了维护"辛苦建立的社会公正文化"...  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 01:50 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 14-4-2011 01:53 PM 编辑
回复 209# 老猫与蛇
有何不对?
这边的公民自己不去维护这自己的福祉,自己的公正文化,你以为会它自己从天而降? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 01:52 PM
|
显示全部楼层
不是他的错,难道是那对老夫妇的错??一单没错的死亡意外?有没有搞错?:@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 01:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 01:57 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 14-4-2011 02:01 PM 编辑
回复 211# Cdream
不是他的错,难道是那对老夫妇的错??一单没错的死亡意外?有没有搞错
法庭判决这是意外
没人想要发生的,法庭也考来量了各因素,也给了罚了
这边的公民自己都认同这判决,
若有他国公民死亡-他们的大使馆也认同这判决,
那还有什么是不公呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 02:10 PM
|
显示全部楼层
回复 213# 清池
我相信这世上还有人不认同的吧!试想想死的是你的家人,就因为别人认同,你就要认同吗?那法律真的很死。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 02:12 PM
|
显示全部楼层
回复 老猫与蛇
有何不对?
这边的公民自己不去维护这自己的福祉,自己的公正文化,你以为会它自己 ...
清池 发表于 14-4-2011 01:50 PM 
公正文化...
公正與文化是2回事, 当公正與文化這2回事被接合成1回事看待时, 人们往往只会维护文化而不去理会公正. 人们只会维护此“公正文化”下所產下的事物(判處), 而不去理会正義及公正與否了... 当此公正文化是由活人操作时, 那就有可能產生偏差了... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 02:13 PM
|
显示全部楼层
不是这边的公民都认同,是抱着事不关己,己不劳心。
你去问问死者的家属,看他们是不是很认同。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 02:17 PM
|
显示全部楼层
回复 清池
我相信这世上还有人不认同的吧!试想想死的是你的家人,就因为别人认同,你就要认同吗 ...
Cdream 发表于 14-4-2011 02:10 PM 
他是以思想层面去看待... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 02:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 02:23 PM
|
显示全部楼层
回复 208# 清池
民众不会因为你能在法庭里清楚的拿出证据和论据就信服你,他们会跟你讲:“关你x事,是你老母被撞还是你的亲戚撞人?”
新加坡社会信任会被马来西亚极小部分人讲了几句话就被破坏?这里的人是如来佛?还是你对李资政亲手缔造的社会这样没有信心?你居心何在?你是反对党?你做么来这里一直破坏我们对李资政的信任?PAP 万岁。 反对党闪一边。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 02:26 PM
|
显示全部楼层
以后巴士司机打瞌睡发生了意外,全巴士人死亡也没有错了~ |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|