来届新加坡大选,反对党能赢多少席位？ ＋ 大选选战

AhSengSg

12 新候选人当中：
－ ２位源自大马，外国读大学
－ ３位奖学金得主，外国读大学
－ 7 位， NUS/NTU 读大学

AhSengSg

选前报道 前左派人士之子普杰立： 用正当平台提批评

（2011-03-30）

● 游润恬 报道 　　前左派分子之子普杰立医生自认是个勇于表达看法的人，但人们别指望他会召开记者会公开批评政府。 　　他昨天接受本报专访时说：“我敢说我对一些课题有看法，也认为一些事情应该改变，但这并不意味着我要与政府公开辩论，更不要说是透过媒体。” 　　普杰立（Dr Janil Puthucheary，38岁）的父亲多米尼克和伯父詹姆斯·普都遮里曾经是跟人民行动党对立的左派分子，一些民众或许因此期待他会跟行动党擦出碰撞的火花。不过，他表示公开挑战政策不是执政党候选人或议员的角色。如果他当选，会在国会或其他正当平台提出对政策的批评。 　　“召开记者会透过媒体批评政府是志愿团体、公民团体和社会活跃分子所做的事。” 　　行动党政府的机器那么庞大，不同见解的声音是否会被掩盖，有不同想法的人又是否会被同化？ 　　普杰立表示虽然个人非常认同副总理黄根成的“演进而非革命”的道理，但他也认为一旦认定新的方向，新加坡政府是能够灵活地U转的。 　　“以我的观察，新加坡是动得最快的国家。” 　　他分享个人多年前在竹脚妇幼医院成立一个让医学学生在机器人身上练习治病的中心，从构思到落实仅用了四个月时间。而他在其他发达国家的同行却花了两年时间，才凑足资金推出运用类似科技的中心。
　　“起初我向管理层提出计划时，他们坚决拒绝拨款。我不放弃，继续解释设立这个中心如何对院方有利。他们并不是从‘不可以’到‘哎呀’到‘或许可以考虑’，而是从‘不可以’立刻变成‘可以，那，钱给你。你的关键绩效指标是什么，你几时能落实计划。’”

他认为政府过去十年对一些政策作U转，其实不是什么坏事。 　　“我们坚持立场，清楚知道有必要改变立场。我们不像一些国家是为了安抚发出呼声的社群而改变政策，也不会只为了让一些群体安静下来而作出改变。我们改变是因为需要改变，而这个改变是可以取得有效成果的。” 没有参加国民服役但有公共服务 　　在马来西亚长大，到英国、爱尔兰和澳大利亚升学和发展事业的普杰立医生在十年前跟新加坡籍妻子杨敏思到新加坡定居，2008年才成为公民。网民批评说他应该志愿参加国民服役，才能证明对新加坡效忠。 　　对此，他说：“只要副总理兼国防部长张志贤要我去参加国民服役，拿起来复枪，我完全乐意这么做。” 　　他表示本身虽没参加国民服役，但过去十年在政府医院工作，也算是一种公共服务。 　　“2003年沙斯传染病爆发时，我志愿到陈笃生医院设立儿童隔离病房，还因为在那里工作而染病，需要住院并居家隔离。我康复后马上又回到沙斯病房投入服务。不只是我，政府医院的每一名医疗人员都因要为民众服务而继续奋斗。” 　　他说：“对那些批评我没有参加国民服役的人，我想问他们你们又有没有公共服务经验？” 　　他表示虽然没正式从军，但却有代表新加坡到危险地区执行任务的经验。
　　他忆起几年前被派到斯里兰卡首都科伦坡把一名病情严重的小病人接回新加坡的经历。

“从医院到机场途中，我们几次被持枪军人拦截。飞机起飞时，科伦坡机场周围还响起枪声。” 　　他说：“我穿的制服，心脏上方的部位写着‘新加坡竹脚妇幼医院’这几个字。我代表的是新加坡，没人问我你是新公民还是旧公民。” 重视多元文化 　　普杰立虽是新新公民，但多元文化这个新加坡核心价值观却早已在他的理念中根深蒂固。而多元文化和对人类的关怀也是他父亲多米尼克·普都遮里所坚信的理念。 　　他以“Teh-si, Aunty”这句在咖啡店里常听到的话，带出新加坡丰富的多元文化。简简单单的三个字就包含了马来语、华族方言和英语。 　　他自认个人无论是在马来西亚、英国或新加坡，都是“少数种族中的少数”。所以对他来说，新加坡对多元文化的尊重非常重要。 　　“我不希望因为我的种族而被剥夺某些机会。与此同时，我也不希望因为我的种族而得到某些机会。” 　　他说：“在一些国家，如果你说某人有种族歧视，他或许会一笑置之或不以为意。但是，如果你对新加坡人说他有种族歧视，他一定会感到冒犯。这是很好的现象。” 　　当他在英国行医时，医生必须对所有文化背景的病人一视同仁，但在新加坡，医生有时会先了解病人的种族及教育水平，以调整他们跟病人沟通的方式，为病人提供最好的服务。
　　“在新加坡，所有的人可以获得同等待遇。在英国，所有的人都必须获得同等待遇。这差别很大。”

父亲对历史释怀 　　有网民批评普杰立“弃红投白”，父亲和伯伯曾与行动党对立，他却加入行动党，似乎对不起长辈。 　　普杰立表示他正是顾及父亲的感受，所以才在加入行动党之前特地征求他的同意。 　　“父亲是个心胸宽阔的人。他不记仇，也相信做人不可以封闭思想，应愿意接受他人的想法。如果你采取了一个立场之后就拒绝更动，那你就像是山上的乌龟。” 　　他的伯伯詹姆斯已在2000年过世。他跟伯伯虽然接触不深，但记忆中詹姆斯非常聪明，也十分乐意针对任何课题进行讨论。 　　他的父亲多米尼克在1963年的“冷藏行动”中被捕，在内部安全法下受拘留了一年多，获释后到马来西亚考获律师执照，与普杰立的母亲相遇并组织家庭。虽然父亲直至1990年仍被禁止进入新加坡，但普杰立小时候常随母亲来新加坡探望亲友。那时新加坡是个他放假时旅游的地方，没有什么包袱。 　　“父亲从来都没对我说行动党不好，或对行动党有抱怨或发牢骚。他每次都从积极角度谈新加坡，例如它的多元文化、任人唯贤政策。他并非完全不提过去，但从来不以抱怨或愤怒的语气去谈。”

AhSengSg

选前报道 五党电视论坛周末播出

（2011-03-30）

本地五个主要政党的代表受邀上电视政治论坛，讨论新加坡的前途与中长期挑战。代表执政的人民行动党的是中央执行委员会财政及财政部长尚达曼和碧山—大巴窑集选区议员杨莉明。 　　其他四个政党的代表是新加坡人民党第二副主席罗文丽、工人党网络事务助理主管严燕松、新加坡民主联盟助理秘书长莫哈默纳齐姆和新加坡民主党助理财政维杰辛哈。 　　新传媒属下的亚洲新闻台本星期六（4月2日）将播出这项预先录制的一小时英语政治论坛。另一场预先录制的多党华语政治论坛，也将在本星期天晚上9时透过八频道播出。 　　这是本地电视台自1988年以来，首次在大选前制作电视政治论坛节目。 　　新传媒文告说，这项政治论坛节目在录制后不经过删剪，以在播映时保持原汁原味。 　　尚达曼认为举行这样的电视论坛，让选民有机会在大选前认识不同的政党以及它们所代表的立场，也能从中了解它们是否已有真正的政策或者只是空谈。 　　他说，人们都希望各政党有公平的机会发表观点，而这也是行动党所最关注的。这也让选民有机会判断行动党是否已兑现它所作的承诺。 　　严燕松也对受邀参加这样的政治论坛表示欢迎，并且相信这将让民众有机会对工人党有更深入的了解，并且判断它所说的将来是否能实现。 　　这项预先分配发言时间的电视论坛，让每名政党代表向观众介绍各自的立场与观点。其中四个反对党代表共占一半时间，执政党代表则占其余一半时间。各党代表发言之后，也有时间进行自由辩论。
　　这项政治论坛节目是由亚洲新闻台负责制作。据制作人表示它决定按预先决定的形式让各政党代表陈述他们的看法，然后进行交流，是要方便观众了解各政党对新加坡前途的见解。

以下是这项电视政治论坛的播映时间：　 亚洲新闻台 （Channel NewsAsia） 4月2日（星期六）晚上10时 4月3日（星期天）傍晚6时（重播） 4月4日（星期一）下午1时和傍晚6时 （重播） 新传媒五频道
4月4日（星期一）晚上10时

AhSengSg

工人党“王牌”候选人 现身咖啡店未走访选区

（2011-03-29）

选前报道 　　上星期天出乎意料，没有随工人党秘书长刘程强浩浩荡荡走访明地迷亚巴刹与熟食中心区的工人党“王牌”候选人陈硕茂（50岁），却在另一地方出现，和上届落败义顺中单选区的连振威，及另两名党员一起喝咖啡、翻阅各报纸的选前报道。 　　这张昨天凌晨悄悄地上载到工人党网站及工人党面簿（Facebook）的照片，既不像该党其他的活动照片有图片说明，表明走访了哪个选区，就连陈硕茂的蓝色上衣也和其他党员不一样，没有党徽。 　　本报向刘程强及几个工人党要员询问，都没有人愿意答复，但据了解，来头不小的陈硕茂已是党员。他是上周末从北京飞回新加坡，至于他为何没有参加工人党前天的集体走访活动，以及参选动向如何，工人党至今仍三缄其口，受询时都口径一致：“等提名日就知道。”
　　台湾出世的陈硕茂，11岁时随家人迁至新加坡。获得美国斯坦福大学法律博士学位后，他加入美国达维律师事务所，两年后成为合伙人，目前是达维北京代表处首席代表。精通中英文的他，今年1月曾在被看作是“练兵场”之一的工人党闭门论坛上担任主讲者，也是新加坡管理大学法学院顾问团成员。

AhSengSg

出身贫寒者从政 展示社会流动性 （2011-03-29） ● 郭丽娟 选前报道 　　一个是从小沿户兜售小吃的“薄饼仔”，另一个的父亲是个清道夫，人民行动党昨天介绍的候选人颜添宝（47岁）和蔡纳（45岁）皆展现了我国的社会流动性，可让有志者求上进。虽然是生长在贫寒家庭，靠会馆与政府的援助，加上本身的努力，他们不但事业有成，还能被执政党看上。 　　继上周介绍六名候选人后，行动党昨天再介绍三名新候选人。 　　颜添宝目前是星展银行企业机构银行部高级副总裁，他的父亲生前是一名散工，他们一家从前住在明地迷亚路的二房式组屋，生活过得很清苦。他从小就靠打假期工，如沿户兜售炸薄饼来帮补家用。在父亲过世后，他是靠会馆颁发的助学金完成大学教育。 　　蔡纳年幼时，父亲得打三份工，加上母亲当家庭帮佣，才有办法养活他们一家七口。他庆幸能领取政府颁发给马来族学生的特别助学金，才成为家中唯一能上大学的孩子。 　　这两名候选人的身世固然让人动容，不过昨天记者会上最大的亮点却是27岁的女候选人陈佩玲。 　　当记者问主持介绍会的总理公署部长、行动党主席林文兴这么年轻的候选人如何能赢得年长居民的信任时，他认为关键不在于候选人的年龄，而在于他们是否能真诚有效地与居民沟通，真心为民服务。 　　他解释行动党需要自我更新和照顾广大选民的需求，因此决定引进较年轻的候选人，让他们有机会吸取经验。他也以本身是在33岁时当选为议员，来说明虽然年纪轻，也不会妨碍与年长居民的沟通。 　　“所以，重要的不是踏入政坛的年龄，而是你的态度是想为民服务，还是为了自己。我相信佩玲不是为了个人利益，而是想有一个为民服务的机会。” 　　林文兴在记者会后接受访问时指出，行动党派20多岁的候选人参选并非不寻常的事。它过去也曾经这么做，例如1963年赢得榜鹅区议席的黄嘉腾（当时23岁）、在1976年当选亚历山大区议员的陈树群（当时27岁）和在1988年当选的三巴旺集选区议员、现内政部长兼律政部长尚穆根（当时29岁）。

傻哥哥

也许会提到，但这对大部分选民可能没作用。。。
AhSengSg 发表于 31-3-2011 07:06 AM

中上阶层比较在意楼市与股市，
新加坡自香港没落的黄金十年（2000-2010），
似乎也饱和了，短期难再“更上一层楼”。

AhSengSg

中上阶层比较在意楼市与股市，
新加坡自香港没落的黄金十年（2000-2010），
似乎也饱和了，短期难再“ ...
傻哥哥 发表于 31-3-2011 10:01 AM

    很多下层忙着生活，对政治兴趣不大，而且投 PAP 也比较多。。。
下层占了国家２０％？

傻哥哥

很多下层忙着生活，对政治兴趣不大，而且投 PAP 也比较多。。。
下层占了国家２０％？
AhSengSg 发表于 31-3-2011 10:42 AM

中下阶层就比较在意现金....福利回扣，奖励等。。。。
最好提高4D奖金，

AhSengSg

这个  gan thiam poh o levels 就留级了。。。家里又穷到要命。。。PAP 怎么搞的？这些都是上层社会的精英吗？

kcchiew

工人党“王牌”候选人 现身咖啡店未走访选区（2011-03-29）选前报道 　　上星期天出乎意料，没有随工人党秘 ...
AhSengSg 发表于 31-3-2011 08:05 AM

  反对党不是说竞选时间太短的吗？

从选区公布后到现在已经超过一个月了，工人党还不能介绍自己的候选人？ 不把握这段时间让自己的候选人“发酵”， 要选民怎么认识他们呢？

傻哥哥

这个  gan thiam poh o levels 就留级了。。。家里又穷到要命。。。PAP 怎么搞的？这些都是上层社会的精英吗 ...
AhSengSg 发表于 1-4-2011 07:16 PM

若有此事，PAP只是要证明，
他们选人才的标准是灵活性的，包括没有太好学术背景的人才。
(只是，多年来还是废材辈出。)

AhSengSg

Singapore's Future - solutions to short and long term challenges

AhSengSg

AhSengSg

AhSengSg

AhSengSg

kcchiew

AhSengSg 发表于 3-4-2011 11:14 PM

  他自己本身也是纽约和上海的外来人口。。。。。   他老板也是一样。


在新加坡，他们两个若混不下去的话，随时还是会回去当他们的“外来人口”。。。。

AhSengSg

若有此事，PAP只是要证明，
他们选人才的标准是灵活性的，包括没有太好学术背景的人才。
(只是，多年 ...
傻哥哥 发表于 2-4-2011 11:16 AM

WP   应该是有某些 strategy 吧。。。

AhSengSg

Zaobao front page

陈硕茂代表工人党参选 希望塑造第一世界国会

（2011-04-03）

● 曾昭鹏

黄慧敏 选前报道 这一次回来，有意成就的事无论成败，陈硕茂已不打算再离开。 在国外留学和工作近30年，他人生有超过一半时间不在新加坡。 攀上事业顶端的他四年前开始寻找一条回家的路； 如今他找到了，选择走的却是一条曲折的路。 上个月中，陈硕茂可能以工人党候选人的身份参与来临大选的新闻首度曝光后，他一直是本地媒体追逐的焦点，也是坊间热议的工人党“王牌”。由于党刻意让他保持低调，外界只能从不同的媒体报道中拼凑出其人生轨迹和图像：台湾出生、新加坡成长、英美顶尖大学毕业的法学博士、叱咤国际金融业的商业律师。 　　千呼万唤始出来。在选举气氛持续加温之际，陈硕茂两天前褪去自身的神秘色彩，正式以工人党党员的身份，接受本报专访。
　　精通双语的他初次近距离接触媒体，显露些许紧张，两小时的访问，他全程以流利的华语和精确的表达畅谈了个人为何决定踏上回家的路、投身反对党政治的原因，还有加入工人党的心路历程。

从政参与本地的民主建设 　　子曰“五十而知天命”。穿着整齐的浅蓝色衬衫和黑色长裤，衣服左边别上了印有铁锤党徽的陈硕茂自认比较幸运，有条件作出这样的一个选择。他形容，这是他的“人生下半场”。他笃定地说：“我必须回报社会。” 　　成长过程得到的社会栽培，包括自己所得到的大学奖学金，让陈硕茂得到启发。英国的罗德奖学金（Rhodes Scholarships）是全球历史最悠久，也是最具盛名的高级学位奖学金，陈硕茂是受益人，受访时引述罗德遗嘱中一句鼓励的话：“为了普世的奋斗而战”（To fight the world’s fight），为自己参与政治，以另一种方式体现社会承担精神作了注释。 　　他说：“除了照顾自己，照顾家人以外，我们对这个世界，我们周遭社会，社会里的其他人，还是有义务的。这是我的信念。我当然和大家一样，（之前）把精力都花在工作上。谁不想在社会主流价值观下被看作成功？可我（人生）已到了另一个阶段，下一个半场，我可以用另外一种方法来打。” 　　身为自己专业领域的翘楚，也在美国和中国及香港等地的市场里深知资本在一个领域的力量，但他毅然选择了回到新加坡，投入政治无形资本仍很欠缺的反对党。从商业到政治，从强势到弱势，这显然对他是一个巨大的转变。 　　但他说：“在我这一行里我有机会完成了全世界最大、最复杂，数一数二的项目，不管谁来问我，我已经有得交代。人生下半场应该做一些有其他意义，同样有挑战性的事情。” 　　这个既有意义又有挑战性的事业，就是参与本地的民主建设：推动建立一个理性务实、受到尊敬的反对党，让它可以扮演有效监督角色，进而塑造一个与新加坡“第一世界”经济地位相适应的“第一世界”国会。 　　他说：“今天我们没有实际的选择。82比2（执政党与反对党的国会席位分配），由后者来组织政府在短期内是比较难实现的，但这不代表这不是我们的目标。而且更因为我们需要扭转这种劣势，我才觉得大家来加入反对党行列，来投身这个民主建设的工作，是比较有意义的。 　　“我希望能够跟我的前辈和以后加入的人，一起推动这个民主的运作。最终为的是什么？还是为了民生，希望大家的生活会更好，希望政府会有更好的政策。”
理念契合　决定加入工人党

在民生课题向来主导本地大选结果的大背景下，陈硕茂从政治理念的高度召唤选民，能否在基层产生共鸣，还有待选举的检验。不过，从学生时代，他就是一个依靠自身理想驱动的“行动派”，也是一个领袖型人物：在英华中学，他当过副班长；在国家初级学院，他是学生理事会主席；国民服役，他是步兵排长和旅级参谋官；在哈佛大学三年级时，他与几个同学创办了至今还在延续的“新生社区服务计划”（First-year Urban Program），让新生到哈佛附近的贫穷社区服务。 　　因此，对陈硕茂来说，为了个人信念，以身作则的“行动”是关键。2007年的一天，正在思考加入政治的他走进了工人党总部，由此成为他与工人党结缘的起点。经过一段时间与工人党党员的交流和深谈，在理念契合的情况下，他决定入党，并在回国期间参与工人党的活动，包括售卖党报及选区访问。 　　对于参选，他不愿直接证实，包括是出战单选区或集选区，但他承认曾到过阿裕尼、东海岸及摩绵等区活动。 工作和生活重心将转移到新加坡 　　陈硕茂已做好准备，把工作和生活重心转移到新加坡，在人生下半场可能还有的15到20年里长期参与反对党工作。尽管家人有所担心，但他在帮助他们做好心理准备。他说：“如果当选，服务选民以新加坡为大本营，这是比较合理的。如果没有当选，意味着要做的事更多，不是更少。那我也会搬回来帮忙处理党务，准备下一轮的选举。” 　　1992年博士毕业以后，先后两次到香港工作，间中回过美国纽约总部几年，从2007年之后常驻北京，陈硕茂在外漂泊多年，始终还是对新加坡有所牵挂，过去五年每年都会回来四五次。而这一份挂念，对陈硕茂来说，如同当年在还不是公民的情况下，主动选择参与国民服役一样，是那么自然，只因“这就是新加坡人做的事情。” 　　他说：“我一生的路是很平坦的，我觉得以后的路，肯定不是这样的康庄大道，而且不见得我能走到头。 　　“但这是我的家，（在外）快30年了，不管人在哪里，最终还是要回家。” 陈硕茂：多党民主机制有效运作
政策会更好　民生也能更好

他笑说：“抱怨、投诉、发牢骚可不是反对党的专利，这是我们全国人民的全民运动。但话说回来，这些反对党员，愿意站出来竞选，他们已是在采取行动。要当选了才有更多的资源、时间和合法性去进一步采取行动，为民主建设工作做出奉献。 　　“就如《大学》里说的‘未有学养子而后嫁者也’。没有人先把生小孩、养小孩都学好了才去嫁人的。有些东西必须先做了才能有所推动。” 　　他就希望，自己加入反对党能起到承先启后的作用，在学习前人勇敢投身反对党、推动改革的同时，也以身作则鼓励更多后人加入这个行列。而他要学习的前辈就包括内阁资政李光耀，他说：“人民行动党也曾经是反对党啊。” 坚信加入反对党也能为新加坡服务 出身名校、家庭美满，又是业界的佼佼者，乍看下如此完美的履历让人联想到行动党候选人。但陈硕茂却为了他看来“更有意义的事”，选择靠向反对党。 　　行动党在每一届选举推出的不少新候选人，不论在学业或工作成就上都能让人眼前一亮。来临大选被视为“重量级”的五名候选人——王瑞杰（49岁）、陈振声（41岁）、陈川仁（42岁）、王乙康（41岁）、黄循财（38岁）——各个都是奖学金得主，不仅留学英美著名学府，而且在自身服务的公共机构里都担任要职。 　　他们被点名为第四代领导层核心阵容的成员，尤其是王瑞杰曾经担任金融管理局局长达六年，属于高级常任秘书级别的“超重量级”候选人。 　　另外，黄循财和王乙康则曾先后担任过总理李显龙的首席私人秘书，过后分别出任过法定机构的总裁。陈振声少将（41岁）与陈川仁准将（42岁）则出身新加坡武装部队陆军系统，他们离职前分别是陆军总长及陆军训练及军事准则处司令。
　　陈硕茂在人生不同阶段的成绩单同样引人注目，足以媲美有分量的行动党候选人。他是1979年高中A水准会考的全国状元，先后入读哈佛大学、牛津大学和斯坦福大学，同时也是罗德奖学金得主。投入法律界后，他也依旧光芒四射，目前已是全球顶尖的商业律师之一。

AhSengSg

同窗维文和吕德耀已当上部长

陈硕茂同窗中有一些杰出人才甚至已当上部长。这包括社会发展、青年及体育部长维文医生和新闻、通讯及艺术部长吕德耀。他们三人同龄，曾同时期在英华中学求学。陈硕茂和维文也是同一届的国初毕业生。 　　陈硕茂坦言，自己打算从政时，确实也考虑过加入行动党。他有好些关心政治的朋友都是行动党员，所以他对执政党多少“有接触过、考虑过”。他也坚信不论是加入行动党或反对党，都能够为新加坡服务。 　　他说：“我那些参与行动党的朋友的确比我更有能力在短期内为社会作出贡献，因为他们能参与制定政策和施政。所以我相信他们在短期可能对民生有更直接的影响。譬如他说这个收费能低一点，那真的是造福很多人。 　“这个我们（反对党）做不到。不过，还有另外一块工作，即推动民主机制、栽培反对党，还需要人做，而且可能是个更艰难的工作，也是更吸引不到人参与的工作。可是长期来讲可能对新加坡更重要，更能改善民生。从这个角度来讲，可能做这个更有意义，更值得做。” 政治观察家：陈硕茂参选会产生启发作用 一些政治观察家认为，相较于行动党至今推出的五大重量级候选人都出身公共服务的同质性背景，陈硕茂跨越经济与法律领域的私人企业资历和全球经验，正是我国政治领导层所比较欠缺的。 　　新加坡管理大学法律学院助理教授陈庆文受访时说：“以陈硕茂的教育背景和专业成就来看，一般人都会把他和体制联系起来，如果他是行动党候选人，不会这么引人注目；可能因为他是反对党候选人，所以让人格外关注。” 　　而无论竞选成败，他认为陈硕茂很可能是主流精英加入反对党政治的先行者。只要陈硕茂参选，必然会对其他具有同样特质的人产生启发作用，推进本地反对党政治的发展。 　　他说：“近来有些有所经营的反对党，已塑造了严肃认真的形象。陈硕茂很有可能成为这类反对党政治的旗手（poster boy）。关键是，他是否会继续逆流而上。如果落选，他会不会参与下届选举？”
　　这点，陈硕茂受访时已表示，即使落选也会留下来，帮忙党准备下一轮选举。

答问录 ●个人理念 我个人的理念比较简单：有竞争，才有进步。最终你要透过反对党的茁壮，才能对政府起民主监督的作用。在我们的制度下，我相信要有具备组织政府能力的反对党，新加坡民主机制的运作才会完善。就好像你买东西，今天的报纸说“买一送一”（指张志贤说的投选行动党人，让反对党人做非选区议员的概念），那我就提醒大家，最好还是能“货比三家”。今天只有一家店独大，你要“货比三家”就比较困难了，没有实际的选择。 ●民主条件 跟很多国家比起来，我们要实现宪政民主，条件还是比较成熟的。有些国家要变成一个宪政民主，它的制度得改，我们是制度已经在了，体制已经在了，我们有选举，大家也基本接受它的合法性，我们有国会，民主机制在了，机器在了，问题是没有人运作。我们的民主没得运作。所以我们出来，给选民提供一个选择，让整套机制有机会运作，这是很值得做的。这并不是我个人的好主意，这也是很多人的诉求。 ●下半场人生 新加坡从第三世界到第一世界的这段路程还没有走完。行百里者半九十，最难的应该是后面这一段，所以我觉得非常重要。我们要能够朝这样的目标挺进，就是建设第一世界国会的方向努力。建设新加坡过程中PAP的成就我们也不否认，可是我们需要进行下一段建设，让我们的民主机制可以运作，让我们真正走入第一世界。 ●私人企业经验带来什么视角？ 长期在外国居住和工作，让我认识到不管是哪个国家，都有值得我们学习的地方。那当了律师又能为选民带来什么。我想一些职业的特征，就是当律师的会比较谨慎一点。而他因为常受客户委托，也就习惯代表客户去争取利益，不会“为人谋而不忠”。律师习惯扮演这种角色，而这也是国会议员所需要扮演的角色。我是商业律师，我们是帮人家把生意做成的，所以我想也习惯了察言观色，比较善解人意。如果当选，我想这些素质对服务选民都是有帮助的。
●如何看待增加非选区议员这新架构

这是执政党的如意算盘，满足人们希望见到有人在国会里批评政府政策的意愿，可是却由执政党来代表所有的选民。我觉得选民必须做一个决定。如果说，我们要反对党起到民主监督的功能，并相信这会带来进步，那是怎么样的安排才能达到这个目标？是有个多党的国会，还是国会里头有一些非选区代表就够了？非选区代表不代表任何选民，我认为如果单靠他们，那我们离以后让有能力组织政府的反对党来监督执政党的目标就更远了。是不是国会里有非选区的反对党就够了？还是更干脆一点，不要国会，就设一个大邮箱，大家对这个政府有什么不满，就直接寄信投诉。但这是不是更好？是不是能激励执政党做得更好？ ●民主缺乏效率？ 一党独大办起事来是很快，但产生了怎样的效果? 近几年我们最重要的政策是什么? 是对外开放劳工。让外劳进来，是为了拉高经济成长，也没去关注以前谈到的生产力。这个政策是造成了粗糙的经济成长，代价又是什么呢？是新加坡人的就业、就学、房价、生活空间、运输；这一切都是代价。这政策推行之前，我们做过什么样的讨论？曾听说过会以650万人口作为未来城市规划的依据，但大家知不知道这是不是我们的政策，这么重要的政策，和大家讨论过吗？难道不知道这对新加坡人的生活会有大的影响？在我看来这个讨论是不够的。即使多党的国会真的影响到效率，因为通过重大政策前你需要在国会里辩论，即使是这样，值不值得我们付出这个代价？我觉得是值得的。执政党的工作能做得更好，反对党也能做得更好，有机会得到历练，更有效的完成民主监督的工作。 陈硕茂 小档案 ●年龄：50岁●家庭：已婚，三个孩子●语言：英语、华语、福建话 ●教育：基本：南洋女中附小、公教中学、英华中学、国家初级学院 　　高等：美国哈佛大学经济学学士、英国牛津大学法理学学士及硕士（罗德奖学金）、美国斯坦福大学法学博士 ●事业：－美国达维律师事务所（Davis Polk & Wardwell）合伙人，目前常驻北京。
　　－擅长资本市场融资以及兼并收购，参与的主要项目包括中国农业银行220亿美元的全球最大规模首次公开售股、中国工商银行超过210亿美元的A+H股同步上市，以及中国公司迄今最大的收购尝试，即中海油对美国尤尼科石油185亿美元的收购献议等。

●理念：坚信竞争才有进步，通过参与反对党的长期建设，推动建立一个第一世界的国会