本帖最后由 AK- 于 2-1-2011 01:45 PM 编辑
昨天朋友跟我讲一件事,让我觉得苦笑不得。。。。 故事如下: 他:有个保险代理员跟我讲储蓄保单。那份保单很好,只需存10年,每年6k,2年后就可以开始拿钱。 我:可以拿多少? 他:2年后,大概每年可以拿个1800~2000不等。10年后,你不要了还可以拿回本钱60k。前后共80k。 我:不太可能这么高。应该是数据有误。拿资料来给我看看,我算算就知道高不高了。不过,通常他们都是以预测最高回酬表现来讲,而预测低的就不跟你说。 他:肯定没有错啦,我看得很清楚。这个很好,如果发生36种疾病,他还帮我存钱,而且只要存10年,第3年,就开始拿钱了。 我: Zzz... 无言。。。 你中毒太深。。。。 他:这个保单很好,看得到钱,投资基金要10年、20年,才看得到钱。而且保险代理员说投资基金风险很高,还会亏钱。要用到钱时,如果刚好股市低潮,那么不是亏死! 他:而且那个agent讲,如果买这保险,如果停供也不会断,还可以接(续保)回去。 Zzz... 纳闷。。。 我:可以停供?可以续保?他只是跟你讲这些而已?他说投资基金风险很高?他这么讲? Zz.... 断 章 取义 。。。这个保单你觉得好,只因你看得到钱? 他:对啦,这份保单2年后,就可以拿钱了,而且10年后还可以拿回本钱60k,利息也有近20k。 (苦笑。。。。5秒.。。) 我:你要看得到钱?能拿钱?hhmm。。。那好,既然你喜欢,我就用【看得到钱】讲法。我们来看看到底哪种方法,比较看得到钱。
我拿出【基金季度报告】,并说一句官方说词:“过去的表现不代表未来”。不过,我们来以这个来做个参考评估。public bond fund债券型基金过去的年度回酬表现。。。。
財政年度截至7月31日的年度回酬 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 年份 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | P bond (%) | 8.81 | 5.44 | 15.55 | 9.85 | 2.58 | 9.43 | 2.9 | 8.75 | -1.33 | 8.01 | 指標指數- (%) 12個月定期存款 | 3.98 | 4.24 | 4.04 | 3.94 | 3.7 | 3.69 | 3.77 | 3.75 | 3.71 | 3.09 | 拆細單位 | - | - | - | 1 untuk 25 | 1 untuk 25 | 1 untuk 50 | - | - | - | - | 分配(分) | 9.5 | 6.25 | 14 | 7 | 4.5 | 7 | 4.5 | 4.5 | 5 | 5 | 分配回酬率(%) | 9.5 | 6.3 | 13.9 | 6.7 | 4.6 | 7.3 | 4.9 | 4.7 | 5.6 | 5.4 | 十二個月定期存款平均利率(%) | 4.2 | 4 | 4 | 3.7 | 3.7 | 3.7 | 3.7 | 3.7 | 3.7 | 2.5 | 公積金股息率(%) | 6 | 5 | 4.25 | 4.5 | 4.75 | 5 | 5.15 | 5.8 | 4.5 | 5.65 |
我:ok,你看过bond fund 过去的表现了。一般bond fund的起伏不会像股票型基金那么大,也比较趋向稳定。对么? 他:嗯。。。 我:现在我们来看看哪个可以拿较多的钱。假设现在每年投资6k在bond fund。请问你以下几个问题。第一,投资3年,你的本钱是多少? 他:18k 我:很好,假设在这3年你投资bond fund的回酬很“衰”,表现不理想,只有3、4%。假设在第3年后,可能是第3年半,你刚好有急用,那么请问你可以从bond fund拿回的钱是多于18k,还是少于18k? 他:嗯。。。多于18k。 我:很好,那么如果是你讲的储蓄保单,第3年你要用到钱。那么你断保,可以拿回多少钱? 他:。。。。(无言)。。。不。。知。。道。。 我:你所谓的好储蓄保单,肯定拿不回本钱!一半都不知道有没有。。。 他:这。。这。。。我没问过那个agent 3年后断保可不可以拿回本钱,要问他才懂了。。。 我:我之前看过好几份储蓄保单,(较理想的状况的话)少过10年断保,都没有可以拿回本钱的!那它们的风险不是比投资基金更高?一般上agent都不会跟你讲的。再来,我们保守估计10年里bond fund的复利回酬是每年5%的话,那么在10年后,你可以拿回$79,240.72,而你的本钱是60k。你即使当中没有继续做DDI,也不会有任何的惩罚性收费。但保险则不同了,它可是会有charge你利息的。(我拿出亲戚以前买的资料证据给他看。。)
我:再来,我很不明白,为什么你这么开心,只因你看到它3年后给你钱? 。。。呵。。呵。。。无奈 地 对 他 笑 。。。。 我:今天你给我RM6,明天你给我RM6,后天你又给我RM6.同时我在第3天,给回你RM2。然后,你很兴奋的说;哇!有RM2,可以拿回,真好叻~! 我:Zzz.... 请问这RM2,是谁的?还有RM4 叻? 以及之前的RM 12 呢? 跑去哪里了? 他一脸愕然。。不知所措。。。 他:啊。。。这。。。。。 我:所以我说为什么你只为拿到RM2k而开心?那是你的钱来的。。。没什么好开心。。但如果他是给回你20k(3年本钱18k),那么你就应该开心。
我:再来他说基金高风险?给你看过几种不同种类的基金了。不同基金,不同的风险程度。而且有一种基金只升不跌的,连像bond fund轻微抖一下都没有。 他:是咩? 什么来的? 我:货币型基金 money market。不过,一年回酬只有约2~3%。(给他看money market fund 的performance chat) 我:你agent跟你讲的东西只有一半,他让你看到眼前蝇头小利,而且让你忽视了18年后你孩子的教育金,忽视了30年后的退休金,忽视了累计财富的黄金时期。 投资基金的风险是可以规避的。投资基金要不败的方法,就是要有策略,配合大势、财务目标期限、将你的资金做分配部署在不同的基金,那么才可以达到规避风险,从而有效增值。 而储蓄保单所带来的回酬,根本难以有效抵制通膨率(看数据,看过去,看实例,就知道了)。
我:但储蓄保单还是有好处的,那就是他们所谓的如果当事人挂了、患上36种疾病,保险公司还可以帮忙存钱。 我:但这点就值得让人深思了。如果那人买了3、5年没挂掉,而是半条命,又不是患上36种疾病,那么保险还会帮你存么?你还能拿回本钱么?很显然的,答案是不能。 我:再者,如果到时是患上36种疾病,保险公司即使可以帮忙存,但家人、孩子怎么办?不用吃饭么?难道要他们引颈长盼么这份储蓄保单?所以根本就是本末倒置。你应该为你的基本保障加额,而不是买储蓄保单。 我:再来,假设你打算每年存6k。一个45年的定期保单term(保到70岁)保额50k,保费平均每月不到50元。从而推测,如果你打算准备一个10年~20年财富/教育金/创业金,那么即使你买个20年的term定期保单100k,保费大概也只是每月几十元而已。 那么你可将“剩下”的钱投资基金(股票型基金及债券型基金,分配投资)。如果万一患上了36种疾病、死亡、终身残废,你的定期保单陪你100k。如果万一没有患上严重疾病但却无法工作,那么最起码你所投资的基金的钱还有在,不会像储蓄保单那样断掉! 。。后来故事情节发展。。结果: & & |