|
|
发表于 12-6-2010 01:12 AM
|
显示全部楼层
南非摆明实力不济，最后十分钟很明显给他们一两个机会胜出，他们都有本事不进。这还算了，至少他们尽力了。
墨西哥？我呕！！！看不起他们，之前和英格兰踢还占尽优势？我呸！完全集体脚软，完全不会跑。突破了还特意减速等人家追来逼抢。看不起墨西哥！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2010 01:12 AM
|
显示全部楼层
南非前半部在比較少接觸球突然整隊醒了﹐他們真的很瘋狂很衝
墨西哥還好有進不然真的大頭條 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2010 01:22 AM
|
显示全部楼层
|
可怜一下，很明显南非球员拿球，墨西哥球员都不愿意去抢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2010 01:36 AM
|
显示全部楼层
那个是越位来的！
没有错！
COD3 发表于 12-6-2010 01:11 AM 
怎样越位哦？？？？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2010 01:52 AM
|
显示全部楼层
因为Pienaar是最后一位
而Keeper是最后的二位
然后Vela是在Keeper和Pienaar的中间。。
然后 ...
COD3 发表于 12-6-2010 01:46 AM
老实说，我不懂有这样的规矩，请问肯定是正确的？我还以为裁判误判。不过，很明显，直播时有讲是offside，可能真的offside吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2010 02:07 AM
|
显示全部楼层
因为Pienaar是最后一位
而Keeper是最后的二位
然后Vela是在Keeper和Pienaar的中间。。
然后 ...
COD3 发表于 12-6-2010 01:46 AM
那如果守方的keeper站在半场中间，
攻方是否一传球就算越位？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2010 03:13 AM
|
显示全部楼层
那如果守方的keeper站在半场中间，
攻方是否一传球就算越位？
ah-b 发表于 12-6-2010 02:07 AM
不算，除非守方还有一个人在很后方。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2010 03:18 AM
|
显示全部楼层
南非進球後的勝利動作可愛下... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2010 03:29 AM
|
显示全部楼层
不算，除非守方还有一个人在很后方。
句子Sentence 发表于 12-6-2010 03:13 AM
就是说如果守方keeper站在场中间，
然后再安排一个守方球员站在自己的球门线上，
对方就不能传球了，一传球就是越位？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2010 03:31 AM
|
显示全部楼层
|
一大堆球盲在评球。。。连offside规矩都不知道。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2010 06:29 AM
|
显示全部楼层
就是说如果守方keeper站在场中间，
然后再安排一个守方球员站在自己的球门线上，
对方就不能传球了 ...
ah-b 发表于 12-6-2010 03:29 AM 
不关 keeper 事。
Offside 看的是对方最后两个人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2010 06:57 AM
|
显示全部楼层
你有直接看或摸过？？
ong178 发表于 12-6-2010 12:12 AM 
我不知道这里adidas卖的是不是跟他们的品质一样~~~ 我拿过....很轻~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2010 09:51 AM
|
显示全部楼层
|
100亿赌徒拿南非，你认为地下集团会要墨西哥赢吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2010 01:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2010 02:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2010 03:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2010 06:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2458 
134
