清除内容

lcefish85

回复  angelallw


    如果这版主告诉你们什么股可以买，你们不会怀疑他打算把手上的股卖给你们去荷兰 ...
koo_2828 发表于 25-4-2010 12:46 AM

    我就是吊到大白鲨了 （SGX）ying li 0.64 buy 现在 0.565  T.T

koo_2828

回复 203# lcefish85


    就是。。要赚钱，就要努力些研究。多了解别人的看法。才去分析对不对？而不是等别人二三手消息。。要赚，就要跑在别人的前面，确定。就要勇气下大注，如果错了，也要懂得砍手拿回一些本金，等待下次再打过。。股市就是人跟人的斗智游戏。懒惰思考的人往往就是别人的午餐。。也可能是帮人养车养屋养孩子的资金来源。。机会常常有的。重要的是要做工课。还要一些闲钱等待。。。这信息来自一个失败的赌鬼，信不信由你。

merickc2

[url=]清除内容[/url]

koo_2828

回复 205# merickc2


    你是顶级的价值派高手嘞，马来西亚的巴菲特， 。。相信要学到你的境界，，应该要很久很久。。我是属于野外求生派的。。相信投资除了股市，还有别的选择。。但你写的看法真是好。相信你比较接近Peter Lynch 还是John Templeton的看法。。我的问题只是，如何用最少的钱，赚到最高的回报。在最快的时间。大师级的投资也会错，但是他们输的起。因为他们有很多投资人的钱进来（就是后援）输前可以赢后。但是如果我们可以输几次？没有肯定没有风险的公司。只要一次假帐（金鹏）就什么都完了。难道郭鹤年不厉害？投钱去荷兰？股市有风险，入市要小心。要进，也要学习如何出。。但是如果你很多钱可以投资。。请把前面我说的忘记。。哈哈。。因为我比较喜欢是川银藏，科斯托兰尼。还有所罗斯。。多多见谅。。 {:3_83:}

merickc2

[url=]清除内容[/url]

koo_2828

回复 207# merickc2


    对不起！可能我表达错误，，我的意思的重点是说买股有一定的风险，，

merickc2

[url=]清除内容[/url]

koo_2828

回复 209# merickc2


    每个人都有本身的看法。所以股市才会上下波动，，不管黑猫，白猫还是熊猫。。。可以抓到老鼠就是好猫。当然不管任何策略，可以赚钱的就是好策略。很高兴你有那么广大的心胸。。哈哈

merickc2

[url=]清除内容[/url]

开番

很好，你的分享很精辟。很辣，没有花言巧语，但是，一针见血。

就像你所说的，有些人，文法生动可是口蜜腹剑，为了他的目的带你去荷兰。世界上就是这样，看似对你好，奉承的人，未必是对你好。骂你的，点你的，也不一定对你不好。岳不群教令狐冲武功是真的对他好吗？这个问题，还有过去发生的一点事件让我想起了几个人，也给我很大的反思空间。纵横股坛那么多年，见到不少事件，人，也被琢磨了不少。

我很赞同你说的“无为”。但我觉得无为的前提是；我们本生要拥有自己投资的核心策略，价值观与信心。你说的，很多人未必能了解，对他们来说是理论。教不会的，直到他们的实战带给他们的经验，或许他们能了解何谓“无为”。

言归正专，我不太赞同你讲的股息是浪费的论点。我个人认为股息可以考验决策人的诚信度，给予投资者的回报。还有公司帐户的真实度。试想想如果账户做假，现金流都不够了，哪里还会给你利息。还有一点，我最讨厌就是那种赚到一点钱就做这个，做那个的老板。结果什么都做不好，股东利益也没照顾。

关于股息，我要说的是，最理想的情况是能买进一支年年派息，且因为某些因素被低估的股票。这样我们可以达到“买在安全边际”这个目标。同时分享果实，等待开番。我说股息重要是因为，生意里最中要的两个重要的东西。1。现金 （尤其是突发事件的发生）2。合作伙伴的意愿。

简单的做比喻，开餐馆赚了钱，大股东说，我们赚的钱去搞分店，小股东十万个不愿意也无可奈何，退股无门，和人合股透明度不高，很难估算如何退股。结果大股东食骨知髓，每次赚到钱都拿来开分店或做CAPEX. 每一年都是如此，一间又一间，不赚钱也开，亏本也开，为什么？大股东说，我们要名气，这样周边的连锁才能受益。其实名眼人知道，美其名是名气，实在的是钱进大股东的口袋。为何？因为supplier和装修商是大股东的“好朋友”。最后小股东拿到什么，没有！还是一样被大股东牵制。你不要说个个行业不同，利字当头，生意人，换作是你是大股东，你有心敛财，要牵制小股东你会怎样做？

所以股息很重要，不是因为那几巴仙/或几十巴仙，而是可以探出一间公司的管理层诚信，公司状况。当然我要强调的是，这个很重要，低价买高股息股那可是很好的投资。这也是为什么，老巴他投资富国银行和金人的优先股的原因。

merickc2

[url=]清除内容[/url]

merickc2

[url=]清除内容[/url]

Hoga

巴菲特从100元到160亿
下载网址 ：http://www.xun6.com/file/106dad8 ... %E4%BA%BF.pdf.html#

是个 pdf 文档

开番

回复  开番
对于所赚的钱,都拿去搞分店...钱都进了大股东口袋...。我的良策，就是要确保,对方拿了多少钱， ...
merickc2 发表于 29-4-2010 06:53 PM

    重点不是这个，做生意，生意在转着。你讲的是理想情况，但是你是小股东，很多时候不轮到你说。很多情况下你咬着的是一个鸡肋，食之无味，弃之可惜。大股东就是看中这一点。你走不走，他都是双赢。股票好一点，投资的本质变质，马上可以评估决定可否套现。重点是心态，什么都好不要不舍得，有舍必有得！

言归正传，不管做生意，投资房产，投资股票，最终的目是什么，就是赚钱！你会降龙十八掌，乾坤大挪移，太极拳。最重要是关键的时刻你会是出来。就那么一招，保命，克敌。花了那么多时间做学习研究，也为了一个目的。就是为了要赚钱。

就我个人觉得要在一个领域成功，比如说股票投资，开始时肯定要生吞活啃很多理论。然后实践累计经验。越来越多。最后忘记一大堆理论，从繁变简，驾轻就熟，成为顶尖的高手。这可能是我对‘开窍’与‘无为’的诠释。

（你的股票投资理论很好，除了股息之外我不苟同）。如果你有什么理论多多提出，我们加以讨论给大家反思的空间。

merickc2

[url=]清除内容[/url]

糊涂

KNM的例子用得不好，它的兴衰不完全是行业风向逆转的结果。

我投资/投机是以股息、现金流为主要考量，与你所提倡的投资法相异。

开番

KNM的例子用得不好，它的兴衰不完全是行业风向逆转的结果。

我投资/投机是以股息、现金流为主要考量，与 ...
糊涂 发表于 1-5-2010 12:18 PM

    糊涂兄的投资/投机其中一个考量是以0/少负债，高现金，来派息为基础的股票。安全稳健型的价值投资。稳守突击，输了也不会重伤。

LCL, KNM派息是建立在高负债的基础上。投资高负债公司若果现金不足，账目回收效率不高。(Receivable Turnover Ratio)。派发高息等于自挖坟墓。万万不能相信管理层给的“高债务，高成长”“High Debt ， High Roe”的“美丽”愿景。


备注：因为我本身有做过贸易生意，所以我特别注重现金流与账目回收效率。我本身的投资股票理念和做生意相同，就是以低价买进价廉物美的货物，股票或现金充裕的公司。期求安全稳健。所以通常账目回收效率超过130天的公司我会不肖一顾。若有理论不同，纯属个人理念。还望指教。

merickc2

[url=]清除内容[/url]

糊涂

开番兄一语就道破LCL、KNM生意失败的主因，果然高明。

上市集资、或举债扩张业务本来就是资本市场的游戏，不过糊涂就是看不惯那些“有心”的管理层或大股东为了举债而为投资人编制了高成长、高ROE的美梦；这些公司往往在账务回收出现问题时，为了向小股东要钱周转而编制许多进军“大有前景”的行业，生意失败是必然的。LCL、KNM、Megan只不过是冰山一角，市场上又怎么少得了这类的“好公司”呢? 因此糊涂个人认为没有正数现金流的公司，成长率再高也是枉然！

糊涂

Merick2兄，
这未必是消极，稳打稳扎的公司等待的是投资机会，分别在于它们不会为了贪图短暂的眼前盈利而胡乱举债扩充业务。例子如Analabs，默默耕耘多年后，以累积的现金用来并购coveright公司，集团盈利大幅增长，现金流与股息都提高了。糊涂认为这才是名副其实的提高股东价值耶！

糊涂比较能够接受公司为了让核心业务持续成长而举债，比如TSH为了达到每年翻重3000hectar油棕树所以无法累积现金的做法并没有不妥之处，最重要的还是管理层的诚信与远见！