又有学生被大专法令提控。你要成为沉默支持的大多数？还是捍卫学生的权利？

Cherish_Ying

原帖由 亮帅 于 27-2-2009 03:56 PM 发表
只是好奇问问，从许多人认为这是北方大学的“家事”，外人免问还是不要通过“外界”的力量干涉，可是，请问一下，北方大学的预算是需要从联邦政府的拨款中获取的吗？

如果不是，我才懒得理会私立大专学店喜欢怎样 ...

北大目前装修建新建筑的费用，正是来自大马第九大计划的拨款。

魑魅

原帖由 ahboy09 于 27-2-2009 02:55 PM 发表
我赞成你的说法。
我认为在网上搞那个petition没错。。
只是如果他对外说被校方欺压是假的就不对了。
当然，他说的可能是真的，我们没人知道事情的真假。

若他有去后说被欺压，我可会挺他。。。
问题是还没去就说怕UK会打他，那样不是在影射UUM会用暴力来打压学生咯？UUM的颜面何在？
为何现在他提人权时，这个问题却一提都不提？

事件的先后是有影响的哦！

现在给我看到的，他很像一些政治人物，用其他问题来盖自己之前的错误。。。
现在就运用人权，什么有学生会被大专法令提控，会被北大校规（学生纪律）中的第12（1）条文提控等等。。

但。。。为何现在又说书函中什么条例，条规都没有，只是说明后果第48条文而已。。。
那么又怎么知道这次即将来临的听证会，校方会用北大校规（学生纪律）中的第12（1）条文提控他？他们能预知未来？

这个问题有人可以解释吗？可能比较愚钝，需要帮忙。。。

[ 本帖最后由 魑魅 于 27-2-2009 05:47 PM 编辑 ]

魑魅

原帖由 Cherish_Ying 于 27-2-2009 05:35 PM 发表


北大目前装修建新建筑的费用，正是来自大马第九大计划的拨款。

是吗？有何根据？
我还以为是北大自己的钱呢。。。

wangqi

这是我第3次回答：

大专法令是让全国大专的准则，而各大学校规（学生纪律）是根据大专法令而拟定的。包括现在北大校方用的这一条。总结来说：大专法令第15条违反人权，校方用大专法令赋予的校方的权利拟出不符合人权的校规。所以我们通常都用：大专法令提控。因为整个校规的精神来自大专法令。

请参考我之前的回答：

63#
回复 60# Cherish_Ying 的帖子
我自荐回答你的问题。大专法令是让全国大专的准则，而各大学校规（学生纪律）是根据大专法令而拟定的。包括现在北大校方用的这一条。总结来说：大专法令第15条违反人权，校方用大专法令赋予的校方的权利拟出不符合人权的校规。所以我们通常都用：大专法令提控。因为整个校规的精神来自大专法令。


145#

我再重复：
大专法令是让全国大专的准则，而各大学校规（学生纪律）是根据大专法令而拟定的。包括现在北大校方用的这一条。总结来说：大专法令第15条违反人权，校方用大专法令赋予的校方的权利拟出不符合人权的校规。所以我们通常都用：大专法令提控。因为整个校规的精神来自大专法令

DADDY_MUMMY

原帖由 hui_yang 于 27-2-2009 09:19 AM 发表
我就是这个意思，干嘛要shoot你哦？？
你走和蔼路线的限期怎么少一天了？本来不是 3月2日的吗？

可能你华语太好，看不懂。。。

应大家要求，
他们比较喜欢我shoot人，
尽管我不觉得...

NgSzeyin2005

原帖由 DADDY_MUMMY 于 27-2-2009 06:08 PM 发表


可能你华语太好，看不懂。。。

应大家要求，
他们比较喜欢我shoot人，
尽管我不觉得...

不好意思，你忘了加" PS：近期走和蔼可亲路线。有效日期：1/3/2009 "了。

锋言讽语

你确定有成功吗？？？
据闻，直到今天sem8 practicum还是需要交住宿费罗！！！！！！！！！！！

锋言讽语

你那么怕，不如转校吧！！！还是停学也可以，反正北大令你蒙羞了！！！！！！！！！

锋言讽语

如果通过媒体的力量，可以让大众了解真相，那有何不好呢？？？！！

现金的国立、大专呈现一面倒，什么事都暗暗来，
外界会了解吗？？？
或许人家都以为他们怕事，
却永远都不知道大专法令的存在，
那对吗？？／

不管胜诉与否，我还是那句，重点在于让北大生醒悟，
知道自己的校园怎么了！！！

外人更应该觉悟这恶发是大专生思想成长的绊脚石！！！！

ahboy09

原帖由 锋言讽语 于 27-2-2009 06:49 PM 发表
你确定有成功吗？？？
据闻，直到今天sem8 practicum还是需要交住宿费罗！！！！！！！！！！！

哈哈。。。。
绝无此事，除非你sem8还读书。。。

ahboy09

原帖由 魑魅 于 27-2-2009 05:25 PM 发表


不好意思哦！我不是有钱人哦!我每天都是上课搭巴士，回宿舍走路的哦！我还要继续告诉一些我省钱的东西吗？
竟然说得那个巴士费的涨幅那么影响，为何每天我上课时都会看到学生挤上巴士？只是一部分走路？
排除了 ...

烟酒起价，还是有人喝抽啊。。。

Cherish_Ying

原帖由 魑魅 于 27-2-2009 05:45 PM 发表


是吗？有何根据？
我还以为是北大自己的钱呢。。。

之前有个帖子，放上北大的文告。
文告写明发展计划，和资金来源。
我大概看过而已，其中有印象的就是有资金来自大马第九大计划的拨款。
至于是全部还是部分，恕我解答不了。

wangqi

UUM有自己的钱吗？

据我所知，所有国立大专的钱主要来自，学生交的学费及杂费，设施的收入如：宿舍，食堂的经营权。还有就是高教部（政府）的拨款。

这些收入是UUM的钱吗？还是UUM学生的钱？

我的看法：这些都是UUM学生的钱，都是人民的钱，人民用来培育国家人才的钱！

所以，请把权力归还人民，让人民及学生知道校园的钱怎样用，甚至让学生教授一起讨论怎样用，用哪里！可以吗？希望你可以继续为校方代言，回答我这个问题。谢谢

Cherish_Ying

原帖由 wangqi 于 27-2-2009 09:52 PM 发表
UUM有自己的钱吗？

据我所知，所有国立大专的钱主要来自，学生交的学费及杂费，设施的收入如：宿舍，食堂的经营权。还有就是高教部（政府）的拨款。

这些收入是UUM的钱吗？还是UUM学生的钱？

我的看法：这些 ...

怎么好好的讨论，都变成了争论呢？

同学，我不是校方代表，又怎么能回覆你的问题呢？

亮帅

嗯，我想wangqi 不是在“责问”你吧？只是提出他自己的看法而已。

有关国立大学的收入开销，可以参考：http://www.malaysiakini.com/news/94764

以理科大学为例，其2007年的开销为8亿4千200万令吉，是槟城政府年度开销的一倍。所以，身为纳税人的我们是有权力过问国立大学的开销。要不然，都不晓得多少钱被“黑”了。

魑魅

原帖由 wangqi 于 27-2-2009 05:55 PM 发表
这是我第3次回答：

大专法令是让全国大专的准则，而各大学校规（学生纪律）是根据大专法令而拟定的。包括现在北大校方用的这一条。总结来说：大专法令第15条违反人权，校方用大专法令赋予的校方的权利拟出不符合人 ...

我明白你说的，你的意识是北大校规是依据大专法令为蓝本而编成的。。。
但你明白我问的问题吗？
为何还没去听证会就说朱国伟被北大校规第12条文提控呢？信上也没写将援引那个条文去控诉他，为何会知道第几条文的？

魑魅

原帖由 锋言讽语 于 27-2-2009 06:52 PM 发表
你那么怕，不如转校吧！！！还是停学也可以，反正北大令你蒙羞了！！！！！！！！！

原来你的道理是一个大家庭蒙受侮辱，你就选择放弃那个家庭哦？？

[ 本帖最后由 魑魅 于 28-2-2009 03:59 AM 编辑 ]

魑魅

原帖由 Cherish_Ying 于 28-2-2009 12:51 AM 发表


怎么好好的讨论，都变成了争论呢？

同学，我不是校方代表，又怎么能回覆你的问题呢？

我帮你回答他。。。
每间大学都有他们本身的财政报告。。
但那份财政报告不像上市公司可以随时上网看到。。
但也不是高度机密，是可以从适当的管道得到的。。。

钱的来源在那，花费在那，会在财政报告上看到。。。

我上次不小心在我教授的桌上看到随手拿来看，但不是看得很懂。。。
所以才会冒出之前一句话，北大有自己的钱，说起来都不好意思。。。

魑魅

原帖由 锋言讽语 于 27-2-2009 07:01 PM 发表
如果通过媒体的力量，可以让大众了解真相，那有何不好呢？？？！！

现金的国立、大专呈现一面倒，什么事都暗暗来，
外界会了解吗？？？
或许人家都以为他们怕事，
却永远都不知道大专法令的存在，
那对吗？？ ...

为何有些大学的学生做了游行却没有被用大专法令控诉呢？为何之前北大FPK的前辈做的游行也没有事呢？
朱国伟应该熟读AUKU及北大校规吧？为何他不以不危害自己学业，也不犯任何条例的方式来争取呢？
媒体来争取未免也是一个办法，但我还是重复那一句话，

为何朱国伟利用媒体抹黑北大就是一件坏事，这分明无中生有，才会导致他今天的处境。。。

魑魅

原帖由 ahboy09 于 27-2-2009 07:13 PM 发表


哈哈。。。。
绝无此事，除非你sem8还读书。。。

有，他说的怎么不可能，那学生在北大实习的话，又住北大校舍，肯定是要跟那位学生收住宿费啦！