|
发表于 21-3-2008 06:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 06:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 06:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 06:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 06:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 06:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 06:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 單紳漢 于 21-3-2008 06:15 PM 发表 
那么我应该说任我行以他那传统傢私店业者的个人想法可以了吧?
也不好,最好只是说个人看法就行了,只是个对家具比较敏感的一个人而已,撇开我的行业不说,我也能算是个Ikea 的消费人,只不过是去买过三把一套式值得买的剪刀而已。。
对 Ikxx 抗拒的不是只有我一个,只不过我见得到里面存在的问题而已,这不算是个过错吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 06:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 06:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 07:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 笑傲江湖任我行 于 21-3-2008 06:49 PM 发表 
也不好,最好只是说个人看法就行了,只是个对家具比较敏感的一个人而已,撇开我的行业不说,我也能算是个Ikea 的消费人,只不过是去买过三把一套式值得买的剪刀而已。。
对 Ikxx 抗拒的不是只有我一个,只不过我见得到里面存在的问题而已,这不算是个过错吧。
其實,我在這里辯論不是說別人不能夠說ikxa的不好
我也不是在阻止你抗拒ikxa的產品(抗拒是你自己說的哦)
我不是站在ikxa支持者的立場來說話的
我也認為ikxa產品在品質上確實有該檢討的地方
我只不過想說出身為消費者的看法
加上我覺得你的言論可能在無意間會造成一些人的誤解
不否認你對家具業的知識及在這一行的經驗
但基于你在言論之中或許參雜了私人情緒及個人看法
這個人看法有可能會讓人家誤以為是專業看法
這樣說有點抽象,我嘗試舉例說明
就比如說你提出Liau所說的LCD電視柜沒有支撐木,可能不能承擔重的電視
那確實是我們該注意的地方
這理論上來說是專業看法
而你對回家順子房間的電視柜的批評
“稱不上是電視柜,太矮,適合韓國日本不適合馬來西亞”
我覺得那是很個人的看法
買家具應該看個體用途,不應該一概而論的
我是在對我覺得有問題的言論提出質疑
而且我覺得即使是在網路上,大家也應該對自己的言論負責
如有得罪,見諒了 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-3-2008 07:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 07:40 PM
|
显示全部楼层
唉呀! 我也越看越糊塗了! 好吧! 我也來"胡鬧"一下好了.
事出於Ikea特價推出了"疑似"電視櫃的產品, 由於廣告上擺了個"來歷不明"的電視, 在"習慣模式"的思考下, 有些人覺得"被騙"了.
但並非人人都是, 有些人看了實體, 覺得蠻不錯的. 不管是不是要當電視櫃也好, 還是做其它用途也好, 也算不錯.(誰說電視櫃就非得擺電視?)
不可否認, 看在同業行家眼裡, 心理可是這麼想的: "有沒搞錯! 幾塊木板釘起來油個漆就來騙錢.... 可是居然還有人買耶! 這些人是不是@#$%&...." (sorry! 看倌自個兒心理有數)
當然, 一般來說, 這類"心裡話"是不可能被這些消費者聽到的. 但網路是無遠弗界的. 這些業者和消費者被巧妙的聯繫起來了. 好死不死, "心裡話"也變成了文字看在這些消費者的眼裡, 於是演變了一場戰爭.
戰爭結束了
結局一: 業者繼續經營他們的生意, 消費者繼續做他們的選擇. 沒有人知道世界會怎麼變, 人心會怎麼變...
結局二: 雙方都化解了誤會, 也知道了對方的訴求, 業者開發了新的產品, 往多元化發展, 消費者也從此以後有了更多價廉物美的產品可以選擇.
----------------------------------------------
話說回來, 我相信笑兄(or任兄)堅持自己的理念是對的, 凡事一板一眼, 黑白分明, 我最佩服這類型的人, 因為要"出污泥而不染"又要活得自在, 不是那麼容易的事, 因為通常是對得起自己, 對不起別人. . 只是如果能在分享專業意見的同時, 給別人一點點面子不是更好嗎, 不是人人都能接受"心裡話"的, 只因為大家站在不同的角度看事物.
至於我們這些非專業的普羅大眾, 也要虛心受教, 專業意見聽了放在心理, 有幫助是最好, 沒幫助當參考, 也許以後用得著.
胡言亂語完了.. 拜拜.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 07:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 08:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 08:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 單紳漢 于 21-3-2008 02:02 PM 发表 
我并不同意你的说法,让我来举个例子。以下的这张简简单单的桌子(Lack table)L55xW55,H45cm 价格好像是RM45,(如果没有记错的话)
...
这张Lack 桌子,我家就3年来前后买了4个,现在还用着 
[ 本帖最后由 snoop2ps 于 21-3-2008 08:32 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 09:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 2750七号 于 21-3-2008 06:03 PM 发表 
我很喜欢它的设计, 只是不耐用.
我也这样认为。。。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 09:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 10:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 笑傲江湖任我行 于 20-3-2008 09:20 AM 发表 
品质不太计较, 这话中是否有话 
要说设计的话,除了厨房用的配料,小构思令我有点惊喜以外,其他部分的家具, 老实说已经和中国家具没得来了,如果也不把价钱比较下去的话。。
ixxx , 走的 ...
你只看到我的品质不太计较,却看不到前面那句一分钱一分货.
不管任何商品货物,都有分上等及次等货.
不同厂家的白色橱,也有分好看和不好看,例如白色收口看得到黑边,
价钱就比较便宜,而完整的白色就贵多了.
本人比较注重美感,耐看.品质就…..agak agak就好.反正我的手脚很斯文.
如果你认为ikea是走中下价路线,那中国货何尝不是哩?
你上传的中国货照片.左看右看,我很难心动,图片看来似chrome,
一眼就让人感觉不高贵,二来也容易氧化
三来视觉设计也很重.(不好意思,这是本人的偏见 )
看得出厂家抄某名师的名椅,但又要自己modify变自家牌子.
结果好像变了不伦不类(不好意思,你就让我吹下水吧)
如果厂家不要管价钱的问题而把chrome换去s/s,
那种美感觉就会增强许多..
那个玻璃台电视柜也有瑕疵美观,因为后面的socket wire
等一堆物体会让人一清二楚看到.
我还是认为less ismore的风格永不过时.
也就是你说的装修师傅很不肖的做法,很可惜,
大马还是有很多装修师傅需要依赖着设计师的品味来吃饭,
如果师傅单靠做家私来卖就真的死路一条,那么,设计师的品味又由哪而来呢?
当然是专业的看法专业的做法更重要的是~owner的喜好.
他们就是大势所在,
没有了他们,什么风格都不是,等着吹西北风.
(不好意思啊,我和你一样直肠直肚的,请将就将就一下 )
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2008 09:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2008 09:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|