[4月3日] 三国之见龙卸甲 Three Kingdoms

smallpond

只是抒发感想罢了，不觉得大家持不同观点是很可怕的事，三国演义的爱好者对这部戏的期待和没有看过三国演义的人脑里想的不一样也是自然而然的事。我喜欢看三国演义，即使不是剖析三国的专家，也可以很单纯的去欣赏演义里所描述的人物性格。三国演义虽假，但好看，这戏假，但在三国迷的眼里不好看。

smallpond

原帖由 oceon1985 于 6-4-2008 10:51 PM 发表


哈哈
那你懂三国吗？
为何一竹竿大凡全船人？

至少三国演义，名为三国演义
这戏却为 Three Kingdom

误人子弟！

如果没记错这戏是以最畅销通俗小说来打广告的。想当两回事也不成。毕竟我是慕名而来的，被骗了：）

海神之風

原帖由 Darren10 于 9-4-2008 12:21 AM 发表


好心看戏就看戏啦，一时三国志，一时又三国演义， 请看清楚！！ 这部电影的名叫三国之见龙卸甲 Three Kingdoms！！ 而不是三国演义！如果你不喜欢看改篇的话，你回去看你的三国演义小说啦！:@:@:@:@请问这部电影 ...

恕我无礼，你问的问题很白痴。

三国志是正史，三国演义是小说。

叫你读书，你就当看不到。批评电影无逻辑，你又要凭想象来反驳。

电影的确白痴到极点。

懒得鸟！

~自由天使~

刚看回来~
其实还不错~
就差强人意吧！
我对他的音乐很有兴趣，请问这里有谁有吗？

pm让我知道，可以吗？
谢谢~

爱新觉罗玄烨

原帖由 liang_2002 于 6-4-2008 06:42 PM 发表


佛教于三国时期传入中国？
我只知道佛教盛行于唐朝
唐朝则在三国之后。

编者有没有读历史的?????

白马寺建于汉朝

Darren10

原帖由 海神之風 于 9-4-2008 22:07 发表


恕我无礼，你问的问题很白痴。

三国志是正史，三国演义是小说。

叫你读书，你就当看不到。批评电影无逻辑，你又要凭想象来反驳。

电影的确白痴到极点。

懒得鸟！

恕我无礼, 你回答的答案更白痴。
我已告诉你，这不是三国志，也不是三国演义！
我没读书好过你读死书！逻辑不逻辑都不会分！
你的思想的却白痴到极点！
懒得讲！

爱新觉罗玄烨

懒得讲就表讲

atrous

曹罂也算第一奇女子了，武力不下子龙，箭术可比黄忠，心计更胜曹操，智力不输孔明，魅力更有feel。。。应该有lv99。。。

hiroka88

原帖由 Ahboon 于 9-4-2008 06:30 PM 发表

你的比例错了，根本就不能拿来箱体对论
我喜欢吃nasi lemak，但我不喜欢吃胡乱改造成的nasi lemak，我不喜欢nasi lemak上面突然多了块东西，这不是我要的原味
唉，说到底应该不要拿食物来做比较，跟本就无关联

请你看清楚我说什么和为何引用
我引用是因为有位网友说为什么找不了解华人文化的艺人拍关于华人历史的电影
还有我没说nasi lemak加了东西
你引用我的回复好像在答非所问

但是我绝对认同你说的不喜欢原本的东西加了不三不四的东西
但是我觉得这部电影还不至于有“不三不四”的东西

@lex

原帖由 dikku0079 于 4-4-2008 12:11 AM 发表
刚刚看了，有点失望，文戏只能说流于表面，人物感情刻划得不够细腻，连期待的战争场面也是欠奉，气势是有，但也是点到即止而已，所幸武打场面还不错，这方面算是加了一点分，但整体而言整套戏还是略微孙色，一下有几 ...

原来很多都是3国迷！！我刚才才看！结果是失望的！
再次对那些要进戏院看的朋友说,如果你有看/玩3国志的你们会很失望！！因为根本就到牙不到肉！！:@:@（毕竟这是电影不是戏剧！！）
1：长板坡之战太短了
2：感情戏全无
3：子龙过分冷静
4：曹婴使计令韩德为报儿仇令人1眼就懂它要激发他的愤怒！
5：还是曹婴，要射爆韩德的马时哭得很不逻辑，以她使计要韩德牺牲就应该是下定铁心了，但他还哭屁啊？？:@:@
6：真真可以看的只是结尾凤鸣山之战
对于服装跟人物我没有意见，毕竟没看过那年代人的服装跟造型！！
但是剧本只能用烂来形容！！而且又有我最最最讨厌的衰收尾（没结局）:@:@
对于铜景子龙很帅的问题就没出现，因为我对他的认知是智勇双全，并没有帅！！
maggieQ在凤鸣山之战镜头zoom很近，看到她的脸有斑！！相信没化妆时应该满惊吓的！
狄龙哥就是永远酱正气，演皇帝，包公，关羽，警察都没问题！！
对于松仁演孟德还不错咯，她的眼神邮奸仔样！！
岳华的刘备就真的不行，没有好人样！！
其他的客串没舍注意了，不便评论！！

[ 本帖最后由 @lex 于 10-4-2008 01:21 AM 编辑 ]

yikboon

服装都已经给人批评一面到，连故事也是。我看是不必浪费时间去看了。

water-ice

其实觉得如果要拍三国的电影，就应该根据史实来拍，编改太多会令三国迷很反感，如果电影名字叫幻想三国，编剧喜欢怎样改我都不会有意见。
电影打得是罗贯中的名，应该是拿三国演义来做蓝本
整部电影有太多不合理的地方了，例如头盔的造型、太多附加人物了成了主角等等。

@lex

原帖由 dikku0079 于 5-4-2008 12:29 AM 发表
赵云的官职可以从以下的资料考察：（转载自wikipedia)
。。建安五年（200年），劉備被曹操打敗之後前去依附袁紹。當時，劉備是獨自逃出，身單影孤，毫無勢力[5]。 趙雲聽說劉備的消息之後便在鄴城求見劉備，兩人相認，同床眠臥。劉備密派趙雲外出招募數百名士兵，對外宣稱是左將軍劉備部曲。。
。。建安十三年（208年）。。。趙雲果然懷抱刘备的幼子刘禅，保護著刘备的妻子甘夫人，平安地到達刘备身邊。之後，刘备便任命趙雲為牙门将军。。
。。赤壁之战後，趙雲跟隨刘备平定荆州江南之地。刘备任命趙雲為偏将军，並取代投降的趙範，兼任桂陽太守。。
。。建安十四年（209年），劉備便領兵三萬入益州，留諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等人留守荊州，並任命趙雲為留營司馬，負責掌管劉備出征之後大本營公安的留守軍隊。。
。。建安十七年（212年），劉備攻下成都之後，任命趙雲為翊軍將軍。。
。。建興元年（223年），後主劉禪繼位，因趙雲此時於永安防衛東吳，故將趙雲由中護軍、征南將軍，遷任為鎮東將軍，並封為永昌亭侯。。
。。次年，諸葛亮出兵北伐，宣稱將由斜谷道取郿，並令趙雲、鄧芝為疑軍，佔據箕谷，魏大將軍曹真率領大軍反擊，諸葛亮下令趙雲、鄧芝在斜谷道阻擋曹軍，自己率領蜀軍主力進攻祁山，趙雲、鄧芝因兵弱敵強，失利於箕谷，不過由於趙雲將分散於各屯的軍隊會合，並親自斷後，燒毀棧道，阻止曹軍的追擊，因此軍資和人員的損失都不大。同時，蜀軍主力因其督軍馬謖違背諸葛亮的指示，舉動失宜，被魏將張郃大敗於街亭，諸葛亮只好退兵，此次北伐以失敗告終，諸葛亮引疚上表自貶三級，趙雲亦貶為鎮軍將軍。
。。建興七年(229年)，趙雲病逝，後主於景耀四年（261年）追諡他為順平侯。。。
有此可见，赵云的官职并不低

如果剧本用这个的话，肯定是每个在这里赞了！

Howard_GenII

原帖由 cheechon 于 9-4-2008 04:21 PM 发表
赵云在三国里面的正统形象：白马白甲银枪


烂戏里面的日本风造型:
...

[ 本帖最后由 Howard_GenII 于 10-4-2008 02:11 AM 编辑 ]

@lex

原帖由 cyang 于 8-4-2008 09:15 PM 发表

杨过，　改之
李白，　太白
孔子，　仲尼

两个都可以用的。　　你要叫那个也可以。　
有些文言文是“子曰”，　有些是“仲尼曰”

仲尼=johnny??

~鸟人~^v^

勉强没有幸福。。。。

@lex

鸟人兄，你给的link是3国演义的啊？？还是正史的3国志？？

塞雅人

原帖由 cheechon 于 9-4-2008 11:26 AM 发表
我反而觉得他的演技了无新意。
他演的赵云跟他之前所演的那些墨攻和之前那些英雄根本就是一个样。
再加上他对曹操狂笑那一幕，我真怀疑他倒底有没有读过三国。
演义里的赵云智勇双全，浑身是胆，在长板坡时7进7出 ...

会吗？？？？？？
影帝梁朝伟的＇易先生＇也好不到那里去咯

GreyShadow

梁朝伟最近几年演的...
2002, 英雄 - 斷劍
2002, 無間道 - 陳永仁
2004, 2046
2006, 傷城
2007, 色 戒
2008, 赤壁 - 周瑜

有一樣的角色嗎?

不像老劉演來演去都是差不多的影子

averynkh

原帖由 GreyShadow 于 10-4-2008 13:41 发表
梁朝伟最近几年演的...
2002, 英雄 - 斷劍
2002, 無間道 - 陳永仁
2004, 2046
2006, 傷城
2007, 色 戒
2008, 赤壁 - 周瑜

有一樣的角色嗎?

不像老劉演來演去都是差不多的影子

可是, 幾乎都是一樣的款
就是那種鬱鬱寡歡不擅言詞的... 所謂的內斂
我其實... 對他的演技是嗤之以鼻的