翻译#2471∶毫不留情∶诬蔑行动党领袖是陈平亲戚的是巫统

yschai34

个人认为立场不同。。。。。

人民可以讲--我不戴songkok,
但议员呢？？？
看来重点是人民重要还是个人重要的理论。。。。。
重人权的时代，对要议员们带songkok，有点像叫他们上刑场，考验他们愿为人民牺牲多少的，对大局又有怎样的看法。。

唉------world peace

ABUGARCIA

强烈推荐升精!!!!!!      版主睡覺了是嗎???????:@ :@ :@

etng2005

原帖由 ecs283 于 17-3-2008 09:16 PM 发表
出处：http://www.malaysia-today.net/2008/content/view/4263/84/
作者∶Raja Petra Kamarudin
发表日期∶16-03-2008


我的《逐鹿问鼎∶鼠肚鸡肠》这篇发表，引来了许多争论。这些争论都围绕着有关行动党人不 ...

如果新州政府的不到中央政府的拨款，新政府喊穷，发展也没了。
就算这样，在这里呼吁马来西亚人民-和新政府共同进退。
做个有骨气的马来西亚人！

我一直都认为，单靠新政府能力是有限的，必须要有另一股更大力量-人民的力量。

ecs283

出处：http://www.malaysia-today.net/2008/content/view/4534/84/
作者∶Raja Petra Kamarudin
发表日期∶17-03-2008

在星期六晚的一个聚会里，坐我旁边的一位华人男子这么说，“我们华人害怕回教党是因为我们不想要马来西亚变成伊朗那样。”。我就问他伊朗到底是怎样的，他就哑口无言，无法回答我的问题。我过后又问他是否到过伊朗，他就摇头。那他是否去过哥打巴鲁？没有！

我就跟他说，假如我看到天上有乌云，还听到雷声，那就有很大可能会下雨了。“那你是否可以告诉我，哪一些征兆令你觉得回教党要把马来西亚转变成伊朗呢？”我这么问道。这位男士就嘀咕说，“我们华人就是这么想的。”

“那总有一个理由为什么华人这么想吧？到底是什么理由呢？”他也是无法回答。

“好吧，为什么华人会觉得马来西亚会变成伊朗（虽然这位男士根本不知道伊朗是怎样的），而不是其他国家，如土耳其呢？”

他也是无法作答。“你知不知道在土耳其，他们禁止头巾的使用？一位女性国会议员被赶出国会就因为她戴头巾。这比马来西亚还好吔。在马来西亚你可以戴或不戴，在土耳其他们还不准你戴呢。”

这位华人男子还是摇着头，然后给我一幅“我都不知道这些”的样子。他之后就以“这就是乡区华人的一般所想，我就来自那里。也许市区的华人不这么想吧。”来结束话题。虽然这是一个不想是答案的答案，换作是我，我也会这么做。明显可见，这位男士根本不知道他自己在说什么，大部分都是他脑子里所想象的而已。实际上，许多我遇到的华人都有这样的思想。他们总是根据所想象的事实来做出假定，而不是根据他们的个人经历。很多时候也许是从咖啡店听来的故事，或是餐馆里一些从来没有去过任何回教国家，甚至是吉兰丹的“专家”口中听来的。

另一个注意我们对话的华人男子忍不住插嘴说，“你们这些人花大笔钱周游列国，却不去吉兰丹看看真正的情况是什么。你相信政府全部的宣传，却在埋怨主流报纸不能相信，满纸谎言。”

华人很快地指出这个国家有种族歧视，而且马来人是种族主义分子。他们反对穿戴宋谷因为这是一种种族歧视。他们不想被逼穿戴一些他们不想穿的服饰。他们辩称，衣装应该是自愿自发性的，而不是强迫性的。假如那是马来服装，肯定不想被逼穿上。

当华人进入国会大厦时，即使只是个旁观者，他们也要穿戴适当衣装和打领带。这大衣领带既不是华人服装（更和华人文化无关），也不是马来人服装，对华人来说就没什么问题。不过，要华人穿着有鬼佬文化的殖民性质或西式服装才能进入国会，他们就能接受。但是，这衣装一旦是马来服装，或跟马来文化有关系，他们就抓狂抗议，杯葛国会，直到这个决定被撤销。

说到底，华人会抗议只是因为这是马来人的衣装。在亚太经合组织会议上，华人也必须（被逼）穿上主办国的传统衣装。假如是澳洲，纽西兰，越南，中国，泰国，菲律宾等，就没有问题。就别逼华人穿马来服装。

到底华人是反对被逼依从指定衣装，还是反对被逼他们不想穿的衣装，还是反对被逼穿上马来衣装呢？看起来，华人不是反对指定衣装，而是反对指定马来衣装。

假如你来到全国报业俱乐部（National Press Club), 不管你是访客还是会员，都要依从这里的服装指定。你不能穿拖鞋和短裤，这些都是我很多华人朋友喜欢的打扮。当他们身为访客来到这里和我见面时，我逼不得已劝告他们要穿长裤，有领衣和鞋子。有许多次，我的访客由于不符合指定而被逼离开。我必须多次道歉，并向他们解释这里的管理层对这个指定是很严格地执行的。这种情况对我来说是很尴尬的。不过他们都很明白事理。有的甚至是回家换了衣服再倒回来。

有一个卡佬有一次穿鞋子穿长裤，却就是穿了件T恤，也面对同样的问题。所以，我就叫他在俱乐部里买一件长袖衣来解决这个问题。至于其他的人就不得不离开，因为俱乐部只卖衣，没卖鞋和长裤。

鞋子，长裤和长袖都不是华人的东西，也不是马来人的东西。不过这是俱乐部的规定，所以每个人都要遵守。没有人反对他们被逼穿戴一个殖民式的衣装。也没有人宣布要杯葛俱乐部因为这些种族性衣装令大家看起来像个黑色，褐色和黄色的鬼佬。我可以假定，也有理由去假定，如果俱乐部的指定服装是宋谷的话，很多人会站起来抗议他们被逼穿戴他们不想穿戴的衣装。不过，假如俱乐部说，大家必须穿戴美国人的棒球帽子，虽然我们不是美国白人，但也不会有人持有异议。

是的。马来人是种族主义分子，巫统也是，马来西亚政府也是。华人又会好到哪里去呢？这样看来，马来西亚全部人都是种族主义分子。

假如马六甲的巫统宣布说，有10个拿督封号出售，每个马币25万元。有300个华人会冲上去，10分钟内就可以卖完了。拿督封号是马来人的封建产物，不止要对统治者顺从，受支配，向马来人叩头，这对华人来说，不是大失尊严的事吗？就像当年英国在中国租借地方时候那样。

然后他们受到去皇宫或元首官邸的邀请函，函上也注明服装指定。这些受封人士会花马币5千元买套新大衣上场受封。他们还把这些拍照放大再裱起来挂在屋子里最显眼的地方，担心别人看不到他受封的样子。马币10元一个的宋谷罢了，戴不是戴啰，比起马币5000元的猴子衣和马币25万元的封号，这不算什么。

他们“被逼”付马币25万元买一个马来封建拿督封号，他们“被逼”穿戴鬼佬猴子衣上场受封。假如他们不遵守这些指定，他们就得不到这个花了马币25万元的封号。但他们说这是遵照衣装指定，不是被逼的。不过假如是一顶宋谷，那就是“被逼”。

要如何去理解华人这样的价值观呢？什么时候，“遵照”会变成“被逼”？当有牵涉到宋谷的时候？

华人坚持说大家都是马来西亚人。不要标榜谁是马来人，华人或印度人。我们只有一个种族—马来西亚人。但我们还是想要成为华人，不想被逼接受一个同样的标记。华人觉得，宋谷是马来人的东西，不是马来西亚人的东西。那马来西亚人的东西是什么？如果头上要戴个东西，那么华人可以接受的是什么？牛仔帽？棒球帽？或是什么都可以，只要不是马来人的东西？

华人要深切反躬自省是否同样也是种族主义分子。服装指定在全世界是很普遍的事。一些餐馆甚至不让你进入，假如你没有大衣领带。他们甚至会租给你领带大衣，就没有听过华人会因为这些衣装不是华人的东西而抗议及杯葛这些餐厅。就因为有牵涉到宋谷，就因为宋谷是马来人的东西，华人才会觉得受冒犯？到底马来服装的那一点冒犯到华人了？

他们辩称这不是私人感受，而是华人觉得这些中选的代议士如果和马来人妥协，就是一种背叛。他们终于说出了真正的原因。这样的话，华人选民就不会觉得他们向马来人妥协了。这全是不要让人看到他们有向马来人妥协。那么，华人就有权力要求马来人向华人妥协？

假如你会开心的话，就尽管大喊一个马来西亚，要求所有种族都是马来西亚人，不是以种族分类什么的。不过，要言而有信，说到就要做到。假如你大喊，“不要有妥协”，那就别妄想别人也会向你妥协。

这篇发表不全是和宋谷有关。这是有关华人抗拒他们认为是马来人的东西，然后他们对这些都不妥协。讲真的，我也不喜欢戴宋谷。但这并不是因为我反马来人。

[ 本帖最后由 ecs283 于 18-3-2008 11:01 AM 编辑 ]

leonchoo

一直以来马来人去回教堂祈祷都穿戴songkok，所以在我们华人眼里songkok就等于回教咯。。

如果要华人不抗拒songkok或者带songkok除非是马来人和回教徒都宣布songkok不等于回教，而且要让全马来西亚人都知道。那么我就不会抗拒songkok了。。我们不是拒绝songkok，我们是拒绝回教。 应为我们也有自己的信仰啊。。

endlessrain

songkok不是回教帽，是马来帽。我乡下以前有个老伯，每次去马来人的kenduri，都会戴songkok，这是尊重。不是“进番”

toysaow1

强！！！

不胜寒

我很喜欢RPK的文章，
他说的那种华人我也是一份子。
很高兴他是以劝说取代指责的方式。
我认为华人反马来化己经变成一种传统了。
传统就是想都不想就自然反应，
不管对是不对。

可爱的小熊

这确实是很为难的.....

为什么华人不抗拒西装, 但却抗拒宋谷???
偶想理由应该是这样的....

因为宋谷带有很浓厚的种族和宗教色彩所致吧!!

一般上在华人的观念里,
宋谷给他们的感觉就是回教徒和马来人的感觉!!
尤其是老一辈的, 都会打从心里抗拒....
会如此抗拒可能是回教的某些教规所致,
就比如如果要娶回教伴侣, 就必须要转信他们的宗教!!
而这种现象也出现在很多基督教徒身上,
也因为如此很多老一辈的华人抗拒,
其实他们抗拒的不是宗教本身, 而是宗教的某些教规!!

那又是为什么会有抗拒这些教规的反应呢???
回头看看华人的信仰, 或许就会明白了....
无可否认的是, 华人宗教信仰的尺度是非常宽松的,
甚至在基本上也没什么教规可言,道教就是如此....
在佛教里, 只是在饮食和行为上有所约束!!
而在其他方面也不会加以干涉....
即使你入教了, 你也可以随时随地简单地更改你的信仰!!
在这种宗教环境成长的偶们,
已经习惯了这种自由信仰的方式,
也渐渐认为信仰不应该是被束缚的!!
当遇到这种干扰个人自由信仰的教规时,
大部份华人就容易觉得这个宗教是强硬派的, 不自由的, 从而产生抗拒心理!!
就好比习惯自在飞行的小鸟,  
突然有一天要它只能固定在某些地方飞行甚至不让它飞,
那你认为它会有什么反应呢???
除非是出于自愿的情况, 否则一定会抵抗到底....


把话拉回来....
那为什么华人又会把回教和马来人画上等号呢???
偶想大部分的主因是政府一直对国民进行渲染....
马来人=回教徒, 回教徒=马来人的思想所致吧!!
即使偶们知道并不是所有的马来人都是回教徒, 而所有的回教徒不一定都是马来人!!
但在被政府长期耳濡目染的情况下, 华人的观念就普遍被政府影响了....
就像连锁商店麦当劳的广告一样, 一直在人们的生活里不断的出现和重复!!
逐渐地把所谓的表面信息, 变成了潜意识信息了!!
现在当有人问你麦当劳时, 你的第一个反应是什么呢???
无可否认的, 你会马上联想的快餐, 汉堡包或者是其他里面有售卖的食物....
那当有人说起回教徒/马来人时, 你的反应又是什么呢???
当然也无可否认的也一样会有这种反射联想!!
也就因为这种联想, 很多华人就把对抗拒某些回教教规的心理, 也转嫁到马来人身上!!
也就产生了所谓的这种思想磨擦....



马来西亚已经独立50年了, 为什么到现在还无法克服种族主义思想呢???
很明显的...政府需要负很大的责任!!
作为一个国家的领导机构, 除了负起发展国家和改善人民生活的重任之外,
团结国人也是一项不可忽略的工作!!
可是, 看看偶们现今的政府...他们到底做了什么???
非但没有扮演一个团结各族国民的角色, 反而在分化人民.....
上樑不正, 下樑又怎样会直呢????
更何况大部分的马来人也被政府影响了,
在他们的思想里也认为马来人=回教徒,
而回教徒的成就也渲染成等于马来人的成就!!
看看偶们首相说的, 就一目了然!!
这是不对的哦!!
种族是种族, 宗教是宗教!!
回教不一定等于马来人, 而马来人不一定是回教徒!!
同样的回教徒的成就也不等于是马来人的成就.....
在那些前面说的回教成就, 是属于阿拉伯人的, 不是马来人的....
这点希望马来人要明白!!
不是自己的帽子就不要硬戴在自己身上,
当你认为你很光荣时, 却不知你在别人眼里是多么的无知!!
请认清自身的无知, 也只有认清面对自己的无知和不足,
才能走向进步和繁荣!!
这是一个民族崛起必备的条件....
马来人...你们是否已经具备了呢???


如果你问为什么华人不能放下种族主义思想??
那你们作为这半岛最大的族群又是否放下了呢???
偶想这是各族人民都要深度思考和反省的....
彼此学习放下, 接受, 包容和体谅, 当然要让各族间互相理解,
政府所扮演的协调角色是非常重要的!!
也因为如此, 偶们每个国民都希望能有个廉洁开明的政府来领导偶们!!
也期望这片国土能真正走向文明世界....

笨鳥先飛

原帖由 ecs283 于 18-3-2008 10:40 AM 发表
出处：http://www.malaysia-today.net/2008/content/view/4534/84/
作者∶Raja Petra Kamarudin
发表日期∶17-03-2008

我就问他伊朗到底是怎样的 ...

伊朗到底是怎样的?


伊朗少女Nazanin於2005年因為反抗三名欲強暴她及表妹的男人而導致「自衛殺人」，當時她十七歲，還是青少年。（伊朗法律：「女性九歲以上，男性十五歲以上，就可因謀殺罪被判處死刑。」死刑在罪犯滿十八歲以後才會執行。）

　　事件發生在2005年3月，她們行走在伊朗首都Tehran的公園時，遭受三名男子丟石頭攻擊，她們的男友卻拋棄危難中的兩位少女騎機車離去。少女們沒有援手，只好靠自己奮力反抗，Nazanin掙扎中拿出一直貼身藏在黑袍中的刀子，刺向壓住她的色慾攻心暴徒胸口，結果該男子送醫後不治。

　　Nazanin於2006年1月因殺人罪被判處絞刑；諷刺的是，她若被強暴，則會觸犯「婚前性行為」罪名，同樣會被施以一百鞭刑或被丟石頭～那也是死刑的其中兩種執行方法。（Capital offenses in Iran include murder, rape, armed robbery, apostasy, blasphemy, serious drug trafficking, repeated sodomy, adultery or prostitution, treason and espionage.）更殘暴的是，在這些伊朗女犯接受死刑前，通常還會被看守她們的獄卒強暴，此舉是為了確認她們已非處女之身，使她們無法上天堂。

笨鳥先飛

伊朗一名回教男子因為連續飲酒、屢勸不聽，被法院判處死刑。

　　回教法律禁止人們喝酒，但這名22歲伊朗男子四次在家中喝酒，酒醉之後跑到街上鬧事，被警方逮捕。
由於他屢犯不改，伊朗法院才會判他死刑，但被告二十天內還有機會上訴。

　　在伊朗，如果一個人違反回教禁令飲酒，初次犯罪通常判處鞭刑，屢勸不改、繼續貪杯則可以判處死刑

笨鳥先飛

2004年伊朗北部的那卡(Neba)城日前发生了一起骇人听闻的审判，一名年仅16岁的姑娘沙哈拉赫(Ateqeh   Sahaleh)因被人强奸而被判当众处死，她在上周日被吊死在市中心的大街上。     
  　　死刑判决是由当地的司法机构和毛拉教支持的高等法庭所作出的，经大法官Mahmoud   Shahroudi批准后实施。在草草进行的审讯中，被处死的姑娘没有律师，而其家人希望雇请律师的要求也被驳回。     
   
  　　在不利的情况下，沙哈拉赫不得不自我辩护。她告诉宗教裁判法官说，应该受到惩处的是那些道德败坏的强奸者，而非一个暴力的受害人。庭审的法官个人极力认为应该处死沙哈拉赫，并且在没有遵循正常法律程序的情况下就获得了高等法院的批准。     
   
  　　判处沙哈拉赫死刑的法官雷扎伊在死刑执行完毕后说，对这个姑娘的惩罚，不仅是针对她所犯下的罪过，而且要惩治她“凌厉的舌头”。     
   
  (看到这样的新闻,不禁令人又悲伤又愤怒!     
  这些根据可兰经的回教法律,真是黑白不分,害人不浅!早应抛在垃圾堆去!   )

笨鳥先飛

伊朗两个年轻Gay被残忍绞死[组图]



据说:这两人里,一个16岁,一个18岁,他们热恋时并不知道会被绞刑,他们在处决之前已坐监14个月，遭受鞭笞228次。判刑之前，他们并不清楚同性性行为依回教律法得判处死刑!!

笨鳥先飛

伊朗公开处决囚犯吸引千人围观

8月2日，伊朗死刑执行人员为犯人套上绞索。

2007年9月5日，德黑兰以南950公里的一个城市，四名伊朗罪犯被公开处以绞刑。当天伊朗对21名罪犯处以绞刑。

ecs283

最新的《毫不留情》是有关国家储蓄银行主席和华人BKTan的阿里巴巴生意。由于无关政治（？）因此我不会翻译这篇发表。无论如何，在这里向大家交代事情的来龙去脉。

RPK在之前的一篇发表《逐鹿问鼎》敛钱老千绕圈捞钱，（本帖第45楼），揭发国家储蓄银行如何骗走Lu Leong Seng的公司和钱。国家储蓄银行主席当然心有不甘，就发了律师信，正式把RPK控告上庭。他认为他和BKTan没有任何关系，因此有关发表造成诽谤。

针对此事，RPK在最新的发表中附上了一些文件，证明他和BKTan的确有关系，而且关系非浅。

这等于大力地刮了要告他的人，狠狠的一巴掌。
让我们再看看事情的发展吧。

qqqqqqqqqqqq

原帖由 可爱的小熊 于 18-3-2008 02:49 PM 发表
这确实是很为难的.....

为什么华人不抗拒西装, 但却抗拒宋谷???
偶想理由应该是这样的....

因为宋谷带有很浓厚的种族和宗教色彩所致吧!!

一般上在华人的观念里,
宋谷给他们的感觉就是回教徒和马来人的感 ...

这个信息应该转告给他

michealcmyap

升精了，283加油噢！

eve_angel

其实，我个人认为。应该看场合穿衣。。。不同的场合，就应该穿不同的衣服。
没有人会穿牛仔裤出席晚宴，没有人会穿睡衣去上课。
更加没有人会穿短裤，t-恤去谈生意，去interview。。。

进入皇宫范围，觐见苏丹。。。应该也有一定的穿做指南要遵守。
在一些地方，例如泰国。他们对泰王的敬重，就好像对自己父母般敬重。在皇室成员面前，总是恭恭敬敬，规规矩矩。
正如在大马一样，进入宫殿，当然要穿的尊重苏丹。
头上顶着宋谷。。。 是基本的尊重。

不要以为只有在大马，才要你在这种场合带头巾，带宋谷。。。
在外国，天主教信徒们到教堂礼拜，也要带头巾，带适当的礼帽。
所以，在很多文明文化里， 把头发遮盖起来，是官方/重要场合的standard dress code。

穿着得体，不只是对主人家的尊重，也是对自己的尊重。
这也是基本礼貌。

kiansoon9

果然升精华了。数月前我给楼主的建议，至今终于实现了。楼主继续加油，期待你更多精彩的翻译文章！

[ 本帖最后由 kiansoon9 于 20-3-2008 12:51 PM 编辑 ]

hoioh

原帖由 eve_angel 于 20-3-2008 12:42 PM 发表
穿着得体，不只是对主人家的尊重，也是对自己的尊重。..

赞成
但应该可以分成回教徒与非回教徒的穿着指南。
这样就没有什么大问题了。
毕竟这里是多元种族的社会
能够彼此尊重不是很好吗？
妥协是双方向的，尊重也是。